• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

数字经济视阈下马克思劳动价值论发展研究

董政波
  
卷宗
2023年2期
扬州大学马克思主义学院

摘要:随着科技革命和互联网技术蓬勃发展,人们现进入数字经济时代。数字经济成为推动人类经济发展的重要部分,在数字经济时代社会各方面发生巨大改变的同时马克思的劳动价值论也在新时代条件下得到充分发展。厘清数字经济时代中马克思主义劳动价值论的效用,对于新时期坚持和发展马克思主义劳动价值论有重要的实际意义。

关键词:劳动价值论;数字经济;发展研究

一、劳动价值论的主要内容

马克思在批判继承英国古典经济学合理性上经过萌芽、发展和成熟时期三个阶段创构了科学的劳动价值论,奠定了政治经济学的基础。马克思首次提出了商品的二因素,进而分析阐释了劳动的二重性,创造性提出了劳动二重性理论,“马克思劳动观具有整体性,包括哲学、政治经济学和科学社会主义三个维度,为我们科学认识劳动提供了多重视角。”[1]逐渐形成了一个科学完整的理论体系。

(一)商品二因素理论内容

马克思将“价值”确立为资本主义商品经济的基本内容,明确了商品是使用价值和价值的辩证统一,与古典经济学家之间的理念形成鲜明对比。对于使用价值而言,马克思认为使用价值是某种商品所拥有的,能够满足人类某种需求的有用性特征。只要满足人们直接或间接的某种需求,对于人们有用就具有使用价值,使用价值是指商品对人类、社会的有用性,使用价值是商品的自然属性。但一个物品拥有使用价值并不代表物品具有价值。商品的价值是由劳动创造,具体说是由人类体力与脑力劳动的耗费。

(二)劳动二重性理论内容

英国古典经济学家们仅仅讲述了劳动创造价值,但未能解释劳动如何创造价值,马克思在批判继承古典经济学家关于劳动的合理性的思想,从中创造性提出劳动二重性理论。马克思在分析生产方式过程中认识了具体劳动、抽象劳动之间的关系。马克思认为具体劳动和抽象劳动是同一劳动中的两个方面,而不是多种劳动或割裂开来的两次劳动,劳动二重性学说是马克思主义经济理论中重要内容,是马克思主义政治经济学的枢纽。

二、数字经济时代下社会新变迁

随着社会生产力持续发展,人类逐渐从工业革命时代跨入数字化的时代。数字化时代改变人们的生产与消费活动,同时也改变了社会发展的总体结构,为人们的日常生活提供了极大便利。

(一)消费模式发生转变

当今我国网民基数越来越大,网络依然成为人们交互的重要场景。其中各种电商的迅猛发展,促进了数字经济的衍化繁荣,促成网购热潮的爆发。人们的消费方式从传统的线下购物方式逐渐转变成了线上电子平台购物的方式,让人们足不出户便能享受消费便利的消费行为,也逐步改变了人们的消费习惯。“截止到2020年12月末,我国网络购物用户规模达到7.8亿,占网民整体的78.6%。2021年上半年,全国网上零售6133亿元,同比增长23.2%。”[2]可以说数字化经济也正逐步发展为社会经济生活的重要组成部分。

(二)生产模式发生转变

随着世界经济高速发展,经济全球化带动了新一轮产业革命和科技革命,新型技术革命催生出新产业与新的生产模式。在数字经济时代下,信息技术革命让本以家庭手工业为主的小作坊式体力劳动者,逐步被从事脑力劳动为主的劳动者所替代。科技革命使得新型第三产业蓬勃发展逐渐成为经济增长的支柱性产业,全球化进程进入不可逆的趋势,世界性的产业结构在国家与国家之间日益紧密的经济关系中不断进行升级,高精尖技术产业改变了人类生产模式,生产模式的变革重构是生产力发展的必然要求,也给数字经济时代中大多落后国家带来向前发展的难能可贵的机遇。

三、数字经济时代下劳动价值论新发展

马克思劳动价值理论由于时代的局限性,马克思不可避免会受到他生活的那个时代的影响,“简单的体力劳动是马克思时代劳动价值论的主要考察对象,商品主要表现为物质商品,生产形式则是物质产品的生产劳动。”[3]现如今社会发展早已有了新的变化,超越了马克思所生活的年代。马克思劳动价值论作为科学的真理,虽受到时代局限的影响,但其真理性无法被撼动。进入数字经济时代,随着数字信息技术变革不断更新与发展,马克思所提出的劳动价值论并不是被其他理论所代替,而是随着时代的发展和进步在新时代实践中不断完善与发扬,闪耀着真理的光辉。

(一)数字经济时代劳动方式变革

在现如今数字经济蓬勃发展的社会,人工智能技术突破性发展及其应用带动着第四次产业革命,智能化数字化等新型劳动方式逐步取代了传统劳动者的劳动方式,直接参与劳动的劳动者逐步减少,社会上也出现了诸如“无人工厂”,“无人车间”等数字化企业。资本主义条件下它们的产生也是由工人的劳动所形成,在数字化生产中,直接从事生产劳动的工人相对减少,但从事科研、设计的劳动者比例相对提升,体力劳动者减少,但从事脑力劳动的劳动者比重不断增大。因此在现如今数字化时代,人类的劳动方式虽较从前有了突破性改变,但马克思的劳动价值观依然有其现实意义。

(二)数字化经济生产力水平变化

马克思曾指出机器“在劳动过程本身中作为资本,作为支配和吮吸活劳动力的死劳动而同工人对立。”[4]数字化经济时代科技的持续发展一方面解放和发展了生产力,另一方面还是在马克思劳动价值论框架内表现出一种异化的力量反过来统治劳动者。数字化时代加速了资本对工人的异化,马克思指出异化劳动与劳动者本身相分离,将劳动者变成剥离人性的劳动工具。这同时意味着传统劳动生产者成为被智能所排挤的“自由人”,打压和占据了传统劳动者们的生存空间,可以说数字时代掩盖不了数字经济时代下资产阶级利用先进生产力对工人劳动者的剥削和压迫,本该由无产者享有的生产资料被资本以数字经济的形式所掌控,数字资本的生产力变化并未超出马克思劳动价值论体系逻辑框架。

参考文献

[1]薛亚莉,王桂枝.马克思劳动观及其当代价值探析[J].世纪桥,2021(5):86-89.

[2]杨玉秀.一种新的消费模式:网络社群消费[J].天津商务职业学院学报,2022,10(01):58-64.

[3]邓达,徐子琪.数字经济时代下劳动价值论创新研究[J].产业科技创新,2020,(9):77-78.

[4]马克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,2016:438.

作者简介

董政波(1998.8—)男,汉族,江苏无锡人,硕士在读,扬州大学,马克思主义学院,研究方向:马克思主义发展史。

*本文暂不支持打印功能

monitor