摘要城中村的出现是改革开放后我国城市化进程中特有的社会现象，也是承载着城市地域文化特色和传统城市记忆的特殊区域。如何合理更新改造城中村，保留住城市的历史记忆和城市原有场所文化，激发地区活力是本文主要研究核心。本文以四川省成都市曹家巷工人村作为研究对象，对工人村的基本概况、存在问题、设计原则、设计内容进行梳理，以工人村焕发活力为主要目标，在保留原始地域文化记忆和城市建筑风貌的同时使其形成鲜明的特色，合理规划工人村内灰空间，激活闲置空间，推动城市焕发新生，实现城中村的可持续发展。

关键词：城中村；地域文化；活力复兴

一、工人村现状问题

1.1基本概况

曹家巷工人村位于四川省成都市金牛区，该地区以红砖墙为特色的板式住宅区为主。随着90年代国企的改制和下岗大潮，以国有企业职工为主体的曹家巷社区逐渐没落，社区的建筑与环境逐渐衰败。工人村完整的诠释了成都市城市的发展过程，具有鲜明的市井文化和工人文化特色，如今的工人村在历经几轮政策改造下很多地方已基本拆除被现代城市空间代替。

1.2存在问题

大多数城中村改造模式都以政府为主导，市场运作和群众参与为主体的方式。这种改造方式是一把双刃剑，一方面可以有效地解决土地赔偿、利益纠纷等问题，加快改造进度，另一方面也导致城中村改造缺乏创造力，缺乏与城市的和谐度，破坏了城中村内原有的空间肌理，也打破了城市空间的连续性和完整性。

工人村目前存在的主要问题可概括为三个方面：

1.2.1居住条件十分恶劣。

主要是居住拥挤，房屋建筑密度过大，导致缺乏充分的日照、通风、采光等卫生条件，缺少排水、燃气、供热、路灯等必要的市政设施及绿地等公共空间。人均居住面积非常狭小，低频噪音污染常年在60分贝左右，周围居民不堪其扰。

1.2.2存在重大安全隐患。

房屋密集，排水不畅，消防设施与通道匮乏，导致工人村面临严重的水患与火灾的危险，很多房屋还存在结构隐患。内部道路的治理较弱，分布错乱阻碍交通的发展。纵向道路作为主要通道和集市贸易没有得到正确的梳理，横向道路承载生活与居住私密性也未得到良好保证。工人村的商贩不受管理约束，为占领更好的口岸，搬出菜棚占道经营，导致该片区消防通道长期被占，不仅使居民生活不便还存在重大安全隐患。

1.2.3大肆放任违法建设。

违法建设是工人村里一个非常普遍的现象，该片区仍大量存在各种乱搭建违章建筑。据查证，工人村绝大部分为住宅用地，但很多一楼住改商，最近一两年政府并没有查封这些住改商商户导致越来越烈。甚至有经营水产，导致下水道堵塞，路面湿滑致行人跌倒，天气炎热时气味极大，给环卫工人造成极大的负担，增加了工作量。政府对村民违章建房的放任，既加剧了前述居住环境与安全问题，也严重削弱了政府的权威。

二、空间活力复兴的必要性

2.1顺应政府"留改拆"模式

我国住建部在《住房和城乡建设部关于在实施城市更新行动中防止大拆大建问题的通知》（建科〔2021〕63号）中明确作出了说明，即“保持‘留改拆’并举、以保护使用发展为重，强化修复改建，补齐城市建设发展短板，着力提高功能，增加城市活性”。《住房和城乡建设部办公厅关于开展第一批城市更新试点工作的通知》（建办科函〔2021〕443号）中也作了更具体的说明，即“保持‘留改拆’并举、以保护使用发展为重”。本文在城中村的创新中，顺应政府"留改拆"模式号召下、以保护和发展文化为主，寻求社会多元的力量共同参与的中国传统历史文化街区有机修复的最有效方法。

2.2城乡自身经济和社会发展的需要

近年来，有机更新、城市针灸术、渐进式更新等与微更新相关的理论在国内外不断被探讨，都强调旧城更新需要反思当下大拆大建的更新模式，在旧城原有的基础上分析其存在问题，采取更具针对性的方式对旧城进行更新。在研究中，应顺应工人村的经济以及目前成都市发展的需要，通过分析工人村的历史文化和更新建设过程中存在的主要难点和矛盾点，探讨工人村更新问题的优势，提出具有实践意义的微更新模式与设计策略，为城中村更新的理论和实践研究做出有益的探索。

2.3保护与延续城市历史文化

在对于城中村改造这一方面，人们逐渐认识到先前盲目改造存在的问题以及城中村本身的价值，缺乏了对于物质空间承载的日常生活的关注与保护。与此同时，现在对于城中村的研究也从物质空间层面转向功能价值、活力内涵以及社会结构等方面。目前关于城中村街巷空间的研究主要是侧重于空间改造策略，而改造策略的研究缺乏较为客观的量化研究依据。因此，本文通过采集日常生活中的活动行为以及城中村街巷中的旧城肌理与当地的历史文化等要素的来进行环境研究，期望能通过物质空间的空间活力优化与空间品质的提升来帮助工人村进行空间活力的复兴。

三、空间活力复兴设计原则

城中村的活力复兴是一项美化环境改善城市人居环境的重要举措。对城市本身来说，城中村是城市物质方面的一项短板，同时它也能够促进城市发展的深厚潜力，在工人村的空间活力复兴下主要依据创新发展、地域特色和批判继承这三大原则。

3.1创新发展原则

导致工人村出现的主要问题是城市发展的问题。而想要解决发展问题，就只能通过不断创新和提供新的资源来实现，其最根本途径就是创新发展。对工人村的改造不能是简单的“一拆了之”而应该是整合资源，从实际出发融合特色，提高工人村自身活力发展创新热点。在创新发展中，不断引入新的城市居民迁入，转变居民原本的思想观念，为工人村注入新的活力。

3.2地域特色原则

国人从始至今都是以一种“一方水土养一方人”的态度生活，工人村是承载着成都地域文化特色和传统城市记忆的特殊区域，对于工人村的空间活力复兴要充分保留原始地域文化记忆。

从城中村发展角度看，在成都百年发展历程中工人村承载着城北片区悠久的历史文化记忆，在设计中充分考虑对工人村肌理的复兴，利用原有建筑的优势打造一个有温度的空间，创造出有品质的生活，雕刻历史记忆的文化。

从城市发展角度看，工业化已不再适合成都的发展，工人村与成都逐渐形成地缘隔阂。直到现在工人村内还有很大一部分保留着比较老旧的生活习惯，无法融入到城市发展进程中。要在保护地域文化的前提下，培育出新兴产业、激发新动能，建设出新的产业格局，促进工人村融入成都市的发展中。

从历史发展看，工人村绝非“理应被拆除”。为了能更好地融入成都市，必须认识到其广泛的地域性以及存在的差异，不应采用“一刀切”的改造手法，应以保留利用为主展现工人村独有的地域特色。

3.3批判继承原则

工人村在长期的发展过程中形成亦城亦乡、独具特色的社会空间形态，在更新时要考虑如何维护城市原有的空间肌理和城市文脉，以及如何满足现代城市生活对城市功能的新需求。摒弃只以物质的美化为发展目标的思路，对其地域性和文化性要给予最大程度的尊重和保护。激活和延续工人村的地域文化挖掘自身价值、提升人文活力，让工人村能够更好更快地与城市进行接轨。

在改造中应妥善处理工人村的历史、现状与发展的关系，注重对社会文化和物质空间的延续。将传统文化与现有的周边资源有机融合，尊重工人村内生产生活方式和居民的实际需求，对空间、功能以及文化等各个方面进行织补更新，点对点的处理问题，减少更新的成本也提高了更新的效率。这样的空间活力复兴就不会一下子让居住民失去生存空间和历史记忆，也能大幅度降低实施难度。

四、空间活力复兴设计策略

4.1环境复兴—再生建筑风貌

基于地域文化对现有建筑风貌进行更新以达到对当地建筑风貌的保护与再生，这也是设计的一个主要方面。对曹家巷工人村的建筑风貌改造主要针对其现存建筑外立面、和街巷为主。

传统街巷空间承载了城市发展的历史，也是市民生活交流的基本场所。在城市更新的时代浪潮中，将文化赋能传统街巷重塑“场所精神”，让城市的文脉延续与新肌理再造得以实现。通过系统的设计方法，结合曹家巷工人村发展的历史格局和空间风貌，分析建筑所处地段、场域的历史脉络，选用典型的建筑装饰元素，设计与其相适应的建筑风貌或复刻传统的、典型的建筑风貌，再现传统街巷和院落的风貌特征和环境氛围。保留独属于“工人村”的历史记忆、还原地域风貌，既传承了特色传统文化又赋予了其新时代的建筑风貌。同时采用框架式、模块化等设计手法，为空间的设计赋予灵活性和可复制性。从横向设计向纵向设计过渡，以点带线，以线串面，编织整个社区空间，通过设计真正实现“城中村”空间活力的复兴。

4.2居住复兴—创新人居体验

在城中村空间激活与复兴当中，创新人居体验要从社区场所入手。“老院坝，新市井”，整合规划社区空间布局，运用设计思维从道路交通、配套设施等方面对工人村中的社区进行重新规划，在设计中注重记忆、文化、使用、感官、需求的综合考虑，表达出尊重场地、唤醒记忆、提出反思、引发共鸣的态度与愿景。重新发掘老旧院落的院坝文化，不管是坝坝茶、坝坝会还是坝坝法庭，在这里人与人之间的距离更容易拉近，也更容易达成共识，激发出人们的文化认同。

社区空间融合庭院空间，通过抬升地面，增设楼梯，植入区块，打造更多生活、休闲、娱乐等服务混合开发的创新空间单元，呈现多样化的空间组合；院落空间结合街道空间，对街道围墙进行重塑，结合弹性互动装置，创造更多休憩、就业、互动等服务的功能，做到空间碎片化的整合和空间功能的充分利用。

梳理场地中的现有交通路线，区别社区居民与来往游客的行动轨迹，采用空间架廊和抬升平台等方式，形成新型立体交通。立体交通将社区中所改造的不同节点串联，在连接处打造不同的上下空间体验。

4.3文化复兴—复兴地域文化

设计的另一个重点在于对工人村的历史文化的复兴，对工人村整体环境中空间的概念、特质、现状分析等研究基础上，总结整合空间、量体裁衣等设计原则。对成都特有的市井文化、诗韵风文、发展历史脉络等在工人村空间的有效利用进行设计研究，增长空间利用率又使空间在便捷适用时能够让人们获得更好的人居环境，让灰空间成为城市中拥有可塑性和潜力的空间，展现出灰空间的特色并为工人村增添新的活力。

4.4产业复兴—转型基础业态

在对工人村的更新设计中还要考虑到产业协同创新，使独特的地域文化和相关产业的转型升级紧密结合。在保护地域文化的前提下，培育出新兴产业、激发新动能，建设出新的产业格局。在研究中结合工人村地域文化的特点，正确适配产业规划理，推动传统商圈，特别是老商场、老商务楼改造升级，繁荣商业、发展高新技术产业，正确定位产业发展方向、引入立体化精细化的产业布局理念、创新产业跨区域联动发展机制。以求工人村达到基础业态上的转型和升级，带动整个片区经济发展，为居民设计出更加舒适的居住环境。

总结

工人村是几代人的回忆，是特定时代下的城市发展下的产物，如今成都市的改造下虽有一定的转变但仍存在一些问题。在目前工人村的情况中，大拆大改已经不合适了，要更加充分的考虑工人村城市肌理、灰空间的利用，将城市地域文化有机融合到工人村中去，保证原本的尺度不失衡，原有记忆得到保存。

在本次设计中，存在以下几点局限：

过程涉及地区的政策和产业等方面的因素过多，作为几名学设计专业的学生来说很多东西都找不到有依据的资料，提出的设计思路仅为主观设计结果。

对工人村的更新设计缺乏对建筑内部的布局和了解，设计过于宽泛，仅仅只能做到宏观的设计，还缺少很多细化和相关方面的思考。

考虑方面过多，应该学会取舍，在满足目前政策的前提下，要更注重的是把地域特色凸显出来。

这些存在的问题在通过资料的整理和实地考察，最终对工人村的合理更新、功能分区重新规划、环境整治、灰空间再利用进行了合理规划，让工人村重新焕发生机。本文的设计思路客观、合理地评价了目前存在的问题提出解决方案，并指出在未来建设中的方向和重点注意方向，为其他城中村更新设计提供有价值的方案参考。

参考文献

[1]宋茜茜.基于人居环境科学研究背景下的城中村改造更新思考——以昆明市斗南城中村空间更新延续为例.城市建筑，2022.

[2]张秋实.城市更新项目开发模式与要点.住宅产业，2022.

[3]王赟，徐苗.包容性视角下老旧社区非正规集市的环境治理问题——以成都市曹家巷社区为例.建筑科学与工程，2022.

[4]张理政，叶裕民.城中村更新治理40年：学术思想的演进与展望.城市规划，2022.

[5]楼骏.可持续发展指向下的城中村改造.山西建筑，2010.

[6]文超，杨新海，文剑钢，石卉楠.基于“城市针灸”的城中村有机更新模式探究.城市发展研究，2017.

作者简介

李晨雨（2001.05-）女，四川遂宁人，汉族，学士，研究方向：环境设计。

通讯作者

卢睿泓（1993-）男，四川自贡人，四川旅游学院讲师，研究方向：餐饮、酒店等旅游空间环境设计。