• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

铁路站场及枢纽设计理念和方法分析

李旌镕
  
卷宗
2023年35期
华设设计集团股份有限公司

摘要:本文针对铁路站场与枢纽设计问题进行研究,分别对站场、枢纽的设计理念与方法加以阐述。在铁路站场设计中,重点分析客货共线、客运专线、货运专线的设计要点;在枢纽设计中,提出设计期间应注意的原则、设计建议等,包括创新铁路综合客运枢纽设计方案、引入线路别分场模式、重视站区综合交通规划等内容,以期对铁路站场改造提供参考价值。

关键词:铁路站场;枢纽设计;设计理念;设计方法

引言:当前铁路工程建设崇尚以人为本、服务运输,以往站场设计将重心放在成本节约方面,忽视运营便利与人性化设计,难以满足现代化运输要求,急需通过改扩建促进运输量提升。为促进铁路运输优势充分发挥,铁路站场与枢纽设计应始终遵循人本化、因地制宜、实事求是等原则,在绿色环保设计理念引导下,探索更多简单高效的设计方法,使客货共线、客运专线、货运专线与铁路枢纽等关键点位设计更加科学合理,推动铁路行业的可持续发展。

1铁路站场设计理念与方法

1.1客货共线车站设计

在共线车站设计中,应注重以下要点,一是通过科学的站场设计,使铁路运输优势得以充分发挥,不但可节约能源,还能保证运输安全。车站点位选择应贴合实际情况,树立长远眼光,综合考虑城市间的距离、重要经济聚集地等,编制切实可行的设计方案。在设计初期,设计者应提交多个可行方案,由设计团队共同协商,对比优缺点,充分论证各方案的合理性,从中选出性价比最高的一种,投入使用;二是车站布设应紧凑协调,经济性强,对于小规模客运站、货运站,可选用横列式,可使布局紧凑,减少成本投入,但缺陷在于客货功能受限,在交叉作业期间,双方相互干扰,使运行效率降低。对此,共线车站设计应考虑到现实需求,依据城市未来规划,因地制宜地提出最佳设计方案;三是在作业站设计期间,应对近期、远期铁路运输量进行预测,加强路网规划,使车站不但能满足近期运输量需求,还要有所预留,使远期运量扩充需求得到满足;四是共线车站设计还应考虑到当地产业发展前景,以期通过科学设计,辐射车站周围重要城市,带动区域与周围城市的经济发展[1]。

1.2客运专线车站设计

此类专线车站设计时,与共线车站有所区别,但同样要遵循因地制宜原则,先要考虑到站场位置选择问题,因专线车站点位受自然环境、社会经济发展等多种因素影响,要求位置选择应与城市规划相适配,设计单位应与城市建设部门加强交流,参考地方的意见,还要考虑到土地占用所需投入的成本,尽可能减少场站建设投资。除此之外,车站设计还要把握以下要点。

(1)折返站与折返方式选择。应根据城市客源情况进行折返站设计,合理选择折返方式、存储车辆设备,一般情况下,站前原位可使列车走行减少,采用反发进路与联络方式实现,但容易受到干扰,也可选择站后转线,虽然能够减少干扰,但车辆走行增加,两种方式有利有弊,应结合现场实际情况灵活选择。

(2)既有站中新建专线的引入。根据总体路网规划,在满足引入既有站场地条件、技术要求的前提下,合理选择引入既有车站的新建客专,常用的引入方式有两种,一种是外包既有车站,也就是在现有车站两端增设站台,另一种是在现有车站的一侧新建车场,由此实现新客专的引入。

(3)与总体路网规划相适配。在客专车场设计中,应综合考虑总体路网规划,引入新专线后,还要为后续可能引入的其他专线预留空间,对于引入技术难度大的车站,可采取同期施工法,为后续铁路引入提前做好预留。同时,还应结合城市发展规划,将客运站与其他运输模式相结合,创建综合运输枢纽,实现便捷换乘,为乘客出行提供更多便利。

1.3货运专线车站设计

在货运专线设计中,设计理念与方法如下。对于铁路货运专用线路来说,在接轨设计期间,应接轨站内,特殊情况下,货运专线可在国铁正线接轨,但要在接轨点设置线路所。通常情况下,一般区间的走行距离较长,正线接轨范围内的走行距离较短。同时,接轨还应充分结合货流方向,避免运输折角或者切割接轨站中正线作业。此外,在场内站设计期间,其运输能力应综合分析实际运输需求、运输量等,符合近远期的运量需求,站内设备要求均与货物运输条件相符合[2]。

2铁路枢纽设计理念与方法

2.1创新铁路综合客运枢纽设计方案

在枢纽客运线路方向、站点布设中,应尽量覆盖现有的车站、港口、机场等客流量较大场所,便于乘客换乘。同时,还要全面系统性的开展交通组织工作,对客运系统价值进行评估,创新枢纽设计方案,选择最佳布设方法,常用方式有两种,一种是以交通功能最大化为主,客运枢纽人流量较大,如若加入物业开发,将会增加交通压力,特别是重大节假日,人流量激增,疏散难度较大,很容易引发安全事故。对此,在实际运营中应注重交通功能运用,此举不但空间品质、流线设置较为简单,还可基本满足乘客需求;另一种是交通功能与综合开发联合模式,当前高铁飞速发展,购票与候车已经不再是客运枢纽的主要功能,许多站房资源闲置,为综合开发提供新思路。在此背景下,“海绵体”设计理念产生,由国外铁路领域专家提出,将枢纽周围城市空间看成是巨大海绵体,发挥吸收作用,使交通压力得以舒缓,还可促进枢纽建设的资金回笼,实现资金良性运转。例如,日本大阪站将商业空间设置在两个交通功能中间,使商业与多种交通方式立体分层设置,不但使商业空间变成“交通的必经之地”,以乘客带动当地商业发展,还可使商场客流便捷乘坐轨道交通,实现交通与商业的良性循环。

2.2引入线路别分场模式

客运站规划设计期间,其宗旨在于提升综合能力,实现发线与咽喉通过性最大化。通常采用一线一场模式,管理权限明确,可为运营管理提供诸多便利。对此,将多线引入客运站线路设计中,以线路别分场模式,使咽喉更加紧凑,减少交叉干扰,促进综合能力提升。在设计与实施期间,应把握以下要点。

(1)线路别分场模式。根据客车性质别分场并列布设,通常包括高速—普速分场、城际—干线分场、高速—高速分场等,也可根据实际行车情况,以其他组合形式分场设计,可有效避免列控系统差异较大,咽喉交叉干扰。

(2)线路别分场与部分方向别合场的组合设计。客运站通常共同车辆,分场数量过多,跨线联络线、引入线、出入段线等相互交叉,设计难度较大,因此同一车站多方向来车时,以往一线一场的实施难度较大,可在线路别分场基础上,与部分方向别合场模式相融合,对功能相同的引入线路方向别合场科学布设,使铁路枢纽设计更加合理高效。当前国内客运站建设最大分为4场,例如,贵阳北客运站采用六进四出、四场共站分场布设法,分别在沪昆场的两侧设置站前立折反发联络线,在渝黔贵广场、成贵场之间设置跨线联络线等,使成都到广州的跨线车停站与运行更加便捷。

(3)跨线车疏解联络线。对于不同车长来说,都应按照运行交路需求,合理布设跨线车立体疏解联络线。在条件不允许的情况下,可根据主要线路跨线贯通,次要线路遵循便于换乘的原则,设置跨线车联络线,使枢纽设计尽可能的方便简约,利于实施[3]。

2.3重视站区综合交通规划

在客运站规划建设期间,应注重站区综合系统建设,除客运设施、站房、城市广场等现有流线之外,还要与区域公交、轨道交通等多种出行方式相结合,创建综合交通枢纽,为乘客换乘提供更多便利。在节假日到来时,能够快速集散旅客,促进综合功能发挥。例如,在武进站高铁枢纽项目中,主要建设内容包括汽车站、换乘大厅、公交车场、城市航站楼、站前广场与地铁6号线预留等配套工程,该项目的建成不但可使市区干线航道网络得以优化,促进运输结构调整,还对推动长江经济带、长三角区域一体化发展意义重大。除此之外,在综合交通枢纽建设中,还应采取以下措施。

(1)树立立折理念。在客运网络建成后,长交路客车的运行控制在8h内,因动车日产里程较多,需要连环套跑,到达终点后立即折返。客运站设计期间,应综合考虑工程情况、咽喉能力、立折对数等等,坚持因地制宜原则,采取站前、站后折返等方式,使现存问题得以解决。对于规模较大的客运站,立折后可采取折返环线、立交折返线等形式,站前原位立折可选用反发联络线的方式实现。

(2)实施高峰小时概念,适当超前。以往客运站设计期间,通常按照每日开行对数确定设计规模,在客专运输量衡量中,以高峰时段每一方向的最大接发车能力为标准,在车场规模固定的前提下,将高峰小时概念引入进来,并结合远期运输需求,适当超前,可使传统客运站设计缺陷得以弥补,车场接车量明显提升。

(3)注重运营安全。铁路运输应坚持安全至上原则,在运输枢纽设计中设置安全设备,避免故障列车冒进影响正常车辆运行。对此,可在干、支线上相同方向车辆汇合位置,设置安全线,有助于灵活组织运输,先行车辆优先通过接轨点;针对同时接、发车的进路间设置安全线,避免接入列车冒进信号与通过列车侧面冲撞,确保站场运营安全[4]。

结束语:综上所述,当前铁路站场与枢纽设计应追求创新,立足于现场实际情况,依靠创新思维对客货共线、客运专线、货运专线进行优化设计,还要注重枢纽设计,通过优化铁路综合客运枢纽设计方案、引入线路别分场模式、重视站区综合交通规划等方式,提升铁路运输能力,为乘客换乘提供更多助力,使铁路运输目标得以实现,为区域经济增长提供强大助力。

参考文献

[1]彭聚才,姚遥.杭州东站综合交通枢纽规划研究[J].铁道工程学报,2020(3):014-016.

[2]丁学锋,杨丽娟,付昌友.优化理念改进枢纽与站场设计的探讨[J].高速铁路技术,2020,5(6):008-010.

[3]袁敏红.铁路枢纽客运站布局分析及客流通道能力研究[D].北京交通大学,2020.

[4]犹共江.高速铁路站场设计经验及技巧探讨[J].铁道勘察,2020(4):026-028.

*本文暂不支持打印功能

monitor