摘要：制造业是中国经济增长的主体，其快速发展为经济、社会和文化发展奠定了坚实的基础。然而，制造业造成的温室气体排放也给人们的生活带来了不良影响。为了应对碳排放对环境的影响，中国政府引导制造业供应链的绿色转型。然而，绿色转型需要企业投入大量的前期成本，因此供应链中的中小企业在进行绿色转型时会遇到较大的资金约束。区块链技术的应用可以解决核心企业信用难以多层次转移的问题，区块链技术也可以降低供应链交易过程中零售商的交易成本。本文在国家“双碳”目标背景下，从制造业绿色供应链的运营目标出发，运用Stackelberg博弈理论，研究了制造业绿色供应链融资问题。

关键词：供应链；绿色转型；融资；区块链技术；Stackelberg博弈理论

一、前言

在全球绿色发展的大环境下我国也积极参与全球环境治理，2020年我国向世界承诺努力实现在2030年前碳达峰和2060年前碳中和的目标。“双碳”目标的提出不仅对我国二氧化碳减排进程提出了新要求，也为推动中国经济整体绿色转型提供了重要契机。绿色转型需要企业投入大量的前期成本，政府的环保法规也会增加供应链的生产运营成本。因此，制造业供应链，尤其是供应链中的中小企业，要想进行绿色创新转型，需要通过融资来解决资金约束问题。本文分析了当消费者对绿色敏感时，供应链中的零售商以及有绿色投资的制造商和分销商如何通过自己的最优决策获得最大利益。同时，基于制造业绿色供应链的传统融资模式，引入区块链技术，探讨区块链技术的应用对供应链所有成员决策和收益的影响。

二、绿色供应链融资策略案例分析—以格力空调为例

（1）格力空调规模及绿色节能空调渠道

格力空调是一家以在中国销售空调等电器为主的多元化、科技型全球工业制造集团，产业涵盖家用消费品和工业装备两大领域，产品远销100多个国家和地区。在当前“双碳”目标背景下，格力空调积极承担社会责任，致力于绿色节能空调的开发，在市场上得到消费者的认可。格力空调的销售渠道包括传统的线下“直营授权”模式和线上销售模式，通过增加下游经销商和零售店的数量，可以在三线以下城市开展节能空调的销售。如果让下游的大型分销商受益，将与分销商深度合作，帮助节能空调迅速占领市场。

（2）格力空调绿色供应链金融

格力空调还与担保公司合作，为上下游中小企业融资，解决供应链中小企业的资金压力。例如，其合作的保理公司自成立以来，紧紧围绕格力空调在中国的生产基地和配套生产基地的产业生态，构建商业信用体系，得到了业内的广泛认可，成为格力空调深入发展金融服务业的重要板块之一。下游经销商方面，格力空调通过淡季返利、延迟付款等措施，缓解经销商资金压力，帮助其快速打开市场。公开数据显示，格力空调已服务供应链上下游企业超过2000家，保理融资金额超过400亿元。

三、研究结论

（1）目前，国内外对绿色供应链融资的研究主要集中在绿色供应链管理、绿色供应链定价策略和区块链供应链融资策略上。然而，目前对绿色供应链的研究很少考虑区块链技术对绿色供应链融资的影响，现有的供应链融资研究大多假设供应链信息透明，脱离了绿色供应链的实际情况。

（2）在传统融资策略下，随着消费者绿色敏感度的增加，制造商的最优决策、最优市场需求和最优利润都增加。当消费者的价格敏感度低于一定阈值时，分销商和零售商的最优利润也会增加。这说明消费者的绿色敏感度对绿色供应链有积极的促进作用，绿色供应链成员应该根据消费者绿色敏感度的变化来调整自己的决策，以促进收益的增加。制造商的绿色投入成本系数对绿色供应链有明显的负面影响，因为制造商绿色投入成本系数的增加会挫伤制造商绿色投入的积极性，降低市场对绿色产品的需求，最终导致供应链成员最优收益的降低。零售商交易成本的增加会直接降低其自身的最优收益。

（3）在区块链融资策略下，随着消费者绿色敏感度的增加，制造商产品的绿色水平也受到零售商产品销售成功概率的影响。即使消费者的绿色敏感度在增加，当零售商的销售成功率较低时，制造商也不会主动增加产品绿色。产品分销价格、零售价格和供应链成员的最优收益都随着消费者的绿色敏感度而增加。与传统融资策略相似，随着制造商绿色投入成本系数的增加，最优决策、最优市场需求和最优收益均下降。即使引进了区块链技术，产品的绿色投入成本也是产品绿色化水平和供应链成员收益的重要障碍。零售商区块链的参与对制造商和零售商的收入都有积极的影响。当市场松弛较大时，区块链融资策略下的产品最优批发价格大于传统融资策略下的产品最优批发价格；当传统融资利率较大时，传统融资策略下的产品最优零售价格大于区块链融资策略下的产品最优零售价格。

四、策略建议

（1）绿色产品上市初期因技术不成熟、研发成本高等原因给厂家带来较大的生产成本，挫伤厂家绿色研发生产的积极性，此外，消费者绿色消费理念不足会导致绿色产品销售下降，不利于制造行业的绿色转型。政府有关部门可以通过研发补贴或生产补贴的方式激发厂家绿色研发生产动力，推动厂家绿色生产，引导社会中宣传绿色生活的观念，实现更好的“双碳”目标。

（2）零售商作为中小企业，与制造商之间隔着许多层，无法与供应链成员共享信息，这不仅会造成零售商的交易成本，还会影响零售商融资的可获得性。零售商应积极参与核心企业的数字化供应链平台，这有利于降低交易成本，并根据供应链中的交易运作信息制定合理的未来销售计划。此外，当制造商的绿色投入成本系数较大时，市场需求、分销价格和零售价格都会降低，零售商和分销商的收入也会降低。分销商和零售商应该帮助制造商承担一定的绿色生产成本，否则供应链成员收入的下降将不利于整个供应链在未来市场的发展。

（3）厂商要帮助零售商制定更好的产品营销方案，这不仅有助于降低厂商的信用担保风险，也有助于厂商未来产品线的布局。此外，制造商应积极构建供应链数字化管理平台，通过数字化平台提升自身的供应链管理水平，以多元化的方式帮助中小企业缓解资金困难，从而提升整个供应链的竞争力。

参考文献

[1]晋雅琪，占济舟，王衍珩.供应商资金约束的绿色供应链融资策略研究[J].数学的实践与认识，2022，52（11）：21-32.

[2]张大儒，年鑫玥，叶同，等.不同融资模式下绿色供应链决策研究[J].物流技术，2022，41（08）：83-88.

作者简介：王若涠（2004.03—）女，吉林省长春市九台区，满族，大二。