打开文本图片集

摘要：随着纸质文物文献保护与修复事业的不断发展，科学技术与工具的进步和完善，古籍保护修复工作不仅受到越来越多人的关注，而且有更多人参与到了古籍修复实际工作中，并取得了相应的成绩。但是其中存在着如修复工具不足，修复材料不充分，修复用纸不匹配等许多缺陷。尤其古籍修复工作中强调的安全性、真实性、最少干预、可逆性、可识别性、适应性、相似性、规范性原则，都对修复用纸提出了很高的要求。如何结合现有的资源和材料更好地开展古籍保护修复工作，成为了每一位古籍修复人员必须面对关心的问题。本文主要以传统方法为基础，和现代技术工具相结合的角度，探索古籍修复中用纸浆补书机制备古籍修复用纸的新思路，开拓新的方法技艺更以便好地服务于古籍保护修复工作。

关键词：古籍；纸浆补书机；修复用纸；修复技术探索；保护

1.背景

2022年4月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于推进新时代古籍工作的意见》，其中第15条“推进古籍学科专业建设”特别强调了要完善包括古籍保护在内的古籍相关学科专业体系中国是世界上仅有的主要通过文字传承了数千年文化的国家，而古籍就是记录这些文字的物质载体习近平总书记提出：“让收藏在博物馆里的文物、陈列在广阔大地上的遗产、书写在古籍里的文字都活起来。”其中，“让书写在古籍里的文字活起来”显然就是古籍保护事业的任务，古籍工作者为此欢欣鼓舞，力加实行。[1]

1.1古籍的定义，这里所说的古籍是中国古代书籍的简称。指成书在辛亥革命以前，而又具有古典装这装帧形式的书刊资料。包括写本、稿本、抄本、手稿、墨迹、印本、拓本、拓片、钤印本等等。这里提出判定古书的两个条件：一个是成书时间要在辛亥革命以前，另一个是书籍要有古典装帧形式，两者缺一不可。成书在辛亥革命以前，就是在1911年以前制作、出版的书籍才可以看作是古籍。所谓古典装帧形式，就是说书籍的装帧一定是中国古代传统的装帧形式，比如卷装、折装、蝴蝶装、包背装、线装等。[2]

1.2古籍修复的原则，古籍修复须遵循以下的原则：①安全性原则，包括修复环境、方案、材料等的安全性。②真实性原则，就是我们常说的“整旧如旧”，修复后古籍的文物价值、历史价值、资料价值和艺术价值最大可能保留其原貌，使其拥有完整的原始信息。③可逆性原则，修复后的纸质文物仍有再次修复的可行性。④最少干预原则，对古籍的修复始终要控制在最小范围。⑤可识别性原则。⑥适应性原则。⑦相似性原则，修复材料相似，粘合剂相似，修复技法相似。⑧规范性原则，交接制度规范，档案数据规范，保管措施规范。[3]

1.3古籍现状，由于古籍纸质文献本身的脆弱性，加上环境污染，人为破坏等，古籍在存藏中多为破损亟待修复。古籍常见损伤有自身老化、絮化、粘连等问题，也有人为使用造成的撕裂、磨损、涂改，水湿火烬，虫蛀鼠咬等等。传统的修复方式有两个：一是选用和书叶纸性相同的纸托加于书叶背后，即加固又补全，此方法适用于大面积的破损和书籍纸张脆化絮化严重的书籍。二是选用与书叶最适配的纸，采用哪破补哪的方法，补接缝在两毫米之间。新的修补方法是用纸浆补书机，根据渗水漉嵌纸浆成膜的原理，对破损古籍虫眼、破损进行有效补全。一般针对古籍纸张保存较好，没有絮化、脆化、发霉等现象，且破损面积较小，破损原因主要是虫蛀才可用纸浆补书机来修补。纸浆补书机快速高效，但对修复古籍纸张要求高且粘合性较差，具有一定局限性。修复破损的古籍，经常采用传统手工纸张补缺技术，由于古籍在长期的存放过程中受到水浸、火燎、虫蛀、鼠啮、霉菌腐蚀以及纸张自然老化等影响，使得古籍纸张颜色变化，在修复中很难找到契合的补纸。

为解决以上不足，通过试验将现代技术与传统方法相结合，利用纸浆补书机制作修补用纸，以使修复补纸颜色、材质尽量契合需修复的古籍。再用传统方法修复破损古籍，两者结合以期实现对古籍保护修复更加安全、有效、合理的工作。

2.纸浆补书机的功能探索

纸浆补书机的概念起源于公元二十世纪五十年代，国外相关机械设备完善与使用是在七十年代以后，目前国内图书馆推广使用的多为2008年国家图书馆图书保护技术人员在1998设计的纸浆补书机基础上设计改进的bsj—2006A型纸浆补书机。

bsj—2006A型纸浆补书机采用不锈钢拉丝钢板，包括箱体、补书水池、压纸架、控制面板、排水管、电源开关、控制箱、贮水箱、负压泵、进水电磁阀、上水泵单向阀、安全阀等部件。其原理是将需要修补的纸张放在网状隔板上，加水浸泡后加入制好的呈悬浮状的纸浆水溶液，在“补书”撤水时利用自然重力及负压泵增加的抽吸功能，以溶液中的纸浆纤维堵住纸张的残缺部分达到修复纸张的目的。负压泵的使用有助于提高水的排净率和纸浆成纸的牢固性。[4]

古籍文献专用纸浆补书机突破了传统手工修复方法，实现了简单、高效的机器修复。用接补法修补每一个大小不一的虫眼，对修复人员而言需耗费很大的精力和时间。通过使用纸浆补书机，依靠自然重力和及其产生的负压，形成与书叶虫眼一致的纸膜达到修复破损古籍的效果，这种方法在人为操作控制中对书叶的影响很小。

3.探索实验

3.1实验过程  制作纸浆纸

将购置的手工竹纸、麻纸、宣纸、构皮纸等根据实际需要取料，按比例混合，撕碎后浸泡于净化水中待六小时，打成纸浆备用。利用纸浆补书机（bsj—2006A型）修复成纸的原理及操作方法，补书水池中蓄满水后加入纸浆，重点要多加入纸浆才能使纸浆成一张完整的纸页，加入纸浆后纸浆在纸浆补书机内利用负压成形，制成不同薄厚、大小、颜色的修复用纸，压平干燥后备用。然后放置在显微镜下观察其纤维图。

3.2 实验结果

在显微镜下观察以竹纸和以竹纸为原料制成的竹纸浆纸比较。竹纸纤维纤长，清晰，显微镜下可见分布较均匀，交织细密，染色剂染色均匀；竹纸浆纸纤维较竹纸模糊，分布疏松，染色剂染色不均匀，显微镜下可见染色剂聚集斑点。由此可见纸浆补书机将竹纸浆成纸后，纸张虽仍显竹纸的纤维特点，但总体分布交织不细密，部分长纤维断裂，纸张韧性降低。

上述纸浆补书机成纸后韧性降低的问题，可通过在纸浆中加入皮纸解决。将一定比例竹纸和皮纸打成纸浆后再用纸浆补书机成纸的方法制纸。 电子显微镜下观察其纤维图，兼具竹纸和皮纸特点。由此可见，用纸张补书机制作修复用纸，可塑性较强。可以根据需要，加入不同材质的纸张，以更接近待修补古籍的纸张纤维。由此也可以加入不同植物染料以使修复用纸和待修补古籍颜色尽量接近。

3.3 书叶修复应用

虫蛀破损书叶用纸浆补书机修复时，因纸膜见水易化成纸浆，所以先期对纸模喷淋稀豆浆液干透，使得纸膜具有一定的耐水性。然后运用传统的修补方法，使用制好的纸和糨糊，因纸膜做了耐水性的处理修复时的糨糊要较传统修复用糨糊稀，以便更好地粘合。

以甘肃省图书馆馆藏《八旗满州氏族通扑谱》为例，该书是清乾隆九年武英殿刻本。在配备修复用纸时，检测书籍原纸厚度0.1mm，纸张纤维也较长。一般竹纸厚度在0.05-0.07mm，而且纤维不是很长，和原书籍纸张不相匹配。该书籍主要破损是虫蛀严重，同时又有大面积的缺损，如果直接使用纸浆补书机来进行修复，大面积的破损修补不上，而且会使原纸张的厚度增厚。所以实验利用 纸浆补书机制作修复用纸，选取和原书籍纸张颜色相近的竹纸和皮纸打碎成浆，制成厚度、纤维接近原书的纸张，再用传统手工修复方法进行修复，解决了修复用纸和原书籍用纸厚度和纤维难以匹配的问题，使修复后原书籍基本保持原样貌。修复前（见图一）修复后（见图二）对比，修复用纸的颜色、厚度和原书页切合度高，修复效果较好。

4.纸浆补书机制作修复用纸，实际运用中的优缺点

将纸浆补书机成纸后的纸浆纸采用传统修补方法修复破损古籍，解决了实际操作中的一些问题，但同时该方法还处于实验阶段也存在一定的弊端，现将实验优缺点做一小结。

4.1优点

①主要解决了修复中的配纸颜色问题，古籍在长期存放过程中由于人为（火烧、水浸、污染等）和自然因素（风吹、日晒、虫蛀、鼠啮等）使得纸张的颜色变化，目前购进的手工纸往往不能满足修复用纸的颜色需求。因此方法灵活而且可以加入染色剂，所以运用该纸修复破损古籍，可以使修复用纸和待修复古籍纸张在材质颜色原料上尽量接近，保持原有古籍面貌。②解决了修复用纸和原书页用纸厚度、纤维不相匹配的问题，用此方法可将竹纸、皮纸、宣纸，等不同的纸张按照不同比例混合制成和需修补书籍纸张想匹配的纸张，以达到最佳修复效果。③纸浆补书机制作的纸张其纤维附着力和成型度较好，在修补粘贴的搭口处可将纤维适当撕薄，以使搭口处和纸张别处厚度差异减小，使修补后书页更加平整。④和纸浆补书机修补书页相比，单纯用纸浆补书机修补书页不使用粘合剂，只是运用物理压力粘合性差长期存放后易开裂。使用纸浆补书机成纸后再运用传统方法修复，因使用了粘合剂，粘连效果更好存放时间更久远。

4.2缺点

①通过上述显微镜下对纸浆纸的观察，纸浆纸因是打碎后再成纸，原纸的纤维断裂纸张韧性下降，用于需要大面积修复及絮化书页时纸张易断裂。所以纸浆纸不建议用于修复对修复用纸韧性要求较高的古籍。②纸浆成纸过程破坏了原有纸张的纤维，纸张致密性较差，长期存放是否容易絮化，后期应再做相关加速实验加以证实。③因纸浆纸质地稀松，古籍存放过程中若不慎污染弄脏，清洗时可能导致纸浆纸溶化成浆，所以使用该方法修复的古籍应避免水洗，要保持书籍存放的温湿度，对书籍储存要求较高。

5.结语

随着科学技术的不断发展，新的概念技术对于多以传统思维层面工作方式进行的古籍保护和修复行业，带来了新的影响。通过一系列的试验，探索一种现代技术与传统方法相结合的思路。随着修复人员素质的提升以及修复设备和环境的改善，修复人员可通过科学的评价、修复经验和行业标准等多维度综合判断修复用纸的性能优劣，制作匹配程度更高的修复用纸，为高质、高效地开展古籍修复工作提供依据和保障。[5]利用技术资源以及传统经验更好的服务于古籍修复工作，推动古籍保护与修复事业的发展。

参考文献：

[1]姚伯岳，周余姣，王鸷嘉.古籍传承性保护再认识[J].中国图书馆学报.2023（4）：058—067

[2]杜伟生.中国古籍修复与装裱技术图解[M].北京：中华书局 ，2017.

[3]宋焱，何谋忠，师青.古籍修复理论与实践[M].兰州：甘肃人民出版社，2018

[4]张珊珊，蒋文仙.纸浆补书机用于古籍修复的实践与探索——以中山大学国家级古籍修复中心为例[J].河北科技图苑.2016（1）：70-72.

[5]王梓懿，陈晨，王湘华，等.古籍修复用纸性能评价指标体系构建研究[J].图书馆，2022（6）：103—111

作者简介：

黄海霞（1979-），女，本科，馆员，研究方向：古籍保护与修复。