打开文本图片集

摘 要：非物质文化遗产是我国历史文化传承中的宝贵财富，非遗保护的重点目标即传承人保护。目前，贵阳市非遗传承人的处境不佳，传承工作存在许多问题，传承制度有所缺陷。加之当前贵阳大数据产业飞速发展。基于此，本文对贵阳市非遗传承人现状及贵阳市非遗传承发展及问题展开分析，并对此提出建设性意见。

关键词：非遗传承人;大数据;非物质文化遗产

基金项目：本文是校院联合研究项目（项目编号：2019DXS176）的研究成果

1 绪论

一直以来我国都在大力推进非遗传承工作，但目前非遗传承人在传承和发展过程中依旧遭受着极大的困境。当前学术界对贵阳市非遗传承人现状的研究较少，并且对贵阳市非遗传承人与大数据的结合度不高。本文将贵阳市非遗传承人研究置于大数据背景下，更能探析传承人的发展现状，探索大数据与非遗传承人的有效结合发展，以此带动贵阳市经济文化发展。

2 大数据融入非遗的必要性及创新性

2.1 必要性

2011年国家颁布了《中华人民共和国非物质文化遗产法》在法规中对大数据和非遗传承的融入进一步作了相关规定，使大数据融入非遗传承有法可依。目前，非遗传承人保护工作繁重，形势严峻，对互联网大数据技术和平台的利用势在必行。非遗传承人作为非遗传承的主要载体，通过互联网提高社会各界对非遗传承人的重视和保护。当下国家正在积极探索扶贫攻坚新法子，出台了一系列脱贫攻坚战略，将大数据融入作为非遗文化的一个新的突破口，打造非遗传承人旅游经济链，实行非遗传承人说非物质文化遗产，非遗传承人展现非遗文化。

2.2 创新性

大数据平台是非物质文化遗产保护与传承的全新模式，而非物质文化遗产是依附在人的身上的文化形式，因此，将大数据的分析功能，预测功能和传播功能作用于非物质文化遗产传承人的传承和保护，其灵活性能够更好的对接传承人传统与未来、从而实现共通发展。将大数据与非遗传承人相结合，能够更加快速有效扩展非遗传承人文化价值，打造非遗传承旅游数字化，实现智慧旅游，提升非遗传承人文化影响力。

3 贵阳市非遗传承人现状分析

3.1 传承人年龄偏大，传承出现断层

在贵阳市省、市级代表性传承人中，非遗传承人越来越少且年龄越来越大，主要以70岁左右的老年人为主，青年和中年人在传承人结构中占比小，且因为传承技艺对人们缺乏经济吸引力，传承人年龄断层的情况或将继续扩大。

3.2 传承意识淡薄，手段单一

非遗传承人大多没有接受过或只接受过较少的正规教育，缺乏非遗传承意识，大多数只是将它当做谋生的手段，并没有从技艺延续的角度来传承非遗技艺。由于传承人文化程度不高，有些甚至是文盲，因此，他们之中大多数人思想保守，对采用互联网，多媒体等现代化技术手段持拒绝态度，与现代技术脱节严重。

3.3 传承人经济收入低，传承缺乏动力

受现代化发展的冲击，由于传承技术和传承意识与现代化脱节，传承手艺不能改变他们的经济现状，传承人为谋求更高的经济收入，非遗传承逐渐变成了“业余”。

3.4 传承人认定制度和法律保护存在缺陷

当前我国非遗代表性传承人认定过程为四个部门的四级认定体系共同存在，但在认定体系当中，缺少对于普通传承人权力的保护，很多掌握了高超非遗技艺且颇有威望的传承人因为种种原因，却未能被认定为代表性传承人;非遗法保护的传承人的范围有限，仅涵盖其法律认定的传承人，根据在贵阳市非遗传承人聚集地区走访，有极大部分在非遗传承中具有影响力的传承群体，却在现行非遗法的传承人保护范围之外，没有得到公正和应有的对待。

3.5 政府宣传力度不足，社会认知度不够

当前贵阳市对于非遗文化的活动举办较少，对于传承人本身，也缺乏宣传力度，导致社会对非遗传承人这一群体的认知度不高，不少非遗项目受众少，知名度低，一定程度上限制了贵阳市非遗事业的发展。

4 大数据背景下非遗传承新思路探析

4.1 健全非遗传承人认定体制

对于传承人的认定应该有一套完善的体制机制，就当下而言，应完善对非遗传承人认定的国家、省、市、县（区）的四级认定体系，严格按照四级体系相关项目传承人进行认定。并且应依据《国家级非物质文化遗产项目代表性传承人认定与管理暂行办法》规定的方案认定。同时，还应完善省、市、区级代表性传承人认定办法，只有认定体系完善了，对代表性传承人的认定才能使人信服，从而有效减少传承人群内部矛盾。

4.2 建立健全非遗传承人保护和培养机制

1）要积极鼓励代表性传承人技艺传承下去，积极开展拜师收徒活动，同时鼓励传承人群聚居地的年轻人积极地学习，培养他们的传承意识及认同感。

2）营造社会整体性的保护环境，扩大传承人群，由政府主导，为社会大众提供更多接触非物质文化遗产的平台与空间，创新传承形式，可以举办相关的比赛，由代表性传承人和相关权威人士担任评委，不仅可以激励社会大众对其的兴趣，主动参与到学习传承的队伍当中，还是一种很好的宣传方式，使非物质文化遗产焕发生机与活力，扩大非物质文化遗产的影响力。

3）要培养非遗传承人的传承意识。多举办培训班，组织传承人学习相关的文化知识，提升其身份认同感，既要把非物质文化遗产当作谋生的途径，更要把它当作一种文化记忆和印记传承下去。要提升非遗传承人的社会地位，改变他们“手艺人”的标志，正视他们作为一种文化记忆的核心与关键的地位，让非物质文化遗产的传承变成一种历史使命深入传承人心中，把有目的传承变成自觉的传承。

4）政府应给予传承人经济上的保障，不仅仅局限于国家级传承人，也应该提高省、市、区级代表性传承人的经济补贴。同时应完善传承人群所处地域的基础设施，改善传承人的从艺条件。对于非遗传承人开展的相关文化艺术活动，如展览、表演、拍卖等，政府应给予大力支持，并给予一定的资金支持，鼓励开展类似的活动，并表彰奖励有突出贡献的非遗传承人。

5）保护非遗传承人的合法权益，完善《中华人民共和国非物质遗产法》，各区也应根据自身实际情况，制定适合本区实际的非遗法律条文和相关政策。还可以向传承人群聚居地各派法律顾问和学术顾问，解决他们关于自身权益（如知识产权和专利权等）的相关问题。

4.3 将大数据有效融入非遗传承工作中

1）充分发挥大数据的优势，全面开展全市非遗传承人普查工作，了解非遗传承人家庭情况、年龄、文化程度、经济收入等基本情况，并按照批次、区域、类别做出细而全的分类整合，建立专门的非遗传承人数据库，利用数字化传播与展示技术、数字化模拟技术等，将非遗传承数字化、系统化，做成线上平台，扩大其影响的覆盖面，促进贵阳市非物质文化遗产数字化保护工程的完善。

2）把大数据融入非遗传承人的日常生活，向传承人群聚居地派技术顾问，专门向非遗传承人传授大数据相关的知识、信息和技术，将非遗传承与大数据有效结合，促进民间艺术的数字化、创新化，拓宽非遗传承人的视野，鼓励他们对技艺进行创新，为非遗传承注入新的生机与活力。可充分利用贵阳市数字博物馆，网络传播平台和多媒体课件等数字化平台将非遗传承人档案资料转化为数字化格式存盘进行保存和推广，并作用于贵阳市文化建设，打造文化产业链，扩大文化层面，形成新的文化经济突破口，拉动经济发展。

3）构建“互联网+非遗传承”专业化平台，充分发挥互联网平台的优势，利用互联网（虚拟现实技术，即VR技术）进行线上传授，让人们可以远程体验非遗传承技艺的魅力，线上体验，犹如身临其境，扩大非遗传承技术的受众范围，同时也能扩大传承人群，将培养传统传承人与社会大众传承人相结合，促进非遗传承的社会化。还可以利用QQ、微信、微博等传播平台，让非遗记忆通过互联网渗入社会大众的日常生活。

4.4 加强宣传力度

1）利用现代媒体将非物质文化遗产传承信息在商场、公园等人群密集的场所展播，把非物质文化遗产变成一种广告性的文化记忆来传承，将其有效融入现代化当中，提升社会大众的认同感，扩大非遗的影响力，同时也能让人们真正了解非物质文化遗产的传承，了解它们传承背后的细节，有效提升非遗传承人的社会地位。

2）积极开展非遗传承人进校园、进课堂、进社区的活动，把他们传承的技艺带入社会，将非遗文化变成社区文化、学校文化的重要组成部分，大力宣传非遗保护工作的重要性以及非物质文化遗产保护的相关知识，提升社会大众对非物质文化遗产的保护及传承意识。

3）在贵阳市各高校开设相关的选修课程，甚至一些相关的专业可以开设必修课程，邀代表性非遗传承人走入课堂，并组织学生到非物质文化遗产项目所在地进行实地调研，鼓励老师及学生开展相关的科学研究，并给予研究资金支持，对其研究成果也应加大宣传，鼓励更多的人加入研究行列，还要将研究成果应用于实际。

5 研究意义

5.1 助推贵阳市经济转型和文化强省战略目标

大数据与文化产业的结合催生了一个新的经济增长点，有利于构建“互联网+非遗”经济增长新模式，传承人作为非遗文化重要一环，是非遗文化传递和发展的主要载体，构建传承人经济体系链条，充分挖掘非遗产业要素、创新非遗产业常态，探索传承人与区域经济发展关系，为贵阳市特色文化产业发展注入新的活力，有利于贵阳市经济转型。有利于培养新一代传承人，传播非遗文化记忆和价值，增强贵阳非遗社会认同感和传承归属感，提升贵阳市文化软实力，为贵州文化强省打造坚实的基础。

5.2 创新保护传承人路径，凝聚非遗文化力量

利用大数据的灵活性，让社会各界更深入地了解传承现状，提升政府及学术界对非遗传承的重视;同时，集中化管理和保护非遗传承人，能够更好的凝聚非遗文化力量，促进民族文化延续性的血脉，增强民族认同感和凝聚力。

5.3 增强民族文化自信

贵阳市非物质文化遗产是中华文化的重要部分，在促进民族团结与保持国家统一中有着独特的作用。贵阳市非物质文化遗产同时蕴含着浓厚的民族情节，应用数字技术保护贵州文化遗产有利于促进民族文化延续性的血脉，也是维系民族情感交流的纽带，增强民族认同感和凝聚力。

6 结语

通过对大数据与贵阳非遗传承人的结合研究更易于活化贵阳市非物质文化遗产，互联网促进贵阳市非遗走进大众视野，探索贵阳市非遗源远流长的路径，改善传承人现状。非物质文化遗产本身的“活态”特征决定了它在生存、发展和传承中传承人的主体作用，对传承主体的保护是非物质文化遗产保护的根本问题，对非物质文化遗产的可持续发展具有重要意义。在互联网飞速发展的今天，大数据与非遗传承人的结合是大势所趋，是非遗文化传承保护的时代性发展。

参考文献

[1]王明著.大数据视域下贵阳市非物质文化遗产研究.合肥：中国科学技术大学出版社，2018.01.

[2]李丹.互联网大数据挖掘与非遗活化研究[J].西部广播电视，2019，（第10期）.

[3]潘健强，银兴贵，吕菁.贵阳市非物质文化遗产数字化采集与传播现状研究[J].新闻研究导刊，2019，（第12期）.

[4]达妮莎，王爱玲.大数据环境中非物质文化遗产的信息分析[J].大连理工大学学报（社会科学版），2015，（第4期）.

[5]苏小雨.大数据时代下的非遗数字化建设初探[J].神州民俗，2016，（第12期）

[6]王朝晖，陈成琳，朱乾锋.“互联网+”背景下我国非遗文化的保护与传承[J].新媒体研究，2019，（第13期）.

[7]聂瑜.非物质文化遗产传承人认定制度的完善策略[J].青年与社会，2019，（第9期）.

[8]苏峰，戴有山.文化大数据2015版.北京：知识产权出版社，2016.08.

[9]谭晓平.智慧旅游背景下环塔里木非遗旅游数字化研究——以阿克苏地区为例[D].石河子大学，2016

[10]窦佳乐.社会化媒体环境下非物质文化遗产活态传承创新研究——以河南传统戏剧为例[D].中南民族大学，2018.

作者简介

薛金润（1999-），女，贵州省盘州市，本科，研究方向：地方民族史。