摘要：法学硕士学位论文是法学生在其研究生学习期间的法律知识、法律思维和解决争议能力的集中表现，在论文写作的各个环节均会出现一些常见问题需进行探析解决。其中，论文写作需要掌握科学的法学分析方法及法学研究方法;论文要有创新性，创新维度可从问题、观点、方法、角度等多方面把握;对论文选题而言，最根本的是要有创新性;论文的基本骨架是提出问题、分析问题和解决问题;论文提纲中的章、节、段标题可采用遵循法律逻辑的主题词重复法，以拓展思路及扣紧主题。

关键词：法学论文;法学方法;论文创新;论文结构

对于研究生而言，由于硕士学位论文事关自己的毕业证和学位证获取，所以对其而言是自己研究生学习生涯里最重要的一个关卡，每个研究生都十分重视自己的学位论文。但重视的同时，论文写作的过程也是最让人头疼的过程，大家都担心自己的论文出现问题而无法顺利通过答辩，被卡在毕业关口不能获得相关学位。因此本文对法学硕士学位论文写作中常遇到的问题尝试进行解决探讨，对其他同学在学位论文写作中提供解决问题的思路。

一、硕士学位论文写作中常出现的问题

结合自身以及与同学的交流，发现在论文写作中常遇到的问题主要如下：

第一，不重视硕士学位论文写作，无法将自己的论文与自己之后将从事的实务工作相联系。很多同学认为，法律是一门重在实践的学科，自己学习法律的意义在于解决生活中的具体且现实问题，学位论文与自己将来从事的实务工作相隔太远，因此对硕士学位论文的写作抱有了事的态度。

第二，即使对论文的价值进行了较高认识，但也会面临选题创新问题。作为硕士学位论文，选题必须要有创新之处，但进行选题时会发现，选题太多且众多学者已经对自己想选的选题进行了在较为深刻的研究，在自己的能力范围内无法再进行创新，如何创新成为了论文写作过程中的一只大拦路虎。

第三，找到选题后如何下手进行研究即研究方法也是一大困扰。开题时，有一专栏需要介绍研究方法，同学们可能会有大概的入手思路，但是具体何为研究方法及其种类有哪些却较为模糊。

第四，前面的铺垫工作结束后，如何谋篇布局列提纲又成为了一大问题。提纲相当于法学类硕士学位论文的骨架，如果提纲列不好，整篇论文就会松垮。但是究竟该如何列提纲，各小标题又如何保证紧扣主题不跑偏也是写学位论文的重大问题。

二、正确认识法学硕士学位论文的写作

一些同学认为法学硕士学位论文是单纯的研究，是立志于继续在学术上深造的同学所应该重视的，而自己之后的职业规划是进入实务界进行法律实践工作，与理论界相隔甚远，论文对自己的职业规划的帮助并不明显，所以学位论文的最大作用就是毕业并获取学位证。但这种看法着实是一大谬误，只有对学位论文进行正确的认识才能端正态度，写出好的论文。王泽鉴先生认为一个人经过法律学习，通常可以获得法律知识，法律思维和解决争议这三方面能力，这个地方如果把“法律学习”简单界定为接受或者向大脑输入法学知识就太片面，向外输出也是法律学习的一大侧面。而法学硕士学位论文就是输出的一种极为集中的重要方式，其写作过程无时无刻不在展现这三种能力。

首先，该写作过程体现的是获得法律知识的能力。一方面，向外输出内容是对自己已经掌握的法律知识的综合展现。在平常的学习过程中，我们对于法律知识的学习相对来说较为零散，学校的学习或者教育机构的培训往往以不同的法律学科和法律部门来进行，同学需要按部门法来积累相关知识点。但是在论文写作过程中，哪怕研究的一个部门法中某一个具体的小点，同学们也会调动脑海中已有的各法律部门的综合知识点来研究和解决该问题，在这个过程中，往往可能会让同学们对已经掌握的知识进行巩固并产生新的认识。另一方面，则是在探寻论文想要解决的过程中，可能需要对某些未知的知识点进行新的拓展学习，最后展现在论文中的便是自己获得法律知识的能力。

其次，该写作过程体现的是运用法律思维的能力。法律人与其他人的一个重要不同点是其思维方式会带有自己独特的烙印。天长日久的法律学习生活不仅使法科同学掌握了一定法律知识，也培养了其以“规范性”为主的法律思维。法学硕士学位论文由于是法科生所掌握知识的综合体现，所以其写作过程贯穿着法律人思维的规范性，解决问题的逻辑可循性，事实作依据，法律作准绳，对问题进行探究，并且使法言法语贯穿学位论文写作的始终。

最后，该写作过程体现的是解决争议的能力。前文提及一些同学认为学位论文的写作与法律实务工作相去甚远，造成这种认识的一个重要方面是法学论文探讨问题的一般性，其针对的不是某个具体的案件，而是对于理论或者实务界尚未定论、仍有争议的某问题进行较为全面、普适的研究，虽然比之一般的法律适用问题要复杂，但仍是以法律适用问题为基础，所以认为学位论文写作与法律实务无关的认识是较片面的。此外，在论文写作本身的要求就是有问题意识，写论文的过程就是就解决问题的过程。法学论文通常的研究思路是立足于问题，思考该问题是否属于法律问题的范畴，如果属于，具体涉及哪个部门法中的哪个问题，对该问题的相关法律规定是什么，该规定能否较好解决这个问题，若能够较好解决，那么仍存在争议的原因是什么;若不能较好解决，能否对相关法律规定提出立法完善建议等。法学论文写作所必需的这种解决争议的能力，是对从事法学理论和法律实务的法科生的基本要求。

三、法学硕士学位论文的创新方式

学位论文以研究问题为基点，找出问题，尝试提出解决问题的方法，而该基点要有意义，必然不能对老旧问题做出老旧解释或提出的解决方案是他人对该问题已经提出的，这样无疑会使自己的研究没有相应价值，因此，在法学硕士学位论文完成过程中，自论文开题始至论文答辩止，都需要对自己学位论文的创新之处具有明确解析。但对很多面临学位论文写作的同学，如何创新恰恰是最难的一点。学位论文的创新之处主要集中在以下几方面：

1.提出新问题。问题意识一直是论文写作的基石，能发现新问题才能因对新问题的解决而完善事物和制度。问题意识可以来自书本亦可以来自实践。[1]对于法科生而言，可以从以下途径发掘新问题，一是积极挖掘实务中的具体实践问题。法律的生命在于实施，所以很多法律问题会出现在实务工作中，因此可以通过研读经典争议案件或者寒暑假去实务部门实习来获得找出新问题的机会;二是关注社会热点问题，我国正在构建法治中国，很多社会问题的出现和解决都会有法律参与进来，因此，可以通过对社会问题进行法律分析，考察是否有相适配的法律制度来解决问题，这些法律制度是否有不完善或者执行不完备的方面，从而发掘出论文所需要的问题;三是前瞻性地发现生活中新的法律问题，例如由于疫情而导致的野生动物问题、个人行程隐私问题、相关部门执法权问题，还有云计算、大数据中应用中出现的问题等，都可以从中挖掘出论文写作的创新点。

2.提出新观点。这里的新并非是新颖即可，需要对法律实施全过程的理论或实践层面进行有意义的突破，其观点创新，对应的问题极有可能是已经有其他学者提出相关观点或者解决方案的问题，所以对这些问题需要提出新的见解或者解决路径。如果无法提出新见解，可以通过裁判文书网等进行检索，找出“同案不同判”的案例，对这些问题提出新的认识。此外，观点创新的一个捷径是从问题的特殊性出发，找出与其他问题不同所在，根据其特殊性有针对性的发表创新性见解。再者，可以从思维方面着手，用思维创新催动观点创新。思维创新要打破旧有思维，例如采用逆向思维进行反推，一些问题的解决可能通过正向思维无法获得解决或者解决成本更大，此时不妨从结果反推来找出关键节点从而有效解决问题。

3.找到新角度。一个事物，从不同的角度考察会出现不同的事实侧面，从而引发出新的见解。“换位思考”是找到新角度的方法之一。比如针对由“孙海洋寻亲孙卓”事件来探讨“买卖同罪”是否合理的问题，可以根据事件中不同的人物立场为基点寻找角度，从而能更好权衡立法中涉案各当事人的利益。此外，还可以从宏观、微观这两个不同的考察层面来进行角度的找寻，从而从不同层面进行把控，更有利于解决方案的提出和完善。

4.提出新方法。一个问题的解决路径往往不是单一的，所以需要发散思维找寻解决问题的新方法。如果看到问题就能想到新方法固然好，但想不到时则可以运用多学科交叉，从其他学科解决问题的方法或者原则着手，并变通性的作出适应法学学科乃至该部门法、该问题的转变，从而获得解决该问题的方法。例如，数学建模分析被引入到法律研究领域，以获得相关法律模型的构建，使许多法律研究中的数据问题进行一目了然的展现。因此，可以通过跨学科交叉来获得解决相关法律问题的新方法并将其可行性在论文中进行合理严谨的论证。

5.发掘新材料。法学硕士学位论文显然不能闭门坐车，其完成必然需要大量的材料支撑。准备相关材料时，不仅要站在巨人的肩膀上吸取相关研究领域学者的研究成果，将其作为支撑自己研究的地基材料，更要自己通过设计调查问卷等形式进行田野调查，从而获得研究中的新材料，弥补该领域的材料库，发现新的法律现象或者对已有法律现象提供新的描述角度和解决思路。

四、法学硕士论文写作如何谋篇布局

法学硕士学位论文的写作是一个较大的工程，因此需要一定的谋篇布局，而非一开始就直接写内容。谋篇布局的重要体现便是大纲，文章所研究的问题、所研究的角度及具体内容的凝缩均在大纲上得到体现。大纲中常出现的问题主要为一级标题无法匹配在论文题目之下，上一级标题下的内容与下一级标题展现的内容之和不匹配，各标题之间存在逻辑不连通或逻辑错误等。

提纲是论文的骨架，其体现的是论文的逻辑结构。想要列出一篇论文的提纲，需要对文章想要研究的问题有大概的掌握，并根据问题的研究思路整理出大纲逻辑。法学硕士学位论文写作结构存在共性，其使用的思路通常是一般人解决问题的思维顺序——提出问题、分析问题、解决问题。[2]第一步，提出问题。即找到问题所在，只有找到问题，才能将论文研究的事物聚焦于一个点，在一定范畴内精准解决，而非让思维没有落地点。第二步，分析问题。找到问题所在只是找到了相关研究的起点，接下来需要对问题进行相关分析，主要分析问题背后的成因，即进行因果关系分析，还可以根据相关法律规范进行分析，得到矛盾点，从而找到解决问题的关键;第三步，解决问题。解决问题时可以参考上文提及的“提出新的方法”，但无论方法是否进行创新，都要秉承一个前提，该解决方法针对的是论文所研究的问题，在此基础上，其应当合理、科学、可行。法学硕士学位论文的本质是议论文，论文写作的过程是将自己独特的观点进行输出并最大程度说服读者的过程。因此，大纲应呈现清晰的分析问题、分析问题、解决问题的法律逻辑思维过程，做到环环相扣。

此外，还需要注意论文题目以及各级标题的逻辑关系。论文题目是个大帽子，其下的一级标题要紧紧的契合这顶帽子，不能让讨论研究的范围超出论文题目的范围，也不能使讨论范围过窄，让标题中所涉的情形涉猎不到，从而导致题目过大的问题，其他标题与下一级标题的关系同理。为避免该问题，可使用“主题词重复法”——在每个章节段的标题中重复论文题目中的核心词，并符合法律逻辑的层层递进。[3]各级标题之间的逻辑也不能出现交叉，这样会使得讨论混乱，给读者造成逻辑不清晰、重复赘述之感。

法学硕士学位论文的写作过程中，不同同学可能会有不同的困扰，其解决路径也十分多元，在此仅举出几个较为典型的问题示例和解决方法，按照论文写作顺序来进行梳理，以供参考。

参考文献

[1]尤陈俊.作为问题的“问题意识”——从法学论文写作中的命题缺失现象切入[J].探索与争鸣.2017（5）.

[2]钟垂林.法学论文写作的“一个中心”和“两个基本点”——谈法学论文的写作[J].社科纵横（新理论版）.2008（2）.

[3]孙占利，刘志娟.法学学位论文写作中的常见问题与指引——以硕士学位论文为例[J].法学教育研究.2016（1）.

作者简介

潘仕杰（1996-）女，汉族，山东潍坊人，贵州师范大学硕士研究生，研究方向：法理学。