
- 收藏
- 加入书签
基于艺术乡建背景下非遗舞蹈的传承与发扬策略研究
摘要:乡村振兴背景下,教育作为重要落实场地,在本土文化类资源的助力下,艺术乡村建设简称(乡建)成为创新乡村文化的新动力。在农村艺术乡村建设过程中,乡村美育作为内生力量。近几年,大量乡村校园纷纷开展非遗舞蹈活动。故此,本文从艺术乡建背景下,进一步探索非物质遗产舞蹈的传承与发扬策略,从而给艺术乡建提供助力。
关键词:艺术乡建背景;非遗舞蹈;传承与发扬路径
基于中华民族伟大复兴背景下,乡村振兴战略作为重要力量,目前已经成为我国社会学界重视的焦点。从教育领域看,有关乡村教育的讨论,始终都在跟随乡村振兴进度而展开讨论,其中艺术乡建也是近几年才深受艺术学界的热议。在这里需要注意,艺术乡建实践人与关注人,比较关注的就是农民环境的改善情况,如环境改善及空间改造,如何优化与增强文化产业链价值,包括农民心理的变化,减少按照乡村语境下,共同讨论乡村教育、乡村美育以及艺术乡建方面。
一、通过课间操形式,促进非遗舞蹈传承与发扬
目前,大部分校园内的课间操都是由民族丰富的民间舞蹈编制而成,使非遗舞蹈进校园成为深受欢迎的形式。全国很多地区校园课间操纷纷登上了网络热搜。对学生来说,在课间操中,引进非遗舞蹈已然成为普惠教学形式,不仅无需占用课时,而且能让学生课余时间变得丰富起来,将其热爱非遗项目的心理调动出来。这是美育教育的有效措施,但非遗舞蹈进校园还有另外一种思考。例如,湖北某学校2018年在课间操上引进非遗舞蹈,将本地连打厢、摆手舞、八宝铜铃编制成为三套不同版本的课间操。校园和本地非遗传习所强强联合,邀请县级传承人辅导,邀请某大学艺术学院的教授对学生的摆手舞进行合理指导。校园课间操一般都会维持相同面向,舞蹈路数均匀地分解为八拍动作,都是四肢活动。按照非遗舞蹈角度,每一所校园的课间操都是精心筛选及整理舞蹈所得,对动作套路整理,将一些和舞蹈仪式、情感交流、场图部分筛除。所以校园课间操是对非遗舞蹈动作的传播,由专业人士做好身体动作的整理。这种课间操形式或学生记忆民族舞蹈,但这种身体记忆方法消退时间很快,究其原因,非遗舞蹈“情感表达和交流”内核被抽掉,通常学生身体认知与知识构建主体性不足。而且,本校为县级校园,所有学生都是本地学生,本校课间操的知识传递没有在家庭所在地社区进行内化和运用,从而实现本土深刻文化认同的形成。这种县级校园课间操的非遗舞蹈版本可以传递本土知识,在生源结构及地理位置等因素的干扰下,无法联动社区及村落,属于立足乡村以上的知识传播。通过校园课间操传播非遗舞蹈形式,助力本地艺术乡建背景下的非遗舞蹈有效传承。
二、通过社团活动,促进非遗舞蹈传承与发扬
民族地区乡村中小学院校与乡镇级中学中,社团互动与校本课程的实际建设以非遗舞蹈为支持,这种非遗舞蹈进入校园的时间明显早于课间操的开展时间,全国各个地区纷纷积累大量经验。在实际操作层面,社区活动针对的是感兴趣非遗舞蹈的学生,并不是校园全部学生,校园课程也具有校园普惠性质,但乡村小学师资力量并不稳定。这是非遗舞蹈的传承人或是本地文化站等工作人员,需要在有条件的情况下,介入校园开展学生的辅导。但我们将非遗舞蹈的传承活动导入乡村时,可以展示相似又不相似课间操的境况。例如,某中学2020年成功建设了保护传承鋩鼓舞的站点。本校音乐教师于2004年将学生组织起来组建鋩鼓舞的兴趣组,以课余时间与第二课堂时间开展活动,这时鋩鼓舞成为县级非遗舞蹈的保护项目。队伍中本地学生80%左右,后期其他民族的学生数量才不断增多。有关鋩鼓舞舞蹈教学,按照相关学者介绍,刚开始的开展初心并非传承项目,仅是为学校吸引更多本地学生。当时,本校教师不熟悉这个舞蹈,教师需要向学生学习,后期教师聘请本地民族舞蹈跳得最好的艺人进入学校教授。从刚开始的学生教授、民族艺人教授,直至后期教师教授。而且有本地校长介绍:目前村寨中的过年气氛淡薄,大部分青年在外地务工不会回来过年,村子中的人群以老年人与小孩为主,导致这项活动的开展非常困难。就算是疫情前期,村子中也要有专项人员组织开展活动。原先鋩鼓舞只能男人跳,女人只能唱山歌,如今女人也能在其中参与。但是女人力气很小,打起鼓来非常吃力,因此非遗舞蹈的传承人非常急切村里传承非遗舞蹈,他们对于学校来教的心理非常迫切。在校园中引进非遗舞蹈传承项目,应以稳定机制为支持,才能带动非遗舞蹈项目有效传承与发扬。
三、通过校园课程,促进非遗舞蹈传承与发扬
基于艺术乡建背景下,乡村美育和非遗舞蹈传承中,以校本课程为主要部分。目前我国非遗舞蹈介入校园校本课程之中,更多都是在高等教育期间叙述舞蹈,而中小学课程的数量很少,乡村中小学更是少之又少。部分非遗舞蹈实际上都是在区内分布,大部分在本地中小学的校本课程教育领域纳入非遗舞蹈,本地教育部门或是文化部门会针对本地中小学编写专项校本课程,以供使用。从非遗舞蹈传承与发扬角度而言,介入校本课程的非遗舞蹈属于被明确的一种舞蹈形态,无论是节奏还是动作都有明确规定,有利于系统化身体认知的构建,便于学习。如果教师无法对教材内容深度理解,可能会发生浅层教授知识现象,使学生将其理解成简单的教授跳舞,课程也变成简单训练身体知识与身体技能,这与非遗舞蹈进入校园的初心明显不符。非遗舞蹈进入校园并非不进行非遗舞蹈知识与动作的教授,如果只进行知识技能的教授,对乡村天然富有文化学生来说,无疑是重复学习。针对离开乡村学生来说,学习非遗舞蹈可让其知识面有效拓展,使其认同本地文化的能力提升。但对回归乡村的学生来说,他们面对的是乡村日常生活,如何看待传承乡村文化,是重视传承非遗舞蹈与发扬的重点。
四、结语
总之,现阶段,乡村振兴已经进入了全新的阶段,乡村社会发展需要探索内生性、主体性以及与当代文明发展相符的路径。这是值得艺术乡建、乡村教育等同步处理的问题。乡村本土文化资源自身的适应能力较强,从教育到教化,从艺术到文化,降低自我更新及自我适应能力激活,使传统优秀文化自主性及自觉性转化发展,这是艺术乡建背景下传承与弘扬非遗舞蹈值得进一步思考的方向。
参考文献:
[1]鲍玲.新时代背景下“非遗”舞蹈的高校传承与创新研究——以安徽花鼓灯为例[J].人生与伴侣, 2021(13):8-9.
[2]杨一凡.“非遗”视域下传统舞蹈的传承研究——以朝鲜族长鼓舞为例[J].中国民族博览, 2021(16):3.
[3]杨莹.基于非遗背景的民间舞蹈文化传承途径研究[J].中国民族博览, 2021(18):3.DOI:10-12.
[4]张栗娜.乡村美育与非遗舞蹈——艺术乡建的“校园美育”路径[J].尚舞, 2022(23):03-05.
作者简介:张思思(1986-),女,汉,湖南岳阳市人,本科,职称:中级,研究方向:舞蹈 群众文化。