【摘 要】社会主义核心价值观是中华民族的精神核心。社会主义核心价值观在应对突发公共卫生事件领域中的优势十分显著，对于我国取得应对2020年初爆发的那场突发公共卫生事件的胜利意义十分巨大。突发公共卫生事件背景下社会主义核心价值观的优势有其法社会学上的成因。从法社会学的社会冲突论、社会控制论、社会分工论都可以分析出社会主义核心价值观优势的成因。

【关键词】突发公共卫生事件;社会主义核心价值观;优势;法社会学分析

自2020年初以来席卷全球的突发公共卫生事件成了阻碍世界发展威胁人类生存的最大威胁。战“疫”成了全世界全人类当下最重要的事业。我国通过全国人民的通力合作率先在全国范围内成功应对了这一突发公共卫生事件，取得了优异的成绩。究其成因，笔者认为我国的的社会主义核心价值观相较于欧美国家的价值观而言在应对突发公共卫生事件领域优势显著，发挥出了十分重要的作用。本文中，笔者从法社会学的视角出发，以社会冲突论、社会控制论、社会分工论为基点对社会主义核心价值观的优势进行深入的分析，以求得社会主义核心价值观优势在学理上的正当性。

一、突发公共卫生事件背景下社会主义核心价值观的重要意义

1.为激发党员干部的战斗力提供有力的思想保障

党员干部是当今社会的先进代表，更是人民群众的学习榜样。在社会遭遇突发公共卫生事件之际，在人民群众的生命健康安全遭到严重威胁之时，党员干部必须要勇于担当、敢于担当、善于担当。党员干部必须要在应对突发公共卫生事件的第一线发挥出强大的战斗力，以确保人民群众的生命健康安全。社会主义核心价值观为激发党员干部的战斗力提供了有力的思想保障。社会主义核心价值观要求全国人民树立爱国、敬业的思想，党员干部首当其冲。正基于此，钟南山院士、李兰娟院士在突发公共卫生事件爆发之初便亲自奔赴武汉，战斗在战“疫”第一线。人民英雄陈薇、张伯礼、张定宇同样日以继夜地奋战在各自的战“疫”阵地。战“疫”即为救民、救民则是爱国。在突发卫生公共事件中无数的党员干部正是在爱国、敬业思想的鞭策下激发出了自己最大的战斗力，为我国迅速控制突发公共卫生事件作出了巨大贡献。

2.为增强人民群众的凝聚力提供正确的价值指引

人民群众是当今社会的主体，更是新中国的主人。人民的价值取向会左右整个社会的价值取向。在面对突如其来的突发公共卫生事件，在全中国人民最需要团结之时。社会主义核心价值观为增强人民群众的凝集力提供了正确的价值指引。社会主义核心价值观指引全国人民形成和谐、友善的价值取向。正基于此，在九省通衢全面封城之时，在武汉人民不知所措之际全国人民，各行各界迸发出巨大的凝聚力，纷纷向武汉伸出援手。2020年的除夕之夜，中国人民解放军海陆空三军医院抽调精干力量第一时间奔赴武汉，帮助武汉人民战“疫”。随后，全国各省组织援鄂医疗队展开了感人肺腑的一省助一市行动。大家心往一处想，劲往一处使，团结奋斗，工团努力，我国的突发卫生公共事件迅速得到了有效的控制。随着2021年除夕的来临，为了减少人员流动，全国人民积极响应党中央的号召“就地过年”。吾心安处是吾乡。大家异常团结地过了一个不一样的新年。我国良好的战“疫”形势得到了极大的巩固。

3.为提高依法战“疫”的法治力提供强大的内在动能

当下，我国正在践行一条全面依法治国的道路。应对突发公共卫生事件同样要依法进行。社会主义核心价值观为提高依法战“疫”的法治力提供了强大的内在动能。社会主义核心价值观要求全国人民讲民主、将法治。一旦人民形成这种价值观，就会在自己内心形成一种讲民主、讲法治的秩序意识。这种内心的秩序意为人民践行全面依法治国之路提供了强大的内在动能。正基于此，面对那些在应对突发公共卫生事件过程中破坏战“疫”秩序的退休干部被处分、污蔑战“疫”英雄的网络大V被刑拘、隐瞒病情归国违反战“疫”法规的不法之徒被判刑的等信息时，绝大多数国人持支持的态度也就不难理解了。破坏战“疫”秩序、污蔑战“疫”英雄、违反战“疫”法规的行为都是与人民内心所普遍奉行的讲民主、讲法治的秩序意识相背离的。

二、突发公共卫生事件背景下社会主义核心价值观优势的显现

1.提高了中央领导在突发公共卫生事件中的亲和力

面对席卷全球的突发公共卫生事件，以习总书记为核心的中央领导始终坚持把人民群众的生命健康放在第一位。为了应对突发公共卫生事件，习总书记先后主持召开了数次中央政治局常委会专门商讨部署战“疫”的具体措施。于此同事，习总书记还以身垂范亲赴武汉、北京等地慰问坚守在战“疫”第一线的医护人员和社区工作人员。这就是社会主义核心价值观中爱国精神的典型表现。中央领导的心中始终惦记着战“疫”将士和人民群众。中央领导这种爱民如子的情怀让全国人民倍感温暖、倍感亲切，极大地拉近了我党和人民群众的距离。我党执政最大的危险便是脱离群众。在战“疫”中，以习总书记为核心的中央领导以实际行动向世人展现了我党始终把人民群众的生命健康放在首位的人民情怀和始终坚持为人民服务的执政初心。正是这种以民为本的价值取向使得我党进一步赢得了全国人民的衷心拥护。由此可见，社会主义核心价值观在战“疫”中的优势之一便是极大地提高了以习总书记为核心的中央领导在人民群众心目中的亲和力。

2.提高了社会各界在突发公共卫生事件中的凝聚力

纵观整个突发公共卫生事件，社会主义核心价值观还极大的提高了我国社会各界的凝聚力。我国社会各界在以习总书记为核心的中央领导的统一指挥下，各司其职、各尽所能，在战“疫”的各个战场做出了极大的贡献。国务院副总理孙春兰代表党中央亲赴战“疫”的第一线。湖北、新疆、黑龙江、河北，突发公共卫生事件在哪里爆发，孙春兰副总理就出现在哪里坐镇前沿指挥战“疫”。全国各地的医护人员更是日以继夜地战斗在战“疫”的主阵地上。在战“疫”最严峻的时候上海援鄂医疗队的张宏文医生发出了“共产党员先上”的铮铮名言，展现了新时代共产党员们的坚强风骨。社区干部们在严格执行中央新冠战“疫”政策的同时，还要不辞辛劳地作群众的思想工作帮助他们舒缓紧张的心情。科技领域的工程师们同样坚守在自己的工作工位上，不停地收集更新大数据。他们不仅为中央领导全面掌握战“疫”的态势提供了第一手的资料，而且还设计出了健康码，为我国成功控制突发公共卫生事件作出了关键的贡献。电商小哥们每天穿梭在风雨之中，为在家隔离的人民群众输送着生活必需品，保障了特殊时期人民群众的正常生活。在他们身上除了强烈的爱国精神之外同样洋溢着社会主义核心价值观中的敬业精神。正是基于这种爱国精神和敬业精神，我国社会各为了获得战“疫”的最终胜利紧密地团结在了一起迸发出了强大的凝聚力。

3.提高了人民群众在突发公共卫生事件中的向心力

在突发公共卫生事件中，以习总书记为核心的党中央始终坚持把人民群众的生命健康放在首位。中央领导以民为本的价值取向不仅极大地提高了自身的亲和力，同时还极大地提高了人民群众一心向党的向心力。以习总书记为核心的中央领导成了人民群众心目中的主心骨。中央领导作出的战“疫”决策，人民群众不仅坚决执行，而且还积极利用互联网时代发达的互联网络向中央提出诚恳合理的战“疫”建议。很多来自基层建议都被中央领导及时采纳并投入到战“疫”的实战中且发挥了很大的作用。例如利用“大数据”技术战“疫”、实行以小区为单位的网格化精准管控。中央领导的从谏如流和人民群众的一心向党所形成的良性循环正是社会主义核心价值观中民主精神的展现。

三、突发公共卫生事件背景下社会主义核心价值观优势成因的法社会学分析

1.社会冲突论分析

在全球的应对突发公共卫生事件的事业中，与欧美国家相比我国的战“疫”表现十分优异。这其中社会主义核心价值观的优势发挥了十分重要的作用。从法社会学中的社会冲突论视角来而言，笔者认为我国的社会主义核心价值观十分完美地解决了在新冠疫情这个特殊时期我国社会成员的价值观冲突问题。根据德国社会学家刘易斯.A. 科塞的观点，所谓冲突是对价值观、信仰以及对权力、地位、资源分配而引起的斗争。在斗争中一方企图中和、伤害或者消除另一方。[1]就此而言社会成员之间的价值观冲突是社会冲突的重要组成部分。

社会成员的价值观冲突往往表现在对自由、正义和秩序的价值取向方面。根据法理学中价值位阶原则的观点认为，自由高于正义，正义高于秩序。这也是欧美国家社会成员主流价值取向。因此在欧美国家中，社会公众大多把个人自由视为自己最重要的个人利益，不受他人或社会的剥夺和限制。当突发公共卫生事件在欧美国家爆发时，政府为了控制疫情蔓延、保护社会成员的生命健康安全、维系好正常的社会秩序而号召社会成员禁足隔离、佩戴口罩、不要聚集、保持社交距离。这在一定程度上会限制社会公众的人身自由。这直接导致了欧美国家社会成员在个人自由与社会秩序、个人利义与社会利益取舍上的价值观冲突。冲突的结果是欧美各地爆发了大规模的反政府集会。在美国甚至造成了一定程度上的社会撕裂。

在社会主义核心价值观的影响下，以习总书记为核心的中央领导在我国的战“疫”中坚持以民为本的价值取向，态度鲜明地把人民群众的生命健康放在第一位。个人自由和个人利益必须服从社会秩序和社会利益的需求。这种价值取向与我国社会主义道德体系中的集体主义原则具有高度的一致性，为人民群众普遍认同。所以当新冠疫情在我国爆发后，我国政府全球的应对突发公共卫生事件的事业中率先实施武汉封城的非常举措，率先号召人民群众禁足隔离、佩戴口罩、不要聚集、保持距离之时，人民群众非常配合，整个社会秩序井然。这些举措会在使人民群众的人身自由受到较大的限制，造成人民群众在个人自由、个人利益与社会秩序、社会利益取舍上的价值观冲突。但在我国社会主义核心价值观的倡导下，人民群众普遍愿意为了维护社会秩序和社会利益而暂时放弃个人自由和个人利益。所以笔者认为，正是因为我国的社会主义核心价值观在解决我国社会成员价值观冲突问题方面的优势确保了我国在战“疫”中的优异表现。

2.社会控制论分析

我国社会主义核心价值观在应对突发公共卫生事件中的优势成因除了可以通过社会冲突论来分析之外，笔者认为从社会控制论的视角我们同样可以分析出其优势的成因。社会控制论的核心内容是社会控制。社会控制的概念是美国社会学家E.A. 罗斯最先提出的。罗斯认为，当社会出现越轨行为、犯罪行为剧增等社会问题时需要有一种新的机制来维持社会秩序，这种机制即为社会秩序。[2]我国社会学家吴增基、吴鹏森、苏振芳认为：社会控制是指社会对个人行为和思想有规定和影响的作用，或指通过社会力量使人们遵从社会规范，维持社会秩序的过程。社会控制的直接目的是防止和纠正越轨行为，从而避免社会问题的产生。[3]社会控制可以通过法律制度、道德制度、经济制度、政治制度、舆论、习俗和宗教来实现。

我国社会主义核心价值观十分注重引导人民群众崇尚爱国、敬业、诚信、友善的价值取向。在应对突发公共卫生事件中，人民群众充分发扬了爱国精神、敬业精神、友善精神。在病患需要救助时，志愿者们协助医护人员冒着被感染的风险给病患送去了充满爱心的援助。当人民群众需要疫苗来提高抵御病毒之时，我国的科研人员不分昼夜地奋战在疫苗研发阵地上，最终给全国人民乃至全世界民众研发出了最经济最安全最有效的疫苗。当国家需要战“疫”和恢复经济统筹兼顾时，人民群众就带着口罩重回工作岗位加倍努力的工作。整个社会的公共秩序一切如常、十分和谐。战“疫”和经济发展均取得了优异的成绩。笔者认为，我国的社会主义核心价值观在战“疫”这一特殊时期充分激发出了人民群众爱国敬业诚信友善的精神力量。最终使得我国的道德制度在我国的社会控制中起到了重要的作用，避免了我国社会出现类似于美国社会那样的失序悲剧！

3.社会分工论分析

从社会分工论的视角而言，我国社会主义核心价值观所包含的民主思想、和谐精神十分符合涂尔干社会分工论的内涵，有助于促进社会的团结、维护社会的秩序。法国社会学家涂尔干认为：一种社会事实的决定性原因，应该到先于它存在的社会事实之中去寻找，而不应该到个人意识的状态之中去寻找。所以个人和社会两者相较而言，社会是第一位的，个人是第二位的。[4]因此，涂尔干进一步认为集体生活并非产生于个人生活，相反，个人生活是从集体生活中产生出来的。集体生活的社会是由社会分工和社会团结而存在的。社会分工的道德影响是在两人或多人之间建立一种团结感，这才是社会分工真正的功能。

我国社会主义核心价值观中民主精神的是指各个社会阶层、各个社会领域的社会成员、都有参与国家事务、社会事务的管理并自由发表自己意见的权利。其是建立在社会已经完成分工的基础之上的。不同社会分工领域的社会成员在战“疫”中各司其职，各抒己见，都在为取得战“疫”胜利这一共同目标而努力。社会主义核心价值观中的和谐恰恰是因为我国社会不同分工领域的社会成员目标一致从而找到了思想上的一致性，大家都十分自觉地把社会利益放在了个人利益之前，真正做到了涂尔干所认为社会是第一位的，个人是第二位的。因此大家在分工协作共同战“疫”的过程中配合默契十分团结，整个社会相当和谐。所以，笔者认为从社会分工论的角度而言，我国社会主义核心价值观优势的成因就在于她能促进社会的团结、维护社会的秩序。

综上而言，在突发公共卫生事件背景下我国的社会主义核心价值观的优势是有着坚实的法理支撑的。

参考文献：

[1]刘易斯.A. 科塞，《社会冲突的功能》，[M]，华夏出版社，1989年版

[2]E.A.罗斯，《社会控制》，[M]，华夏出版社，1989年版

[3]吴增基、吴鹏森、苏振芳，[M]，320页，上海人民出版社1997年版

[4]埃米尔.涂尔干，《社会分工论》[M]，236页，三联书店2000年版，

（作者单位：浙江树人大学马克思主义学院）