• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

中国科技期刊发展策略研究框架构建

——编辑主体性系列研究之三

王俊超
  
一起文学
2022年5期
广东外语外贸大学 学报编辑部 广东 广州 510420

打开文本图片集

摘要:中国科技期刊发展研究一直是学界的热点课题。随着国家对科技期刊建设提出新的发展建议,科技期刊迎来了政策利好。编辑、作者、读者是期刊发展的三大主体,其中编辑又是期刊发展策略的设计师与施工方。当前中国科技期刊发展在编校人才建设、融媒体转型发展、编辑校对排发过程、学术诚信及话语权建设、市场运营方式、传播能力等方面存在着差异化和诸种困境。本文拟从期刊编辑主体视域出发,借助文献学、编辑学等理论概念,从编辑视角分析中国科技期刊文献及其发展现状,归纳概括出科技期刊的问题困境与深入提升发展策略,以此为据创建编辑主体视域下探讨科技期刊发展策略研究框架,以期对中国科技期刊建设具有参考价值。

关键词:科技期刊;问题导向;发展策略;编辑主体性;多维模式

一、中国科技期刊发展概述

2017年10月,党的十九大作出了中国特色社会主义进入新时代的科学论断,这为我国科技期刊出版工作开创了新局面。2018年11月14日,中央全面深化改革委员会第五次会议审议通过了《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》。2019年8月,中国科协、中宣部、教育部、科技部四部门联合发布了《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》,该纲领性明确了我国科技期刊的发展目标,提出了一系列建设一流科技期刊的措施和路径,从而全力推进中国科技期刊数字化、专业化、集团化、国际化进程,构建开放创新、协同融合、世界一流的中国科技期刊体系。当今的人工智能和大数据挖掘技术,使得学术科研不再囿于“只见树木不见林”的一隅研究,而是能够帮助研究者实现“立足实际问题、数据驱动分析、提升针对性策略、实现建立一流科技期刊目标”的全面性、体系性研究。编辑、作者、读者是期刊发展的三大主体,其中编辑又是期刊发展策略的设计师与施工方,编辑可以结合自身的实践,深析科技期刊发展过程中的问题与多元化针对性策略,创建科技期刊发展策略的研究框架,以期推动中国科技期刊早日走上数字化、专业化、集团化、国际化发展之路。

二、研究背景与研究方法

2.1 中国科技期刊研究述评

在政策利好背景下,关于建设一流科技期刊的学术研究亦如火如荼地进行,并取得了丰硕的研究成果。在中国知网(CNKI)上,仅输入“科技期刊”+“策略/战略”作为检索词,就检索到550篇相关文献,我们发现关于“科技期刊”的主要研究主题依次是:策略分析(6.25%)、科技期刊编辑(5.65%)、发展策略(5.02%)、应对策略(4.27%)、提升策略(3.51%)、经营策略(3.51%)、新媒体(3.26%)、影响力(2.63%),这表明学界不断地探索科技期刊的建设与发展路径;通过剖析核心文献,发现现有关于科技期刊的策略研究分散在中国科技期刊的选题策划策略(如亓国,聂颖,2020;刘畅等,2020)、编辑校对策略(杜焱等,2020)、传播推广策略(蒋亚宝等,2020;高存玲等,2020)、发展差异策略(梁春丽,2020)、影响力提升策略(段桂花等,2019;郭亿华,2020)等内容上,尚未见关于中国科技期刊发展的问题导向的策略系统性研究。我们认为,问题导向意识是发现问题和解决问题的前提,而策略是根据形势发展而制定的行动方针和战略方法,从而有效地实现既定目标。

2.2 研究思路和方法

中国科技期刊发展策略多维模式研究的基本思路是运用大数据库(包括中国知网、小型语料库)深度分析和文献计量统计方法,借助文献计量学和出版编辑学等理论概念,采用归纳与演绎相结合的方法,从建立“一流科技期刊”的界定标准出发,归纳概括科技期刊发展的困难,在此基础上提出科技期刊发展策略的层面,整合出一系列相辅相成的本体论、认识论、方法论等研究范畴,用于认知和阐明中国一流科技期刊发展的策略与路径问题。

具体研究方法是整合交叉学科理论概念与方法论,沿用自上而下和自下而上并举的研究路径,即采用文献计量学、信息系统论和逻辑范畴论等理论学说,对科技期刊发展策略的理论范畴建构原理进行学理性论证,探讨各理论范畴之间的逻辑辨证关系,避免现有研究的散论或主观印象概说等弊端,使该基础性研究范式具有可阐释性、可推导性、可印证性;此外,目前我们已建立“中国科技期刊发展问题”小型语料库,结合中国知网数据库,采用定量定性相结合的研究方法,一方面采用计量方法,对中国科技期刊发展问题类型与策略进行特征概括,找出一定的概率倾向,另一方面采用定性方法,对语料定量分析中的科技期刊的本质特征、评价指标、问题策略进行本质定性和关系特征定性,进行科技期刊发展的问题-策略模式建构。

三、中国科技期刊发展策略研究框架创建

3.1发展策略多维模式构建之学理性

关于科技期刊发展策略问题,现有的文献讨论囿于其传播策略、提升影响力策略、新媒体融合策略等方面,多属于媒体融合背景下传播学的选题研究范畴,导致研究视野局限于传播(路径)上,从而忽视了科技期刊自身及其编辑主体性等全面的系统性研究。我们尝试将研究内容回归到科技期刊自身与发展策略上,聚焦于科技期刊的问题与困境剖析,重点探讨打造一流科技期刊的“一流”标准、内容生产策略、指标评价策略、传播运营策略、品牌推广策略等多维度的问题针对性策略,从而构建出科技期刊建设策略理论范畴体系,故主要研究内容是以大数据驱动下理论演绎的方式对科技期刊建设策略理论范畴作出学理性论证和概说,对具体内容进行定性概括;同时从中外期刊出版编辑与运营实践出发,根据中外科技期刊在不同阶段(选题策划、选稿组栏、评审退修、编辑校对、网络首发、多平台运营、品牌推广、营销策略、期刊评价等等)的问题与经验进行对比归纳,这不仅能充实并修正科技期刊发展策略理论范畴,又使得基于编辑主体性视域下期刊发展策略框架建构具有可阐释性、可推导性、可印证性(王俊超,2020,2021)。

3.2 科技期刊发展策略多维模型体系

首先,探讨一流科技期刊建设的前提根基是“何为一流期刊”,即“一流期刊”的标准界定问题。基于有关“一流科技期刊”的“内容说”“评价指标论”“SCI国际论”“中国特色说”等现有学说及数据事实之上,我们从期刊本体的整个流程提出界定和评判“一流科技期刊”的六项标准,即:一流的内容(客体层面)、一流的团队(主体层面)、一流的媒介(方式层面)、一流的运营(传播层面)、一流的质量(正评价层面)、一流的话语(效度层面)。对一流期刊的标准有了明确的界定,是科技期刊发展建设的应有之意,亦是中国科技期刊发展策略本体论研究。

其次,中国科技发展策略的提出,应是从现有发展过程中的问题出发。我们在中国知网期刊数据库中,通过检索“科技期刊”+“问题”,共录得3232篇文献,分布在1975年至2021年之间。通过中国知网在线文献可视化计量分析,可以发现中国科技期刊发展过程中的高频关键词中,除了检索主题词“科技期刊”(占66.68%)外,其他关键词关于问题的主要有“科技期刊编辑”(7.28%)、“问题及对策”(5.84%)、“期刊数字化”(1.63%)、“新媒体出版”(1.4%)、“学术不端”(0.86%)、“期刊质量”(0.85%)、“编辑加工”(0.82%)、“期刊国际化”(0.81%)、“英文摘要”(0.71%)等。尽管从相关文献标题来看,多是“XXX时代科技期刊的几个问题”“论科技期刊的XX问题及提升途径”或“中国科技期刊XX问题及对策探讨”等构式表达,但从上述关键词可知,现有研究发现并聚焦于融媒体时代中国科技期刊的编辑人才与队伍建设、内容专栏打造、新媒体出版转型、编辑加工排版、评价“SCI至上论”、学术诚信等困扰期刊发展等难题。由此可见,中国科技期刊发展不只是遇见一只“拦路虎”,而是诸多“捉襟见肘”之处,故学界探索科技期刊发展问题及策略不应再是单个问题或几个问题的“单挑”“独斗”,而应走向针对性、系统性的多维探索之路。

最后,中国科技期刊发展的策略应是全方位的、动态的、系统性的,而不应囿于“蜻蜓点水”“炒剩饭”“死水”式的局部旧问题反复研究,这是因为“从系统思维来看中国特色科技期刊发展道路是一项复杂的、具有多层次结构的、动态的、开放的系统工程”(朱本华,温优华,2021:365)。中国科技期刊发展策略研究针对上述发展问题与困境,可以从建构一流标准策略、内容生产策略、指标评价策略、传播运营策略、品牌推广策略等一系列相关联的多维度发展策略模式,主要囊括科技期刊的内容(客体)、编辑(主体)、媒介(手段)、运营(方式)、融媒(生态)、评价(质量)、话语(效度)、编校排发(过程)等层面。从建立“一流科技期刊”的界定标准(本体论)出发,统计分析并归纳概括科技期刊建立的困难与症结所在(认识论),在深入剖析其成因的基础上提出科技期刊建构的策略层面(方法论),整合了一系列相辅相成的本体论、认识论、方法论等研究理论范畴及中国科技期刊发展的问题-策略多维模式框架(见表1)。

3.3 科技期刊发展策略研究的重点与难点

中国科技期刊发展研究框架拟突破的重点在于以理论演绎的方式对核心理论范畴作出学理性论证和概说,对具体内容进行定性概括与充实;同时从期刊出版传播的实践出发,根据对中国科技期刊发展过程的问题症结与策略战略等进行分析,再归纳概括出相应的可定性概括和可描写性的科技期刊发展的问题-策略类型,进而论证并充实中国科技期刊发展的问题-策略模式。系统理论研究的重点在于宏观理论范畴和微观实践层面的桥接与印证问题。故其难点之一在于印证,即对某一理论范畴的概括与相互关系必须具有一定的客观可证性,本研究将在大数据库驱动下采用统计分析的方式进行;难点之二就是如何整合相邻相关学科理论,如数据深度分析、文献计量学、信息系统论、逻辑范畴论、出版编辑传播学等对科技期刊发展策略的理论范畴体系进行融通建构和合理界说,以便在科技期刊和出版界获得学术共同体的认可。

四、结语

中国科技期刊发展研究框架的提出在出版学领域具有前沿性的理论意义和可操作性的实践价值。从理论而言,本研究旨在从“一流”科技期刊的本体论、我国科技期刊存在困境与问题的认识论以及如何建设一流科技期刊的方法论等层面基于大数据和经验事实进行层层剖析、环环推进,从而打破现有囿于某一方面的期刊发展策略研究,故具有宏观系统理论和多元方法论意义。就实践而言,本研究在大数据驱动下所提出的打造一流科技期刊的全方位策略不仅基于中外科技期刊建设的方法与研究文献,而且是基于深入的问题理据分析与经验事实,建构出中国科技期刊发展策略研究框架,故对我国科技期刊发展研究及其建设具有指导意义。

参考文献:

王俊超.基于“问题导向”编辑主体性理论范畴构建——新时代编辑学理论范畴体系研究系列之一[J].采写编,2020(3):115-117.

王俊超.国内编辑主体研究热点与趋势可视化分析(1991-2020)——编辑主体型系列研究之二[J].传播力研究,2021(1):139-141.

朱本华,温优华.运用“期刊塔论”探析中国特色科技期刊强国建设相关问题[J].编辑学报,2021,33(04):365-371.

作者简介:王俊超,1985年11月,女,汉族,山东青岛人,博士,中级编辑,研究方向为出版编辑与编译。

基金项目:广东社会科学基金项目“广东企业外宣翻译与企业形象构建研究”(GD20YWY03);广东高校学报研究会重点项目“新时代学术期刊编辑力模型建构研究”(20200207)。

*本文暂不支持打印功能

monitor