- 收藏
- 加入书签
后疫情时代互联网+节约型体育资源调控模式发展研究
摘 要:随着疫情的高温阶段慢慢逝去,体育资源市场的需求增长也逐渐升温,互联网+节约型体育资源调控对体育资源整体性的调控和共享体育资源平台建设的支持直接影响到社会经济生活质量和体育资源的建设、发展、补充、完善、规模,以适应社会经济生活、物质生活、精神生活的实际诉求。
关键词:后疫情时代;互联网+;节约型;体育资源
一、后疫情时代互联网+节约型体育资源建设发展的内涵及意义
随着疫情的高温阶段慢慢逝去,体育资源市场的需求增长也逐渐升温。人们越来越重视参与体育锻炼和体育资源的获取途径,互联网+节约型体育资源调控对体育资源整体性的调控和共享体育资源平台建设的支持直接影响到体育资源的建设、发展、补充、完善、规模,以适应社会经济生活、物质生活、精神生活的实际诉求。在我国推行“全民建设计划”以来,国内体育人口以每年超过5%的速度迅速扩大。体育资源的稀缺和区域性不均衡的矛盾也越来越显著。尤其是当城市基础建设和体育场地设施建设迅速发展的同时,相反,城镇、农村偏远地区基础建设和体育场地设施建设的差距则越来越大。中国人口高于世界平均水平3倍以上,这也是导致我国资源分布和人均享有处于负增长状态的重要因素之一,因此如何在现有资源的基础上,保持持续增长,提高利用率,避免资源浪费是一项艰难的重大课题,也是保持我国经济增长和体育发展的意向重要任务。建立体育资源信息平台,将高校体育资源、社区体育资源、自然(农村及偏远地区)体育资源数据进行统计分析。有针对性的开放此平台,一方面给管理部门提供宏观调控的依据,及时了解和掌握场地设施数量的不足、需要维修完善的情况、人才培养需求。另一方面,为公众提供体育资源区域分布、开放程度、开展项目、消费水平等基本数据的参考,为大家提供便利。
当前,世界各国都在集中研究城市社区与学校体育资源共享的必要性和关系,努力解决城市社区、学校及偏远地区体育资源共享的模式。例如:日本的公立学校体育场地设施的共享成为解决该地域内居民对场地设施需要的重要途径之一,且日本早在19世纪末至20世纪初就已较大规模的实现了该项工程,已达到100%开放。美国在该阶段开放率也超过了80%。中国台北的开放率也超过了90%。而我国国内的开放率不足50%,其中学校体育设施开放率不足30%,体育系统直属体育设施开放率接近100%,其他企事业单位系统体育设施开放率不足20%。“浙江城市生态圈”域内体育资源的主要分布情况如下图3所示。浙江区域内节约型体育资源建设发展的优势分析。推进体育资源的共享化、公平化、服务化发展是提升我国社会公共服务事业的核心任务之一。“浙江城市生态圈”的政治、经济、文化、教育、医疗等社会公共服务事业在国内的发展整体上属于靠前的水平。长三角城市群文化资源优势、体育资源优势、旅游资源优势、江湖资源优势。由图3“浙江城市生态圈”体育资源主要分布示意图研究数据可以看出,浙江的体育资源分布主要呈现出以下特点:综合性大型体育场地、室内场馆场馆等体育资源有50%左右分布在教育系统(其中主要以高校为主);有47%左右分布在体育系统;有3%左右分布在其他系统。由此可见,教育系统尤其是高校的体育资源在体育资源优化配置方面起着决定作用。
“基于互联网+背景下节约型体育资源调控模式发展研究”,重点在于利用互联网平台实现体育资源数据的总体掌控和合理调配,促进“浙江城市生态圈”体育资源在公共服务体系中最大限度的得到开发和有效利用,从而推进城市—社区—自然之间的区域性体育资源的交互共享。从区域性的体育资源优化配置规律分析来看:(1)教育系统尤其是学校体育设施向社区居民开放是解决社区内居民体育设施缺乏的最有效的方法,形成联动,改善体育大环境;(2)教育系统尤其是学校体育设施的开发利用,是发挥学校体育资源优势推动全民健身计划实施,弥补全民健身场地不足和社会体育指导员数量不足,提高全民健身工作的科学性。
二、后疫情时代互联网+节约型体育资源建设发展的主要思路与模式分析
(一)体育资源在城市公共服务体系中的权重
后疫情时代互联网+节约型体育资源建设发展战略的全面实施,将会加速“浙江城市生态圈”城市沿线城区、乡镇、新农村政治、经济、文化、教育、卫生、医疗、交通、经融等各个领域的公共服务资源质量与形式的全面协作与共赢。如下表1 体育资源在城市公共服务体系中的权重及影响因子配比分析。
体育资源在城市公共服务体系中的权重系数如表1所示。由表可以看出,其中城市建设所占的权重最大,体育资源所占的比例较大,城市文化所占的比例较小。体育资源发展在城市公共服务体系与质量过程中对新型城市的建设产生本质性的影响较大,这为新型城市建设过程中体育资源的建设和评价提供了技术参考。
(二)互联网+节约型体育资源体系的模型、指标分析
构建符合现实发展需要的管理与评价体系,有助于解决资源优化配置的终极目标,保持体育产业经济的可持续发展。现代化的资源开发与利用,必须以可持续发展为目标。体育产业和全民建设事业的发展几乎是相辅相成,同步进行的。从中国历史发展和现实国情及国际经验比较来看,努力追求健康的更有质量的新型城镇化道路,未来十年新型城镇化将成为我国现代化建设进程中的大战略,是推动我国经济持续健康发展的“王牌”动力。构建区域性体育资源管理与评价体系,主要任务就是要遵循资源本身发展的客观规律,结合当地经济、教育、文化等事业发展的实际需要,融入“人本主义”,充分体现“以人为本”的精神。笔者正是在“以人为本”的基础上,在本研究中提出了区域性体育资源优化配置管理与评价体系的构建及具体指标。希望能在今后区域性资源的开发与利用中起到一定的指导作用。如下图1:体育资源管理与评价体系及主要核心指标。 图2:互联网+节约型体育资源建设发展的网络化建设示意图。
互联网+节约型体育资源可持续发展战略:一是社会经济生活低碳化,动员和提倡广大民众尽量选择共享体育资源,养成低碳出行低碳娱乐的好习惯。二是构建符合本区域社会发展、经济生活、居民需要的节约型体育资源可持续发展体系,它既是度量节约型体育资源可持续发展的重要参数,又是反映节约型体育资源可持续发展低碳资源与社会经济、生态环境协调发展的重要指标。具体分析如图3:节约型体育资源可持续发展低碳环保策略体系所示。
三、后疫情时代互联网+节约型体育资源建设发展的路径研究
1.推进体育资源产业化共享模式的发展与推广
体育资源产业化发展是实现社会体育资源共享体系的重要组成部分和物质基础。当前,国内市场经济结构的优化与创新程度不断深化,资源共享必将成为未来国际、国内产业结构共享化的大势所趋。共享模式也是扩大体育爱好者人数、参与者比例、市场份额和占有率的有效途径,是提升我国公共服务体系质量的物质基础。
2.推进农村、社区、学校体育资源协同发展与推广
农村、社区、学校体育资源发展的不均衡性是我国目前面临的主要困难与挑战。推进农村、社区、学校体育资源协同发展与推广是缩小不平衡差距,实现互联网+节约型体育资源建设发展的重要内容之一。
3.推进体育资源与节约型社会和谐发展
后疫情时代互联网+节约型体育资源建设有助于“浙江城市生态圈”体育资源的配置必须通过体制机制创新,明确政府、社会、社区、学校等各类机构主体在城市群区域内体育资源共享服务建设中的角色和定位,充分发挥市场的基础性导向与调控作用。加强在政府的引导、鼓励和支持下,调动各方面的积极因素,建立“政府引导、市场运作;多方参与、共同开发;科学发展、保护生态;统筹规划、综合配置”的“浙江城市生态圈”体育资源公共服务规划配置新体制。最大限度地实现“浙江城市生态圈”体育资源的价值,优化体育资源产业布局和配置,提高“浙江城市生态圈”体育资源建设及运作的效率、效果和效益。
4.推进体育资源数字化共享与优化调配体系的成熟
将体育资源优势转化为经济优势,切实保护好“山水特色”,实现体育服务产业建设与经济发展的“双赢”,促进“浙江城市生态圈”经济又好又快地发展,提高居民的社会生活幸福感。“浙江城市圈”作为一个全新的城市群,在政治、经济、文化等方面的发展都具有自身的优势与特色,互联网+节约型体育资源建设发展,有助于打破目前行政区域的局限,加速实现“浙江城市圈”体育资源结构优化与合理配置及相关区域(点)共同构建起多层次、逐步推进实现体育资源规划配置的优势互补与分工合作。
5.加速传统体育资源的开发、保护、利用
在未来体育强国战略和全民健身计划的实施推动下,民族传统体育文化被赋予了更为重要的历史重任和育人价值。增强民族文化自信和体育强国自信意识,成为保护和发展民族传统体育文化又一个历史性重大任务。民族传统体育文化在漫长的发展、传承和演变的过程中也不断的延伸、拓展、创新发展。对于民族传统体育逐步产业化发展之路需要大胆尝试。“一带一路”经济带发展战略为推动民族传统体育文化传播和产业化发展带来了新的动力。与时俱进为我国民族传统体育的传承、保护、发展、创新提供了更多优势、便捷和空间,打破了民族传统体育文化传播的时间、空间的媒介阻碍。
参考文献:
[1]许冬明.耦合视域下的长三角地区休闲体育产业结构格局[J].梧州学院学报,2017(6):38-42.
[2]胡娟,杨靖三,陈刚,乔均.江苏县域公共体育服务资源的配置水平与影响机制分析[J].体育科 学,2016,36(10):18-25.
[3]李强谊,钟水映.我国体育资源配置水平的空间非均衡及其分布动态演进[J].体育科学,2016,36(3):33-35.
[4]朱众,于文谦.我国公共体育资源配置水平差异与空间演进特征分析[J].武汉体育学院学报, 2019,53(5):28-35.
[5]蔡朋龙,王家宏.“有效市场”和“有为政府”:公共体育资源配置市场化改革中政府与市场的三 重边界[J].天津体育学院学报,2019,34(3):198-206.
[6]付春明,陶永纯.患不均 更患不公:体育资源供给的“公平”与“冲突”[J].体育与科学,2017,38(4):49-54.
[7]熊绍高.社区教育资源开发如何与“两型社会”建设相适应——以湖南省湘潭市为例[J].云南开放大学学报,2016,18(4):15-18.
作者简介:沈曙光(1968-3)男,汉族,新疆石河子人,讲师,新疆石河子大学体育学院教师。研究方向:体育教育训练学。



京公网安备 11011302003690号