摘要：目前，松材线虫是对我国森林危害最严重的生物灾害，除治难度较大且具有极强的蔓延能力。基于科技水平的提升，松材线虫病防治技术逐渐完善并得到优化，物理防治、生物防治与化学防治等技术得到广泛应用，为除治松材线虫病提供了必要帮助。但纵观当前防治技术应用现状可知，多种因素对松材线虫病防治效果产生不利影响。基于此，文章将松材线虫防治作为主要研究内容，重点阐述防治问题与对策，希望有所帮助。

关键词：松材线虫病;防治问题;对策

松材线虫病在林区与经济发达地区较为常见，具有极强的传染性特征，传入后会快速蔓延，对国家松林资源持续发展造成严重阻碍。截至2019年年底，松材线虫病已经严重破坏生态平衡且经济损失巨大。为更好地实现绿色发展，松林作为营造生态公益林与风景林的重要资源，其生态保护作用逐渐凸显出来。由此可见，深入研究并分析松材线虫病的防治问题与对策十分有必要，不仅是森林资源保护的重点，同样能够促进林业稳定发展。

一、松材线虫病基本特征阐释

松材线虫病已经成为国际植物检疫工作重点，不仅具有极强的危害性与传染性，在治理方面的难度也较大，而松墨天牛是主要的发病来源[1]。若松墨天牛携带病原并在松树上留下病原体，就会使松树内输送水分导管被堵塞而难以排放松脂。而且，松材线虫病会迅速蔓延，若为及时采取措施加以控制，必然会使病情加重而导致松树死亡。一般来讲，松材线虫病对松木造成侵害的过程分为以下四个阶段：

第一阶段：初期阶段。天牛携带病原体并在松树木质层留下病原体，此发病症状被察觉的几率较小，但因松树树脂分泌受阻，树叶颜色会逐渐加深。

第二阶段：中期阶段。松树的树干已经能够看到松墨天牛产卵的痕迹，树叶的颜色为枯黄色。

第三阶段：后期阶段。松树被严重侵害，树叶的颜色加深且水分丧失，以深褐色为主要表现，同时树干被虫蛀的迹象十分明显。

第四阶段：末期阶段。松树树叶的颜色持续性加深且表现为红褐色，此时松树已经完全没有生机。

二、松材线虫病发病原因分析

第一，气候因素。因气候反常亦或是频繁发生自然灾害、处于高温干旱天气下均会导致松树的生长态势衰弱，无法有效抵抗病虫害，很容易被病虫害侵袭。

第二，其他病虫害因素。在松树林被其他病虫害（松毛虫病等）侵袭后，生长态势会变弱，无法经受松材线虫侵害而最终死亡[2]。

第三，经营活动缺乏合理性。很多新建人工林未在高密度区域开展抚育间伐工作，在松材线虫病发生后会严重侵害树木。大多数地区过度采脂、过度采伐等现象十分常见，同样会影响松树林树木的生长态势。另外，有些林木企业与个人在运输林木原料亦或是加工品时未开展检验检疫工作，一旦其中携带松材线虫病的病原，就很容易发生大面积传播的现象。如果检验检疫工作开展中发现不合格林木原料亦或是加工品，但操作方法与步骤不合理，则会影响清除病原的彻底性，或是病虫源清理及时性，均会使松材线虫病羽化并迁移，病原控制不及时必然会侵害周围林木。

第四，松材线虫病防治工作力度不到位。松材线虫病的迁移能力很强，而这同样也是导致松树林被大面积破坏的原因[3]。对松材线虫病的清理工作必须经系统审核，但很容易错失最佳清理蠧害木时间。由于害林木的清理指标到位缺乏及时性，必然会制约清理工作的开展。加之很多区域的资金、设施与人员等资源不足，也会使小蠹虫害木的清理时机被延误，导致松材线虫病传播速度加快，扩大了被感染病害的林木范围，增加了林木病虫害防治工作的难度。

正是因为松材线虫病的危害较强且分布范围广泛，国内受灾面积已经达到0.33亿公顷，对于生态环境的威胁程度极大，林业经济的损失也显著增加。

三、松材线虫病发病特点与危害

松材线虫病的发生与分布范围广泛，可在不同类型树木中寄生，尤其是松树，也有部分针叶林木可作为松材线虫寄生源。一旦发生此病虫害，传播的速度会显著加快，并带来极强的危害，在传播至快速阶段，控制与治理难度将增大。松墨天牛是传播松材线虫病的主要昆虫，主要是因为此昆虫的运动规律随机，所以病害传播速率显著增加。而常见的传播途径不仅有昆虫传播媒介，同样有人为传播的可能[4]。后者具体指携带松材线虫病菌源的木制品亦或是木材，当前在市场中始终存在此类木材贩卖的现象，有远距离传播的可能，所以这一传播的不确定性更明显，造成危害的范围也更大。

松材线虫病害一般表现为蛀梢、蛀干，在松材线虫成虫羽化以后就会对松树的枝梢进行蛀食，直接影响树木年生长量，使其生长态势被削弱。而蛀干的主要危害以蛀梢为基础，由枝梢向树干蔓延并在树干部位蛀坑，最终实现大量繁殖。如果蛀干情况发生，那么松树树干内韧皮组织就会被啃食（松材线虫成虫、幼虫），进而切断树木养分的输送系统而致松树死亡。松材线虫病对于松树带来的危害集中体现在较快传播、扩散速度方面，且此类感染的毁灭性极强，因而也被称作松树癌症。为此，松材线虫病也逐渐成为林业病虫害防治工作的重点内容。

四、松材线虫病防治问题

基于社会发展速度的加快，森林植被养护工作的重要性逐渐凸显出来，各项工作的高质量完成可为森林植被的健康生长提供必要保障，利于植被覆盖率的提高，并践行绿色环保理念。而在森林植被养护过程中，病虫害的防治也十分关键，只有确保此项工作的顺利开展，才可有效规避病虫害对林木的侵害，使林木获得更健康的生长环境。尤其是松材线虫病对自然林木的伤害较为明显，很容易导致自然林木枯萎与死亡，所以松材线虫并的防治十分重要。而在防治实践中始终存在部分问题，集中体现在以下几个方面：

（一）检疫系统有待完善

根据当前我国松材线虫防治状况分析，检疫系统不完善问题十分突出。虽然相关部门已经认识到松材线虫病防治的作用，且开始采取相关工作措施，但因相关法律法规缺乏合理性，致使工作实践的标准性与规范性严重缺失，直接影响病情的控制效果。另外，因资金不充足等因素影响，防治工作开展期间所采用的检疫方法相对落后，且缺乏科学性与先进性，对于检疫效果的影响更大，致使带病松材被送至林业保护区，使得松材线虫病的传播渠道明显增多，加速了病情的蔓延速度，且病情处理难度也明显增加。

（二）防治难度大

因松材线虫病的危害极为明显，且具有极强的传播能力，直接增加了防治难度，集中体现在以下几个方面：

其一，松材患病初期的潜伏期较长且症状不明显，被察觉的可能性不大，要想在此阶段控制病情难度较大，一般要在病情度过潜伏期且表现出明显侵害痕迹的时候才可开展防治工作[5]。但在这种情况下，因及时性缺失会错失最佳控制时机，直接影响病害的防治效果。

其二，松材线虫病的蔓延速度快，特别是在松林环境中，病害的生长势头会更迅速，一旦控制不具有及时性，必然会使病情更顽固，进而要经较长时间与针对性措施加以治理。

其三，若松材线虫病向混交林地区蔓延，会增加健康树木、患病树木的辨别难度，一旦砍伐方式不合理，也会增加松材线虫病除治工作的难度。

（三）防治技术不先进

目前，基于现代科学技术发展速度的加快，松材线虫病的防治技术趋于完善，更多先进与高效防治技术被应用于实践中，进而为防治工作的开展提供了必要帮助。以溴甲烷熏蒸技术为例，应用于防治松材线虫病过程中，操作更简便且风险更低，一定程度上改善了防治效果。然而，结合当前国内松材线虫病防治现状可知，对于防治技术重要作用的认知并不全面，直接制约了新技术的推广与使用。此外，林业保护工作人员的专业能力有限，对新技术操作方法的掌握不到位，也会对新技术防治效果的增强产生不利影响，不利于新技术发展与使用。

（四）资金投入力度不足

在防治松材线虫病期间对于资源的消耗量也较大，但政府部门的资金投入有限，在引进新技术与新设备方面存在阻碍，直接影响松材线虫病防治工作的效率。与此同时，当前国内松材线虫病研究始终处于理论分析阶段，研究的效率偏低，同样会对防治工作开展产生不利影响。

五、改善松材线虫病防治问题的有效对策

（一）预防为主

首先，积极开展实时监测工作。松材线虫病的传染能力强，在松树受侵害后会在短时间内蔓延，要想从根本上遏制，必须实时监测松树的生长状况，进而对其各阶段健康状况予以掌握。技术工作人员也必须对松材线虫病发病特征加以了解，一旦监测阶段出现异常应立即采取处理措施，系统分析松材线虫病传染范围以及患病程度，以免病情出现持续性蔓延的状态。与此同时，相关部门要选择人为活动频繁、松树大面积枯死区域当做重点监测区域，经采样与鉴定后展开深入分析，以了解区域内松材线虫病的危害程度，对危害范围、程度加以了解，针对性采取控制措施。

其次，重视检疫工作作用。在松材线虫病传播方面可实现近距离传播，同样也可远距离传播，而且传播的范围较大，具有极强的危害性，因而被当做国际检疫工作重点。要想对松材线虫病进行科学防控，要求相关部门注重疾病检疫工作的重要性，借助完善规章制度与检疫系统以不断优化检疫工作效率。相关工作落实期间，检疫工作者要对进口松木制品展开重点检查，以免运输、流通木材期间传播疾病，若木材患病要采用加热手段处理，进而从根本上解决松材线虫病[6]。

最后，林区结构调整。要想使林区的免疫能力与抗病能力增强，要求相关部门适当调整林区结构，在对林区植物种类有效丰富的基础上形成混交林，使林区生态系统以及生存环境得到明显改善。

（二）合理选用防治技术

在生物防治方面，因松墨天牛是松材线虫病主要来源，所以技术工作者要对生物循环特征予以充分利用，通过选择诱杀天敌的方法对病害进行除治。通常，可引入松墨天牛天敌生物，使其生存得到克制，在保护环境的同时也可使林区生物更具多样性特征，为生态环境的稳定发展奠定坚实基础。

在物理防治方面，要结合区域发病的集中区域与季节展开分析，提前放置诱捕器，使松墨天牛数量不断减少。如果树木被松材线虫病侵害，一定要立即隔离砍伐，及时将树根运送出林区后焚烧处理。

在化学防治方面，技术工作者需每年十月前选择杀螟松乳剂喷洒受到松材线虫侵害树木，使树干皮下松墨天牛被有效清除。同时，可借助化学技术加以预防，爆发疫情前要在松树根部土壤内喷洒具有较强内吸性的杀虫剂，对松墨天牛的侵害进行有效预防。

结束语：

综上所述，松材线虫病会对生态环境带来严重破坏，使林业带遭受极大经济损失，因而松材线虫病的防控形势十分严峻且紧迫，相关部门要结合具体形势采取精准防控措施，尽量规避疫情的爆发，使松树生存环境更健康。

参考文献：

[1]柯铁生，袁敏，李晓东，等. 松材线虫病防治中存在的问题及对策探究[J]. 农村科学实验，2021（1）：89-90.

[2]柯亿鹏. 松材线虫病防治中存在的问题及其对策探究[J]. 南方农业，2020，14（32）：84-85.

[3]廖孝川，陶宏池，张梓萱. 庐山市松材线虫病防治存在的问题及对策探究[J]. 农家科技（下旬刊），2019（11）：165.

[4]宋有义. 宣城市宣州区引进专业防治公司清理松材线虫病疫木的经验及存在的问题[J]. 现代农业科技，2022（1）：128-129，134.

[5]龚佑科，张泽坤，余德，等. 长沙县松材线虫病防治现状、存在问题及对策[J]. 绿色科技，2020（5）：118-120.

[6]李倩. 松材线虫病对松树林结构的影响及防治措施研究[J]. 花卉，2020（2）：268-269.

杨卫芳（1972-）女，汉，广西融安县，大专，工程师，林业技术。