摘要：档案文化建设不仅是社会主义文化建设的重要组成部分，而且在推进社会主义核心价值体系建设、加快文化大发展大繁荣中，具有重要的基础作用和独特的自身优势。推动档案文化建设，既要满足文化建设规律的要求，也要满足档案事业自身发展的需要，更需要与时俱进，综合运用到不同领域的虚拟现实技术，才能使档案文化建设取得理想效果。

关键词：档案文化建设;虚拟现实技术;必要性

“档案文化建设”就是要把过去档案资源建设从量的扩张转向质的提高上来，要以档案文化建设来引领档案资源建设，明确档案资源建设的方向”。因此，自觉把档案文化建设放在弘扬中华优秀传统文化，提高国家文化与新技术相结合，对于动员和发动全国广大档案工作者更加自觉地投身到文化强国和档案强国的建设中，具有重要意义。

1、档案文化建设的含义

学术界对“档案文化”，并没有形成统一的概念认识，我们通常所说的档案文化，狭义上是指个体或社会文化组织在特定的历史性的社会大背景和语境下所形成的相关文本、方式、实物、制度和理念等，中华民族有着5000年源远流长、璀璨绵延的灿烂文化，档案文化是整个社会文化的一部分，与其他文化相比，具有社会文化的共性，更有它独特的功能与作用。主要表现在：档案文化是一种基础文化，对其他文化建设具有基础性作用，它与各个文化类别有着密切的联系，文学、艺术、影视作品的创作，教育、图书、文博、旅游等各类文化的发展都必须借鉴于档案，中国要想对人类做出更大的贡献，产生更大的影响，必须注重档案文化建设。

广义的档案文化还包括在此基础上通过借助一定的技术和辅助工具所进行的一切档案文化实践活动。档案的广泛存在，也使得它的发展状况影响的不只是档案文化本身，而是各行各业、各门各户，因而档案文化在内容上广泛涵盖了政治、经济、法律等社会各个方面。由此可见，档案文化建设是应社会发展的总体需要而产生和形成，它既受制于社会总体文化的制约，又反作用于社会总体文化，它总是与社会发展的总体利益密切相关。

2、档案文化建设与虚拟现实技术结合

当今世界，新一轮科技革命和产业变革方兴未艾，带动数字技术快速发展。疫情发生以来，互联网+、云计算、大数据等与现代化结合，使远程医疗、在线教育、共享平台、协同办公等得到广泛应用，为各国经济创新发展注入了新动能，也为促进全球产业融合发展提供了新机遇。

“互联网+”是知识社会创新2.0推动下的互联网形态演进及其催生的经济社会发展新形态，是互联网思维的进一步实践成果，推动经济形态不断地发生演变，从而带动社会经济实体的生命力，为改革、创新、发展提供广阔的网络平台 。随着“互联网+”快速发展，产生了虚拟现实技术。虚拟现实技术是一种现代科技的综合彰显，是一种利用人机界面对一些复杂信息数据进行可视化操作以及交互形成的艺术语言模式，将思维与科技工具进行了有效融合，进而获得的全新的认知体验。虚拟现实作为一项新兴的计算机三维处理技术，自20世纪引人我国，发展到现在已经在电子可视化、医疗、教育、娱乐等诸多领域得到有效应用，但在档案服务领域的应用还为数甚少。而档案独特的社会记忆功能和原始记录特性使虚拟现实技术在这一领域大有可为。

虚拟现实（Virtual Reality，简称VR），早期译为“灵境技术”，是多媒体技术的终极应用形式。它是计算机软硬件技术、传感技术、机器人技术、人工智能及行为心理学等科学领域飞速发展的结晶。它主要依赖于三维实时图形显示、三维定位跟踪、触觉及嗅觉传感技术、人工智能技术、高速计算与并行计算技术以及人的行为学研究等多项关键技术的发展中。虚拟现实采用计算机信息技术生成一个逼真的视觉、听觉、触觉及嗅觉等的感官世界，使用户可以运用人的自然技能与这个生成的虚拟实体进行交互考察。长期以来，虚拟现实的典型特征被概括为3I，即沉浸（immersion）、交互（interaction）和构想（imagination）。其中，沉浸是指在视觉、听觉和触觉等.方面给参与人员带来的临场感;交互是指提供参与人员适人化的人机操作，构想是指通过沉浸和交互，使参与人员产生创造能力。近年来，虚拟现实系统的智能化研究日益受到重视，因此智能（intelligence）将成为虚拟现实的第4个重要特征。

近年来，随着互联网技术的广泛应用与普及，档案工作与互联网技术的结合日渐紧密，充分利用虚拟现实技术的人机交互性等特征，可以促进档案服务的社会化、共享化、人文化发展，不断创新档案服务的思维方式，构建完整丰富的档案资源内容体系。例如，上海市积极筹建上海外滩新馆，用先进的科技手段展现上海这座历史悠久的城市这些年来的发展变化轨迹，虚拟现实技术的应用使人们仿佛置身其中，改变了人们对档案馆的传统刻板印象，是档案馆走出政府大院、迈向社会公众的一项重大尝试。上海市档案馆集展览教育、决策参考、咨询利用、社会课堂、市场服务、学术交流、信息传播和文化休闲等八大功能为一体，虚拟现实技术的应用有助于档案信息资源共享服务超时空化的实现。国内各地区之间由于经济发展水平不同，建设档案的能力也不同，因为这些因素的限制，各档案馆建设发展的步伐不可能完全一致。

3、档案文化建设与虚拟现实技术结合的必要性

3.1、档案文化建设与虚拟现实技术结合是文化传承的客观要求。档案是珍贵的文化财富，反映了文化的内在属性。明代内阁大学士邱浚说：“经籍图书者，乃万年百世之事……立为案卷，永远存照”。由于档案中记载了许许多多的历史现象和历史事件，涉及了各个时代的社会变革，包括社会政治、经济、军事、科学技术、文化教育、交通运输、天文气象、地质水文、物产资源、风俗人情等各方面的独特的原始资料，才使得档案构成了“今世赖之以知古，后世赖之以知今”的历史文化遗产。

3.2、档案文化建设与虚拟现实技术的结合，是满足社会发展需求的途径。档案文化是历史文化的积累，奠定了文化建设的基础。社会的发展、科技的进步、文化的繁荣，都是建立在已有的一定文化的积累、积聚基础上的。档案与人类活动同生同在，是人类文化的精髓。1959年9月19日董必武先生在《咏档案》说：“典谟训诰，宝之无佚.....创业扩基，前轨可迹”。在这首诗里，他从《尚书》中的下行公文说起，认为这些都是极其珍贵的国宝，必须认真整辑，严加保护，不能散失。我国作为世界文化遗产大国，拥有40多万处文物古迹保护点，除此之外，还拥有口述形式等非物质文化遗产。将虚拟现实技术应用于文化遗产档案中具有重要意义，既可以有效缓解文化旅游中文化资源保护与利用的矛盾，增大文化资源受众面，又可以为档案宣传事业发展提供有效的技术支持。虚拟现实技术可实现文物存档及永久性保存。通过影像采集数据，建立三维模型数据库，存储文物原有的各项数据和空间关系等，高精度、永久性地保存濒危文物资源。同时，虚拟现实技术可突破时空限制发挥文物的价值。因此，需要我们档案工作者对档案进行筛选、加工、提炼、编篓，把档案“原料”转化加工为各种形式，特别是当下覆盖面最大最大众化通俗化、最流行形式的文化“产品”，特别是要善于运用覆盖面广受众多当下流行的新技术，给档案插上流行的翅膀，让档案文化建设既可登大雅之堂，又可进群居之巷，既可上领导案头，又可上百姓床头，不管采用传统或新兴的文化形式，都要努力把档案产品打造成文化精品，以便让它“立得住”“留得下，”使档案文化建设具有一席之地，成为一种特色文化品牌。

3.3、档案文化建设与虚拟现实技术的结合，具有独特的教育功能。档案文化建设与虚拟现实技术的结合，并不仅仅指小说电影、电视、戏剧等的创作和史志论著等编写，而且包括古城重建、古迹遗址恢复、文化设施的建设、大型文化活动的开展等。比如，面向大中小学生举办档案特色红色实践活动、积极推动红色档案故事进基层、深化拓展党史学习教育等，也穿插运用了一些音像档案，把真实的历史镜头穿插到特定的场景，增强了作品的感染力。一方面，人们可以利用档案所承载的信息内容，发挥着教育功能。如虚拟现实技术应用于美术教育，美术教育具有空间的教育特性，通过一维和三维空间形象的感知与体悟来培养和训练学生对美术形态的视觉感受与造型感觉能力。由于教学思维的固化以及时空、地域、经济等诸多因素的限制，往往只能靠文字来表述，因此教学效果不佳，将这些实时的展览虚拟现实化，具有极强的造型性和视觉性。这样一来，作品不仅效果逼真而且搜索高效更为关键的是其极具沉浸感、交互性的体验可以让受教育者真正进入对作品的欣赏中。将这些实时的展览虚拟现实化，能够确保美术教育资源的及时更新。此外，一些优质化课程、名师讲座、 学术会议等也都可以通过虚拟现实技术及时引入美术教学中。总之，在数字化语境下针对美术学科高度重视视觉形象的虚拟现实技术的运用可进一步增强其视觉呈现效果，从而实现美术教育资源的高质化扩容。数字信息时代新技术的普遍使用使得学校教学形式多元化教育模式更加先进。

另一方面，档案的形态载体也是一种活的语言，它以档案原始形态所固有的原始性和真实性，表达着特定的历史阶段、特定的历史环境下特定事件的原始和真实的含意。这种含意是任何文字编辑和理论说教所无法表达的。从我国记录历史的载体本身演变与使用进程上体现出来。如甲骨、金石、简牍、纸张等，我们对它们作为历史记录的情感是有差异的，用龟甲、兽骨作为记录的年代，标志着我国现存文献的最早时代，我国可考的历史就是从甲骨文开始的。因此这一时代也被赋予特殊的意义，“甲骨文字”、“甲骨文献”、“甲骨档案”这些不同的概念在同一事物上衍生出来了。我们在两汉时代就使用了纸张，但作为现存原始的记录，我们只能看到唐代的六份纸质档案，而尽管几乎没有普遍价值，但它说明我国历史的悠久、纸质档案的久远，这就构成了一种民族价值。

3.4、档案文化建设与虚拟现实技术的结合，有利于促进信息资源共享整合。信息资源整合的目的是将静态的档案文化资源激活，围绕专题形成系统的档案文化，使之成为知识、信息，最大限度地为利用者所利用，最终实现信息资源的共享。信息资源共建共享是信息化的组成部分及客观要求。在信息化过程中，需要高质量、高集成的档案信息，以及科学有效的档案信息管理。档案文化建设的最终目标是实现档案信息资源的有序组织和开发利用，从而使档案文化建设迈上一个新台阶，具有更强劲的实力生存于社会之中。这不是信息技术的简单应用，而是一项结合先进的档案管理思想，规范档案工作业务流程，将信息技术融入收集、整理、开发、利用等档案活动之中，以提高档案文化竞争力的复杂工程。

目前我国已经全面进入互联网时代，以现有网络、业务系统和信息资源为基础，加强整合，实现互联互通、资源共享。面向技术的实施策略是基于数字化、网络化等现代信息技术条件的出现、 发展及成熟而提出的。 现代信息技术条件的发展为档案信息资源共享提供了强有力的技术支持，克服了由于地域隔绝而导致的档案信息资源共享的时空限制。在信息资源共享的过程中，新技术运用是档案文化资源共享建设不可缺少的，并贯穿档案信息资源共享建设的全过程。因此，推进档案文化建设，对中华民族走向“全球化”，具有举足轻重的意义。

3.5、在全民创新的大环境下，档案馆的服务模式也要与虚拟现实技术相结合进行创新。在信息化时代到来之前，档案利用者处于一种被动的地位，在提交档案利用需求后只能等待档案部门的反馈，而反馈的结果是否能够得到有用信息还是未知数。随着数字档案馆的出现，档案的利用环境呈现了一种数字化的状态，在这种环境下档案利用者的需求和方便程度被放在了首要位置上。档案馆的服务中心由以档案馆藏为中心转变为以利用者为中心。结合虚拟现实技术，使原始档案中的内容能够生动形象地展示出来，利用知识管理的思路指导档案馆的服务创新，深化档案馆提供服务的内容，增加展示内容的手段，进行知识的二次开发与二次利用，更多地提供知识服务，而不是简单的信息积累与传递。现代档案馆在提供基础日常的档案利用之外，还应具有档案编研、数据分析、建立知识库等能力，对各种软件系统中的档案信息进行实时收集、分析、提炼、整合、传递与共享等，将隐性档案信息资源转化为显性知识提供给利用者，主动地向用户提供档案指导与帮助，用快捷有效的办法满足利用者的需求，利用者可以在所属权限内主动与数字化档案资源进行互动，快捷准确地获得所需信息。

采用多种形式让不同类型的档案馆各有侧重、互相交融，共同提供便民化服务。虚拟档案馆强调采用虚拟现实技术增强展品的表现力，网络档案馆强调数字化传输、展示和共享网络资源;掌上档案馆、移动档案馆则更多地强调通过手机、平板电脑等移动终端设备访问数字档案资源;泛在档案馆利用无所不在的互联网络和广泛存在的各类终端设备访问数字档案馆，强调数字档案无处不在的泛在特性。

在档案资源利用环节，与虚拟现实技术的结合可以拓展档案利用的方式和渠道，为民众提供更加便捷的服务。世界档案馆的发展趋势表明，现代档案馆不仅是档案资料收集、保存和研究的机构，还是面向社会、服务于公众的文化、科普教育机构和知识信息咨询机构，适应移动互联网的自主可控的基础工具和平台，非物质文化遗产项目资源数字化的软件技术产品研发及应用，“互联网+”模式下非物质文化遗产项目的推广与产业化等。将隐性档案信息资源转化为显性知识提供给利用者，主动地向用户提供档案指导与帮助，用快捷有效的办法满足利用者的需求。

4、小结

档案文化建设不是一朝一夕可以完成的，需要社会各个阶层的力量共同作用，让社会公众了解到档案文化的价值，并寻求可行的市场渠道将档案文化转化为经济效益、社会效益，在互联网+背景之下，虚拟现实技术得到了有效的发展，而相关研究也在逐渐的深入，这样可以将传统的产业模式与互联网+进行系统的融合，通过虚拟现实技术的应用，可以创造出全新的生态发展模式进而增强社会的创造力以及生产量。而在虚拟现实技术的发展中，其提升空间还是较为广泛的，在今后的发展中，随着互联网+产业模式的逐渐成熟，虚拟现实技术也会不断的完善，增加用户使用档案时的互动感，提高体验感。用户可以采用多种方式实现与档案实体和虚拟现实场景下模型的深度交互，利用多种交互手段并结合传感技术，实现更优质的体验和互动效果。为档案文化建设理念，努力提高数字化、信息化建设水平，在未来档案信息资源的开发利用中，需要不断积极探索新的途径，寻找新的角度，全方位、多层次的发展。

参考文献：

[1] 刘蓥.《虚拟现实技术与档案服务结合构想》J兰台内外，2019.5

[2] 段立琳 《谈档案与文化建设》J中国档案报2012.11：