摘要：在乡村振兴背景下，针对乡村建设中民居改造缺乏“乡愁”文化，本文以乡村振兴扶持对象之一湘乡市东郊乡作为研究对象，通过对当地民居元素的提取，提出立足于“乡愁”保护的乡村居住环境改造思路。

关键词：乡村振兴;乡愁;乡村民居改造;湖湘民居

改革开放以来中国城市化进程加快，城市中的快节奏生活是人们情绪不稳定的原因之一，人们的需求从物质生活需要转换为对精神品质的追求，乡村的慢节奏生活逐渐获得人们的青睐。十九大上提出乡村振兴战略后极大的推动了乡村发展。但受到村民相对较低的教育水平与审美能力上的限制，村民在进行居住环境改造时盲目模仿城市建设，从而出现“拼接村落”现象，乡村原本独具的美丽风景被与乡村格格不入的“气派建筑”所取代，乡村面貌逐渐陌生，人们的“乡愁”情绪无处倾诉。

1 乡村现状

1.1乡村发展现状

改革开放初期，国家政策与人民意志往往更倾向城市发展，延缓甚至忽视了城乡统一发展。在乡村的建设发展过程中可以在一定程度上学习并利用城市科技与经济助力乡村建设，从而取得缓解城市压力、放大乡村文化特色的双重成果。以往参与乡村改造建设的社会各界人士总将适合城市的发展模式强行套用于乡村建设中，并将城市物质形态乃至生活方式生搬硬造于乡村，即便改善了乡村的物质基础与生活条件，却丢失了乡村原本特有的建筑特色与人文气息。

1.2乡村村民思想现状

在我国城市化和工业化进程加快导致城乡发展不平衡的大背景下，大量的乡村青壮年选择涌入就近城市或发达城市务工，除了偶尔回家乡过节探亲，多数时间他们选择工作在城市、生活在城市，导致出现了留在乡村的人口多数为老人与孩童的现象，且乡村青壮年学业或事业有成后鲜少选择返乡发展，导致当地缺少各类型的人才，“空心村”的数量也因此只多不减。随着国家经济水平的逐步提高，乡村人均收入普遍增加，因此产生了提升生活质量、改善居住环境的想法。但受到教育水平与自身思想的制约，小规模的（特指非统一规划性的以家庭为单位的）乡村建设往往借鉴或直接参照城市住宅的建筑形式，较少或不考虑乡村当地的文化内涵与生活方式，直接将城市住宅设计方案进行简单套用，导致“四不像”的建筑出现，一定程度上破坏了乡村独有的风景面貌。

2 现状分析

2.1东郊乡信息线索

东郊乡位于湖南省湘乡市东面，与湘潭县接壤。整体地势西高东低，南北高中部低，境内有涟水自西南入境，由西往北注入湘江。气候为亚热带季风气候，全年雨水丰沛。

东郊乡的传统民居以独立院落式为主。入门通常为堂屋，堂屋正对门的墙壁高处多为供奉祖先牌位的神龛;每幢院落自带独立庭院，庭院内部除可供人员集散、休憩功能外，部分还进行家禽养殖、蔬菜种植。部分民居背靠河流或丘陵，孩子们嬉戏打闹在小河里与丘陵上的身影与山河前的民居融为一体，构成的风景温馨而别致，极具乡村恬淡气息。

东郊乡境内有一处春秋墓葬——何家湾越人墓，墓中出土的青铜器上有十一道不同式样的图案，如云雷纹、蟠螭纹、勾连云纹等。

2.2东郊乡村民“乡愁”情绪

通过对东郊乡多名外出务工人员进行采访并对其在东郊乡的住宅进行走访调查发现，大部分本地村民认为：东郊乡已与记忆中的模样完全不符。依托于乡村振兴战略扶持，东郊乡的人均收入水平相对提升，摒弃原有“灰头土脸”的旧式传统民居，迫切希望将住宅“改头换面”。与此同时，许多优质的传统的建筑形式却没有得以传承与保留，如乡村住宅特有的天井，或村中的特有构筑物，都因村民的自主扩建、改造等行为遭到了一定的破坏。自乡村振兴战略实施以来，村落没有抓住机会对整个村落进行合理的规划与改造，而是放任村民自己进行改造，或者村中心为了“面子”而建造一些与村落格格不入的建筑。

2.3东郊乡民居建设与改造思维误区

通过对东郊乡的实地调研与考察分析，东郊乡民居建设中的存在的问题与思维误区如下：

缺少专业规划、建筑、景观的理论指导。东郊乡虽有部分人口返乡参与了民居建设与改造，但多数是以家庭为单位的小规模改造，缺少空间整体规划意识以及协调审美能力。且多数选择模仿城市建设小洋楼，建筑多落入无专业知识储备的普通施工队手中。

户与户之间存在攀比心理。东郊乡农业、旅游业发达，2016年人均可支配收入达26120元，比湘乡市全市人均高出500余元。在经济条件的支撑下，部分家庭争相盖新楼，不考虑自身基地地理环境等客观条件，且多数将设计集中于靠近道路的房屋外立面，其他立面仅简单粉刷墙漆代替贴砖，追求面子工程，导致东郊乡的个体建筑风格迥异，整体面貌失调。

“圈地”行为严重。东郊乡村民进行住宅建设改造后出于防盗心理，各自采用不同材质与风格的栅栏或墙体对自家住宅领域进行划分，一定程度上可以起到防盗与丰富庭院设计的作用，与此同时也产生了邻里互动频率降低、邻里关系表层化、人情冷淡等负面效应。

环境保护意识薄弱。东郊乡村民在进行民居建设与改造过程中进行扩建，导致绿化环境减少。生态环境被破坏后，记忆中的自然景观与原有面貌产生差距，催化了“乡愁”情绪的产生与发展。

3 东郊乡民居元素提取

3.1建筑结构

东郊乡的传统民居建筑多为砖木结构，以穿斗式结构为主。墙壁在围合时用青砖包围，不做任何遮盖处理，结构皆暴露在外。改革开放以来，东郊乡经济发展水平加速提升，许多传统民居推倒重建。新式民居多使用砖混结构，不仅相对增长了使用年限，还增强了一定防潮效果，解决了部分传统民居建筑出现的问题，受到了东郊乡当地村民的青睐。

3.2屋顶形式

东郊乡属于亚热带季风气候区，屋顶受到高温多雨等气候条件的约束多为悬山顶屋顶形式，也有部分屋顶采用硬山顶形式。屋顶外表面通铺瓦片作为装饰，材质常使用青瓦。青瓦拥有良好的隔热与透风性能，具有古色古香的气质美感，极具装饰性。但由于青瓦极易破碎的特性，需要不定期翻新，一定程度上增加了民居建设成本。如今大部分新式民居选择使用抗压能力强的金属瓦或使用更环保的树脂瓦代替易碎的青瓦以减少维修成本。

3.3门窗装饰

东郊乡民居常使用细纹式样构成云雷纹、勾连云纹等图案用作门窗装饰，封建时期当地常使用云雷纹、勾连云纹等图案图案，体现着当地村民对自然的敬仰与对未来美好生活的向往。云雷纹、勾连云纹等图案在东郊乡的各式建筑与家具上依然沿用至今。

4 乡村居住环境改造思路

以乡村振兴战略作为时代背景，我们通过分析东郊乡居住环境现状、对湖湘居住环境中的建筑装饰等元素进行提取，从建筑整体形式（包括屋顶形式、建筑立面形式等）、建筑门窗与景观三个方面提出了一套较为符合当地的地域内涵的民居设计改造思路。

4.1建筑整体形式

4.1.1屋顶

改造者可以根据自身喜好进行屋顶改造，改造弹性相对较大。但需考虑东郊乡地处亚热带季风气候区，全年雨水丰沛，屋顶除特殊情况外应以湖湘民居皆有使用的坡顶为宜（平顶建筑基本存在雨水下渗进入房屋内壁的情况），同时为兼顾施工便利性与实用性，可以适当对坡顶的传统构造进行简化处理。此外应对屋顶瓦片、屋顶形式进行材质与颜色的统一，可增强远观时呈现出的整体与秩序的视觉效果。

4.1.2建筑立面

建筑立面的改造应以湖湘传统民居元素为主，以传统作为基础，又区别于传统、高于传统。东郊乡在湖湘地区中属于湘中地区，当地的传统民居以穿斗式木结构为主，可以将此元素提取出来作为装饰用于外立面。此外应抛弃原有华而不实的墙面装饰，将涂料与贴面相结合，建筑外立面通体刷白，再采用青灰色的贴面砖进行装饰增强整体美感。

4.2建筑门窗

建筑门窗纹样可以参照何家湾越人墓中出土的纹样进行设计，重新进行排列组合，让纹样更具美感与多样性;拆除窗外色调冰冷生硬的铝合金遮雨棚，采用改良滴水瓦以代替遮雨棚功能，可以更好将东郊乡当地的传统地域文化特色进行展示;同时要在形式上对门窗与材质进行统一，在视觉上呈现舒适协调的观感。

4.3景观

景观改造主要应围绕“生态宜居概念”进行。

4.3.1卫生环境

从公共环境卫生入手，增设垃圾分类处理点，定期组织清扫，保持东郊乡基本良好的卫生环境面貌以作为景观改造的前提性条件。

4.3.2植被绿化

绿化工作应从两方面进行：

①采取退耕还林、退田还湖等恢复性措施;

东郊乡生态系统缺乏系统性措施的保护，存在一定的水土流失等生态环境问题，采取恢复性措施是开展景观性绿化的前提条件;

②进行有规划、有布局的景观性绿化;

东郊乡长期缺乏系统性景观规划，观赏性植被少、面积分散，发展景观性绿化有助于呈现东郊乡建筑与环境的整体面貌。开展绿化工作前应注意选择适应当地亚热带季风气候条件且具有一定观赏性的树木，突出东郊乡地方生态特色正确进行布局，明确视觉等感官体验。

4.3.3庭院改造

东郊乡民居多数拥有独立式庭院，在东郊乡内有国道经过的特殊情况下，庭院面积相对减少，因此拆除围合院落的刻板性围墙、栏杆有助于开拓庭院视野，同时也便利邻里间的交流;考虑到东郊乡村民秋收时节有晾晒谷物的需求，因此将院落地面铺平可以更好地对谷物进行晾晒;为符合宜人宜居的生态理念，可以在院落周围种植观赏性树木与花草，一定程度上可以加强隐私性，不会显得生硬冷漠。在此基础上也可根据各家各的情况在庭院内栽种少量蔬菜、果树等作物，既可以提升绿化率与景观效应，也有利于提高东郊乡村民的平均收入。

根据以上对建筑整体形式、建筑门窗与景观三个方面提出的改造思路，可以有效提升东郊乡的整体形象面貌，还原人们心中乡村的模样，为“乡愁”情绪提供一个休憩地，同时也提高村民居住环境的质量，保证村民对美好生活的向往。

5 结语

五千年的华夏文明展示了中国农耕大国的历史特征，而乡村文化正是华夏文明的重要组成部分，是当今社会人士心中向往的桃花源，更是漂泊在外的游子心中“乡愁”的发源地。随着经济水平的迅速提升，我国社会的主要矛盾发生改变的同时，乡村村民的需求也在发生变化，其中对于居住环境水平的提升便是基本需求之一。在乡村振兴背景下，民居的设计改造应立足于乡村村民的实际需求、尊重特色文化、结合自然地理环境因地制宜地进行，让乡村成为可以永远慰藉当代人躁动心灵的桃花源，让“乡愁”有迹可循、有家可归，永远温存于当地物质文明与精神文明深处。

参考文献：

[1]覃伟.湖湘民居元素在农村建筑改造中的应用研究——以湘乡市泉塘镇农村建筑改造为例[J].重庆建筑，2019，18（03）：12-14.

[2]周秀.基于乡村振兴背景下乡愁景观设计的应用探索[J].科教导刊（下旬），2019（12）：160-161+185.DOI：10.16400/j.cnki.kjdkx.2019.04.074.

[3]梁梅.无处安顿的乡愁——新农村设计的美学思考[J].创作与评论，2016（18）：99-103.DOI：10.14039/j.cnki.cn43-1515/i.2016.18.023.

[4]鲁翠玉，冯展.关于乡愁景观设计在乡村振兴中的运用分析[J].花卉，2019（08）：160.

[5]占蕊晨.美丽乡村建设视域下新农村住宅室内设计研究[J].农家参谋，2019（12）：6.

基金项目：湖南农业大学2021年度大学生创新创业训练计划项目xcx2021034

作者简介：

黄玮嘉（2001-），女，湖南湘乡，本科2019级环境设计一班。

谷梓多（2001-），女，湖南湘乡，本科2019级环境设计二班。

曾皓伟（2001-），男，湖南湘乡，本科2019级环境科学一班。

谢青伶（1978-），男，湖南常德，讲师，硕士，研究方向：环境设计。