• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

智能变电站继电保护在线运行状态评估方法

陶海锋 陶海锋
  
工程技术探索
2025年30期
海南电网有限责任公司建设分公司 海南海口 570000 海南电网有限责任公司三亚变电分公司 海南三亚 572000

摘 要:智能变电站作为电力系统的核心节点,其继电保护装置的稳定运行直接决定电力系统供电可靠性。为实时掌握继电保护装置运行状态、提前规避故障风险,本文开展智能变电站继电保护在线运行状态评估方法研究。首先明确评估指标体系构建原则,从装置自身性能、运行环境、通信状态三个维度筛选核心评估指标;随后设计基于层次分析与模糊综合评价结合的评估模型,实现对运行状态的量化评估;最后提出评估结果的应用策略。该方法为智能变电站继电保护状态检修提供理论支撑,有助于提升电力系统运维智能化水平。

关键词:智能变电站;继电保护;在线状态评估;层次分析法;模糊综合评价

引言

电力系统向智能化、数字化转型,智能变电站凭借信息交互高效、运行控制精准等优势成电网建设核心。继电保护装置是智能变电站“安全卫士”,其运行稳定性直接影响电力系统安全。传统离线定期检修模式存在评估滞后、资源浪费等问题,难以适应实时运维需求。研究科学可行的在线运行状态评估方法意义重大,本文构建评估指标体系与模型,提供有效方案。

一、智能变电站继电保护在线运行状态评估指标体系构建

评估指标体系是实现继电保护在线运行状态精准评估的基础,需遵循科学性、全面性、实时性与可操作性的构建原则。结合智能变电站继电保护装置的运行特性与工作机制,从装置自身性能、运行环境、通信状态三个核心维度,构建多层次评估指标体系。

在装置自身性能维度,核心指标包括电源模块稳定性、CPU运行状态、输入输出回路完整性及定值一致性。电源模块稳定性反映装置供电可靠性,直接影响保护功能的正常发挥;CPU运行状态关联装置数据处理与指令执行效率,其负载率、运行温度等参数是评估装置核心部件工作状态的关键;输入输出回路完整性确保装置能准确接收外部信号并输出控制指令,回路通断状态、绝缘性能是核心评估要点;定值一致性则保障保护装置动作逻辑符合系统运行要求,避免因定值偏移导致保护误动或拒动。

运行环境维度的评估指标主要涵盖环境温度、湿度、振动强度及电磁干扰强度。智能变电站继电保护装置对运行环境较为敏感,过高或过低的温度、湿度过大都会影响装置电子元件性能;振动会导致装置内部部件松动、接触不良,影响运行稳定性;电磁干扰是智能变电站常见的环境干扰因素,会干扰装置通信信号与数据处理精度,因此需将上述环境参数纳入评估体系。

通信状态维度聚焦智能变电站继电保护装置的信息交互能力,核心指标包括通信链路连通性、数据传输延迟、数据丢包率及报文完整性。智能变电站中,继电保护装置需通过通信网络实现与合并单元、智能终端等设备的信息交互,通信状态异常会导致保护指令传输延迟或失效[1]。

二、智能变电站继电保护在线运行状态评估模型设计

结合评估指标体系的多层次特性与指标属性的模糊性,设计基于层次分析(AHP)与模糊综合评价(FCE)结合的在线评估模型,实现对继电保护运行状态的系统化、量化评估,模型构建流程主要包括指标权重确定与模糊综合评估两大环节。

指标权重确定采用层次分析法,该方法能有效处理多准则决策问题中指标重要性的量化排序。首先构建层次结构模型,将继电保护在线运行状态评估目标作为目标层,装置自身性能、运行环境、通信状态作为准则层,各维度下具体评估指标作为指标层;随后通过专家打分法构建判断矩阵,对各层次指标进行两两重要性比较;

再通过一致性检验验证判断矩阵的合理性,若未通过检验则需调整判断矩阵直至满足要求;最后计算各指标的权重值,明确不同指标对评估目标的影响程度,为后续量化评估提供依据。

模糊综合评估环节旨在解决评估指标中存在的模糊性问题,实现对运行状态的精准量化。首先确定评估等级标准,结合继电保护运行特性,将运行状态划分为“优良”“合格”“预警”“故障”四个等级,并明确各等级对应的指标取值范围;随后构建模糊隶属度矩阵,通过隶属度函数将各指标的实时监测数据转化为对应评估等级的隶属度,量化指标对不同运行状态的归属程度;最后结合层次分析法确定的指标权重,进行模糊合成运算,得到继电保护在线运行状态的综合评估结果,实现对运行状态的量化判定[2]。

三、评估结果应用策略

评估结果的科学应用是实现在线评估价值的关键,需结合评估等级制定针对性的运维策略,形成“评估-决策-运维”的闭环管理模式。针对不同评估等级,明确对应的运维措施与处理优先级,提升运维工作的针对性与效率。

若评估结果为“优良”,表明继电保护装置运行状态稳定,无需立即开展运维工作,可维持常规在线监测频率,重点跟踪权重较高指标的运行趋势,提前预判潜在风险。当评估结果为“合格”时,说明装置运行状态基本稳定,但存在部分指标接近预警阈值,需加强在线监测力度,缩短监测周期,对异常指标进行重点跟踪,同时做好运维准备工作,避免状态进一步恶化。

若评估结果为“预警”,需立即启动预警响应机制,组织运维人员对相关指标进行详细排查,分析异常原因,采取针对性的整改措施,如调整运行参数、优化运行环境等,并持续监测整改效果,直至指标恢复正常。当评估结果为“故障”时,表明装置已无法正常发挥保护功能,需立即启动应急处置流程,快速隔离故障装置,更换备用装置,确保电力系统安全运行,同时对故障原因进行深入分析,完善运维策略,避免类似故障再次发生[3]。

结语

智能变电站继电保护在线运行状态评估是提升电力系统运维智能化的关键技术。本文构建涵盖装置性能、运行环境、通信状态的多层次评估指标体系,设计层次分析与模糊综合评价结合的评估模型,提出基于评估等级的运维策略,形成完整在线评估方法体系。该方法破解传统离线评估滞后性问题,实现实时精准评估。后续可结合人工智能技术优化模型,推动技术深度应用,为电力系统安全稳定运行筑牢保障。

参考文献

[1]贺志强.智能变电站继电保护在线监测系统的应用研究[J].应用能源技术,2023(9):1-5.

[2]王多娇,周鑫,宋灿灿,等.智能变电站继电保护装置运行状态实时监测方法[J].电气技术与经济,2024(11):369-371.

[3]闫佳文,周磊,蒋春悦,等.智能变电站风险评估方法研究[J].自动化仪表,2023,44(7):89-94.

*本文暂不支持打印功能

monitor