- 收藏
- 加入书签
铁路信号系统网络安全风险分析与防护措施研究
摘 要:通过深入研究铁路信号系统网络管理中的网络安全风险及其影响,强调其对于提升总体管理水平的重要性。文章详细分析了可能导致安全风险的各种因素,并据此提出了风险评估及相应的防护策略建议,以期能为相关领域的专家学者带来参考。
关键词:铁路信号系统;网络安全;风险
引言:铁路信号系统在经历了几年的飞速发展之后,已经成为一个综合的控制信息平台,其将行车调度指挥,列车运行控制,设备监控,灾害防御,以及信息管理相互融合,综合性管理[1]。然而,铁路信号体系是一个较为封闭的体系,已有的安全研究大都集中在其自身的安全与可靠上,而忽略了其在信息安全领域的应用。在当前的形势下,各种新的病毒、新的攻击方式层出不穷,使得传统的网络安全防护系统的自适应与保护功能显得十分薄弱。为了保障铁路信号系统的安全性,加强铁路的行车和运输安全,迫切需要研究当前的信息安全防护系统中存在的各种危险因素,建立一套有目标的深度信息安全防护系统。
1铁路信号系统的网络安全风险
1.1远程维护访问风险
当前各个信号系统的远程建设,都依赖于Dameware、pcanywhere等维护的通用终端的遥控软件。然而,该方法缺乏对远程维修过程中出现的安全事故进行有效溯源的安全审计。针对这一问题,应对各种设备的配置、运行、登录日志等做好全面的记载,增强了对违法行为的事后追溯能力。
1.2传统防护边界风险
信号系统工作过程中,边界的安全保护非常重要,而传统的边界保护方法是通过建立防火墙和建立闸门两种方式来进行。但是,随着信息技术的发展和发展,目前的网络安全问题逐渐扩展到了实际的应用领域,使得原来的方法难以应付。为实现对信息系统受到的安全风险进行有效的调控,必须结合目前我国对信号系统的安全保护要求,在应用层面上开展相关的研究工作。现阶段,我国边防保障工作的高效推进还面临着一些障碍,但依然面临着传统边防保障的潜在风险。
1.3安全管理手段不够完善
信号系统在构建和优化的过程中,目前采用的安全管理体系已经不能对随着网络安全状况的改变而发生的各种突发情况进行及时的反应,并对各种突发问题进行恰当的处理。在这样的条件下,管理者就不能依靠既有的系统来减少安全隐患的发生,新科技也没有得到很好地利用。因此,在现实的操作维护过程中,如果要对软件进行修改、维护、升级等操作,则会在设备接入和使用移动存储介质时引发各类安全性问题,极大地增大了被病毒或非法入侵的概率。但是,在此过程中,由于很长时间没有对其进行升级,因此,它还不够全面、系统,已经不适合当前的网络安全形势。若管理者未能对各种类型的信息安全事件进行应急演习,对应对突发事件进行创新和优化,则其安全管理的品质将不会提高。
2安全防护措施应用
2.1进行安全通信网络技术的优化应用
在具体的系统优化中,若CTC或TDCS系统能严格依照特定的技术规范建立,则其本身的网络结构即可达到安全通信的需求。但是,在对网络安全领域进行详细的分区时,还应考虑到这一点。只有按照特定的信息安全分区原理与需求,对CTC系统与TDCS系统进行分区,才能使其真正地运用到实际中,从而有效地处理好相关的安全风险问题。CTC系统和TDCS系统可以划分为9个安全域,即运营管理域、服务终端域、核心业务域、信息咨询领域、应急备用领域、外部接口领域、车站业务领域、安全控制领域以及仿真模拟领域,所以,有关科研工作者应当充分重视该领域技术的应用。
2.2安全区域边界技术应用
1)将新一代的防火墙装置配置于TDCS/CTC系统的各个地区之间。与常规的防火墙相比,新一代的防火墙可以通过对用户的对话状况进行判断,从而实现对用户的访问控制。并嵌入了一套完备的网络攻击检测与防毒等函数,能够全方位地探测出服务网络中潜在的安全隐患。
2)尽管TDCS/CTC已经在其他信号系统的界面上配置了网闸装置,可以在各地区间进行信息交互保护,但也需要将现有的网闸装置与安管中心进行联网,以达到对网络安全装置的集中管理需求,从而增强对信号系统的安全性认知能力。
3)在TDCS/CTC的重要节点上配置入侵防御系统,实现对所有报文的深入探测,尤其是针对可能出现的新类型的攻击行为进行检测、预警和防护。当入侵防御系统发现业务流中有攻击时,它能及时预警,并切断攻击链接,从而达到了一种自我防御的目的。
4)利用IP/MAC绑定方法,确定TDCS/CTC中各节点的可靠连接目标,并在此基础上封闭各节点间的闲置接口,采用对源地址的存取方式,限制 TDCS/CTC组件的网络访问源,使其仅支持可信的远程访问,防止外部设备的非法接入。
2.3进行安全管理中心技术的优化应用
在CTC系统或 TDCS系统的安全性管理方面,通过配置一个统一的安全管理平台,能够对信息资源中的碎片库、恶意代码进行综合、集中的管理,从而让技术人员能够根据其内在的逻辑关系,对各个部件进行安全审核,并对各个部件的运行日志进行统一的存储和备份,实现对整个CTC系统和TDCS的整体安全性态势的整体提升。该系统的完全实施与运用,让科学技术工作者能够根据需要对各类审计记录进行必要的分析和全面的查询,并根据所面临的安全性事故进行适当的分类,帮助管理者提前防范,在事故发生时进行实时监控,并编写出事后报告,从而进一步提高了对网络安全事件的追溯跟踪的质量。
2.4使用统一的网络安全管控建设方案
当前最常用的网络框架是SDN,技术人员可以利用交换设备与路由器间的信息进行的控制,再通过一个统一的控制台对所需要的数据实施控制,在这种过程中,在管理面和数据面都处于隔离的状况下,将整个网络的管理层面当作一个系统,通过对各个层次的网络平台进行不同的操作,实现了对各个层次的控制,实现了物理上的分离,从而大幅提升了整体的稳定性。在满足了调度的网络安全与信息安全需求之后,专家将通过构建独立的子网络,将其与 SDN集成到一个共同的网络平台上,并采用一个统一的软件来进行管理,使得在虚拟技术应用的情况下,各子网的作用更加协调,这种统一的网络安全控制构建方案,在实际运行中不存在难度,有助于铁路信号系统的网络安全控制工作进行全面的优化。
结论
综上所述,本文主要对铁路信号系统应用进行了全面研究,并深入探讨了其产生的各种原因。应结合目前铁路信息系统的运行状况,制订更加实用、更加高效的安全隐患评价与保护方法。通过对铁路信号系统故障及事故成因的全面了解,可以使我们在日常工作中更好地做好预防工作,从而最大限度地避免或减少安全事故的出现。为了确保铁路运输行业的安全和稳定,必须增强对安全事故追溯和分析的能力,并提高列车的运行稳定性。
参考文献:
[1]石一.铁路信号设备故障诊断方法研究[J].电脑爱好者(电子刊),2021(10):2045-2046.
京公网安备 11011302003690号