摘要：本论文深度探究了“绿水青山就是金山银山”理论在乡村旅游实践中的关键应用价值，详细阐述了“两山理论”的核心观念及其与乡村旅游发展的深度关联，剖析了依托该理论衍生的诸多乡村旅游发展模式，如生态保护导向型开发、产业深度融合创新模式、社区全方位参与共享等，通过实证案例剖析了各模式的实践成效与面临的挑战，提出了指向性的优化路径，旨在为乡村旅游的可持续发展提供坚实的理论基础与切实可行的实践指导。

关键词：两山理论；乡村旅游；发展模式；可持续发展路径

一、引言

“绿水青山就是金山银山”这一理念精妙地诠释了生态保护同经济发展相互依存、协同共进的联系。于乡村地域而言，凭借其充裕的自然资源与秀美的生态风貌，乡村旅游已然成为践行“两山理论”的关键实践范畴。借助科学且适宜的方式对乡村生态资源予以开发，把生态长处转变为经济收益，既有力推动了乡村经济的兴盛与农民收入的提升，又切实达成了生态环境的维护与延续，为乡村的持久发展灌注了全新的动力与生机。

二、“两山理论”与乡村旅游的紧密联系

（一）“两山理论”的核心内涵

“两山理论”深刻阐明，生态保护与经济发展二者呈现出相互依存、彼此促进的关系。绿水青山作为自然生态体系中的珍宝，构成了经济发展不可或缺的资源根基；而金山银山所具象化的经济发展成效，亦为生态保护提供了物质支撑。借助科学且合理的生态资源运用路径，能够实现生态与经济之间的良性循环互动。

（二）与乡村旅游的紧密关联

乡村旅游把乡村自然景致、田园风貌、民俗文化等当作关键的吸引要素，其发展极大程度上依托于乡村的绿水青山资源。乡村旅游的推进能够促使乡村的生态优势切实转化为经济优势，达成从“绿水青山”至“金山银山”的价值跨越。旅游收益的反哺效有利于进一步优化乡村的生态环境品质，塑造生态与经济协同共进的优良格局。

三、基于“两山理论”的乡村旅游发展模式解析

（一）生态保护导向型开发模式

该模式注重在乡村旅游开发过程中强化生态保护意识，将生态保护作为首要任务。在旅游景区规划与建设中，严格遵守生态容量限制，科学布局旅游设施，避免过度开发和生态破坏。同时，加强对乡村自然资源的保护与修复工作。例如青岛市西海岸新区琅琊镇王家台后村，他们发挥生态优势，打造“农业+渔业+旅游”发展模式，成了远近闻名的渔家民宿旅游区，获得了全国乡村治理示范村、山东省最美宜居乡村、山东省生态文化村等荣誉称号！

（二）产业深度融合创新模式

该模式强调乡村旅游与多元产业等多产业的深度融合与创新驱动式发展。通过开发乡村旅游与农业融合项目，精心打造观光农业、农事体验、农产品加工销售等一体化服务平台，拉长农业产业链，挖掘农产品附加值。同时将乡村传统文化、民俗技艺与旅游紧密结合，匠心打造浓郁文化标志的旅游产品与节庆活动。如贵州西江千户苗寨通过深入挖掘苗族文化精髓，将苗族传统建筑、歌舞表演、银饰制作等与旅游体验场景深度融合，吸引了海量游客前来，实现了文化传承弘扬与旅游经济的双赢格局。

（三）社区全面参与共享模式

此模式着重强化乡村社区居民在旅游发展中的主体地位与参与度。通过积极引导居民参与旅游经营服务、建立旅游合作社、手工合作社等方式，让居民实现经济收入的多元化发展。同时，加强社区与旅游企业的合作机制建设，推动双方共同参与旅游规划、管理与监督工作。该模式在四川九寨沟景区周边的乡村社区得到成功实践。通过参与旅游接待服务、生态保护等，不仅显著提高了收入水平，还在旅游发展决策中拥有了更多的话语权和参与度。

四、实证案例分析

（一）山东沂南县竹泉村案例

竹竹泉村充分凭借其独特的竹泉胜景、古村落风貌和底蕴深厚民俗文化资源，将生态保护导向型开发模式与产业深度融合创新模式相结合的方式加以整合。在开发过程中，竹泉村注重保护古泉、竹林等关键生态元素，修缮传统民居建筑，打造了乡村休闲度假、民俗文化体验、农事活动参与等为特色的旅游产品综合体系。随着乡村旅游的发展，竹泉村有力地带动了当地农产品销售、手工艺品精细制作等相关产业的蓬勃发展，村民收入提高，同时村庄生态环境也在这良性发展中得到了持续优化。

（二）云南大理喜洲镇案例

云南大理喜洲镇依托保存完好的白族古建筑群、田园风光和独具魅力的白族民俗文化资源全力开展乡村旅游。该镇注重社区全面参与共享机制，专门成立了旅游合作社引导居民参与旅游经营管理。居民通过经营民宿、传统手工艺品店等积极投身与旅游利益分配。该镇巧妙地将白族扎染、木雕等传统手工艺与旅游产业相结合，开发了丰富的文化体验项目，促进了文化传承与旅游经济的协同发展

（一）乡村旅游发展现存困难剖析

1. 生态保护面临困境。随着乡村旅游的快速发展和游客数量的增加，乡村生态保护压力与日俱增，乡村生态环境面临着越来越大的承载压力。垃圾污染、水资源破坏及过度消耗、生态景观受损等问题频发，生态平衡失衡，对乡村生态环境造成了潜在威胁。

2. 产业融合瓶颈待破。虽然乡村旅游与多产业的融合发展已初见成效，但部分地区的产业融合仍处于浅层次阶段，创新性和竞争力强的融合产品匮乏。这限制了乡村旅游的升级步伐。

3. 社区参与失衡。一些乡村地区，旅游企业与社区居民之间的利益分配失衡。部分居民因技术匮乏、信息不对称等，参与旅游经营的能力和机会不足，导致社区整体参与度不高。这降低了乡村旅游的可持续发展和社区居民的获得感。

（二）应对策略

1. 强化生态保护与修复举措。通过加强环境监测、完善环保设施、推广生态旅游等方式对环境指标进行实时、精准监测，降低游客对生态环境的影响。大力倡导并积极推广生态旅游理念与实践模式，引导游客文明旅游、绿色消费，从源头降低旅游活动对生态环境的负面影响。

2. 促进产业深度融合与创新驱动。为推动产业深度融合与创新发展为提升产业融合深度，应全力推动乡村旅游与多元产业的深度融合与创新发展。积极引入前沿技术、创新商业模式、新业态等方式拓展乡村旅游产业链和价值链。同时，加强文化创意和科技创新在乡村旅游中的应用，提升其创新性和市场竞争力。

3. 增进社区参与及优化利益分配。针对社区参与不均衡问题，应着力提升社区居民在乡村旅游发展中的参与度与利益分配公平性。通过系统开展社区教育、培训和技术支持等方式提高居民参与旅游经营的能力和机会。同时，建立科学、健全完善的旅游企业与社区居民之间的利益共享机制，确保居民能够充分分享旅游发展带来的经济红利。

综上所述，基于“两山理论”的乡村旅游发展模式在实践中成绩斐然，但也面临着诸多挑战。通过加强生态保护与修复、推动产业深度融合与创新发展以及提升社区参与度与利益分配公平性等措施，可以进一步推动乡村旅游的可持续发展，实现生态与经济的双赢。

参考文献：

[1]戴斌.回答好旅游发展保护与利用的时代之问.学习时报，2024.

[2] 习近平.推动我国生态文明建设迈上新台阶[J]. 求是， 2019（03）： 4-19.

[3] 张云飞.“绿水青山就是金山银山”的丰富内涵和实践途径[J]. 前线， 2018（04）： 13-15.