- 收藏
- 加入书签
“引导式”教学法在机电专业课程教学改革中的应用与探索
——以《机械零件测绘》课程为例
摘要: 机电专业课程的实践性和综合性都很强,涉及的知识点多且灵活多变;同时,职业院校的学生理论知识欠缺,自主学习能力不强;传统教学法会让学生觉得枯燥、不易接受,教学效果差。本文以《机械零件测绘》课程为例,提出“引导式”教学法在机电专业课程中应用与探索,对培养高素质技能型人才取得了较好的效果。
关键词: 引导式教学法 机械零件测绘 应用与探索
中图分类号:G642 文献标识码:A
引言
机电专业课程往往知识点多、有很强的实践性和综合性。若采用传统的教学方式,学生会觉得知识点多而杂、不易接受、枯燥无味、学习兴趣不浓,学习效果差。本文以《机械零件测绘》课程为例,详细介绍“引导式”教学法在机电专业课程中应用与探索。
1 关于引导式教学法
“引导式”教学法是指教师在教学过程中,通过各种方式方法调动学生学习的积极性和参与性,使学生的主体作用和教师主导作用的有机结合,真正实现教师主导、学生主体的一种教学方法。
2引导式教学法的重要性与问题
1) “引导式”教学法的重要性
高职院校的学生理论知识较为薄弱,学生对理论知识的学习积极性不高,“引导式”教学法着重引导学生主动参与,能够为学生提供更多的自主学习机会,引导学生自我思考;同时,有利于加深学生对理论知识的理解和记忆,引导学生进行知识迁移;另外,教师能够更加直观地掌握学生的学习情况和存在的问题,适时调整教学方案,有效提高教学的针对性。因此,采用“引导式”教学法,可以激发学生的创造性,提升学生的学习热情,增强学生的自信心,提高学生的学习效率。
2)“引导式”教学法遇到的问题
引导式”教学法在高职院校应用中还存在一些问题。首先,“引导式”教学模式在高职院校教学中未形成完善的教学体系,有些教师在“引导式”教学中的经验较少,教学能力不足以完成“引导式”教学的任务;其次,“引导式”教学法对老师提出了更高的要求,虽然“引导式”教学中学生的思维占主导,但不意味着教师可以放任自流,教师在课前准备工作中应明确教学的重点和难点,提前制定好提问环节的问题,掌握学生的实际学习情况,合理规划教学内容,针对教学效果及时调整教学策略,这个过程需要老师花大量的时间;第三,学校在教学中缺少与“引导式”教学相关的专业性教材,“引导式”教学资源比较缺乏。这些问题的存在,在一定程度上增加了教学的难度。
3“引导式”教学法教学步骤设计
“引导式”教学法有很多种,如案例式引导、问题式引导、讨论式引导、激励式引导、情感式引导等,教师应根据具体情况选择合适的方法。作为教师, “引导式”教学能否很好的运用并达到预期效果,教学步骤的设计很关键。我校机电专业在“引导式”教学法应用中,教学步骤设计合理,方法得当,教学效果好。教师在第一次上课时介绍本门课程的课程标准、授课计划及考核目标等,要求学生课后由班委组织协调选出课代表并分组,每班分为5~6组,每组大概6~8人为宜,确定好组长,明确课代表和组长的责任及任务。以《机械零件测绘》课程为例,我们的教学步骤设计大致分为5步进行,分别是工作任务的下达、工作计划的制定、工作计划的具体实施、项目评价、总结与提升。具体如下:
①工作任务的下达。教师把项目任务书发给课代表,课代表根据教师要求组织组长学习任务书,明确工作任务;组长分配组员任务并督促完成。在这一阶段,老师根据任务的需要确定“引导式”教学法,具体以引导文的形式体现,通过完成引导文,学生可以掌握完成这一任务需要的知识,为工作计划的制定做好准备。
②工作计划的制定。学生需要分析项目的验收标准,初步确定每个组员的任务及任务完成时间,由组长负责汇总并向老师汇报,老师对学生的工作计划进行分析,指出其不足,学生根据老师的建议对工作计划进行优化。此阶段可以采用讨论式引导、激励式引导、情感式引导等“引导式”教学法。比如在此过程中,教师可以引导大家讨论计划是否可行,任务分配是否合理,同学之间如何互帮互助,表现优秀的学生给予表扬和鼓励等,这一过程非常重要,直接影响项目的完成质量,教师一定要好好引导。
③工作计划的具体实施。《机械零件测绘》这门课程,不仅要求学生手工测绘,还要求学生用软件实现零件的三维造型、二维图形绘制及三维装配及二维装配图的绘制。这一阶段需要让学生根据工作计划,掌握各类零件的测量方法及表达方案,知识点多且零散。教师可以采用案例式引导、问题式引导等“引导式”教学法,比如教师可以给一个相似零件或部件的表达方案进行讨论,教师也可以设置一些问题,让学生讨论不同表达方案的优劣,引导学生主动学习,激发学生的学习兴趣,提升教学效果。
④项目评价。这一阶段教师可采用“问题式”引导及“讨论式”引导教学法,以问题为基础,学生为中心,通过教师引导,发现和解决问题,给出合适的评价。《机械零件测绘》这门课程的评价方式包括自评、学生互评和教师评价三种方式,根据项目不同设置不同的评分细则,最后得分按权重30%,30%和40%计算,教师采用“引导式”教学法完成作品评价,不仅可以让学生掌握本课程的知识点,还可以提升学生独立思考的能力、沟通能力及团队合作能力,达到培养目标。
⑤总结与提升。学生项目完成后进行总结与提升,是对所学知识进行梳理、提升归纳和总结的过程。在这一阶段,教师可以采用激励式引导、问题式引导等“引导式”教学法来进行。在《机械零件测绘》课程教学中,在每个项目完成后,我们往往要求每个学生把完成任务过程中遇到的问题及收获写出来,内容不局限于本课程知识,还可以是任务分配时的问题,如与同学沟通时的方法不合适,任务分配不合理;也可以资料查询时碰到的问题等等;当然,在完成任务的过程中获得的经验等都可以写进来,并且进行分享。这一个过程不仅使学生进一步掌握所学知识,并且可以取长补短,提升自身综合能力。
4学习效果对比分析
以前,《机械零件测绘》这门课程在在教学时,“引导式”教学法运用较少,学生的学习兴趣不浓,且由于这门课程知识点多且杂,学生很难形成系统性的学习,学完以后应用能力不强,只知道一些零散的知识点;另外,在教学中学生的团队合作能力、沟通能力、解决问题的能力也很少得到培养,教学效果差。采用“引导式”教学后,学生学习兴趣得以激发,学生的沟通能力、团队合作能力、分析问题及解决问题的能力大大提升,提升了教学效果。
5 结语
“引导式”教学法对老师提出了更高的要求,教师需要花更多的时间来设计项目、考核和评价体系。不仅需要老师花更多的时间做好课前准备,还要求老师能根据学生的实际学习情况,及时调整教学方式和策略,合理规划教学内容,在教学结束后,教师还需要课堂知识的归纳总结,帮助学生在巩固知识的基础上形成一个完整的知识体系。不可否认,这对教师是一个挑战,但通过教学效果对比分析,“引导式”教学法在机电专业课程中运用是可行的,在以后的教学中,我们应不断总结、提升、优化,让“引导式”教学法的运用更有利于提升教学效果。
参考文献:
[1]叶艾仲、行为引导式教学法在职业指导课中的应用[J].中国科教创新导刊, 2012. 13(25): 40-42.
[2] 燕静. 项目制教学与工程教育人才培养模式改革[J]. 长江大学学报(社会科学版),2018(4): 120–124.
[3]吕淑芳.产教融合背景下高职院校课程改革及推进[J].现代教育科学,2019,(9):136-142.
作者简介:伍爱华,(1972.08—),女,汉族,长沙民政职业技术学院副教授,目前主要研究方向:机电一体化技术
京公网安备 11011302003690号