打开文本图片集

摘要：选取中国知网数据库，收录的关于传统民居建筑色研究的文献作为样本，利用Citespace软件进行载文量、突现词、关键词聚类、关键词时区图谱的可视化分析，并绘制相应的知识图谱。研究发现，我国对于传统民居建筑色彩研究的关注热度持续上升，关注点更加广泛与细致。不同聚类主题与建筑色彩主题之间的联系度不高，多学科之间的相互交叉、渗透有待加强。最后从建立科学研究体系、学科交叉、探索文化体系、现代化应用以及传统文化活化创新等方面探讨了国内传统民居建筑色彩的未来研究和发展方向。

关键词：传统民居；建筑色彩；知识图谱；Cite Space 可视化分析；

序言

传统民居是指具有典型地域特征或民居特色的民居住宅及其居住的环境，受文化地理分区影响，传统民居建筑，因地制宜，因材致用，充分融合了当地地理环境、气候特点、历史文化、民风民俗等情况，这些因素使其建筑形象淳朴自然、丰富多变，充分体现了古人天人合一的指导思想。但随着经济科技全球化投射到人文科学领域‚各地区的民族文化在世界范围内‚人文智慧的渗透交融和不同价值体系的碰撞中逐步趋同‚民族文化的特色和多样性不断消失‚文化领域正面临着丧失地方特色、走入单一平庸的巨大危机。这些均是当前亟需解决的问题。

传统民居色彩的研究在国内已具备规模，积累了一定经验，在全面推进乡村振兴的背景下，系统分析当下我国传统民居建筑色彩研究的特点，能为未来的研究提供思路。因此，本文采用 CiteSpace 软件，基于文献计量方法，分析传统民居建筑色彩研究文献，绘制该领域研究热点的知识图谱，以可视化的形式分析总结其研究进展，提出对我国传统民居建筑色彩现有研究的思考和对未来的展望。

1.数据来源与研究方法

本文以中国知网CNKI网收录的学术期刊作为核心数据库，以发表时间在1980至2024，并且主题=建筑色彩，并含，主题=影响因素，或者主题=建筑外立面，并含，主题=色彩，或者主题=传统建筑，并含，主题=色彩因素，或者主题=建筑外观，并含，主题=色彩，或者主题=建筑装饰，并含，主题=色彩为检索条件得到相关文献817篇，进一步删除重复期刊3篇，相关度较低期刊71篇，最终得到有效文献743篇，以此作为本次分析国内传统民居建筑色彩影响因素的基础数据。有效文献均以 Refworks 格式导出，运用CiteSpace软件（5.8R3 版本）进行数据处理并生成知识图谱。

2.数据统计与可视化分析

2.1载文量与突现词分析

本文对743篇有效文献进行分析，得到1980年至2022年国内传统建筑色彩研究的文献发文量趋势图（图1），曲线图表示每年发文数量。

发文数量反映该研究邻域随时间变化的趋势。从总体分析，我国传统建筑色彩分析开始于1980年，经历了形成阶段（1980年-2000年）、成长阶段（2001年-2006年）、发展阶段（2007年-2021年）3个阶段。1980-2000年发文数量较少，从2001-2003年开始发文数量开始小幅度上升，从2007-2009年开始呈现快速发展趋势，并在2013-2015年达到最大值（161篇）。

突现词图谱图中显示了“建筑装饰”、“建筑色彩”、“材料”等17个突现词，可以清楚看到“材料”是突现持续时间最长的关键词，与“装饰”、“环境”、“建筑装饰”在2010年以前是建筑色彩研究邻域的热门方向。2010-2015年随着“影响因素”突现词的出现，研究者们开始对传统建筑色彩的研究方向进行细分，“装饰设计”、“色彩搭配”、“艺术特征”等关键词突现，研究热点主题开始下沉。近五年，随着理论研究的稳固发展，研究者们开始对地域性传统建筑色彩的应用策略进行探究。

2.2高频关键词及其共现分析

共现频次表示主题间的紧密程度，从共现频次可以看出，除了“建筑装饰”、“色彩”、“建筑色彩”这些基础研究热点词外，主要的研究关键词为“应用”（29次）、“影响因素”（16次）、“传统建筑”（13次），此外“色彩搭配”、“地域文化”、“艺术特征”等关键词也表现出一定热度。由图2可知，我国传统风貌建筑的改造与建造中，存在传统色彩的应用问题，如何完善、提升地域性传统民居色彩应用规律是目前的研究热点。同时，传统建筑色彩的影响因素评价办法的制定也是传统民居建筑色彩设计目前所面临的问题，在指定评价标准的同时还需要结合研究对象的主观因素与客观因素，保证评价方法的客观性。“色彩应用”（6次）目前对于传统民居建筑色彩的现代化应用研究较少，多集中在建筑装饰层面。

2.3高频关键词及其共现分析

（1）聚类#1“色彩”。主要论述了色彩对建筑设计的功能影响。建筑色彩也是构成街区或城市色彩的重要组成部分，通过色彩设计可以强化城市的地域性特点，并对城市历史文化的延续也起到至关重要的作用。其次，建筑色彩的功效需要通过色彩的构图形式、合理的协调配色、材质的配合以及光影的烘托等因素的全面考虑才能得以实现。

（2）聚类#3“装饰材料”。该聚类的研究重点以城市规划为对象。从研究建筑装饰材料及建筑立面的应用创新角度出发分析地域城市的城市建筑色彩规划。首先是对地方色彩与传统色彩研究;接着在地方色彩与传统色彩研究基础上阐述进行现代城市色彩规划设计的相关背景，以及城市色彩与现代城市形象的密切关系;再进一步深入探讨城市色彩规划设计具体策略的制定，提出控制模式和实际操作方法。同时也涉及到了“色彩地理学”的概念与“城市景观色彩”的概念，在此基础上指出城市色彩规划设计需要重点考量的因素;尝试提出城市色彩规划设计的控制模式。

（3）聚类#7“室内装饰”。研究中国的室内装饰艺术民族特征与形式，究根源底，我们应该再现古人的室内装饰的思维轨迹。而那些思维轨迹与中国传统文化的精髓即中国传统的哲学思想及审美哲学等是密切相关的，传统文化室内设计基本方法有：1．直接运用传统符号； 2.传统装饰符号的再运用；3．根据传统装饰原理进行借鉴运用；4．颜色及尺度的延续与变异；5.传统空间意境的营造。

（4）聚类#8“古建筑”。该聚类主要讨论研究了古建筑的装饰纹样元素，以及对现代建筑设计的影响。中国古建筑装饰纹样源于千百年来传统文化的积淀，源于中国特有的人生观和审美观。它在装饰环境、建筑空间及满足视觉的同时，被视为有祈福力量的吉祥性符号。 吉祥纹样便具有公众皆认的象征涵义，从而使得这种符号不断延续发展，形成统一的建筑装饰吉祥文化。同时研究者们也提出了“取其形”“延其意”的应用策略。

2.4高频词及其时序分析

时间线视图（Timeline）可清楚地表达技术的演进、各聚类单元的时间演化特征及各聚类之间的关系。图5可以看出聚类关键词的延续性和时间跨度较好，其中建筑装饰（#0）、色彩（#1）的文献规模在近十年相对较大，室内装饰（#7）、古建筑（#8）与其他聚类的联系不太紧密，需在未来重点关注，对于传统建筑色彩的研究还停留在概括描述上，少有对传统古建筑的量化研究分析。“文化传承”、“人文色彩”、“文化内涵”等关键词在近十年被相继提出，说明研究者们开始注重影响建筑色彩的隐性因素的研究。关键词“技术探究”、“创新应用策略”“SD法”在近几年也开始出现，研究者开始使用专业软件对传统建筑色彩进行研究提取并制作色谱，研究方法开始由定性研究向定性定量结合研究转变。

3.总结与展望

综合现有研究，本文总结关于传统建筑色彩研究的三个主要特点：（1）我国传统建筑色彩研究于2001年逐步开始增长，发文量在今年开始快速增长，热度由平稳到持续增强，说明研究者对该领域的关注度快速提升。（2）传统建筑色彩研究的演进分为三个阶段：形成阶段（1980年-2000年）；成长阶段（2001年-2006年）；发展阶段（2007年-2024年），（3）从聚类图谱中可以看到，色彩聚类单元与其他议题单元存在一定重合，说明色彩在建筑设计研究的主题中已成为重点交叉主题之一，但建筑色彩聚类单元基本独立，说明以建筑色彩为独立主题的研究尚未进行交叉研究，多以从属于建筑装饰主题研究的方式呈现。

基于此本文提出未来研究方向：

（1）建立传统建筑色彩的科学研究体系

针对于体量较大，色彩信息繁杂的传统民居聚落，可采用建立色彩数据库的方法，运用GIS技术，采集、整理、归纳相关信息，建立区域型传统民居建筑色彩数据库，进行多角度量化分析。当研究对象为较小聚落或具有代表性的组合单体建筑时，可采用制作针对性的色谱进行研究，色谱研究也包括定性研究与定量定性结合研究。对于传统民居建筑色彩的研究不应局限于传统的定性描述研究，而是应该聚焦系统化研究，建立可用、可鉴、可量化的科学研究体系。

（2）促进多学科之间的交叉渗透

研究传统建筑色彩，不仅仅局限于建筑学范畴，受文化地理等因素影响，传统民居建筑因自然地理、地方人文、历史文化的不同而各具特色，因此，研究传统民居建筑色彩需要从文化地理学、规划学、民族学等多个学科不同视角进行交叉研究。交叉学科能够发现其背后的规律特性，有助于更深层次地探究问题的本质，产生创新性成果。

（3）探索传统建筑色彩的文化体系

传统民居建筑装饰折射了各个时期的历史特点、文化的多样性和差异性，长期以来传统建筑的遗产价值、个性特点、地方感的辨别，都因为历史记忆的不清晰而模棱两可、含混不清，就其根本原因就是缺少对地方传统文化体系的挖掘与整理研究。研究传统民居建筑色彩，不应仅仅停留在单一的色彩分析上，应将视角转向传统民居建筑色彩所表达的文化性，以及其所在地域的历史文化背景，探索两者的发展演变规律，系统地对传统民居聚落的显隐性要素之间的关系进行研究，并构建针对性的文化理论研究体系，将提升地域传统民居建筑的色彩识别度。

（4）推进传统建筑色彩的现代化应用

在全球化发展的背景下，传统文化受到外来文化的冲击现代建筑逐渐失去地域特征和装饰文化，目前我国对于传统民居建筑色彩的研究还多停留在理论描述阶段，除了研究传统民居建筑的保护与传承，还应将理论实践化，尝试将地域民居色彩的研究结论应用于现代街区、历史文化街区以及乡村文旅项目等方面。传统民居建筑色彩的现代化应用要活化，要保留传统文化，但不是一味的、被动的保存或者是原封不动的保存，要实现传统要素和现代功能的有机结合，保证其应用对象的可持续发展。

参考文献：

[1]王艳陶，董龄烨，高恒聚.传统民居色彩运用的共性与个性[J].大舞台，2011（08）：292.

[2]何一，唐文.从民居色彩看西南地区的文化特色[J].山西建筑，2007（06）：26-27.

[3]陈悦，陈超美，刘则渊，胡志刚，王贤文.CiteSpace知识图谱的方法论功能[J].科学学研究，2015，33（02）：242-253.DOI：10.16192/j.cnki.1003-2053.2015.02.009.

[4]郑培培.色彩效应对建筑色彩的影响分析[J].山西青年，2018（03）：181-182.

[5]杨古月.传统色彩、地方色彩与现代城市色彩规划设计[D].重庆大学，2004.

[6]祝爱平.中国传统文化与当代室内设计[D].南京林业大学，2004.

[7]李一清，王志平.浅析中国古建装饰纹样的吉祥性文化特征[J].当代艺术，2009（03）：79-81.

[8]姚金贵.古建筑中的吉祥纹样在当代建筑中的应用[J].商业故事，2017（08）：110-111.

[9]马宝林.北京市重点文化精华区街道建筑色彩数据库构建与保护策略研究[D].北方工业大学，2021.DOI：10.26926/d.cnki.gbfgu.2021.000625.

[10]郑慧铭.闽南传统民居建筑装饰及文化表达[D].中央美术学院，2016.

傅宇挺（1997-），男，硕士研究生，研究方向：环境艺术设计