摘要：本文以“全龄化理念”为切入点，立足于“全年龄段”的思想，从规划与设计的视角，对全年龄段设计在城市公共空间中的运用展开了探索。在全龄性设计的理念基础上，从社区规划与空间形态、社区配套设施、社区环境三个角度出发，对社区开放空间的设计战略进行了探讨，希望通过利用有限的资源和投资，实现社会和环境的最佳效果，从而创造出更适应全年龄段人群的“全龄性社区空间”。

关键词：全龄化设计；社区空间；配套设施

引言

伴随着中国家庭结构的改变，一批中年和青年逐渐变成“三明治一代”。中国家庭发展报告和健康人口普查指出：近90%的家庭对养老有不同程度的被照顾护理需求，40%的家庭对养老有双重护理需求。而中国人口结构呈现出多样化趋势，居家和机构养老需求日益强烈，城乡之间的社区养老服务存在着显著的差别，这就要求对不同年龄层的居民进行统筹考虑。根据调查显示，目前的居民在混合社区出现后，更多的是期望政府与企业对已建社区进行投资，建设一个适宜各年龄层生活的生态宜居社区。面对庞大的“全龄化”需求，当前国内实施的全龄养老工程大多只是在养老服务中融入了全龄化的理念，尚未实现真正意义上的全龄养老。面对这一难题，至今还没有一个正式的全龄化的界定，对于全龄性的社区空间设计，更是处在一种摸索的状态。

一、社区规划与空间形态

（一）社区规划

在进行全龄化的社区规划时，要对不同年龄层的居民需求进行充分的考量，也就是以老人和儿童的需求作为首要的起点，在一般的社区的规划设计中，将适老适幼的设计融入其中，在适当的条件下，配置符合人民日常生活需求的商业、医疗、教育等资源。在空间方面，要充分利用区域分隔、功能聚集等因素，参照“生活圈”建设原理，对小区的大小进行科学、合理的调控，并对每一圈级的功能进行统筹，在居住，服务，购物等方面保持平衡。在以医疗为前提的前提下，可以将机构化托养与居家托养服务组团进行适当的分开，或者进行动静划分，对公共和隐私空间进行划分。在组群中，可以将组群中的公用和半公用两种类型的空间连接起来。在每个独立的组团内部建立富有活力的生态轴线，使各个组团之间通过开放的商业休闲轴线以及公共文化轴线等进行有机连接。

（二）社区空间形态

为适应人们不断增长的对美好生活的需求，在社区内，应该设置能够适应各种人群进行娱乐的综合性社区公园，或者是其他的室外公共活动空间，同时还要符合全年龄段设计的需求。在生活空间上，可以根据生活的需要，采用不同年龄段的混合生活方式。以各种形式的家庭为对象，利用住宅中的各种套型进行设计，不仅可以满足由于孩子与老人的生活习惯差异而导致的共同居住空间的隐私需要，也可及时保证“一碗汤的距离”的家庭亲和需求。这样的组团布局，便于对小区内的辅助资源进行集中管理，使得小区内的各种辅助设备得到充分的利用。

二、社区配套设施

（一）公共管理与公共服务设施

在城市用地紧张的背景下，城市中的公共服务支持建设也日益注重其空间表现。可以考虑对大型的中心设施进行非机构化，将一些养老设施和托幼设施进行分散的规划，并灵活地穿插到其它的社区空间中。在小区内，应以中心化、复合化为原则，尽可能避免独立占地。全龄教育设施的布置，并不限于单一地利用地块来发展老年人和儿童的活动空间，而是可以采取插接式或者嵌入的方式，在住宅的低层或者是商业空间中，布置全龄教育设施。在垂直空间上，还可以将具有相似或者相容性的功能的公共设施，采取组合布置的方式，在较低的楼层上将其相对集中布置。与此同时，全龄化设施的设立提倡在同一座大楼内，将各种不同的使用功能进行结合，将服务中心或者其它各种类型的活动空间灵活地结合起来，让各个年龄层的人们更好地与社区融合。在不违反相关规定的前提下，提高社区的归属感，可以通过将地面架空或者是直接扩大等方法，来进行有灵活性的集约建筑。

考虑到老年人的生理功能衰退，建议其最佳的活动半径为300米，或者3-5分钟的步行。所以，在规划中，亦须考虑到服务半径与使用频度之需求。在相邻的住宅区域内，尽量设置安静的使用功能，例如：社区图书馆、社区文化角等。

（二）商业、文体及其他服务设施

随着社会经济的不断发展，城市已有的功能与其所处的社会生活环境之间存在着不相适应的矛盾，此时，城市生活环境中某些活动空间的表现亟待进行升级和改造，甚至是替代。目前，在国内，许多的社区活动场所的配套设施都是单独的，因此，各个年龄阶段的人们之间缺少了相互交流的机会，这就造成了不同年龄阶段的人们在彼此的活动空间中无所适从。活动设施可以引入模块化的设计手法，可进行灵活的组合，便于拆除组装。这些不同的结合形式可以为不同年龄层的人群带来不同的应用形式，可以针对群体的活动行为模式进行灵活的改变，从而最大程度地满足多样化的应用需求，提高社区的活力。

在进行坡道的设计时，应该将人们的使用情况充分地考虑进去，比如，在坡道上预留出一个自行车的移动预留槽，或者在坡道的中央预留出一个人行楼梯，这样可以让推婴儿车、轮椅等的人群能够顺利地上下坡。另外，为了方便各年龄段的人，还应该增加栏杆，以满足他们的需要。在公共体育设施中，可以适当增设一张残疾人座椅，或者在公众的活动场所中，设立残疾人专用的活动场所，同时要考虑到轮椅、拐杖等用户对场地和设施的需要，这样可以让残疾人更好地与社会融合，更好地享有公共设施。在对公众体育场所的设施进行规划与设计时，亦应注意对活动区的便利程度。要想弥补在有些区域没有进行无障碍的缺陷，可以增加一些容易移动并且坚固的临时无障碍设施，这样不仅降低了费用，而且还具有很大的适应性。

三、社区环境

（一）美观性与功能性

在进行全龄化社区景观环境的设计时，除了要考虑到美观性之外，还要对功能性与服务性进行考量，以不同年龄段的人群为对象，创造出具有差异的个性化功能空间。引导系统、视觉标志等应与周边环境相结合，各种标志的色彩、内容应清楚，载体应与周边环境相协调。引导标志既要明确、清楚，又要根据所指区域的功能适时添加趣味因子，突出其独特的功能。不同年龄层的居民（特别是老年人、孩子），日常生活中有很多活动要在社区内进行，这给社区公众交流带来了更大的空间需求。要解决这些问题，除了集中建造大的活动空间外，还应采取分散化的形式，强化小的分散化空间环境的运用，将其分解成零散的小块，进行多个节点的布置，将不同的组群联系在一起，以满足移动障碍人群的运动量和间歇性休息的需求。如果不能满足设置人工活动空间的话，可以用来添加各种植物，利用不同种类、不同层次的植物，创造出一种具有四季变化的独特意境，同时还能满足不同年龄群体的观看需要，形成一种具有独特性的绿色空间层次，改善人们的居住舒适性。

（二）私密性与趣味性

在全龄化的社区环境设计中，还要考虑到动静分区，根据不同的年龄、不同的人群，区分出私密性不同的空间。通过设置低层无障碍座位，划分活动空间的界限，同时将路旁无障碍设施和趣味导向标志有机地结合起来。例如，在无障碍的低位座椅上增设导向照明系统，提高夜间设施的识别能力和安全性，并起到景观设施的作用。有些慢速步行道，可以通过在路面上添加“荧光水涂层”，或者在路面上铺上“发光石子”，形成“夜光步道”。在白天，荧光物质吸收光能，到了晚上，则发出漫反射的荧光，光线颜色柔和，既可观赏，又可提供照明提示。这样的步行街，既可赏心悦目，又可低碳环保，更可为社区创造一张个性的名片。

三、结语

本文通过对全龄性和开放性相融合，提出了在“居住区的规划和空间形式”方面，可以采用组团的方式来实现。在“社区辅助设施”方面，可以采取一种以集约复合形式为基础的公共服务功能叠加的方法，大力推动社区建设，同时，从全龄性的视角出发，对其它的服务设施进行设计和布局。“社区环境”应注意美学和功能性的统一，隐私和趣味的统一，以人为本，自然宜人，经济实用为特色。当前，国内有关“全龄化社区”的研究还不够完善，未来还需继续借鉴经验，因地制宜，将理论与实际紧密结合，探寻更好的发展方式和路径。

参考文献

[1]张勖媛，苏剑鸣.儿童友好语境下的城市社区开放空间设计综述[J].城市建筑，2022，19（23）：108-111.

[2]刘洋洋，孙晖，梁江.健康社区导向的开放空间优化设计研究——以济南市社区为例[J].住宅产业，2022（11）：50-52.

[3]张诗雨.开放社区公共空间设计策略——基于大龙山片区的社区绿地规划设计[J].现代园艺，2021，44（22）：63-64.

[4]庄慎.城市社区开放空间的私密感和领域感——上海永嘉路309弄口袋广场设计策略[J].建筑学报，2020（10）：22-28.

[5]左峰.城市高密度社区中开放空间设计浅析[J].居业，2020（04）：51-52.