摘要：在新时代的背景下，高校作为社会主义现代化建设的重要力量，其参与社会治理的角色日益凸显。随着社会结构的复杂性和治理需求的多样化，高校不再局限于传统的教育和科研功能，而是积极响应国家治理体系和治理能力现代化的战略部署，寻求与社会各界协同发展的新路径。本文旨在探讨高校在新时代背景下参与社会治理的路径，分析其面临的挑战与机遇，以期为推进高校社会责任实践提供理论和实践支持。

关键词：新时代；高校；社会治理；路径

引言：习近平总书记在重庆考察时指出，治理体系和治理能力现代化是中国式现代化的应有之义。社会治理是国家治理的重要领域，关系国家长治久安、社会安定有序、人民安居乐业，推进社会治理现代化是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要内容。新时代的背景下，社会治理正逐步向多元化和共治化方向演进。高校作为智力资源丰富、具有广泛社会影响力的重要组成部分，其参与社会治理的角色和责任愈发凸显。如何有效整合高校的教育、研究和社会服务资源，以应对日益复杂的社会问题，成为当今高等教育界亟待探讨和解决的关键议题之一。

一、高校参与社会治理的理论基础

（一）社会治理的概念与演进

在国家治理体系框架下，多元主体包括政府、社会组织和个人，通过协商、合作和互动，协同处理公共事务，以解决社会问题，该理念随时间推移，已逐步发展为由多种参与方共同协作的治理模式，这一模式反映了治理参与者与治理手段的广泛性及高度复杂性，起源于20世纪中后期的西方国家，“社会治理”这一概念随着国家职能的转变和公共管理理论的进步，逐步演变成为一种关键的公共管理模式。在社会治理的早期阶段，重点是政府对各类社会事务的监管与操控，凸显了政府在这一过程中的核心地位，随着社会经济的不断进步和民主政治的深入发展，传统的政府管理方式开始显露其固有限制，特别是在面对纷繁复杂的社会问题以及多元化的社会需求时，显得有些力不从心。

自20世纪80年代起，关于社会治理的观念发生了显著转变，逐步演变为现今的多方参与共同治理的模式，本次改革重点在于实现治理模式的转型，由原先的以政府为中心的单一主导，向政府、市场、社会三方面共同参与、协同作用的多元治理模式转变，社会管理的实践，不仅限于政府职能的范畴，更是一个多方参与、协作共享的过程，涉及广泛而复杂的网络体系。在此过程中，政府职能由原先的管理者角色，逐步转型为协调与服务的主体。与此同时，社会组织与公民群体亦从原本的被管理状态中解放，转变为积极推动事务发展的参与者，以及与政策实施紧密相关的利益相关方。在社会治理的框架内，诸多参与者如政府、企业、社会组织和公民个人等共同发挥作用，构建协同治理的格局，在我国社会治理的宏大格局中，政府扮演着引领与调和的关键角色，它通过制定政策、提供公共服务、维护社会秩序等手段，鼓励并协助其他参与主体共同推进社会治理的深入发展。政府需要肩负起应尽的社会义务，投身于社区发展及慈善事业，运用其物资与行政优势，助力于社会管理的进步，各类社会组织通过提供专业化服务以及举办各类社会活动，有效补充了政府与市场在某些领域的不足，并精准对接并满足了特定群体的多元化需求，在现代社会管理体系中，作为基本单元的公民个体，积极参与到社区治理与公共议题的讨论之中，既是对个人权益的维护，也是对社会治理结构的积极贡献。

随着对社会治理概念的理解不断深化，相关的实践手段正经历着持续的创新与进步，诸多新兴治理模式，如协商民主、参与式治理与合作治理，正逐步崭露头角，这些模式着重徐徐促进广泛民众的参与及涉及多方利益相关者的协作决策，通过构建容纳不同主体之间的交流平台，促成对公共事务的讨论与共同治理，在社区管理过程中，通过构建社区议事会和居民代表大会等组织架构，有效推动居民对社区事务的决策与管控，从而增强社区治理的开放性和信任度。诸多实践表明，社会治理工作在众多领域中获得了明显的积极成果，在城市治理领域，通过促进居民自治与共治，有效促进了社区资源的最优配置和居民生活品质的显著提高，在环保领域，政府机构、商业实体、非营利团体以及公众共同协作，推动了环境管理向共治与共享模式的转变，在社会保障领域，通过政府与各类社会组织之协作，为处于不利地位的群体构筑了更为广泛而高效的保障体系。

尽管在推行治理方案的过程中已显现出一些积极成果，但实际上，众多困难与考验也随之而来，在治理领域，涉及主体之间的协同工作及配合问题，在资源分配、能力提升、利益追求方面各主体各有不同，因此，如何达成高效协作以推进社会治理进步，成为关键研究议题，在当前情境下，所述议题涉及的是关于管理技能的增强疑问，在多元治理主体的参与下，对社会管理进行有效协同，关键在于如何提高这些主体的管理素养和能力。治理机制的优化问题，是最后的议题，为了促进社会的有效管理，必须设计并完善制度框架及互动机制，确保各个参与方能够有序参与和交流，在未来的图景中，社会治理将致力于迈向一个多元参与、协同合作的创新治理模式，科技的进步与社会形态的转变将不断为社会治理带来新的机遇及挑战，通过持续更新治理的思路和方法，提高治理的效率和质量，打造由多个参与方共同参与的治理模式，为社会和谐与持续发展奠定坚实基础。

（二）高校社会责任理论与实践

高校在社会发展中所承担的责任与职能，是其理论与实践范畴所涉及的问题，在时代发展的背景下，教育观念的更新促使高校不仅仅局限于知识传授和科学研究，还应主动投身于社会治理、公共服务及社区建设的领域，该变革深刻体现了高校的根本职责，并对其在社会中的作用以及长期发展做出了实质性贡献，高校在承担社会责任方面，其理论根基涵盖了教育服务于公众的属性，以及对社会公正与前进发展的关键性认知。高校的教育目标，不应局限于塑造特定领域的专门人才，更应重视其在推动社会进步方面的全面影响，高校应通过教学、学术研究以及社区服务活动，对社会需求作出响应，旨在推进社会公正与可持续的发展进程。

在教育领域，特别是高校中，社会责任的履行展现在多个维度，通过课程与教学法的革新，高校致力于将社会责任理念深入人心，使其成为学生学习的一部分，进而塑造具备责任感和公民意识的学生。比如，开设涉及公共政策和社会创新的课程，旨在激励学生关注社会问题，并提高他们解决这些问题的技巧，在学术探索的领域内，高校致力于开展与时代发展同步的科研活动，为政策制定与社会操作提供坚实的理论基础和详实的数据支撑，助力于社会管理的理性化与信息化发展。此外，高校亦通过技术成果的转化与推广，实现学术研究的商业应用，进而助力社会经济的发展与进步；高校通过搭建社区服务网络、举办志愿活动等途径，积极参与到社区建设和公益事业中，促使学生投身于社区建设、环境保护以及教育支援等多样化活动，以此增进其与社会间的互动与融合，进而塑造并加强其社会责任感和团队协作能力；高校通过与地方政府、企业及非政府组织的协作，携手解决社会问题，推进社区的持续发展，从而塑造正面的社会形象并提升品牌价值。

在高校中，履行其社会责任的途程并非一帆风顺，遭遇了多种考验与困难，在当前的议题中，关键在于如何合理分配资源，并实现各方利益的均衡，这构成了一个待解决的难题，在高校中，教育资源的有效分配，对于教学、科学研究以及社会服务三大职能的平衡发展至关重要，它是保证校园社会责任全面实施的关键因素，建立一套评价体系和激励机制是必要的，以便对相关领域进行全面的考核与推动。在现行学术评价体制中，社会责任的履行及其成效尚未得到充分体现，其对教师与学生参与相关活动的积极性亦缺乏有效激励机制，此为待深入研究和改进之处，在社会科学领域，对个体社会认知过程的深入理解及对相关预期进行有效管理，构成了一个颇具难度的研究课题。

（三）国内外高校参与社会治理的经验和模式

国外高校在社会治理领域的参与案例，为我国提供了可参考的经验，例如，位于美国的大学在社区服务领域和公共政策研究领域拥有长久且深入的实践与研究历史，众多高校通过建立专门学院或社区服务机构，实现了学术探究与社区实际的深度融合，这不仅向政府机构和社会组织提供了政策上的咨询，也贡献了切实可行的解决策略，该模式突出高校在促进地区经济增长和社会管理职能加强中的主导地位，扮演着集知识创新与传播、人才培养、社区服务为一体的多重角色，从而有效推进区域层面的全面发展。在欧洲，一些高校在推动社会革新与确保持续发展方面，已经形成了具有自身特色的实施路径，在欧洲的一些高校中，通过采用别具一格的教育模式、促进不同学科之间的合作，以及建立社会企业的孵化机制，从而推进社会创新和经济的持续发展，诸多高校专注于培育学生之社会创新精神与实践技能，借助科技之创新应用及社区之深入参与，应对环境、健康以及社会不平等等诸多挑战，以推动社会可持续发展[1]。在我国境内，高校在参与和完善社会治理方面的尝试正日益增多，并逐步形成独特的实施策略，诸如部分著名大学等教育机构，通过设立研究部门、提供政策建议以及加入社区管理，向地方政府及社会组织提供专业的策略辅导与公共援助。

二、高校参与社会治理的现状和挑战

高校参与社区治理，不仅是其应尽的社会职责，更是增强其对社会的影响力与提供服务水平的关键途径，在当今时代背景下，高校遭遇了众多现实困境，同时也面临着一定的机遇。高校作为智力资源和知识创新的集中地，扮演着将学术研究成果转化为社会治理工具的关键角色，其介入对社会管理现代化的推动作用不可替代，位于高等教育前沿的学术机构，凭借其在教学、科研和人才培养方面的雄厚资本与专业技术，能对社会治理面临的繁杂难题提供理论上与操作上的指引。高校通过从事公共政策的研究、撰写社会调研报告以及参与公共决策的过程，能为政府和社会组织提供科学性的基础和专业性的指导，进而促进社会治理在科学性和精细化方面的进步。

在高校参与推进社会治理的过程中，遭遇了多重考验，针对高校，必须对其组织架构及规章制度进行适应性改革与创造性发展，在高校中，历来重视教学与研究活动，然而，社会管理涉及多学科、多部门的协同工作，这要求高校内部结构和管理体制必须做出适应，以满足社会发展和治理结构的需求。在当前的经济与社会环境中，涉及资源分配及其相关的利益均衡问题，成了一个待解的重要课题。在高校的资源配置问题上，面对其稀缺性与争夺性，探索如何高效融合这些资源，并确保其被用于社区管理，是一个值得深入研究的重要议题。在高校参与社会管理时，它们经常遭遇来自社会对其角色和功能认知上的难点，以及对于其管理预期的挑战，社会大众对高校的憧憬往往超出了其能力或资源的范畴，此类教育机构须通过开放透明的交流和高效的行政管理，协调社会的期待与自身的实际能力，防止在投身社会管理过程中产生的舆论及其消极效应[2]。国家政策的引导与法律环境的保障是高校投身于社会治理实践的重要前提条件，政府通过制定政策和法律法规，对高校在社会治理中的参与提供支持与指导，这一过程直接决定了高校在社会治理中所能达到的深度与广度，在当前，对于高校而言，如何在社会责任的履行中，通过有效的政策调适和法律赋权，确保其对社会治理的深度参与并强化相应保障，已上升为一项关键性的实践议题[3]。

三、高校资源和社会治理需求的对接

（一）高校资源的分类与特点

物质资源是高校的重要支柱之一，这包括校园基础设施如教学楼、实验室、图书馆以及运动场所等。这些物质资源不仅为学生提供学习和生活的场所，同时也为科学研究、创新实验和社区服务提供了必要的场地和设备支持。例如，现代化的实验室和先进的研究设施能够促进科技成果的产出和技术创新的发展。知识资源是高校最为宝贵的资产之一。这些资源包括教职员工的专业知识、学术研究的成果、教学课程的设计等[4]。高校的教师队伍不仅具备深厚的学术功底，还在学科专业领域内具备丰富的研究经验和教学经验，能够为学生提供优质的教育和指导。同时，学校的学术研究成果如科研论文、专著、专利等，也为社会治理提供了理论支持和实证分析的重要依据。人力资源是高校最具活力和创造力的资源之一。高校拥有大量的教师、研究人员和行政人员，他们不仅在学术研究和教学活动中发挥重要作用，还能够通过参与社会服务和行业合作，将高校的学术能力和专业知识转化为社会发展的实际动力。此外，高校还培养大量的人才，他们在接受高等教育的过程中积累了丰富的知识和技能，具备创新精神和团队合作能力，成为未来社会治理和公共服务的重要人才储备。

（二）社会治理的主要需求与挑战

社会治理的主要需求与挑战包括解决复杂的社会问题、提升公共服务质量、促进社会公平和正义、应对环境变化与可持续发展等。高校作为知识和创新的源泉，其资源能够在这些方面发挥重要作用，从而实现与社会治理需求的有效对接。首先，解决复杂的社会问题需要多学科的知识和综合性的解决方案。高校的知识资源涵盖广泛的学科领域，包括社会科学、自然科学、工程技术等。通过跨学科合作和研究，高校能够提供理论支持和实践指导，帮助社会各界理解并解决诸如城市规划、公共健康、社会不平等等复杂问题[5]。例如，高校的社会学和公共政策研究能够为政府制定科学合理的社会政策提供依据，工程技术研究能够推动城市基础设施建设和环境保护。

其次，提升公共服务质量是社会治理的重要目标之一。高校在这一方面可以通过培养专业人才、提供继续教育和职业培训来支持公共服务部门的发展。例如，医学院校可以培养高素质的医生和护理人员，提升医疗服务质量；法学院可以培养法律专业人才，提高司法服务的公正性和效率。此外，高校还可以通过与地方政府和社区的合作，直接参与到公共服务的设计和实施中，促进公共服务体系的完善和提升。

促进社会公平和正义是社会治理的核心需求之一。高校通过教育公平和科研成果的社会共享，能够在这方面发挥重要作用。例如，高校可以通过奖学金、助学贷款等方式支持家庭困难学生，促进教育公平。科研机构可以将研究成果公开分享，推动知识的普及和应用，减少知识鸿沟和社会不平等。同时，高校可以开展针对社会不公现象的研究，提出政策建议和解决方案，推动社会公正和法治建设。

应对环境变化与可持续发展是当前全球社会治理的重要挑战。高校在环境科学、可持续发展技术等方面的研究和创新，能够为应对环境问题提供科学依据和技术支持。例如，高校的环境科学研究可以监测和分析环境变化，预测未来趋势，并提出有效的应对措施；可再生能源研究可以开发出更加高效和环保的能源技术，推动能源结构的转型和升级[6]。此外，高校还可以通过环境教育和宣传，提升公众的环境保护意识，促进可持续发展的社会风尚。

四、高校参与社会治理的实践路径

（一）建设智库与政策研究

智库，通常是由专家和学者组成的研究机构，其主要任务是开展政策研究、提供政策建议，并在公共政策的制定和实施中发挥重要作用。高校智库以高校为依托，利用其丰富的学术资源和研究力量，专注于特定领域的政策研究。高校智库的特点在于其学术性、独立性和跨学科的研究能力，这使得其在提供科学、系统和前瞻性的政策建议方面具有独特优势。高校智库通过开展深入的政策研究，为政府和社会各界提供科学的决策依据。例如，在社会保障政策研究方面，高校智库可以通过数据分析和实地调查，评估现有政策的效果，提出改进建议，帮助政府制定更加科学和可行的社会保障政策。高校智库还可以承担公共政策的评估和监测任务，通过对政策实施效果的跟踪和分析，评估政策的实际效果，并提出调整和改进建议[7]。例如，针对环境保护政策的实施效果，高校智库可以通过监测空气质量和水质等环境指标，评估政策的实际效果，并为政策的调整提供科学依据。高校智库在研究社会问题和提供对策建议方面也发挥着重要作用。例如，在城市化进程中，高校智库可以通过对城市规划、住房政策和交通管理等方面的研究，提出综合性的对策建议，帮助政府解决城市化过程中面临的各种问题。

高校智库需要充分利用高校内部的学术资源，促进多学科合作与资源整合。通过跨学科的研究团队，智库可以在复杂的社会问题上提供综合性的解决方案。例如，环境科学、经济学、社会学等学科的专家可以共同研究环境保护与经济发展的协调问题，提出兼顾环保与发展的政策建议。并且，高校智库的建设离不开高水平的研究人才。高校可以通过引进国内外知名学者和专家，吸引和培养一批具有国际视野和前沿研究能力的研究团队。此外，通过开展学术交流和合作，提升研究人员的学术水平和研究能力。例如，邀请国外知名学者来校讲学，组织国际学术会议，推动学术交流与合作。例如，清华大学通过建立公共管理学院，汇聚了公共政策、行政管理等领域的专家学者，致力于公共事务研究和政策咨询，为国家和地方政府提供高质量的决策支持和政策建议。例如，该学院的智库在环保政策、城市规划等领域取得了显著成果，帮助政府制定科学的政策。未来，为了进一步提升高校智库在社会治理中的作用，高校需要加强与政府、企业、社会组织的合作，建立更加紧密的合作机制。同时，高校智库应注重研究的前瞻性和实用性，努力将学术研究成果转化为实际政策建议，真正实现知识服务社会的目标。

（二）社区服务与社会实践

在高校中，通过策划和实施旨在帮助社区成员及改善社区状况的自愿性活动，不仅促进了校园与周边环境的和谐互动，而且成为高校积极参与地方社会管理创新的显著方式，此举不仅能够高效地将学校资源与社区需求相结合，而且有助于培育学生们的社会责任感与实际操作能力，通过解决社区的具体问题，推动社会和谐进程，在社区服务活动中，高校中的师生凭借其专业知识和技术能力，深入居民生活，提供多样化的援助与支持[8]。多样化的服务项目，包括但不限于医疗卫生、法律咨询、教育培训、环境保护及文化活动等，其目的在于提升居民生活水平，进而推动社区的全面繁荣，高校通过策划并实施面向社区的实践项目，不仅促进了教育内容与现实情境的深度融合，而且加强了其对社会公众的服务功能，进而提高了其对社会发展的参与度和在公众中的正面评价。

在高校中，医学与护理专业的学生群体，经常参与以提供免费健康评估及诊疗服务为目的的社区公益活动，此类活动有助于及时发现并预防疾病，同时提升居民对健康问题的认识以及自我保健的水平，例如，社区中的学生可开展一项设立临时医疗点的计划，通过此点，他们向居民提供如血压和血糖等生命体征的基本监测服务，并对慢性疾病患者开展持续的跟踪检查及提出健康维护建议。法学专业的学生们，通常参与由法律援助中心或志愿者团队发起的公益活动，向社区公众提供免费法律咨询与支持，涉及婚姻家庭、房产土地、劳动就业等多方面服务内容，旨在为居民提供针对性的法律问题解决方案，例如，学生可以协助社区居民拟定遗嘱、解决房产或劳动合同方面的法律争议，从而提升居民的法律意识及维护自身权益的能力，高校应当承担社会责任，策划并实施一系列环保与社区美化行动，这包括对水系的清理、校园植被的增加及废弃物的分类处理，旨在提升社区环境质量与居民生活水平。

（三）教育培训与人才培养

高校通过提供专业培训和输出高素质人才，为社会治理工作贡献了不可或缺的劳动力及智慧资源，成为其融入社会管理的重要方式之一，高校通过设立相关专业课程、开展技能培训及提供实习机会，致力于培育既掌握专业知识又具备实战技能的杰出个体，这些经过精心培养的个体，被输送到政府部门及社会组织，助力提升了社会治理效能，并促进了现代化治理体系的构建与发展[9]。高校旨在开设涉及公共管理、社会工作、法律、政策分析等领域专业与课程，旨在培育理论知识扎实与实践技能娴熟的专业人才，此类教学科目，不仅深入探讨理论知识，更注重实践技能与具体情境的剖析，确保学习者能够在学习过程中，学会应对现实社会问题的技能与策略，在公共管理领域深造的学生，有机会接触政策解析、公共预算编制、行政管理等课程内容，通过深入实际环境考察与经典案例的研究，他们能够领会政府从决策到执行的每个细节，这不仅为他们将来投身于社会治理职业提供了坚实的理论支撑，而且也为他们积累了宝贵的实践经验。

高校应当鼓励学生投身于实际操作及政策探讨，通过联结政府机构与社会团体，致力于实际社会治理难题的化解，学生可融入地方政府政策制定的环节，负责数据的采集、分析，并据此提供政策建议，这不仅为政府决策提供了科学性的支撑，同时也使其决策更加贴近实际操作的需求，高校有能力成立专门的政策研究机构，亦或称作智囊团，通过整合多学科的研究资源，深度剖析并应对社会治理面临的诸多挑战，例如城市化进程、环境保护、社会福利制度等课题，这些机构旨在为国家机构及地方政府提供一系列具有长期视角、战略性及预见性的政策建议。

此外，高校经由多学科协作以及与国际的互动交流，可以拓宽其在社会管理领域的视界及方法论体系，同时消化吸收国际上先进的治理思想与实践经验，诸如经济学院、社会学院及法学院等多学科协同，能在剖析纷繁复杂社会难题时，提供多元化的视角与解决策略，例如在探讨经济发展与社会公正的均衡、法律体系与社会安定的相互作用等领域，借助与国际学术机构及团体的深度合作与交流，高校能够吸收全球化的教育体系和科研成果，进而培育出具备国际视角及跨文化交流技巧的学生，这将为我国在全球治理领域内的参与度和影响力提供显著提升。

（四）科技创新与技术转移

高校依托其研究实力，通过启动科研课题，致力于社会治理领域的技术难题攻关及创新需求的挖掘与满足，借助人工智能技术，可以对城市交通进行更有效的管理，同时提升公共安全监控系统的性能；此外，开发环境监测传感器对于城市环境保护也是一种重要的技术支持，此类研究项目不仅推进了学术理论的探索，而且迎合了社会治理的具体需求，向政府提供科学的决策参考，对社会管理给予技术上的助力。

高校往往通过设立的技术服务机构或科技公司，致力于将研究成果转化为实用技术，进而推广至社会的多个领域，例如，城市管理者可以通过智能化监测系统实时监控空气质量，同时，智能交通系统能够优化交通流量，而大数据分析技术也能够提升社会保障和公共服务的效率，高校通过技术服务与应用推广，不仅将科研成果转化为经济效益，同时也为社会治理提供了实用且高效的解决方案，进而推动了社会各界的可持续发展。高校须主动推进学术界、产业界与科研机构的协同创新，打造具备自我生长机能的创新环境，以加速科技成果从研究到市场的转化过程，高校依托与企业、政府部门的协同合作，得以在技术研究、市场化推进及政策扶植等领域汇聚多方力量[10]。例如，创建科技园区或孵化器旨在吸引科技企业与初创公司，以及高校之间的合作，加速科技创新成果的转化与应用进程，产学研的深度合作加速了科技成果的转化应用，同时，此举还培育了具有创新能力和企业家精神的人才，为现代化社会治理注入了全新活力与支持。

结语：在新时代背景下，高校参与社会治理已经成为推动社会进步和实现国家治理体系现代化的重要途径之一。通过社区服务与社会实践、教育培训与人才培养、科技创新与技术转移等多方面的实践路径，高校不仅解决了社会实际问题，提升了居民生活质量，还培养了学生的社会责任感和创新能力，促进了社会的和谐发展。未来，随着社会的发展和需求的变化，高校应继续深化与社会的互动，创新服务模式和方法，为构建现代化治理体系贡献更多智慧和力量。通过学校与社会各界的紧密合作，共同推动国家治理能力和水平的提升，实现社会的全面进步和长治久安。

参考文献：

[1]谭劲松.新时代背景下社会组织参与基层社会治理路径探索——评《社会组织参与基层社会治理研究》[J].观察与思考， 2023（4）：F0003.

[2]李梅.试述新时代加强基层社会治理的意义与路径探索[J].中文科技期刊数据库（全文版）社会科学， 2022（12）：4.

[3]刘娜.新时代推进新疆市域社会治理现代化的路径探索[J].黑龙江人力资源和社会保障， 2022（16）：22-24.

[4]索梦慧.新时代党建引领背景下社会组织参与社区治理的优化路径[J].经济研究导刊， 2023（15）：150-153.

[5]杨晓明.新时代构建社会治理共同体的路径探索[J].区域治理， 2022（17）：0033-0036.

[6]柯咪.新时代群众参与基层社会治理的实践路径研究[J].环球慈善， 2022（8）：0046-0048.

[7]张波.新时代志愿服务参与社会治理的路径研究[J].现代商贸工业， 2022， 43（2）：3.

[8]张欣欣，卢士涌.新趋势背景下高校共青团网络意识形态安全体系建构的路径探析[J].中文科技期刊数据库（全文版）社会科学， 2023（1）：4.

[9]曾湘木.教育强国背景下地方高校治理现代化探究——以M大学为例[J].福建医科大学学报（社会科学版）， 2023， 24（5）：46-50.

[10]郑萍.当代大学生参与基层社会治理创新路径研究[J].才智， 2022（8）：12-14.

课题：习近平总书记考察重庆重要讲话精神专项活动研究项目