摘要 “岗课赛证”融通理念推动职业教育从知识传授向岗位能力培养转变。法律事务专业承担着培养基层法律服务人才、法务辅助人才、司法行政辅助人才的重要任务，传统课程体系存在岗位衔接不足、实践教学弱化、竞赛内容脱节、证书融入浅层化等问题。文章围绕法律事务专业课程体系改革展开研究，分析“岗课赛证”融通背景下课程体系建设的现实基础，探讨法律事务专业课程结构、实践教学、评价机制与数字化资源建设的重构路径。研究提出以岗位能力为导向，以职业技能竞赛为驱动，以职业资格证书为支撑，以项目化实践教学为核心的课程体系改革模式，为职业院校法律事务专业高质量发展提供参考。

关键词：岗课赛证；法律事务专业；课程体系；职业教育；实践教学

引言

职业教育改革持续推进，法律事务专业人才培养模式面临新的发展要求。基层法律服务机构、企业法务部门、司法辅助岗位对学生的职业能力、沟通能力、文书处理能力、法律应用能力提出更高标准。传统课程体系偏重理论教学，课程内容与岗位需求衔接不够紧密，学生实践能力培养不足，职业证书与课程融合深度有限，技能竞赛成果难以反哺课堂教学。“岗课赛证”融通理念强调岗位需求、课程教学、技能竞赛、职业证书之间的协同联动。法律事务专业课程改革需要围绕真实法律业务场景开展教学设计，推动课程内容与职业标准对接，推动竞赛项目与课堂任务融合，推动职业技能等级证书与教学评价统一。课程体系重构已经成为提升法律事务专业人才培养质量的重要方向。

一、“岗课赛证”融通视野下法律事务专业课程体系改革的现实基础

1.岗位能力需求升级推动课程体系调整

法律事务专业人才培养方向覆盖基层法律服务、企业法务辅助、司法行政辅助、社区调解服务等多个领域。岗位工作内容涉及法律文书制作、合同审核、证据整理、法律咨询接待、纠纷调解辅助等实践任务。传统课程体系偏重理论知识讲授，法理、宪法、法制史、国际法、国际私法、国际经济法等课程占比较高，岗位技能训练课程数量不足，学生进入实习岗位后容易出现业务处理能力弱、法律应用能力不足的问题。某职业院校围绕企业法务岗位开展课程重构，教师依据企业合同管理流程设计课程任务。《合同法实务》课程引入真实合同审核案例，学生利用国产办公软件WPS 完成合同条款风险标注，利用法信数据库查阅相关法律条文，围绕违约责任、履约期限、争议解决方式开展分析训练。课堂教学内容与岗位工作任务形成一致，学生法律文书规范性明显提高。社区法律服务岗位强调群众沟通能力与法律解释能力。部分院校在《法律咨询实务》课程中引入情境模拟教学，学生围绕劳动争议、消费纠纷、物业纠纷等案例开展咨询训练。教师利用鸿合智慧课堂系统发布咨询任务，学生通过小组协作完成法律分析、沟通话术设计、咨询方案整理等内容。岗位工作流程直接进入课堂教学，学生职业表达能力得到强化。司法辅助岗位对档案整理、案件流程管理、庭审记录等能力提出较高要求。部分院校在《诉讼实务》课程中建设数字化案例资源库，学生利用中国裁判文书网公开案例开展卷宗整理训练。课堂围绕庭前准备、证据分类、庭审记录等任务展开，学生岗位适应能力明显增强。

2.技能竞赛导向推动实践教学改革

法律事务类职业技能竞赛更加注重综合职业能力考核。竞赛项目覆盖模拟法庭、法律文书制作、案例分析、法律咨询服务等多个方向。传统课堂实践教学存在案例单一、训练碎片化、学生参与度不足的问题，竞赛标准与课堂教学之间缺少有效衔接。部分职业院校建设模拟法庭实训中心，课堂教学围绕真实法律场景展开。教师利用希沃白板展示案件证据材料，学生分别担任审判员、书记员、代理人、调解员等角色。课堂围绕案件事实认定、法律依据引用、庭审表达逻辑展开训练。学生需要在规定时间内完成庭审记录、证据分析、法律意见陈述等任务。技能竞赛标准直接融入课堂教学环节，学生临场应变能力明显提高。法律文书竞赛推动文书写作课程改革。《法律文书制作》课程引入真实案例教学模式，教师利用超星学习通建立法律文书模板资源库，学生围绕起诉状、答辩状、调解协议书、合同文本等内容开展写作训练。课堂评价标准围绕法律依据完整性、格式规范性、逻辑严谨性展开。学生在竞赛训练过程中形成规范化法律写作意识。法律咨询竞赛推动沟通训练体系优化。部分院校利用雨课堂开展在线法律咨询模拟训练，教师通过系统随机推送案例任务。学生围绕婚姻纠纷、劳动争议、消费维权等问题开展法律咨询服务。课堂重点训练法律解释能力、群众沟通能力、情绪安抚能力。竞赛项目与课程内容形成统一，学生综合职业素养得到提升。

3.职业证书制度推动教学评价重构

职业技能等级证书制度逐渐成为职业教育评价改革的重要内容。法律事务专业职业证书更加关注法律应用能力与岗位操作能力。传统课程评价方式以理论考试为主，学生实践能力难以得到全面体现。部分职业院校依据职业技能等级标准调整课程考核结构。《法律事务综合实训》课程采用“任务评价+案例评价+岗位评价”模式，学生需要完成合同审核、法律咨询、文书制作、证据整理等综合任务。教师利用蓝墨云班课发布项目任务，系统自动记录学生学习过程数据。课堂评价覆盖任务完成质量、法律分析能力、团队协作能力等多个维度。证书标准进入课堂教学内容。《劳动法实务》课程围绕职业技能等级考试要求设计教学任务，学生利用北大法宝数据库查询劳动争议案例，围绕工伤认定、劳动合同解除、薪资争议处理等问题开展分析训练。课堂内容与职业证书考核内容形成一致，学生学习目标更加明确。校企协同评价机制逐渐进入课程体系。部分院校邀请法律服务机构参与课程考核，企业导师围绕学生法律咨询能力、沟通能力、案件辅助处理能力开展评价。课堂教学更加贴近行业岗位标准，课程体系建设更加符合职业教育改革方向。

二、 “岗课赛证”融通视野下法律事务专业课程体系的重构路径

1.岗位工作过程导向下的课程模块重构

法律事务专业课程体系需要围绕真实岗位工作流程进行重构。课程内容需要覆盖法律咨询、合同审核、案件辅助、纠纷调解、法律文书处理等核心业务模块。传统学科式课程结构难以满足职业岗位能力培养需求，课程组织方式逐渐向任务化、项目化方向发展。职业院校应当根据法律服务岗位工作的具体要求，建立“基础理论模块+岗位技能模块+综合实践模块”课程体系。将《宪法》《民法》《经济法》归入理论模块；《合同管理实务》《诉讼实务》《法律文书制作》归入岗位技能模块；《法律援助项目实践》《企业法务综合训练》归入综合实践模块。课程任务围绕真实法律业务展开，学生需要完成咨询记录、证据整理、合同审核、庭审辅助等任务。课堂教学过程与岗位工作流程形成一致。课程内容重构强调典型工作任务导入。如在《法律咨询实务》课程中，利用鸿合智慧课堂建立情境任务系统，教师围绕消费纠纷、劳动争议、物业纠纷等案例发布咨询任务。学生通过角色扮演完成法律解释、群众沟通、咨询方案设计等内容。课堂教学更加贴近真实法律服务场景，学生职业表达能力明显增强。

2.赛证融合导向下的实践教学体系优化

法律事务专业实践教学需要实现技能竞赛标准与职业证书标准的统一。传统实践课程存在内容重复、训练分散、评价单一的问题。技能竞赛与职业证书考核更加关注综合职业能力，实践教学体系需要围绕职业能力形成展开设计。部分职业院校建设数字化模拟法庭实训中心，课堂教学围绕真实案件开展。教师利用希沃白板展示案件材料与证据图片，学生分别承担审判员、书记员、代理人、调解员等角色。课堂任务包括证据分类、法律依据整理、庭审记录、调解方案制定等内容。学生需要在规定时间内完成法律分析与口头表达训练。竞赛考核标准直接进入课堂教学评价体系，学生法律逻辑能力与临场表达能力得到强化。法律文书制作课程强化赛证融合训练。《法律文书制作》课程利用超星学习通建立文书案例资源库，教师上传起诉状、答辩状、代理词、调解协议书等真实案例。学生围绕案件事实完成文书写作任务，课堂评价覆盖格式规范性、法律依据准确性、逻辑完整性等内容。职业技能等级证书考核标准直接进入课堂评分体系，学生职业规范意识明显提高。

3.校企协同导向下的课程实施机制创新

法律事务专业课程体系改革需要行业企业深度参与。校企协同能够推动真实案例进入课堂，能够提升课程内容与岗位需求之间的契合度。部分院校课程内容更新速度较慢，行业实践案例不足，学生对法律服务岗位缺少真实认知。部分职业院校与法律服务机构共同建设法律事务实践基地。企业导师参与《法律咨询实务》《合同法实务》《诉讼实务》等课程教学。课堂围绕真实业务案例展开，学生参与合同审核辅助、法律咨询接待、卷宗整理等实践任务。企业导师依据岗位标准开展评价，课堂教学更加贴近职业岗位需求。

三、 “岗课赛证”融通背景下法律事务专业课程改革的保障机制

1.双师型教师队伍建设机制

法律事务专业课程改革对教师职业能力提出更高要求。教师不仅需要具备扎实法律理论基础，还需要掌握法律服务岗位工作流程。部分教师长期停留在理论教学层面，课堂案例更新速度较慢，实践教学内容与行业需求存在脱节现象。部分职业院校建立“双师型教师实践轮岗制度”，教师定期进入法律服务机构参与真实业务。教师围绕合同审核、纠纷调解、法律咨询接待等工作任务开展岗位实践。《中小企业法务》课程教师参与中小企业法务工作后，将真实案例转化为课堂任务，指导学生运用所学的民法、公司法等专业知识，以法信平台检索法律依据，围绕中小企业遇到的实际法律问题开展有针对的实务训练。课堂内容更加贴近行业岗位需求，学生法律应用能力明显提高。

2.校企协同育人运行机制

法律事务专业课程体系建设需要行业企业深度参与。 校企协同能够推动真实业务资源进入课堂，能够提升课程内容与职业岗位之间的契合度。 在校 模拟 练阶段，学生缺少真实法律业务体验。部分职业院校与法律服务机构 导师参与课程开发、课堂教学、实训指导、岗位评价等多个环节。《法律 开教学，企业导师通过腾讯会议参与线上指导，学生围绕劳动争议、消费纠纷、 合同违约等问题开展法律咨询训练。课堂评价围绕法律分析能力、群众沟通能力、咨询规范性展开，岗位标准直接进入教学过程。

3.数字化教学资源支撑机制

法律事务专业课程改革需要数字化教学资源支撑。法律案例数量庞大，法律法规更新速度较快，传统教材资源难以满足职业教育实践教学需求。数字化资源平台能够提升课程资源更新效率，能够强化学生自主学习能力。部分职业院校建设法律事务数字资源 教师利用智慧职教平台上传法律案例、法律文书模板、庭审视频、职业技能竞赛资料。学生通过平台完成案例学习、在线测试、文书提交等任务。《法律文书制作》课程围绕真实案件开展在线训练，系统自动记录学生文书修改过程，教师依据数据开展针对性指导。课堂教学过程更加精准，学生法律写作能力明显提升。

结论

“岗课赛证”融通理念推动法律事务专业课程体系由知识传授型向职业能力培养型转变。岗位工作任务进入课程设计环节，职业技能竞赛进入实践教学环节，职业技能等级证书进入课程评价环节，法律事务专业人才培养模式更加贴近行业发展需求。课程体系重构强化了法律文书制作能力、法律咨询能力、案件辅助处理能力、群众沟通能力等核心职业能力培养。项目化教学、情境化教学、数字化教学逐渐成为法律事务专业课堂建设的重要方式。模拟法庭、法律援助实践、合同审核训练等实践内容提升了学生岗位适应能力。智慧职教、超星学习通、蓝墨云班课、法信平台等数字化资源推动课程教学效率持续提升。双师型教师队伍建设增强了课程实践指导能力，校企协同育人机制增强了课程内容与岗位需求之间的契合度，数字化教学资源建设增强了课程体系的动态更新能力。法律事务专业课程改革逐渐形成岗位需求明确、课程结构合理、实践教学完善、评价体系科学的育人格局。

参考文献

[1]刘广耀，窦凯旋，胡伟.协同论视域下高职“岗课赛证”综合育人课程体系的建构困境与纾解策略[J].教育与职业，2024，（19）

[2]马会杰.“岗课赛证”融通背景下高职法律事务专业课程体系改革研究[J]. 职业技术教育，2024（18）.

[3]刘志强.职业教育“岗课赛证”综合育人模式构建研究[J]. 中国职业技术教育，2024（11）.

[4]赵文静.数字化背景下法律事务专业人才培养模式创新研究[J]. 教育观察，2023（32）.

[5]秦国锋，李国帅，糜沛纹，等.“岗课赛证”融通视阈下职业教育课程开发：要义、策略与路径[J].职业技术教育，2022，43（32）

[6]马会敏.法律事务专业实践教学体系优化路径研究[J]. 法制与社会，2023（27）.

基金项目：本文系2023年度安徽省质量工程项目（项目编号：2023jyxm1511）的阶段性成果。