摘要：行政保障作为央企办公室核心职能，其资源配置效率直接影响企业治理效能与战略落地质量。在国企改革深化与世界一流企业建设背景下，央企办公室行政保障面临资源分散、标准缺失、数字化滞后等突出问题。本文基于集约化治理理论，结合央企层级多、规模大的组织特性，从制度体系、资源统筹、技术赋能、人才建设四个维度，系统分析当前央企办公室行政保障资源配置的现存困境，提出针对性优化对策，为央企提升行政保障精益化水平、支撑一流总部建设提供实践参考。

关键词：央企办公室；行政保障；资源配置；效率提升；集约化治理

一、引言

（一）研究背景

中央企业作为国民经济发展的重要支柱，其总部机关是战略决策与统筹协调的核心枢纽。办公室作为央企总部的“神经中枢”，承担着资金、资产、服务等行政保障资源的配置与管理职能，是确保机关高效运转、支撑生产经营主业的关键环节。随着“十四五”时期世界一流企业建设推进，以及党和政府关于过紧日子、绿色低碳发展等要求的深化，央企办公室行政保障已从传统后勤服务向精益化管理转型，资源配置效率成为衡量企业治理能力的重要指标。

当前，央企面临法人层级复杂、业务范围广泛、区域分布分散等挑战，行政保障资源配置存在统筹不足、标准不一、效能偏低等问题，制约了总部机关运行效率。特别是疫情常态化防控背景下，应急保障与日常保障的协同需求凸显，进一步暴露了资源配置缺乏系统性、前瞻性的短板。在此背景下，探索央企办公室行政保障资源配置效率提升路径，既是落实企业高质量发展的必然选择，也是提升央企核心竞争力的重要支撑。

（二）研究意义

1. 理论意义：本文聚焦央企这一特殊组织形态，将集约化治理理论应用于办公室行政保障领域，丰富了行政资源配置的研究维度，为大型集团化企业行政保障管理研究提供了新视角。

2. 实践意义：通过梳理央企办公室行政保障资源配置的现实困境，提出可操作的优化对策，有助于解决资源闲置与供给不足的矛盾，降低行政运行成本，提升服务保障质量，为央企打造一流总部、实现战略目标提供支撑。

（三）研究方法

本文采用文献研究法与案例分析法相结合的方式：通过梳理机关事务管理、资源配置效率等相关文献，构建理论分析框架；结合国家电力投资集团等央企的行政服务创新实践，提炼可复制经验，增强对策的针对性与可行性。

二、相关理论基础

（一）集约化治理理论

集约化治理理论以资源优化配置为核心，通过制度规范、流程再造、技术赋能等手段，实现资源利用效率最大化与运行成本最小化。该理论主张打破部门壁垒与层级分割，建立统筹协调的资源配置机制，通过标准化管理、数字化赋能，提升组织运行的精准性与高效性，为央企办公室行政保障资源配置提供核心理论支撑。

（二）资源基础理论

资源基础理论认为，组织竞争优势来源于内部资源的有效整合与合理配置。对于央企办公室而言，行政保障资源作为企业重要无形资源，其配置效率直接影响组织核心能力的形成。该理论强调通过资源盘点、分类管理、动态调配，实现资源价值最大化，为优化资源配置提供方法论指导。

三、央企办公室行政保障资源配置现状与问题

（一）资源配置现状

央企办公室行政保障资源主要包括人力、物力、财力、信息四类，涵盖办公用房、公务用车、办公设备、后勤服务、信息化系统等内容。当前，多数央企已建立基本行政保障体系，但受传统管理模式影响，资源配置呈现“分散化、经验化、粗放化”特征：层级间资源调度不畅，总部与子公司各自为政；配置以经验判断为主，缺乏科学需求评估；数字化水平参差不齐，资源利用缺乏有效监控。

（二）存在的主要问题

1. 制度体系不健全，配置标准缺失。多数央企办公室行政保障侧重事务性服务，缺乏系统性制度设计与标准化流程。资源配置无明确权责清单，采购审批、资产领用等环节无统一标准，同类事项处理方式不一，人为协调成本高。部分基础性工作缺乏制度依据，流程透明度低，既影响行政保障权威性，也导致配置盲目性。例如，办公用房分配无量化标准，存在“忙闲不均”；公务用车调度无统一流程，资源闲置与需求不足并存。

2. 资源统筹不足，配置均衡性差。央企集团化管理导致行政保障资源分散在各层级、各部门，缺乏统筹协调机制。横向部门间资源壁垒明显，办公设备、会议场地等难以共享；纵向层级间配置脱节，总部与子公司缺乏资源调剂渠道，部分单位资源闲置，部分单位仍需新增投入。这种“各自为政”模式，导致资源总量充足但使用效率低下，无法实现价值最大化。

3. 数字化水平滞后，配置精准性不足。多数央企办公室行政保障仍依赖传统管理手段，数字化、智能化赋能不足。缺乏统一资源管理信息平台，办公用房、公务用车等资产使用状态无法实时监控，需求与供给难以精准匹配。数据零散、统计不规范，导致资源配置缺乏科学数据分析支撑，难以动态调整配置方案。例如，办公用品采购仍采用“经验采购”，无法根据使用频率、消耗规律优化采购量，造成浪费或短缺。

4. 人才队伍专业化不足，支撑能力薄弱。受编制与人员调整机制限制，央企办公室行政保障人员多为转岗或司勤人员，缺乏专业管理知识与技能。队伍结构不合理，既懂行政管理又掌握数字化技术的复合型人才稀缺；人员培训不足，对新型管理理念、技术工具接受度低，工作缺乏前瞻性与科学性，制约资源配置效率提升，难以适应精益化管理需求。

5. 考核激励机制不完善，效率导向缺失。当前央企办公室行政保障缺乏科学绩效考核体系，考核指标侧重任务完成量，忽视资源利用效率与服务满意度。考核以主观评价为主，缺乏量化指标与客观数据支撑，结果不公。同时，考核结果与薪酬、晋升关联度低，难以激发员工优化资源配置的积极性，部分员工存在“重投入、轻效益”思想，影响整体配置效率。

四、央企办公室行政保障资源配置效率提升

（一）健全制度标准体系，夯实配置基础

1. 构建全流程制度框架。以标准化建设为核心，梳理资源配置关键环节，制定涵盖采购审批、资产配置、服务提供、资源回收等全流程的制度体系。明确各部门、岗位权责清单，实现同类事项归口管理，避免多头管理与责任推诿。参考国家电投集团实践，编制《行政保障管理体系汇编》，完善资金使用、资产管控、服务标准等核心制度，形成“事事有标准、流程有规范”的管理格局。

2. 制定差异化配置标准。结合央企业务特点与岗位需求，建立差异化资源配置标准。办公用房按岗位职能、人员编制制定面积标准；公务用车根据业务频次、出行范围确定配置数量与车型；办公设备按工作强度、技术需求制定配置标准。同时，建立标准动态调整机制，根据企业发展战略、业务调整定期优化，确保配置合理适配。

3. 完善应急保障制度。统筹日常与应急保障需求，建立“平战结合”的应急保障制度。制定疫情防控、消防应急、突发公务等场景的资源配置预案，明确应急资源储备标准、调度流程、责任分工。通过定期演练优化预案，确保应急状态下资源快速调配、高效利用，提升风险应对能力。

（二）强化资源统筹整合，优化配置格局

1. 建立跨层级统筹机制。打破法人层级壁垒，构建“总部统筹、区域协调、分级负责”的配置模式。由总部办公室牵头，梳理各层级资源存量，建立全集团资源信息库，重点统计闲置办公用房、公务用车等资产。按区域划分协调单元，建立内部资源共享平台，优先通过内部调剂满足需求，避免重复购置与浪费。例如，跨区域公务活动通过区域协调机制调配车辆与场地，降低差旅成本。

2. 推进资源集约化采购。优化采购管理模式，实行“总部牵头、集中采购”机制。公务用车、大型办公设备等大额资产由总部统一对接供应商，建立长期合作关系，降低采购与运维成本；办公耗材、后勤服务等通用性资源，搭建集团级采购平台，实现“一站式”采购与集中配送。同时，将资产回收、报废纳入采购合同，建立全生命周期管理机制。

3. 促进部门间资源共享。打破部门壁垒，建立内部资源共享机制。推进办公场地集约化，采用开放式布局，设置共享会议室、洽谈区，提高场地利用率；建立办公设备共享平台，打印机、投影仪等低频使用设备实行部门间调配；整合信息化资源，统一建设OA、资产管理等平台，避免重复建设与数据孤岛。

（三）深化数字化技术赋能，提升配置精准度

1. 构建智慧管理平台。依托“云大物移智”技术，搭建集资产管控、服务调度、数据分析于一体的行政保障智慧管理平台。整合各类资源信息，实现资源状态实时监控、需求在线申报、调度智能匹配。参考国家电投“天枢一号”智慧楼宇项目，建设涵盖办公、资产、餐饮、安防等场景的数字化系统，通过数据驱动优化资源配置。

2. 强化数据分析应用。建立行政保障数据体系，涵盖资源配置、使用效率、服务满意度等核心指标，通过数据挖掘分析配置规律。利用大数据预测资源需求，优化采购与调配方案；对比分析各部门资源利用效率，识别闲置与浪费问题，提出优化建议。例如，通过办公用品消耗数据优化采购频次与数量；通过公务用车使用统计调整配置与调度模式。

3. 推广智能化应用场景。在行政保障各环节推广智能化应用，提升配置效率与服务质量。采用物联网实现办公设备、资产的智能化管理，自动统计使用状态与消耗；推广线上服务平台，实现会议预约、报修、报销等“一网通办”，减少人工干预；运用人工智能优化资源调度算法，实现需求与供给精准匹配。

（四）加强人才队伍建设，强化支撑能力

1. 优化队伍结构。建立市场化人才引进机制，突破编制限制，引进行政管理、数字化技术等专业人才，优化队伍专业结构。注重内部培养，选拔优秀年轻员工充实队伍，形成合理年龄梯队。建立岗位轮换机制，让员工熟悉不同领域工作，提升综合业务能力。

2. 强化专业培训。制定系统性培训计划，围绕制度标准、数字化技术、精益管理等核心内容开展培训，提升员工专业素养。邀请行业专家、标杆企业管理人员授课，学习先进经验；组织数字化技能培训，让员工熟练掌握智慧平台操作、数据分析等技能。建立培训效果评估机制，将成果与岗位考核挂钩，确保实效。

3. 打造职业化团队。树立“服务创造价值”理念，强化员工服务与责任意识。建立岗位说明书与能力素质模型，明确任职要求与发展路径。通过服务标兵评选、技能竞赛等活动，营造比学赶超氛围，打造专业化、职业化行政保障团队，为资源配置效率提升提供人才支撑。

（五）完善考核激励机制，树立效率导向

1. 建立科学考核体系。构建“效率+质量+满意度”三位一体的绩效考核体系，设置资源利用效率、成本控制率、服务响应速度、员工满意度等核心指标。采用量化与定性评价相结合的方式，通过智慧平台获取客观数据，结合自评、互评、领导评估综合评价。实行月度与年度考核相结合，及时反馈结果。

2. 强化考核结果应用。将考核结果与薪酬调整、晋升发展、培训机会直接挂钩，建立“奖优罚劣”激励机制。对考核优秀者给予薪酬上浮、优先晋升等奖励；对不合格者进行谈话提醒、岗位调整或培训提升。通过正向激励与反向约束，激发员工优化资源配置、提升效率的积极性。

3. 建立持续改进机制。定期评估考核体系，根据企业发展与工作实际调整指标与权重，确保科学性与适应性。建立考核结果反馈机制，通过绩效面谈帮助员工识别问题、明确改进方向。鼓励员工提出优化建议，对有效建议给予奖励，形成“考核-改进-提升”的闭环管理。

五、结论与展望（一）研究结论

央企办公室行政保障资源配置效率提升是一项系统工程，当前面临制度不健全、统筹不足、数字化滞后、人才薄弱、考核缺失等困境。基于集约化治理理论与资源基础理论，通过健全制度标准、强化资源统筹、深化数字化赋能、加强人才建设、完善考核激励等对策，可有效破解配置难题，实现资源利用效率最大化与运行成本最小化，为央企一流总部建设提供支撑。

（二）未来展望

随着数字化转型与国企改革持续推进，央企办公室行政保障资源配置将向更精益化、智能化、市场化方向发展。未来，应加强跨企业交流合作，借鉴标杆企业经验，持续优化配置模式；探索引入区块链、人工智能等新技术，提升智能化水平；强化绿色低碳理念，推动资源向环保、节能方向配置，为央企可持续发展贡献力量。

参考文献

[1] 全国机关事务管理研究会. 中央企业机关事务管理体系建设研究[R]. 北京: 国家机关事务管理局,2022.

[2] 李军. 成本管控与效能优化双导向的国企行政运行保障机制研究[J]. 企业改革与管理, 2025(18):124-126.

[3] Fernández-I-Marin, J., Hinterleitner, D., Knill, C., & Steinebach, Y. Do Governments Put Their Money Where Their Mouth Is? Policy Adoption And Administrative Resource Provision in 15 OECD Countries[J]. Perspectives on Politics, 2025, 23(1): 1-19.

[4] 王健. 现代企业办公室绩效考核体系设计与实施[M]. 北京: 中国经济出版社, 2024.

[5] 国家机关事务管理局. 以"行政服务+"模式推动国企行政服务高质量发展——国家电力投资集团有限公司实践探索[R]. 北京: 国家机关事务管理局, 2023.

[6] 张颖. 大型央企行政资源集约化配置路径研究[J]. 中国行政管理, 2023(7): 135-139.

[7] 刘敏. 国企办公室行政保障精益化管理研究[J]. 管理观察, 2024(2): 87-89.

[8] 陈静. 数字化转型背景下央企行政资产管理优化研究[J]. 财经界, 2023(31): 102-104.

[9] 李明远. 机关事务管理现代化视角下资源配置效率提升研究[J]. 中国机关后勤, 2022(11): 45-47.

[10] 赵伟. 央企总部行政服务标准化建设实践与思考[J]. 企业管理, 2024(5): 78-80.

[11] 胡锦涛. 新时代机关事务工作改革与发展[M]. 北京: 人民出版社, 2023.

[12] 刘伟. 集团化企业行政资源统筹配置机制研究[J]. 改革与战略, 2023(8): 98-105.

[13] 陈丽. 智慧后勤建设在央企行政保障中的应用[J]. 信息技术与信息化, 2024(3): 210-212.