• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

小学劳动教育增值性评价的实践探索

刘洁
  
教研视界媒体号
2023年27期
烟台市福山区福海路小学 山东省 烟台市 265500

摘要:小学劳动教育在培养学生实际动手能力、团队协作精神方面具有不可替代的作用。然而,当前劳动教育评价仍然主要依赖传统考试,忽视了学生实际操作的能力和实用技能的培养。因此,对小学劳动教育进行增值性评价的实践探索显得尤为迫切。本文旨在通过深入研究小学劳动教育的特点,提出一种既符合学科规律又贴近实际的评价体系,为小学劳动教育的进一步发展提供理论支持和实践指导。

关键词:小学劳动教育;增值性评价;实践探索

前言

随着社会的不断进步和发展,小学劳动教育的目标已经不仅仅是传授知识,更应关注学生实际应用能力的培养。然而,现行的评价体系仍然存在一定的滞后性,难以全面客观地反映学生在劳动实践中的真实水平。因此,教师有必要重新审视和调整小学劳动教育的评价体系,使其更加符合现代教育的要求。本文将在对小学劳动教育特点进行分析的基础上,探索一种能够增值学生能力的评价方法,以期为小学劳动教育提供更有针对性和科学性的评价手段。

一、理念互通,彰显育人本位

小学劳动综合实践课程的教育目标不仅在于培养学生动手动脑的能力,更要关注学生的全面发展[1]。在这一背景下,劳动教育增值性评价成为衡量教育效果的重要标志。在实践中,通过理念互通的方式,教师得以突破传统教学评价的束缚,使其真正彰显育人本位的特质。

在小学劳动综合实践课程中,增值性教学评价需要深度融合理论和实践,倡导以学生为中心的评价理念。教师可以通过设立劳动成果展示环节,让学生展示学生的劳动成果,从而实现学生自我认知和发展的评价。引入同学互评和小组合作评价,激发学生间的合作共享,实现在集体中的个体价值体现。此外,采用多元化的评价方式,如面谈、反思日记等,更全面地捕捉学生的学习过程,确保评价更为准确和有深度。

理念互通是增值性教学评价的核心,教育者需要在评价中注重对学生多元智能和个性发展的关注,而非仅仅关注知识的传授。在劳动综合实践课程中,评价不应仅仅聚焦于技能的掌握,更要注重学生的品格培养、团队协作等方面。通过定期的家校互动,教育者可以更深入了解学生在劳动实践中的表现,家庭和学校的理念互通可以为学生提供更全面的成长支持。这样的增值性评价实践策略不仅强调学科知识的传授,更关注学生综合素养的培养,从而真正彰显育人本位的劳动教育。

二、特征同质,聚焦过程结果

在小学劳动综合实践课程中,劳动教育的增值性评价成为关注的焦点。为了更好地推动学生的全面发展,教师需要探索实践策略,使评价更具特征同质性[2]。特征同质性强调评价体系的一致性,保障评价的公正和客观性。本文将从这一角度出发,结合聚焦过程与结果的评价思维,探讨小学劳动教育增值性评价的实践探索。

特征同质性评价要求建立一个相对一致的评价体系,以确保评价的客观性。在小学劳动综合实践课程中,教师可以通过制定明确的评价标准和指标来实现特征同质。例如,确定学生的动手能力、合作精神、问题解决能力等作为评价的关键特征。这不仅有助于评价结果的一致性,还能激发学生的综合素养发展。同时,采用多元评价方法,包括观察、访谈、作品展示等,以获取更全面、真实的评价信息,从而减少评价的主观性和片面性。

小学劳动教育增值性评价不仅要关注学生的结果表现,更需要注重评价过程中的价值培养。通过聚焦过程,教师可以更全面地了解学生在实践中的努力、体验和反思。为实现这一目标,可以引入反思性评价,鼓励学生记录并思考在劳动实践中的收获和成长。同时,及时的反馈机制也是关键,通过与学生及家长的交流,及时了解学生的实际表现,帮助学生更好地发现和弥补不足,推动学生在实践中的全面发展。

三、目标一致,注重持续发展

随着教育理念的不断发展,小学劳动教育逐渐引起了广泛关注。在这一背景下,劳动综合实践课程的增值性评价成为一个亟待探索的重要方向。目标一致、注重持续发展是教师实践中的关键策略之一。

教师将目标一致贯穿于教育全过程。在设定劳动综合实践课程目标时,教师强调将学生的实际技能、动手能力和团队协作等方面作为评价的核心。这使得评价的焦点不仅仅停留在知识层面,更关注于学生在实际劳动中所表现出来的综合素养。通过确立明确的目标,评价体系能够更好地引导学生在实践中全面发展。

教师注重持续发展的评价机制。在课程中,教师引入了定期评价和跟踪评价的机制,以确保评价不仅仅是一个孤立的事件,更是一个持续的过程。这样的评价机制有助于及时发现学生在劳动实践中的问题和不足,为后续的教学调整提供有力支持。同时,它也激励了学生对自身能力和表现的不断提升,形成了一个积极向上的学习氛围。

教师强调增值性评价要注重学生的个性差异。在实践中,教师充分尊重学生的兴趣、特长和潜力,通过个性化的评价方式,激发每个学生的劳动学习动力。这种差异化的评价策略使得评价更加全面准确,真实地反映了学生在劳动教育中的个体差异,从而更好地服务于每位学生的成长。

总结

通过对小学劳动教育增值性评价的实践探索,可以深刻认识到传统的评价方式已不能完全满足现代教育的需求。在实际操作中,不难发现基于任务型评价的方法能更全面、深入地了解学生在劳动实践中的表现,促使学生更加主动地投入到劳动教育中。这一方法的引入不仅有助于发掘学生的潜能,也为小学劳动教育的未来发展提供了新的思路和方向。

参考文献

[1]许馨文.新时代小学劳动教育的困境及对策[J].环境教育,2023,(12):64-66.

[2]苏敏磊.新课标下小学劳动教育创新实践研究[J].文理导航(上旬),2023,(08):82-84.

*本文暂不支持打印功能

monitor