摘要：在小学数学教育领域，教学评一体化已成为提升教学质量的关键路径。随着教育理念的不断发展，结构化理念逐渐崭露头角。小学数学知识体系犹如一座大厦，各知识点相互关联、层层递进。然而传统教学中，这些联系常被忽视。结构化理念的融入，就像为这座大厦绘制了精确的蓝图，它能将教学目标、教学内容、教学过程以及评价有机结合起来，为小学数学教学评一体化提供全新的思路与方法，从而更好地引导学生构建完整的数学知识体系。

关键词：小学数学；教学评一体化；结构化理念

小学数学教学面临着如何有效整合教学、学习与评价的挑战，在这个背景下，教学评一体化成为必然的发展方向。而结构化理念恰似一把神奇的钥匙，为解决这一问题带来了曙光。小学生的数学学习是一个逐步积累、构建知识网络的过程。结构化理念强调知识的内在结构和逻辑顺序，将其应用于教学评一体化中，有助于教师更加清晰地规划教学，学生更加系统地学习数学知识，评价也能更精准地反映学生的学习成果与能力发展。

一、结构化理念在小学数学教学中的价值

小学数学知识繁多，结构化理念有助于将零散的知识点，如整数、小数、分数的运算等，按照逻辑关系进行整合。例如在数的运算教学中，通过结构化梳理，学生能明白加法与减法、乘法与除法之间的互逆关系，从整体上把握数的运算规则。当学生理解了某一知识结构后，能更容易地将其应用到新的情境中。比如在学习三角形面积公式后，由于对图形面积计算的结构有了认识，在学习梯形面积公式时，能通过类比三角形面积公式的推导过程，更好地理解梯形面积公式的推导。结构化的教学内容和过程，要求学生按照一定的逻辑顺序思考问题。在解决数学问题时，如数学应用题，学生需要根据已知条件、问题之间的结构关系，逐步分析求解，从而锻炼逻辑思维能力。在理解知识结构的基础上，学生可以对结构中的元素进行重新组合或创新应用。例如在几何图形的拼搭活动中，学生基于对图形结构的认识，创造出不同的组合图形，这有助于创新思维的发展。

二、小学数学教学现状

小学数学教学内容的难易程度存在一定的争议，对于一些学生来说，部分内容难度较大，如分数、小数的混合运算，由于概念抽象，学生在理解和计算时容易出错。而对于一些学习能力较强的学生来说，教材内容可能又略显简单，缺乏挑战性。这就导致在教学中，教师难以满足不同层次学生的学习需求，在同一班级中容易出现“吃不饱”和“吃不了”的现象。现代小学数学教学中，教师开始尝试运用多种教学方法。传统的讲授法仍然是主要的教学方法，但也结合了探究式教学法、小组合作学习法等。在实际教学中，部分教师对新教学方法的运用不够熟练，存在形式大于内容的情况。比如在小组合作学习中，有时只是简单地让学生分组讨论，没有明确的讨论目标和有效的组织引导，导致小组合作学习效果不佳。在小学数学教学评价中，传统的纸笔测试仍然占据主导地位。教师主要通过学生的考试成绩来评价学生的学习成果，这种评价方式过于单一，只能反映学生对知识的记忆和部分解题能力，无法全面评价学生的数学素养。

三、小学数学教学评一体化中的结构化理念应用案例

（一）“数的认识”教学

在“数的认识”这一单元，结构化教学强调从具体到抽象、从简单到复杂的认知过程。首先，通过日常生活实例（如数苹果、分糖果）引入整数的概念，让学生理解数位、计数单位等基本要素。随后，借助十进制的概念，自然过渡到小数的学习，强调小数点是整数与小数之间的桥梁，理解小数与分数之间的内在联系。通过数线模型，学生不仅能直观地看到整数、小数、分数在数轴上的位置关系，还能深刻体会到它们之间的连续性和无限性。在评价环节，分层设计题目，基础层注重数的读写训练，提高层则要求掌握数之间的转换技巧，而综合层则强调将数的知识应用于解决实际问题，如购物中的价格计算，以此全面评估学生的理解能力与应用能力。

（二）“图形的面积”教学

图形面积的教学是培养学生空间观念和逻辑推理能力的重要载体，结构化教学要求从简单的长方形、正方形面积公式出发，通过动手操作（如裁剪、拼接图形）和逻辑推理，逐步推导出平行四边形、三角形、梯形等复杂图形的面积公式。这一过程中，转化思想是关键，即通过图形的变换找到已知与未知之间的联系。在评价时，不仅要考核学生是否掌握各图形的面积计算公式，更要关注他们能否灵活运用这些公式解决实际问题，特别是面对不规则图形时，能否通过分割、组合等方法估算其面积，以此评估学生的创新思维和问题解决能力。

（三）“四则运算”教学

四则运算是小学数学的核心内容之一，其结构化教学需围绕运算顺序、运算意义及相互关系展开。通过模拟真实生活场景（如购物结算、分配物品等），激发学生的学习兴趣，让他们在解决问题的过程中自然而然地掌握四则运算的顺序和规则。教学过程中，强调运算的直观意义和逻辑依据，如通过图示法解释加减法的意义，用乘除法的实际应用场景巩固理解。在评价环节，除了传统的计算题外，还应设计一些需要解释运算顺序合理性的题目，以及结合生活情境的混合运算题，以全面考查学生的运算能力和逻辑思维。

（四）“时间的认识”教学

在时间概念的教学中，结构化理念显得尤为重要。面对时间的抽象性，采用时钟模型、时间线图等直观教具，为学生搭建起从具体到抽象的理解桥梁。教学初期，聚焦于时针、分针、秒针的认识，让学生直观感受时间的流逝。随后，逐步深入，引导学生掌握时间单位的换算，如理解1小时等于60分钟的概念。在评价环节，不仅关注学生的换算能力，更重视他们在实际生活中应用时间知识的能力。通过设计如计算两个时间点之间的间隔、制定日常活动计划等任务，鼓励学生将所学知识应用于实践，从而培养他们的时间管理能力和生活自理能力。（五）“可能性”教学

“可能性”是概率论的基础，其教学旨在培养学生的随机思维和逻辑推理能力。通过摸球、掷骰子等实践活动，让学生亲身体验随机事件的不确定性，并观察、记录、分析实验结果，从而理解可能性大小与数量之间的关系。结构化教学强调从直观感受出发，逐步引导学生抽象出概率的概念和计算方法。在评价环节，设计多样化的实验情境，鼓励学生预测并解释可能性的大小，同时考查他们能否将所学知识应用于解决简单的概率问题，如判断游戏规则的公平性、设计满足特定概率要求的实验等，以此促进学生的批判性思维和创新能力发展。

综上所述，在小学数学教学评一体化中应用结构化理念具有深远意义。它不仅让教学过程更加有序、高效，还能使学生在结构化的知识体系中更好地掌握数学知识，提升数学思维能力。同时，评价也因结构化理念而变得更加全面、客观，能准确反映学生的学习状况。随着教育的不断发展，应进一步深入探索结构化理念在小学数学教学评一体化中的应用，不断优化教学策略，为学生的数学素养提升奠定坚实的基础，推动小学数学教育迈向新的高度。

参考文献：

[1]张晓兰.打造以学为中心的“教学评”一体化的小学数学课堂[J].数学之友，2022，36（23）：29-30.

[2]刘永鑫.教学评一体化背景下小学数学“品质课堂”的构建[J].新课程研究，2022，（31）：84-86.

[3]杨宇，刘衍利.小学数学教学评一体化教学模式探析[J].数学学习与研究，2022，（12）：92-94.

[4]赵山.小学数学“教学评一体化”，生本高效课堂建设[C]//中国管理科学研究院教育科学研究所.2022教育教学探究网络论坛论文集（二）.山东省青岛市城阳区第二实验小学;，2022：3.