摘要：小学数学教育的核心目标之一是培养学生的逻辑思维能力，而数学推理则是实现这一目标的重要途径。通过情境构建、递进引导、反转课堂和项目式学习等创新教学策略的实施，教师可以有效地激发学生的思维潜力，促进其逻辑思维能力的提升。这不仅符合《义务教育数学课程标准（2022年版）》中关于核心素养培养的要求，也为学生的全面发展奠定了坚实的基础。未来的数学教育应更加注重思维的培养，为学生的终身学习和创新能力打下坚实的基础。

关键词：逻辑思维；数学推理；小学数学

前言

《义务教育数学课程标准（2022年版）》明确指出，数学教育不仅仅是知识的传授，更是学生核心素养发展的重要途径。标准特别强调，要通过数学教育培养学生的数学思维能力，并通过数学推理促进学生认知能力的发展。这一理念的提出，使得小学阶段的数学教学面临新的任务——如何有效地将逻辑思维与数学推理的培养纳入课堂教学中。逻辑思维能力是学生理解数学概念、解决数学问题以及应用数学知识的关键，而数学推理则是实现这一目标的核心方法。

一、逻辑思维与数学推理的相互作用：理论与实践的结合

逻辑思维和数学推理是数学教育中不可分割的两个方面，二者相互依赖，共同构成了学生数学素养的重要基础。逻辑思维强调从已知条件出发，通过合理的推理步骤得出结论，培养学生的思维严密性和条理性。而数学推理则是实现这一目标的具体方式，它通过数学定理、法则和策略的运用，将学生的抽象思维与实际问题联系起来。在小学阶段，逻辑思维与数学推理的结合尤为重要，因为学生的思维发展尚处于从具象到抽象的过渡阶段，数学推理为学生提供了从简单的数字关系到复杂的数学模型之间的思维桥梁。通过数学推理，学生能够在具体的情境中建立起数学概念之间的内在联系，并逐步形成清晰、严谨的思维方式。理论上，数学推理为逻辑思维提供了具体的操作路径，而逻辑思维则为数学推理提供了指导原则与方法，二者在教学中相辅相成，互为支撑，从而为学生的数学学习打下坚实的基础。

二、教育情境下的小学数学逻辑思维培养：现状与挑战

在当前的小学数学教育中，逻辑思维的培养面临着一定的现实挑战。首先，尽管数学课程标准强调逻辑思维的重要性，但在实际教学中，许多教师仍然偏重于基础知识和技能的传授，忽视了学生思维方式的培养，导致学生在解决问题时缺乏深度的逻辑推理。其次，现行的数学教材大多侧重于知识点的独立性和体系性，未能充分结合学生的思维发展需求，缺少系统的逻辑训练环节。此外，许多教学方法和评价机制尚未有效激发学生的思维潜能，尤其是在低年级阶段，学生的数学活动大多集中于直观感知和操作，而缺乏对数学问题背后推理过程的深度理解。再者，随着信息技术的普及，虽然多媒体和互动技术为教学提供了更多的辅助工具，但如何合理运用这些工具引导学生进行逻辑推理和思维训练仍然是一个亟待解决的课题。

三、立足推理，激发思维：小学数学逻辑思维能力培养的创新策略

（一）情境构建，思维启航

在小学数学教学中，情境构建是激发学生逻辑思维的重要策略。以“6～9的加、减法”为例，通过设置具体的情境，教师可以引导学生在情境中进行逻辑推理，从而深化对加减法的理解。比如，教师可以设计一个故事情境：小明和小华一起收集彩色石头，小明有6颗红色石头，小华有9颗蓝色石头，他们把石头放在一起，然后开始分配。通过问题“如果小华给小明3颗石头后，他们各自还有多少颗？”引导学生进行加减法的运算。这一过程中，学生不仅仅是在做加减法计算，更是在情境中进行推理，通过分析石头分配的规则，帮助学生理解加法和减法的关系。情境教学不仅能激发学生的兴趣，还能让学生通过实际的推理活动，逐步形成数学思维。

（二）递进引导，层层深化

递进引导是培养学生逻辑思维的重要手段，通过循序渐进的任务安排，逐步引导学生掌握更复杂的数学推理。在教授“10的加、减法”时，教师可以通过递进的难度设计，引导学生逐步提高思维的深度。例如，开始时通过简单的加法题目（如“10+2=12”）帮助学生理解加法的基本规律，之后可以设计稍微复杂一些的问题，如“10+2-3=？”，通过逐步增加运算步骤，学生在不断的推理和计算中，逐步掌握数学运算的逻辑结构。教师在这一过程中可以鼓励学生自主发现规律，引导他们通过推理得出结果。例如，让学生通过数数、图示等方式发现“10”作为一个基准数，它在加法和减法中的特殊作用。逐步增加问题的复杂度，使学生在逻辑推理中不断深化对数学关系的理解，提升其逻辑思维能力。

（三）反转课堂，激发探究

反转课堂模式为学生提供了更多的自主探索机会，有助于激发学生的思维能力，尤其在逻辑推理的培养上具有独特的优势。在教授“6～9的加、减法”时，教师可以设计一个反转课堂活动，让学生在课前学习加减法的基础知识，通过视频、阅读材料等形式了解基本的运算规则。课堂上，学生可以通过小组讨论、合作解决更具挑战性的问题，如“如果小明原来有9个苹果，他给了朋友3个，又买了4个苹果，那么他现在有多少个苹果？”通过这样的探究性问题，学生不仅仅是在运算，还在思考加减法背后的逻辑关系。反转课堂让学生成为学习的主体，教师则充当引导者，帮助学生通过探究解决问题的同时，发展其逻辑推理能力。

（四）项目式学习，整合推理

项目式学习强调综合性任务的完成，能够帮助学生在实践中应用所学知识，提升他们的逻辑推理能力。在学习“20以内的进位加法”时，教师可以设计一个“班级购物”项目，要求学生以小组为单位，根据提供的预算进行购物。例如，给定一个20元的预算，学生需要购买若干商品，并计算总价。每次购买后，学生需要进行加法运算并判断剩余的钱数。通过任务的推进，学生不仅需要掌握进位加法的运算规则，还要根据实际情况进行推理，判断哪些商品能够购买，如何合理分配预算。在项目的完成过程中，学生将所学的数学知识与实际情境结合，通过推理和计算，不仅能够深化对数学知识的理解，也能提升逻辑思维能力。

结束语

小学数学教育的核心目标之一是培养学生的逻辑思维能力，而数学推理则是实现这一目标的重要途径。通过情境构建、递进引导、反转课堂和项目式学习等创新教学策略的实施，教师可以有效地激发学生的思维潜力，促进其逻辑思维能力的提升。未来的数学教育应更加注重思维的培养，为学生的终身学习和创新能力打下坚实的基础。

参考文献

[1]马米洁.浅谈在小学数学教学中培养学生逻辑思维能力的策略[J].甘肃教育研究，2024，（17）：67-69.

[2]雷阿龙.培养小学生数学逻辑思维能力策略的探究[J].学苑教育，2024，（30）：46-48.

[3]苏雪燕.新课改下小学数学课堂教学中如何培养学生的逻辑思维能力[J].小学生（下旬刊），2024，（09）：124-126.