摘要：姜瘟病是大姜生产中常见的土传病害，给大姜产业带来严重损失。本研究以解决传统防治方式存在问题的目标，探讨了一种专用微生物菌剂在防治大姜姜瘟病中的应用效果。通过田间试验，研究了微生物菌剂对大姜的农药施用量、发病率以及产量和经济效益的影响，旨在为大姜产业提供可持续发展的绿色防治方案。

关键词：农药减施；高产；专用微生物菌剂；研发要点；效果探究

1引言

大姜是我国重要的经济作物之一，由于姜瘟病（又称姜青枯病）的肆虐，导致生产损失严重。由青枯劳尔氏菌（Ralstonia solanacearum）引起的这一病害导致20%～30%的损失，传统防治手段存在防效低和农药过量使用的问题。本研究通过在大姜主产区进行微生物菌剂试验，旨在寻找一种环保替代方案。在此基础上，我们在青州市大姜种植区进行了田间试验，以深入了解微生物菌剂对农药减施、产量和经济效益的实际影响。通过对比数据，分析微生物菌剂在大姜生产中的实际效果，为推动大姜产业可持续发展提供理论支持。在此背景下，分析微生物菌剂的具体影响，包括对大姜农药减施、防病效果、产量和经济效益的影响。

2大姜农药减施高产专用微生物菌肥田间增产、防效实验

2.1菌剂试验示范一

2.1.1试验时间与地点

试验时间：2023年3月-9月

试验地点：山东省青州市东夏镇大姜种植区

试验作物：大姜

供试肥料：

微生物菌剂，剂型（粉剂），技术指标：有效活菌数（cfu）≥300.0亿/g。

2.1.2试验地点基本情况

试验地土壤类型为壤土，砂黏适中，土质肥沃，土层深厚，既松软透气，又能保水保肥，有利于幼苗生长与根系发育。

2.1.3微生物菌剂（粉剂）试验设计

试验田设1个对照，3个处理，各重复三次，小区面积150 m2，随机排列，小区间设立1排保护行。具体处理如下：

对照（CK）：常规施肥+市售微生物菌剂（粉剂）（50g/亩，稀释500倍）。

处理1（K1）：常规施肥+JQ0101微生物菌剂（粉剂）（50g/亩，稀释500倍）。

处理2（K2）：常规施肥+JQ0207微生物菌剂（粉剂）（50g/亩，稀释500倍）。

处理3（K3）：常规施肥+LW7微生物菌剂（粉剂）（50g/亩，稀释500倍）。

微生物菌剂（粉剂）施用方法：分别在2023年3月和9月，各叶面喷施一次微生物菌剂（粉剂）50g/亩，稀释500倍。

其他情况：试验地田间浇水、施肥、病虫害防治管理措施保持一致，试验记录期间天气良好，无明显气候影响因素。

2.1.4微生物菌剂（粉剂）试验结果与分析

（1）不同微生物菌剂（粉剂）处理对大姜农药施用量的影响

对大姜生长过程中农药施用量进行了统计，统计结果见下表：

从表1可以看出，叶面喷施微生物菌剂（粉剂）后，不同处理中，大姜农药的施用量都有明显的减少，其中，K2处理最为显著，可使农药施用量减少73.86%。

（2）不同微生物菌剂（粉剂）处理对大姜姜瘟病发病率的影响

对大姜姜瘟病发病率进行了统计，统计结果见下表：

（3）不同微生物菌剂（粉剂）处理对大姜产量和经济效益的影响

根据表2统计结果显示，对照组（CK）姜瘟病发病率平均为37.87%，而K2处理组仅为7.78%，较对照组降低了近80%。K2组的发病率防效达到73.86%，表明微生物菌剂显著降低了大姜的姜瘟病发病率。

对大姜产量进行了统计，统计结果见下表：

从表3可以看出，叶面喷施微生物菌剂（粉剂）后，不同处理大姜小区产量都有所提高，K1、K2、K3处理平均小区产量分别提高96.9Kg、127.1Kg、83.8Kg，增产比例分别达到了10.51%、15.37%、10.13%。

对不同处理的小区产量，利用新复极差法，进行了显著性分析，结果用标记字母法表示，见下表：

从表4可以看出，各处理对大姜增产与对照相比，有显著性差异。

从表5可以看出，叶面喷施微生物菌剂（粉剂）后，不同处理大姜亩产量都有所提高，K1、K2、K3处理亩产分别提高386.4Kg、565.2Kg、372.6Kg，亩均增收分别达到1932元、2826元、1863元。

3结论

本研究证实了微生物菌剂在大姜种植中的显著效果，不仅成功减少了农药使用，还提高了产量，为大姜产业可持续发展提供了有力支持，同时为绿色农业的推广应用提供了实证经验。

参考文献：

[1]陈海玲，黄强，颜墩炜等. 化肥减施配施微生物菌剂对结球紫甘蓝产量、品质及土壤肥力的影响 [J]. 热带农业科学， 2023， 43 （01）： 5-9.

[2]张旺林，张智英，吴颖欣等. 微生物菌剂在冬枣肥料减施及果实品质提升中的试验研究 [J]. 农业科技通讯， 2021， （04）： 172-174.

[3]孟祥权. 微生物菌剂番茄上应用效果初报 [J]. 新农业， 2021， （06）： 90.

[4]祝英豪，衡博文. 减施化肥、配施微生物菌剂对大豆产量的影响 [J]. 农业工程技术， 2022， 42 （35）： 18+20.