摘要：乡村公共空间作为乡村社会重要的组成部分，是村民生活、娱乐、休闲的主要空间，与村民生活的幸福度息息相关。随着城市化的发展，城乡一体化进程不断加快，乡村公共空间面临着功能空间丰富性不足、地域乡土文化缺失、文化性景观资源利用不足、缺乏对特殊人群的考虑等诸多问题。文章基于美丽乡村建设的背景，结合新时代现代性与实用性更新设计的发展要求，对乡村公共空间的现存问题进行分析的基础上探讨乡村公共空间更新的原则和策略，以期为美丽乡村建设背景下乡村公共空间的更新设计提供思路参考和方法路径。

关键词：美丽乡村建设；乡村公共空间；生态可持续；乡土文化；更新设计

作者简介：高圣元（1994—），女，黑龙江哈尔滨人，助教，硕士，主要从事城市规划设计与景观设计研究。

21世纪以来，我国的城镇化进程加快，带动了乡村的发展，城乡之间的联系日益密切[1]，但也给传统乡村景观设计带来新的问题和挑战。在国家政策的推动下，结合乡村人口结构的变化，推进美丽乡村建设有助于促进城乡协调发展，以合理的设计保障乡村生活、娱乐等综合需求，满足农村环境优化的需要。

乡村公共空间更新是美丽乡村建设中最重要的一环，乡村公共空间是村民日常活动交流、享受公共服务的重要场所，也是承载乡村记忆、文化底蕴的重要平台。如何抓住城乡发展机遇，在美丽乡村建设中充分挖掘现有乡村公共空间的问题和优势，通过更新设计保留乡村统风貌的同时体现出设计的现代性与实用性，成为值得深入探讨的问题。

一、乡村公共空间的现状和问题

（一）空间功能缺乏多样性和创新性

近年来，乡村人口大量向城镇转移，虽然各乡村实际情况差异较大，但乡村公共空间普遍存在不断萎缩和被蚕食的现象。能够承载村民日常交流、便民服务、民俗节庆、娱乐休闲等活动的乡村公共空间存在严重的缺失。一方面，目前的乡村公共空间多为自然形成与历史遗留，如未经规划设计的开敞广场以及旧戏台、旧祠堂等，场地与建筑物均缺乏修缮维护而较为破败、使用低效，极大地削弱了公共活力与人们交往的积极性，同时因缺乏针对性的更新设计也难以满足新时代村民日益增长的物质和文化需求。另一方面，一些公共空间只有单一的功能和形式，功能碎片化，乡村的教育功能、空间娱乐功能、阅读功能与村民活动空间适用性不足，甚至存在在会议空间中仍旧有村民堆放杂物等现象，缺乏严肃性的同时也致公共空间复合化，没有进行科学分区[2]。

（二）地域乡土特征缺失

乡村在空间的利用发展过程中，对城市存在向往之情，建设中存在一定的盲从性，大量的房屋建筑、新修的水利工程等模仿比例较高，都简单复制和仿照城市空间的造型和特点，对农村自存的优势没有意识，缺乏设计美感，乡村新旧建筑与公共空间搭配混乱、风格差异较大，整个乡村失去乡土特色风貌。

（三）文化性景观资源利用不足

文化性景观资源在大部分乡村公共空间中利用不足。一些文化性景观资源利用较好的乡村，已经能够吸引外来游客，获得相应的经济回报，而文化性景观资源不被重视的空间规划中，仅以实用性、现代化、便捷性来考虑设计。还有一些乡村在空间设计上，过分强调经济效益，缺乏对乡村文化特点与资源进行挖掘设计，部分设施和景观小品在设置、外观、功能使用上均缺乏景观文化性的表达，没有承载文化的空间设计思维，使乡村的历史文化传承难以维系，乡村旅游失去了文化根基，不满足美丽乡村建设要求。

（四）缺乏对特殊人群的考虑

随着乡村进城务工人员的增加，留守儿童与老人是乡村发展中需特别关注的人群。然而大多数乡村公共空间设计中，考虑到孤寡老人、留守儿童需求的公共空间设计很少，多数公共空间更适合成年人活动，适合儿童与老人的生活方式、身心特点而设计的舒适安全的交流场所不足，缺乏养生、娱乐与学习的空间观念，公共空间的设计跟不上时代发展，不符合一代代儿童成长的需要[3]。

二、美丽乡村建设背景下乡村公共空间的更新原则

（一）人性化原则

乡村公共空间在更新设计中要做到以人为本。人是乡村中广场、公园、各类建筑的使用者与受益者。无论是开敞空间的维护还是建筑的翻新修缮，都要做到不破坏乡村生态环境、不影响村民日常生活秩序的的基础上，尽可能满足使用者的需求，做到便民利民的人性化考虑。在更新设计中应对使用者进行充分的调研和访谈，乡村公共空间的人性化更新设计包括开敞空间室外座椅与交谈空间的设置、台阶的高度与可视化设计、地面材料、休憩场所材料的考虑等，让乡村公共空间成为人们认可的、乐意使用的场所。

乡村公共空间的主要使用者是村民以及外来游客，所以在更新设计过程中应时刻遵循人性化原则，站在村民以及游客的视角深入了解人们的需求和喜好，并针对性地提出和解决问题。例如村民可以继续细化真正的使用者为老年人和留守儿童为主，在设计中就应针对这两个年龄阶段人群的活动需求来设计场所，并且在设计中考虑儿童的安全性设计及老年人的适老化设计，方面老人和儿童的出行活动，具备审美价值的同时也能够满足实用性需求。

（二）可持续性原则

随着时代的发展，可持续发展已成为当今社会的重要追求，不仅是城市发展的必由之路，也是乡村建设的基础[4]。

乡村的空气与环境相对城市破坏的较少，部分乡村的原生态维持效果好，在空间的设计上，应始终坚持环境保护优先，不能牺牲自然资源以谋取短期经济效益，为了发展及扩展旅游业而大拆大建，破坏乡村生态环境。因此考虑到乡村长远的发展，一方面要为居民提供良好的生存环境，一方面要体现出乡村土地等资源的利用合理性，构建出人与自然和谐的景象。

（三）地域性原则

乡村是村民祖辈生活的地方，也是他们落叶归根之处。乡村设计虽然要面向现代化，摒弃落后的内容，但也需要回归本源，充分尊重本土地域性资源的基础上加以更新改造，使乡村宜居的同时又能够保持传统的风貌与独特的地域文化。

我国幅员辽阔，不同地域的自然景观、地形地貌、民俗风情、历史遗存、宗教信仰都各不相同，因此设计特色的乡村公共空间，要体现出不同乡村的传统特点与地域性特色。结合国家《乡村振兴战略规划2018—2022年》，乡村文化在尽可能保留的同时，去其糟粕取其精华，并依托一定的地域文化。部分乡村传统民居的保留较好，一些宗祠、庙、传统建筑、园林等等，甚至部分的民居可追溯到明清时期。在设计过程中，则应注重对古代建筑的维护，深入挖掘其中的历史文化内涵并结合民俗特色对乡村公共空间进行适当更新改造。例如整体乡村公共空间设计可归于田园化，并围绕宗祠周围设置讲堂、戏台等等。在新建设的墙壁等处张贴或刻画村落的故事与传统国学经典，使本村人形成文化自信，让游客感受乡村的历史沉淀和底蕴。

三、美丽乡村建设背景下乡村公共空间的更新策略

（一）活化闲置空间，优化空间功能布局

乡村公共空间作为村民日常活动交往、娱乐、行政等行为的空间载体，与人们的生活密切相关。合理规划并活化利用乡村大量的闲置空间，使其成为承载不同功能的乡村空间资源是美丽乡村建设下乡村公共空间更新的主要策略之一。乡村公共空间按照其承载的不同功能可分为五大类，一是生活性公共空间，在乡村中最普遍常见，可以是树下的空间、也可以是每户人家的庭院、村口的古井，其主要的功能是满足人们日常生活需求；二是娱乐性公共空间，包括戏台、广场、有商铺的街巷等，是村民观看文艺表演、举行民俗节庆活动、红白喜事的重要场所；三是生产性公共空间，这一类功能空间是乡村特有的，在生产劳作时自然而然衍生出的空间体，如晒场、磨坊、水车等空间；四是政治性公共空间，包括各类服务中心、文化礼堂、阅读室等；五是信仰性公共空间，多为乡村历史传承下来的宗祠、寺庙，或者具有象征意义的标志性事物。

乡村公共空间的空间功能布局优化，首先应对现有功能空间进行梳理，结合民众的生活习惯与生产行为，在融入乡村肌理的基础上，通过对闲置空间以及废弃设施进行更新改造，实现功能置换，划分五类功能空间，合理规划动静分区，并结合乡村旅游资源，使其成为富有活力的公共生活和生产空间。

（二）关注人居环境，实现生态优化更新

乡村公共空间是乡村人居环境的重要组成部分，所以其更新虽然以发展为目的，但应以保护为前提，以提高人民生活质量改善人居环境为根本[5]。乡村建筑内、外公共空间在设计过程中首先应结合国家的环保政策，视保护和更新已经被破坏的环境，围绕农村土壤中重金属承载力、农业化学污染情况、地表水的污染、牲畜的放牧饲养问题等展开调查分析，为生态可持续建设提供基础准备。同时乡村在秸秆、畜禽粪便处置等层面、污水处理与生活垃圾层面还需要增加宣传力度、政府应承担指导职责，体现综合治理价值。

其次，在更新设计过程中应充分考虑地形地势、生态肌理、经济结构、农村生活习性等要素，挖掘当地生态环境优势，增强人工建造的公共空间和建筑与自然景观的联系，发挥环境资源优势，提升整体空间品质。

例如由加州伯克利分校环境设计学院与隈研吾联合事务所在北海道设计的公共食堂（图1），充分利用微地形创造种植区的同时，结合地面层的填土厚墙来抵挡冬季西北向的盛行风，同时大量使用透明与半透明的塑料浪板作为外立面引入光线，延长植物日照的同时加热室内空间。

建筑功能囊括了食物的生长—收割—储藏—烹制—食用—处理等一系列的行为过程，是一座100%自给自足的生态链循环式建筑。整座建筑的设计也是围绕着这个生态系统展开，设计中把建筑物木构架与日本传统的农作物凉晒、风干、保存和腌制方法有机结合，并为村民设计了一个劳作之余能够眺望海景的休憩、交流空间。

（三）延续本土风貌，营造乡土文化空间

乡村的公共空间是乡村民众在历年长期集体生活过程中形成的区域文化和集体记忆的共同载体，是能够建立地域文化身份认同的“文化记忆场所”。因此美丽乡村建设过程中，在改善人居环境的基础上，应尽可能地尊重地方特色，充分保留乡村地区的本土文化和风貌特色[6]，延续原始的乡土记忆，坚持“地域为基、文化为魂、创新为舵、环境为果”，使乡土文化成为乡村公共空间的精神内涵，增强居民的归属感。

充分挖掘和延续本土风貌，需合理利用乡土材料与本土植被[7]，尽可能挖掘乡土文化要素与底蕴，提炼乡村文化、民俗习惯、村民生活方式等特质，创造精神生活空间，将乡土文化融入乡村公共空间设计。例如安徽尚村的“竹篷乡堂”（图2），将高家老宅废弃坍塌院落的围墙局部打开，疏通村路，并加以更新利用为村民共享小广场。材料的选取上，由于当地盛产毛竹，尚村周边的山上有大量竹林，并且很早就有用竹材做构筑物的传统，于是项目设计师设计了6把竹伞形式的竹篷撑起拱顶覆盖小广场，形成村民和游客休憩聊天、娱乐聚会的乡村公共空间，并兼备村民集会活动、村庄历史文化展厅的功能。与此同时，竹篷也可服务于游客，成为歇脚的餐厅茶楼。

另外在美丽乡村建设中，公共空间更新固然要注重大面积的、整体的空间营建，但也应关注乡村一些点睛之笔，如一些古井、古树、传统院子、村里自然踏出的小径等等，都可能蕴含着当地的传统文化内涵和文化底蕴，将其作为灵感加以提取利用也是乡村公共空间文化传承的重要途径之一[8]。

四、结语

美丽乡村建设的过程中，结合我国的相应章程与任务指标，对已有的乡村公共空间进行合理设计，能够改善乡村人居环境与社会关系、提升经济发展水平，促进城乡一体化发展。乡村公共空间更新设计应坚持以人为本的设计理念，尊重地方特色文化，坚持生态可持续原则。通过活化闲置空间，优化功能空间布局，延续本土风貌，营造乡土文化空间，关注人居环境，实现生态优化更新，设计出实用的、尺度宜人的、满足美学、传统文化传承的乡村公共空间，更好的服务于村民，打造地方特色魅力，带动区域经济发展，实现美丽乡村的可持续发展。

参考文献：

[1] 付雪薇，管艳民，吴菲.美丽乡村建设背景下农村公共空间 生态设计策略研究[J].建材发展导向，2020，18（12）：31-33.

[2]黎子宏. 美丽乡村背景下乡村公共空间的人性化设计浅析以明经村为例[J]. 明日风尚， 2019（7）：2.

[3]孙永青， 李长虹. 美丽乡村建设背景下闽东乡村空间文化传承探讨以福建卓洋乡地块修建性详细规划项目为例[J]. 艺术与设计：理论版， 2017（4）：3.

[4]阳建强.走向持续的城市更新：基于价值取向与复杂系统的理性思考［J］.城市规划，2018（6）：68-78.

[5] 王云才，刘滨谊.论中国乡村景观及乡村景观规划 [J].中国园林，2003（01）：56-59.

[6] 代亚明. 美丽乡村建设背景下乡村公共空间的再生设计研究[D].北京：北京服装学院，2017.

[7] 毛嘉颖. 园林景观设计中植物造景的分析 [J]. 南方园艺， 2010，21（2）：50-51.

[8]李沛丰. 新型城镇化和美丽乡村建设背景下的渔村景观设计研究[D]. 天津大学， 2018.