• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

初中地理教学对学生地理实践力培养的现状与对策

赵建忠
  
大通媒体号
2025年40期
苏州工业园区莲花学校

摘要:在当今教育背景下,地理实践力的培养对于初中生的全面发展具有重要意义。它不仅有助于学生深入理解地理知识,更能激发其探索精神与实践能力,为 未来的学习和生活奠定坚实基础。然而,当前初中地理教学中地理实践力的培养仍面临诸多挑战。本文旨在深入剖析当前初中地理教学中地理实践力培养的现状,分 析存在的问题,并提出切实可行的对策建议,以期为初中地理教学的优化与发展提供有益参考,推动地理实践力培养工作的有效开展,助力初中生地理素养的全面提升。关键词:初中地理教学;地理实践力;培养策略

引言

随着新课程改革的推进,地理学科愈发注重学生实践能力的培养。地理实践力作为地理学科核心素养的关键组成部分,对学生理解地理知识、解决实际问题具有重要意义。然而,当前初中地理教学在地理实践力培养方面仍存在诸多问题,亟待深入研究与改进。

1 初中地理教学中地理实践力的培养价值

在初中地理教学中,地理实践力的培养具有多维度的重要价值。从学科本质来看,地理实践力是学生运用地理知识与技能在真实情境中观察、探究地理现象的关键能力,是落实地理核心素养的重要载体,能推动学生将课本中抽象的地形、气候、人文等知识转化为解决实际问题的能力,如通过实地测量分析河流含沙量与流域植被的关系,或调研社区垃圾分类现状并提出优化建议。从教育目标而言,它能有效培养学生的空间思维、数据收集与分析能力,在野外考察、社会调查等实践活动中,学生需自主规划路线、协作完成任务,这既锻炼了动手操作与创新思维,也增强了社会责任感与环保意识。此外,地理实践力的培养还能打破课堂边界,让学生在真实的地理环境中感受学科魅力,激发学习兴趣,使地理学习从“纸上谈兵”变为“知行合一”,为其终身学习与发展奠定实践基础。

2 当前初中地理教学中地理实践力培养的现状分析

2.1 教学目标落实不足

在当前初中地理教学中,地理实践力培养存在教学目标落实不足的突出问题。部分教师受传统应试教育思维影响,仍将教学重心锚定在地理概念、原理等理论知识的灌输上,对新课标中“地理实践力”这一核心素养目标的理解停留在表面,未能将观察、调研、实验等实践能力的培养纳入具体教学计划。在教案设计中,实践目标常以“培养学生实践能力”等模糊表述呈现,缺乏如“能独立完成校园植被分布调查并绘制简易地图”这类可量化、可操作的具体指标,导致实践教学在课堂实施中易被边缘化。此外,部分学校的地理教学评价仍以笔试成绩为主,对实践活动的过程性评价缺乏系统设计,教师即使设计了实践环节,也因缺乏评价驱动而难以深入落实,最终使地理实践力培养目标在“重知识、轻能力”的教学惯性中被弱化,学生难以获得真正的实践能力提升。

2.2 实践教学方式单一

许多教师仍沿用“课堂讲授 + 地图练习”的传统模式,实践活动多局限于室内模拟,如通过绘制等高线地形图或分析气候数据图表来替代真实的地理实践,缺乏让学生走出教室、接触真实地理环境的机会。即便开展实践活动,形式也较为固化,往往以教师演示、学生模仿为主,例如在讲解岩石分类时,仅通过展示岩石标本让学生观察,而很少组织学生到野外实地采集、鉴别岩石。此外,实践活动对乡土地理资源的开发严重不足,未能结合当地的地形地貌、气候特征或人文景观设计特色实践项目,如毗邻工业园区的学校可开展“工业布局与地理环境关系”的调研,却因教学方式局限而错失贴近生活的实践契机。这种单一的实践教学方式,既难以激发学生的参与热情,也无法让学生在真实情境中体验地理实践的探究过程,导致实践力培养效果大打折扣。

2.3 师资力量与教学资源相对匮乏

从师资层面看,部分初中地理教师自身缺乏系统的地理实践经验,尤其在野外考察、地理实验设计等方面能力不足,难以有效指导学生开展实践活动。许多教师未接受过专业的实践教学培训,在组织乡土地理调查或地理模型制作时,常因自身知识储备有限而导致实践活动流于形式。从教学资源角度而言,学校地理实践设备配备普遍不足,如地质罗盘、气象观测仪等专业工具陈旧或缺损,地理信息系统(GIS)、遥感(RS)等数字化资源更是难以普及,限制了实践教学的深度与广度。此外,校外实践资源开发不足,学校与当地自然保护区、地质公园等机构的合作机制尚未健全,缺乏稳定的实践基地支撑,导致教师在设计实践活动时面临“无场地可用”的窘境。这种师资与资源的双重匮乏,使得地理实践力培养在实施过程中缺乏专业引领与物质保障,难以形成系统性的实践教学体系。

2.4 学生参与度与实践意识不强

受应试教育评价体系影响,多数学生将地理学习聚焦于课本知识背诵与应试技巧训练,认为实践活动与考试成绩关联度低,甚至将其视为额外负担,导致在野外考察、社会调研等活动中参与热情不足。部分学生虽对实践活动形式感兴趣,但缺乏主动探索的意识,习惯依赖教师的指令完成任务,如在校园植被调查中,仅机械记录植物名称而不思考其与当地气候的关联,难以形成自主探究的思维习惯。此外,学生的实践操作能力也因长期缺乏系统训练而相对薄弱,在使用罗盘测量方位、绘制简易地形剖面图等实践任务中常表现出胆怯与生疏,进一步削弱了参与信心。这种“重分数、轻实践”的学习倾向,加之实践体验的缺失,使得学生难以真正理解地理实践的价值,更难以形成将理论知识应用于现实问题的主动意识,导致实践力培养陷入“学生被动参与”的困境。

2.5 家校社会支持体系薄弱

从家庭层面看,许多家长对地理实践的教育价值认知存在偏差,将其视为“耽误学习”的课外活动,更倾向于让孩子参与学科补习,对学校组织的野外考察、社区调研等实践活动支持度低,甚至以安全、时间等理由阻挠孩子参与。社会层面,博物馆、气象局、环保部门等社会资源与学校地理实践教学的联动机制尚未成熟,多数机构缺乏针对初中生的地理实践项目设计,即使开展合作也多停留在参观讲解等浅层次,难以提供系统性的实践指导。此外,社会对地理实践活动的安全保障机制不完善,学校因担心学生安全而减少高风险实践项目,如地质灾害隐患点考察等,形成“想实践却不敢实践”的恶性循环。家校社三方在地理实践教育中缺乏有效的沟通协作平台,未能形成目标一致的支持网络,导致实践活动在资源整合、安全保障、内容设计等方面难以获得实质性支持,严重制约了地理实践力培养的落地实施。

3 提升初中学生地理实践力的对策建议

3.1 完善课程体系,强化实践教学目标

为提升初中学生地理实践力,完善课程体系、强化实践教学目标是首要任务。学校需依据新课标要求,将地理实践力培养融入课程设计的各个环节,在学期教学计划中明确不同阶段的实践目标,如七年级侧重地理观察与简单测量能力培养,可安排校园地形观察活动;八年级侧重调研分析能力,可设计社区土地利用状况调查。同时,增加实践课时占比,建议将实践教学课时提升至总课时的 30%,设置“理论授课 + 校内实践 + 校外考察”的模块化课程结构,例如在“气候与人类活动”单元中,先通过课堂讲解气候类型,再组织学生在校内测量气温降水数据,最后到当地气象站开展实地研学。此外,需细化实践教学目标的量化标准,如“能使用罗盘测量方位并绘制误差不超过 5°的简易地图”“独立完成包含 3 组以上数据对比的地理调研报告”,让实践目标从模糊表述转化为可操作、可评估的具体指标,确保实践教学在课程体系中得到系统性落实。

3.2 创新教学方式,丰富实践教学活动形式

为提升初中学生地理实践力,创新教学方式、丰富实践教学活动形式是关键路径。教师可构建“三维实践体系”:校内实践注重基础技能培养,如开展“地理实验工坊”,让学生通过模拟水循环实验理解径流形成机制,或利用黏土制作褶皱山脉模型掌握地质构造原理;校外实践强调真实情境探究,可组织乡土地理考察,如带领学生调研本地河流的水质状况,采集水样分析 pH 值并撰写污染防治建议,或结合区域特色开展“城中村改造中的土地利用变化”调研;数字化实践突破时空限制,借助 AR 技术让学生“身临其境”观察火山喷发过程,利用GIS 软件分析家乡近十年人口分布数据,或通过“百度地图慧眼”开展城市热岛效应虚拟调研。此外,可引入项目式学习(PBL) ,以“设计校园雨水花园”“规划社区垃圾分类投放点”等真实任务驱动实践,让学生在方案设计、模型制作、效果评估中整合地理知识。通过多元实践形式的有机结合,既能激发学生的探究兴趣,又能在不同场景中系统提升观察、操作、分析等实践能力。

3.3 提升教师专业能力,构建实践型教学团队

为提升初中学生地理实践力,提升教师专业能力、构建实践型教学团队是重要保障。学校可建立“分层培训体系”,针对教师实践教学短板开展专项训练,如组织野外地质考察实训,邀请地质专家指导教师识别岩石地层、使用测量工具;开展地理实验设计工作坊,让教师掌握“大气热力环流模拟”“土壤酸碱度检测”等实验的操作与指导技巧。同时,推行“双导师制”,联合高校地理系、地理学会等机构,为教师配备实践导师,通过跟岗学习、项目合作等方式,提升教师在研学课程设计、突发事件处置等方面的能力。此外,组建地理实践教学共同体,鼓励教师共享实践教学资源,如联合开发“本地地理实践活动手册”,定期开展实践课例研讨,通过“同课异构”优化教学方案。通过多维度提升教师实践教学素养,打造一支能指导、善创新的实践型教学团队,为地理实践力培养提供专业支撑。

3.4 加强校外实践基地建设,拓展实践教学空间

为提升初中学生地理实践力,加强校外实践基地建设、拓展实践教学空间是重要举措。学校可与当地自然保护区、地质公园、规划馆等机构建立战略合作,根据地理教学内容规划差异化实践基地:如与气象站合作建立“气候观测基地”让学生定期采集风向、降水等数据;与工业园区共建“产业地理实践基地”,开展“工业布局与环境关系”调研。同时,开发“实践基地课程地图”,将基地资源与教材单元对应,例如在“河流开发”教学时,组织学生到流域管理局观察水文站运作,到河滩开展泥沙采样实验。此外,推动基地建设的长效化,与合作单位共同制定实践活动方案,安排专业人员参与指导,确保校外实践从“参观式体验”转变为“探究式学习”,为学生提供常态化的真实地理实践场景。

3.5 优化评价机制,推动过程性与成果性并重

为提升初中学生地理实践力,优化评价机制、推动过程性与成果性并重是激活实践教学的关键引擎。可构建“动态三维评价体系”:在过程性评价中,采用“双轨记录法”,既通过电子档案袋留存学生野外考察时的 GPS 轨迹、采样照片、小组讨论录音等实时数据,又借助观察量表量化评估实践参与深度,如“能否在 30分钟内独立完成岩层走向测量”“是否提出 2 条以上有价值的调研改进建议”成果性评价突破传统报告模式,推行“多元成果认证”,学生可提交 VR 地理研学日志、交互式 GIS 数据分析图表、地理实践微视频等创新成果,例如用 3D 建模软件还原校园地质构造并附设计说明,或通过编程可视化呈现城市交通流量与用地类型的关联性。增值性评价则聚焦纵向成长,建立“实践能力雷达图”,对比学生在不同项目中的能力跃迁,如从“依赖教师指导绘制地图”到“独立设计含等高线、图例的专业调研图”的进步幅度。此外,引入“三维评价主体”,除教师评价外,增加学生互评(如小组合作中贡献度评分)与社会评价(如实践基地专家对调研报告的专业性批注),将评价结果纳入综合素质评价的“实践创新”板块,并设置“地理实践之星”等荣誉奖项,通过举办实践成果展、优秀案例汇编等方式强化正向激励,让评价从“衡量工具”转变为“成长引擎”,持续激发学生的实践内驱力。

3.6 加强家校社协同,营造地理学习实践共同体

为提升初中学生地理实践力,加强家校社协同、营造地理学习实践共同体是破解资源分散难题的核心路径。学校需搭建多层级协同平台:在家庭层面,通过“地理实践开放日”展示学生制作的社区海拔模型、河流污染调研报告等成果,消除家长“实践影响学习”的认知偏差;开设“亲子地理实践工作坊” ,指导家长与孩子共同完成“家庭用水碳足迹计算”“阳台微型生态系统构建”等任务,将实践延伸至家庭场景。社区层面,可与居委会联合开发“街巷地理”实践项目,组织学生调研老城区建筑风格与气候的适应性,结合历史资料撰写“地域文化地理手园”册,”,让并学通生过参社与区设文计化雨墙水进花行园、成垂果直展示绿;化利带用等社真区实闲项置目空。间社打会造层“面微,地与理自实然践保护区共建“生态监测少年队”,定期派学生参与野生动植物观测;联合企业开发“产业地理研学路线”,如参观光伏电站时分析“太阳能分布与工业布局”的关联,邀请工程师担任实践导师。通过签订三方合作备忘录,明确学校负责课程设计、家长承担安全监督、社会提供资源支持的协同机制,形成“课堂—家庭—社会”三位一体的实践教育闭环,让地理实践力培养突破校园边界,在真实社会场景中落地生根。

4 结语

综上所述,地理实践力的培养对初中生的地理素养提升具有深远意义。尽管当前初中地理教学在实践力培养方面面临诸多挑战,但通过完善课程体系、创新教学方式、提升教师专业能力、加强实践基地建设、优化评价机制以及强化家校社协同等多方面的努力,有望有效改善现状。未来,应持续关注地理实践力培养的实践效果,不断探索与完善培养策略,为初中地理教学高质量发展提供有力支撑,助力学生全面发展。

参考文献

[1] 刘枫 . 乡土资源在初中生地理实践力培养中的策略研究 [D]. 太原师范学院 ,2024.

[2]黄孝亲.初中地理实践力培养导向的乡土地理:课程资源开发与应用[D].海师范大学 ,2024.

[3] 张林欣 . 地理实践力导向下初中地理教师教学设计能力研究 [D]. 河北科技师范学院 ,2024.

[4] 秦林莺 . 基于“2022 版课标”的初中地理实践力培养策略探究 [D]. 华中师范大学 ,2023.

[5] 周虹宏 . 在初中地理教学中培养学生地理实践力的研究 [J]. 新智慧 ,2023,(19):121-122.

*本文暂不支持打印功能

monitor