• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

“教学评一体化”在初中英语读写课中的实践探索与模式构建

曾伟庭
  
大通媒体号
2025年48期
五华县双华中学 514400

摘要:本文针对初中英语读写教学中目标割裂、评价滞后、学用分离等现实困境,以新课标“ 教学评一体化” 理念为指导,结合初三年级教学实际,构建了指向深度学习的读写融合教学模式。该模式强调目标导向、任务驱动、评价嵌入,通过“ 以读促写、以评导学、以评促教” 的循环机制,实现教、学、评三者的有机统一。实践表明,该模式能有效提升学生的读写综合素养和自主学习能力。

关键词:教学评一体化;初中英语;读写融合;深度学习;评价驱动

引言

《义务教育英语课程标准(2022 年版)》明确提出“注重‘教- 学-评’一体化设计”,强调评价应贯穿教学全过程,服务教学、促进学习。初三年级作为衔接中考的关键阶段,更需构建高效、整合的读写教学模式,以评促学、以评促教,切实提升学生核心素养。本文旨在探索“教学评一体化”理念在初中英语读写课中的具体应用路径与模式构建。

一、读写教学的困境与破局之需

初中英语读写课是培养学生语言综合运用能力的关键载体。然而,当前教学实践中常存在以下问题:

1. 目标割裂: 阅读教学目标(如理解信息)与写作教学目标(如语言输出)各自为政,缺乏内在逻辑衔接。

2. 评价滞后与脱节: 评价往往作为教学的终点,形式单一(如终结性作文打分),未能及时诊断学情、反哺教学;评价标准模糊,与预设目标关联度低。

3. 学用分离:阅读输入与写作输出脱节,学生难以将阅读中积累的语言知识、语篇结构和文化意识有效迁移到写作中。

4. 学生被动: 评价主体单一(教师为主),学生缺乏自我反思和同伴互评的机会与能力,学习主动性不足。

二、初中英语“教学评一体化”读写教学模式构建与实践策略

本模式以“目标导向 - 任务驱动 - 评价嵌入 - 持续改进”为基本流程,具体环节如下:

1. 目标精准定位:一体化设计的起点

依据课标与学情:深入研读新课标对初三年级(三级 + )读写能力的要求(如:理解语篇主旨、细节、逻辑关系;运用所学语言和文化知识,围绕主题进行有逻辑、有内容的书面表达),结合学生现有水平(如词汇量、语法掌握、语篇组织能力)设定具体、可测、可达、相关、有时限(SMART)的学习目标。

2. 任务融合驱动:教与学的载体

设计“读 - 思 - 写”整合任务链: 围绕核心目标,设计一系列环环相扣、难度递进的任务,将阅读输入、思维加工与写作输出紧密结合。

读前(激活图式,明确目标):利用图片、视频、问题等激活学生关于主题的背景知识,同时呈现本课学习目标及评价标准(初步感知),让学生带着目标和评价意识进入学习。评价活动示例:快速头脑风暴(教师观察参与度与词汇量)。

读中(解构文本,聚焦语言与结构):

任务 1(理解):设计理解性问题(主旨、细节、推理等),引导学生深入文本。评价嵌入: 小组讨论答案(互评补充)、教师使用观察量表记录学生参与深度与理解准确度。

任务2(聚焦语言): 引导学生识别、归纳文本中的目标语言(与写作目标相关的核心词汇、句型、衔接手段)。评价嵌入:完成词汇 /句型匹配、填空练习(即时检测掌握度);引导学生标注文本中的好词好句(为写作积累)。

任务 3(解构语篇):分析文本体裁、结构(如:问题 - 成因 - 解决方案)、作者观点态度、论证逻辑。评价嵌入:绘制思维导图梳理结构(展示评价逻辑清晰度);讨论文本的论证有效性(培养批判性思维)。

三、实践案例片段(初三主题:Environmental Protection)

阅读:分析一篇关于塑料污染的文章,提取问题现状、危害及解决方案。

写作:撰写倡议信,呼吁班级减少塑料使用,需包含问题、危害及具体行动建议。

评价:运用量表进行自评和同伴互评,重点关注“建议的可行性”和“语言的感染力”。

读中任务(聚焦解决方案):“找出作者提出的 3 个解决塑料污染的方案,并讨论哪个在我们校园最容易实施?为什么?”(教师观察记录讨论质量、语言运用、思维逻辑 - 对应目标中的分析、迁移能力)。

写作支架环节:提供倡议信结构框架和评价量表初稿,师生共同讨论完善量表中“建议可行性”的等级描述(如:“优秀:建议具体、可操作性强且与校园生活紧密相关”)。

教师反馈:在学生自评互评基础上,教师批阅时侧重点评建议的创新性和逻辑性,以及语言表达的提升空间(如:“‘We should dosomething.’ 略显平淡,尝试用更强烈的呼吁句,如‘It’s high time wetook action!’”)。

修改与展示:学生修改后,选择优秀倡议信张贴或宣读,强化成就感。

四、实践效果与反思

效果:

1. 目标意识增强:学生从一开始就清晰知道“学什么”、“练什么”、“达到什么标准”,学习方向更明确。2. 读写深度链接: 阅读活动有明确的写作指向,写作任务有坚实的阅读输入支撑,学生语言迁移运用能力显著提高。3. 评价促进学习:自评互评使学生成为评价的参与者和受益者,提高了元认知能力(反思学习)和批判性思维(评价作品)。描述性反馈让学生清楚知道如何改进。挑战与反思:1. 教师素养提升:对教师的目标设定能力、任务设计能力、即时评价反馈能力、课堂组织能力(尤其是互评环节)提出了更高要求。需加强相关培训。2. 评价工具开发:设计科学、有效、易操作的评价工具(尤其是Rubric)需要时间和实践积累。初期可借鉴、简化现有资源。3. 学生适应过程:部分学生可能不习惯主动评价或被同伴评价。需营造安全、支持的课堂氛围,强调评价是为了共同进步,并给予充分的指导和示范。

五、结论

构建“教学评一体化”的初中英语读写教学模式,是破解读写分离、评价低效难题,落实新课标核心素养目标的必然选择。该模式以清晰目标为统领,以整合任务为载体,以深度嵌入的多元评价为驱动引擎,通过“教 - 学 - 评”的即时互动与循环促进,有效引导学生在真实的语言实践活动中实现深度阅读、有效写作和自主发展。对于初三年级而言,此模式不仅夯实了中考所需的读写能力基础,更培养了学生终身学习的关键能力(反思、评价、合作)。其实施的关键在于教师深刻理解一体化理念,勇于实践探索,并在行动中不断反思、优化评价工具与策略,方能真正实现“以评促学、以评促教”的良性循环,全面提升英语读写教学质量。

参考文献

1. 中华人民共和国教育部 . (2022). 义务教育英语课程标准(2022年版). 北京师范大学出版社 .

2. 王蔷 , 等 . ( 主编 ). (2022). 指向核心素养的英语教学评一体化设计与实施. 华东师范大学出版社 . ( 注:此书系统性强,极具参考价值)

3. 文秋芳 . (2008). 输出驱动假设与英语专业技能课程改革 . 外语界 , (2), 2- 9.

*本文暂不支持打印功能

monitor