摘 要：《雨中的猫》是海明威短篇小说中的代表作之一，整部作品以较短的篇幅塑造了丈夫乔治、美国妻子和雨中猫的立体人物形象。本文基于詹姆斯·费伦的“三维度”人物观，从模仿性、主题性和虚构性角度分别分析故事中的这些人物。通过对丈夫“模仿性”的剖析，笔者发现他是父权制社会中“丈夫们”的缩影，在家庭中具有绝对的话语权威和较高的社会地位。“主题性”人物美国妻子却表现出想要改变在家庭中“失语”状态的强烈愿望，渴望成为精神和身体独立的女性。海明威建构的猫恰好成为了妻子实现愿望的契机，她不断向丈夫表示要帮助猫的行为，正与她想要改变自己现状的心理相呼应。

关键词：《雨中的猫》；“三维度”人物观；模仿性；主题性；虚构性

《雨中的猫》围绕一位美国妻子想要帮助一只猫展开，在寻猫过程中，丈夫对妻子的反应，既体现出当时社会的夫妻关系，又深刻暴露了在父权制社会中，男人掌握绝对主导权、女性受到压迫的现实。正是作品的这种逼真性，使读者产生了极大的共鸣。

詹姆斯·费伦（James Phelan，1951-）是后经典修辞性叙事理论的先驱，他提出了“三维度”人物观，并构建了一个由“模仿性”（人物像真人）、“主题性”（人物为表达主题服务）和“虚构性”（人物是人工建构物）这三种成分组成的人物模式。[1]“‘模仿性’让读者在阅读作品时将作品人物视为‘真实的存在’，对其产生同情、厌恶、赞赏、期望等各种情感反应。”[2] 具有“主题性”的人物主要是为表达主题服务。“费伦的模式同时考虑了“作者的读者”眼中看到的人物的虚构本质。”[3] 作者为了达到小说的某种目的，使读者看到人物的虚构特点，会将小说中的人物虚构化。

一、丈夫的模仿性

《雨中的猫》创作于 20 世纪 20 年代，当时“男主外、女主内”被视为常态。丈夫是家庭中的“经济支柱”，具有至高无上的权威和地位。当妻子对雨中的猫产生强烈需求时，丈夫乔治并未给予帮助，只是在原地不断地翻阅书籍；当妻子想要改变发型时，他固执己见，以“I like it the way it is” 对妻子敷衍回应。即使在最后，妻子近乎陷入疯狂的状态，不断重复着 ：“I want a cat. I want a cat now. If I can’thave long hair or any fun I can have a cat.”，[4] 乔治依旧认为妻子的行为简直是不可理喻，最终选择一言不发。造成乔治有如此行为的原因是20 世纪初的美国仍以维多利亚时代的性别观点为主导，认为妻子就应该固守在家庭中，按照社会和丈夫所规定的方式生活。

在小说中，丈夫和妻子都是主要角色，但只有丈夫有明确的名字——乔治，而女主被“妻子”、“美国太太”等身份标签代称。这一设置绝非偶然，在传统的男权文化中，姓名不仅是个体符号，更是身份的象征。妻子的无名化使其沦为“失语者”，她的需求必须通过丈夫的“允许”才能被看见，体现了当时社会中，男人代表具有话语权的独立个体，而女人只是缺乏独立意志的客体。

作者在全文中没有赋予乔治更多的个人特征，其身份仅通过“丈夫”这一社会角色得以确立，这种“去个性化”的安排恰恰是“模仿性”的体现。乔治是现实社会中“丈夫们”的缩影，在他们眼中，妻子不能违背丈夫的意愿，温柔贤淑的同时还要独立自主，这一点也就解释了为什么乔治在听完妻子的抱怨后说道：“Oh， shut up and get somethingto read.”[5] 这种模仿性使小说的批判锋芒更具震撼力，使读者重新审视在当时社会中这种不健康的婚姻关系。

二、妻子的主题性

在作品中，妻子寻猫的描写推动了小说主要情节的发展，引出故事中的主题性人物——妻子。妻子发现猫后，毅然决然地要去帮助正在淋雨的猫，哪怕自己会被淋湿，最终也坚持走出了酒店。从酒店内到酒店外空间的变化，体现出女主想要打破传统的妻子形象，从一个固守在封闭空间的家庭主妇转变为追求自由的独立个体。让妻子产生这种强烈意愿的原因可以在作品中找到踪迹。几乎整部作品都是由人物间的对话展开，而作者却用一段篇幅来叙述妻子对旅店主人的喜爱 ：“The wife liked him. She liked the deadly serious way he received anycomplaints. She liked his dignity. She liked the way he wanted to serve her.She liked the way he felt about being hotel-keeper. She liked his old， heavyface and big hands.”[6] 丈夫对妻子的态度与旅店主人截然相反，他难以忍受妻子无尽的抱怨，对妻子的想法置之不理，更不可能放下架子服务妻子。然而，在这一段描写中，作者采用的是第三人称叙述，没有选择对话或是妻子内心独白的形式，说明了即便妻子对丈夫有各种不满，她依旧不敢向任何人言说，再次深刻地体现出妻子在家庭中的困境。

20 世纪 20 年代的美国正值“爵士乐时代”，新女性的形象通过大众媒体迅速普及，她们剪短发，穿短裙，因此短发被包装成“现代、时尚”的符号，丈夫强硬拒绝妻子改变发型的态度，体现出他将妻子视为符合时代潮流的“装饰品”，这种审美暗含着男性对女性的物化逻辑：时髦的妻子只是丈夫“现代性”身份的附属标签。而妻子想要留长发的举动揭示了女性对“被观赏者”身份的反抗，从而为自己在家庭中争取权利和话语权创造了可能。

美国妻子的形象代表着在父权制社会下“妻子们”的共同处境，唤醒了女性群体对自己现状的思考，呼吁她们勇于去追求自由、权利和社会地位，成为独立的新时代女性。

三、猫的虚构性

上文通过对丈夫的模仿性和妻子的主题性解读，使我们感受到女性在父权制社会中生活的不易。猫的出现，为妻子追求自由、平等和话语权提供了可能。笔者认为猫是小说中重要的虚构性人物。在《雨中的猫》中，猫是一种象征，作者正是借虚构性赋予猫的象征意义和部分突兀的情节，让读者在阅读作品时能够意识到人物的虚构性，从而更深入地领会作者想要传达的思想和观点。

一方面，雨中的猫承载着深刻的象征意义——这种意义并非源于猫的自然属性，而是作者通过虚构叙事赋予它的符号功能。猫常被赋予女性特质，在文学作品中往往和女人联系在一起。在作品开篇，作者描绘了故事发生时恶劣的天气状况，在这种天气下，一只小猫蜷缩在广场的桌子下避雨。当妻子发现这只可怜的小猫时，她觉得那只陷入困境的猫就是她自己。在家庭中，美国妻子的意愿几乎都会被丈夫拒绝或忽视，甚至连自己的发型都无权作主，只能按照丈夫规定的方式生活着。这揭示出在父权制社会的束缚下，女性如同雨中那只蜷缩待援的猫，深陷被漠视、被压制的生存困境。

另一方面，妻子寻猫的行为在现实中可能显得突兀，冒着被淋湿的风险，执意要解救一只陌生猫的行为鲜有发生。但在虚构叙事中，这一动机却实现了逻辑自洽。首先，妻子在家的“失语”状态，使她倍感孤独，她想要找到那只猫，来摆脱自己精神上的苦闷。接着，猫所在的外部世界，是她渴望触及的空间，她通过寻猫的行为从封闭空间走向开放空间，是追求自由的一种体现。海明威小说创作中娴熟的写作技巧和人物构建丰富了文本的内涵。在小说的结尾，虽然妻子得到了一只猫，但却不是自己想要的那一只——这一情节安排，让读者看到海明威矛盾的心理，在鼓励女性追求自由独立的同时，又主张最终还是要回归理性，对于女性的困境，他并没有提出实际的解决方案。

四、总结

本文通过詹姆逊·费伦的“三维度”人物观分析了海明威的短篇小说《雨中的猫》中丈夫乔治的模仿性、美国妻子的主题性和雨中猫的虚构性。丈夫的模仿性让读者更直观地了解 20 世纪初美国的家庭现状，在赞赏、同情、厌恶中深刻反思丈夫和妻子之间的冲突问题；主题性人物妻子寻猫的行为，体现出女主想要获取自由、平等和社会地位的强烈愿望；弱小无助的猫咪形象、它的象征意义以及部分突兀的情节，让读者在意识到猫的虚构性的同时，深刻理解当时女性在父权制枷锁下的生存困境。

参考文献：

[1]James Phelan. Reading People， Reading Plots[M].Chicago： U of Chicago P， 1989.

[2]Ernest Hemingway.Cat in the Rain[M].Literature of theWorld， 2007

[3] 申丹. 西方叙事学：经典与后经典[M]. 北京：北京大学出版社，2010

[4] 申丹 . 修辞性叙事学 [J]. 外国文学 .2020（01）.

作者简介：隋娇蓉（1995-），女，汉族，市人，外国语言文学硕士，单位：外国语学院外国语言文学专业，研究方向：英美文学