打开文本图片集

作者简介

钟清琪（1992—），女，江西赣州人，电子科技大学成都学院讲师，中级会计师，硕士，研究方向为环境会计、绿色技术创新。

基金项目

德阳市哲学社会科学研究“十四五”规划2024年度项目“数字化转型驱动德阳市生态环境治理的机制与对策研究”（项目编号：DY24C023）

摘要：双碳政策目前成为国家绿色发展的主旋律，即2030年实现碳达峰，2050年实现碳中和。而在数字经济背景下，数字化转型已产生强有力的驱动作用来促进各地区的环境治理能力提升。全面探索数字化转型赋能生态环境治理这一宏观问题的基础在于对微观企业的研究，重工业企业作为环境污染的主要成员，其绿色治理对于整个地区的环境治理具有重大影响意义。本文先依托于理论基础，探索数字化转型与生态环境治理的关系以及影响路径。接着运用案例分析法从微观入手，以国内知名重工业企业中煤能源的境治理为切入点，分析数字化转型如何提升企业绿色发展。以此得出相关经验，为德阳市重工业企业的绿色发展提供借鉴意义，进而提升德阳市的环境治理能力。

一、研究背景

改革开放后，我国经济发展迅猛，取得了举世瞩目的成绩，一跃成为世界第二大经济实体。但经济的增长也带来了生态破坏、环境污染、能源过度消耗和资源短缺等诸多环境问题。《2021 年中国生态环境状况公报》显示，全国生态质量指数值为 59.77，生态质量勉强达到良好。全国的能源消耗总量为 52.4 亿吨标准煤，其中，不可再生资源煤炭消费量占能源消耗总量的 56％。即使近几年我国出台了一系列环境保护的政策，使生态环境得到了一定改善，但取得的成效基础还不牢固，环境问题依然制约着经济的可持续发展，两者之间的矛盾依然突出。在信息时代的浪潮下，企业数字化转型不再是选择，而是必然。从初步的自动化操作到现今的人工智能应用，数字化正在重塑整个商业生态。这场转型超越了单纯的技术层面，进一步触及企业的核心运营、商业模式、组织结构，甚至企业文化的深度融合。数字化不仅要求企业应对技术进步带来的冲击，更需洞悉技术与人、数据与决策间的微妙关联。在这样的大背景下，传统企业如何能够高效、有序地完成转型，同时确保其核心竞争力不受影响，新兴企业又该如何在数字化的浪潮中寻找到最适合自己的发展道路，如何在全球化的竞争中保持领先地位，这些都是当前企业高层和决策者亟须深入探讨的问题。

二、理论基础

（一）数字化转型对环境治理的相关研究

多数学者认为数字化转型能促进环境治理，少部分认为两者之间存在负相关以及正U的关系。如于连超（2023）认为数字化转型能提升环境绩效赋能生态文明建设，王晓红等利用2016—2020年重污染行业企业的样本进行实证研究，认为数字化转型于环境治理存在正U关系。而数字化转型通过哪些路径提升环境治理效果，分为内外两个方面。企业内部治理方面，杜兴强等研究发现企业可通过加强监督于咨询沟通以此提高企业环保治理的责任意识进而提升环境治理能力。王鸿儒等研究发现高管人员的公职经历对环境治理存在负相关影响作用；Ying等研究证明企业采用绿色创新技术能显著促进环境治理。在企业外部环境方面，姜英兵等认为环保产业政策于环境治理存在正相关关系，能坚持少企业排污行为改善环境治理能力；林婷采用双重查分模型证明连环境治理可以通过清洁生产环境规制路径进行提升。Comoglio等的研究表明环境管理体系同样对生态文明建设起正向作用。综上所述，数字化转型与环境治理之间的研究较为丰富，大多数学者认为数字化转型通过内外部因素正向影响着环境治理能力。但我们仍需要在该领域进行探索，研究哪些因素可以在该正向关系中发挥影响作用，进一步丰富该领域的研究。

（二）环境信息披露在数字化转型与环境治理中的调节作用

随着公众对于环境治理的意识逐渐增强，如今重污染企业除了公布财务信息报告以外对于社会责任报告于环境报告披露信息也愈发重视。环境信息的披露成为公众了解于监督企业环境治理情况的重要途径。这也是近些年这也是近些年ESG报告蓬勃发展的重要原因。（1）声誉机制理论认为企业向外部财务报告使用者如社会公众、投资者、债权人等展现自身承担的社会责任，披露相关环境信息能传递正面积极信息。为企业赢得良好声誉从而树立正面的企业形象，间接获得有利投资等。相应的如果环境信息披露传递出消极信息那将损害企业价值。为提升环境信息披露的质量，获得更高企业价值，企业会从绿色创新技术、环保补助等途径提升环境绩效与创新绩效等。Yin et al.研究表明重污染企业可以通过环境信息披露显著监督促进环境绩效的提升。（2）从资本市场角度来看，重污染企业可以通过高质量的环境信息披露获得更多的外部投资从而缓解融资约束。由于信息不对称的存在，企业可以通过更多、更详细地披露环境信息提升外部投资者对企业的信赖，从而放心投资。

而多数重污染企业为了提升环境信息披露质量都会采取数字化转型。如利用数字技术进行绿色技术创新，通过绿色技术创新提升资源利用率、降低排污率等。

在大量的实证研究中也发现环境信息披露的质量提升可以通过企业的数字化转型来实现。Xiang et al.通过重污染企业的实证研究发现企业进行数字化转型通过绿色创新技术提升环境信息披露质量从而缓解融资压力。

综上所述，环境信息披露可以督促企业提升环境治理能力，为了获得更高的环境信息披露质量，重污染企业会通过数字化转型来实现。环境信息披露在数字化转型与环境治理中起到了正向的调节作用。

（三）研究框架

基于上述分析，围绕数字化转型提升企业环境治理能力这一核心问题的研究中，本文认为环境信息披露在此过程中发挥着重要作用。于是选取中煤能源为案例，首先对该企业的环境信息披露水平进行评分。其次根据其环境信息披露在数字化转型与环境治理的调节作用来探究其环境治理的效果，分析析数字化转型如何提升企业绿色发展。以此得出相关经验，为德阳市重工业企业如国机重装、宏华石油、东方机电等企业的绿色发展提供借鉴意义，进而提升德阳市的环境治理能力。

三、研究设计

（一）研究方法

本文采取案例研究法，主要基于以下几点考虑：（1）案例研究选取具体企业为对象，在还原情景和行业背景上具有独特优势。（2）本文关注重污染企业如何通过数字化转型提升绿色发展能力，通过单个案例研究观察，更为细致发掘其存在的内在规律与理论逻辑找出可借鉴的措施。从而见微知著，提升德阳地区的环境治理能力。（3）案例研究对具体企业的时间序列能进行综合观察比对，可探索数字化转型提升治理能力的动态演化过程。

（二）案例选择

中煤能源于2006年成立，2008年A股上市，是我国第二大煤炭生产企业，年均产量亿吨以上。中煤能源实际控股人为国资委，主营业务包括煤炭产销、煤化工领域、煤矿设备制造等。该企业煤炭资源丰富，其资源主要分布在晋陕蒙地区为主。中煤能源作为典型的重污染企业，始终贯彻响应国家的环保政策，在发展自身的同时兼顾资源与环境。同时积极发展数字化转型，利用企业内部强大的科研团队获得丰硕科研成果，助力企业数字化转型，赋能企业生态文明建设。

如其重点科研项目，“煤矿大数据平台与应用研究”利用“数据驱动、智能应用”，开展煤矿全业务数据研究，开发了新型数据资源服务平台，其特征是以数据管理、算法管理、智能应用云服务为一体打造智能应用研发体系。更为便利地给研究院提供真实数据基础、提供算法支持。进而链接到煤炭企业，为企业提供实际需求解决方案。最终形成研究院、煤矿企业、科研院校三方科研生态体系，达到科研资源的最优利用，共同推动煤炭智能化发展。全方位实现数字化转型，中煤能源的数字化转型过程如图2所示。

图2：中煤能源数字化转型过程图

同时中煤能源重视社会责任，连续几年进行环境信息披露。以此证明企业的环境保护治理能力。通过前文的理论分析可知，数字化转型与企业的环境治理密不可分。而环境信息披露在此起着正向的调节作用。数字化转型的的发展历程，驱动企业环境信息披露质量的提升，从而进一步驱动企业的环境治理能力。

（三）案例设计

根据相关文献对于环境信息的披露质量评价构建评价体系。选择环境财务、环境绩效、环境管理与环境责任四大类环境会计信息共16个指标。结合中煤能源2018—2022年披露的相关内容，从实质维度对每个指标的显著性和量化性进行打分。分析起环境披露的质量趋势。从而探析中煤能源的环境治理能力。并分析其提升治理能力的对策。

（四）数据搜集

我国的企业环境信息披露方式包括补充报告以及独立报告，大部分企业独立报告采取的都是独立报告。所以本文也是从中煤能源的社会责任报告中选取相关信息。分析该企业2018至2022年发布的环境会计信息披露研究的质量，来探析其环境治理程度的提升。

（1）年度报告

2018年—2022年，中煤能源每年都有披露环境会计相关信息在年度报告中的董事长致辞中和财务报告中。前者采用非财务信息披露，基本采用文字描述，主要披露企业环境保护的年度成果和目标要求；后者为财务信息披露，在传统会计科目中进行说明补充，例如递延所得税资产、应交税费、专项储备和政府补助等。然而由于环境会计信息分布较为分散且分类不够明确，这要求信息使用者自行分析并判断披露内容，容易导致一些信息被忽视，从而增加了信息使用者在利用环境会计信息进行决策的难度。

在2021年年度报告中，中煤能源新增了环境与社会责任章节，并在该部分中披露了排污信息、污染防治设施的建设和运营情况、受到的行政处罚等内容，基本采用文字描述，缺少图表补充，对于企业不利内容，披露叙述较为简略。

（2）社会责任报告

中煤能源在2009年开始对外公布年度社会责任报告，在其报告中专门设置了环境责任模块进行环境会计信息披露，先总体概述公司本年执行的政策方针和目标，再细说减排、节能和对改善生态环境的具体成效，并进行文字、货币化描述加图表的披露，最后再进行总结。但这五年来中煤能源没有对环境处罚情况有详细的说明。

（五）数据分析

环境会计信息披露质量评价是指选择具体指标，遵循恰当原则对获取的信息进行分类，接着运用相应的评分准则，对各个类别的信息实施评估。最后根据评价结果对现状进行详尽分析。评价披露质量有助于企业进行自我监督与检查，从而更有目的地改进现有问题，提升环境会计信息披露的整体水平。我国《企业环境信息依法披露管理办法》明确指出，企业应遵循法律规定，及时、完整、准确地披露真实的环境信息，同时要求信息简洁明了、易于理解。在评估环境会计信息披露质量时，需注重完整性、可比性、可靠性和可理解性，并结合会计信息质量的八大要求。目前，我国尚未构建统一的环境会计信息质量评价体系，学者通常依据《上市公司环境信息披露指引》以及研究行业的特定情况，选择合适的评价指标并构建评价体系。

综上所述，本文参考刘洋（2022）和冯波（2014）对于环境信息的披露质量评价构建评价体系。选择环境财务、环境绩效、环境管理与环境责任四大类环境会计信息共16个指标。结合中煤能源2018—2022年披露的相关内容，从实质维度对每个指标的显著性和量化性进行打分。显著性即披露的环境会计信息的详细程度，量化性则体现环境会计信息的可比性。根据具体披露情况对二者进行赋分，分值值域为[0，3]，具体的评价指标及评分标准如下表1所示。

基于上述评价指标和评分标准，本研究选择采用环境披露指数（EDI）来评估中煤能源的披露质量。一般有三种EDI计算方法。第一种方法是简单将各指标得分相加以得到EDI；第二种方法是将各指标得分总和除以各指标的最高得分总和来计算EDI；第三种方法在第二种方法的基础上考虑各项指标对披露质量的影响，确定权重，并通过加权求和得到EDI。

对比这三种计算方法，第三种方法计算出的EDI更为准确。但由于相同信息对不同使用者的价值不同，以及我国尚未建立完善的环境会计信息披露体系，通过问卷等方法确定各指标的权重存在较大的主观性。因此，本研究采用第二种方法计算中煤能源的环境披露指数，不考虑各指标的权重。具体的计算公式如下：

（1）

其中，表示企业披露的各指标的相关内容从显著性和量化性两方面所赋分数总和；表示各项指标赋予最高分后相加，即每个指标在显著性和量化性上均得3分，本文16个指标，为96分。基于上述评价体系，评价中煤能源2018—2022年所披露的环境会计信息，并汇总各指标得分情况及披露指数，如表3-16所示。

由表最后两行可知，中煤能源在2018年—2022年的环境会计信息披露指数（EDI）分别为0.56、0.52、0.54、0.68和0.70，五年都达到0.50以上，总体来说中煤能源的EDI呈上升趋势，说明中煤能源的披露质量有所提升，对环境会计信息披露越来越重视，环境治理能力不断提高。

（六）案例结论与启发

随着中煤能源的数字化转型过程不断完善，其环境治理能力也在不断提升。目前，中国的煤炭行业正步入高质量发展的新阶段，煤炭行业近年来持续进行“绿色低碳”转型，着力实现控制碳排放峰值和实现碳中和目标。在该背景下，环境会计信息的披露已逐渐成为外部利益相关者了解企业环保责任履行状况的重要途径。中煤能源逐年提升的环境信息披露质量离不开以下环境治理措施：

（1）建设智慧绿色低碳矿山

中煤能源在环境治理过程中，以数字化转型为抓手，重视科学技术、建设智慧矿山。科学技术在中煤能源的生产过程中发挥着至关重要的作用，公司发展过程中始终坚持绿色低碳的宗旨，重视技术研发，为建设智慧绿色低碳矿山奠定基础。截止目前，中煤能源企业已建成由中煤煤化工研究院、中煤装备研究院、1 个国家能源煤矿采掘机械装备研发（实验）中心、2 个国家级企业技术中心、2 个国家能源技术装备评定中心、7 个国家认可实验室、5 个省级企业技术中心、5 个省级工程技术研究中心、5 个省级技术创新中心、5 个博士后科研工作站、15 家高 新技术企业、4 个“双创”示范基地，科技研发能力显著增强。

（2）实现绿色低碳生产

“双碳”目标目前成为主旋律，中煤能源也在“双碳”背景下探索自己的转型之路。通过降低排污率，提升资源利用率加快推进绿色低碳转型发展之路，并积极应对气候变化能力。中煤能源在开采、加工、运输的各个环节构建系统而全面的绿色管理体系。加强对污染物指标的监测力度，引入严格的监督检查机制，定期对环保设施进行维护与检查，最大限度的减少对污染物的排放量。

四、结论建议

通过前文的理论分析，本文认为数字化转型与企业环境治理存在正相关关系，其中环境信息披露在此发挥了正向调节作用。本文选取中煤能源进行案例分析，研究其数字化进程、评估其环境披露质量并探析其环境治理手段，发现企业数字化转型进程与环境治理进程是同步发展，相互促进的。从微观层面的案例分析为切入口，也可为德阳市重工业企业，如国机重装、宏华石油、东方机电等企业的绿色发展提供借鉴意义，进而提升德阳市的环境治理能力。为此本文提出如下建议：

（一）深挖绿色低碳发展思路

在重工业企业变革的背景下，企业再依靠传统的生产方式进行资源的利用及二氧化碳等有害气体和其他固体污染物的排放，已经不符合如今的绿色低碳发展要求，目前为了提升整个地区的环境治理能力，该地重工业企业需要及时调整公司生产经营模式，继续深挖绿色低碳发展思路，要降低生产过程中污染气体和污染物的排放，创新企业生产技术，改造生产设备，打造绿色低碳产品。德阳市相关污染企业管理者应重视经济、社会、环境效益三个维度的协调发展，打造一个良性循环的绿色低碳发展之路。为此公司需要制定长期战略，以绿色低碳可持续发展为目标，将资金、技术、人才、政策等资源投入到经济社会环境产品核心圈中，统筹兼顾，不能因短期利益受损而停止，公司从上到下均要有长远目光，齐心协力共创绿色 低碳发展新思路。

（二）加快数字化转型，增加绿色低碳研发费用投入

目前数字化转型在各行业蓬勃发展，德阳市相关污染企业也需跟随数字化转型趋势尽快进入全面数字化转型阶段。且随着国家对各行业环保要求的不断提升，企业的绿色低碳发展显得尤为重要，而相关研发费用的投入是煤炭能源企业技术创新的前提保障，所以德阳市相关污染企业应当进一步强化对企业技术创新的投

入力度，构建集生产、加工、运输等为一体的循环系统，实现企业清洁高效生产。企业可将绿色低碳技术创新及循环系统的构建纳入企业的中长期计划，每年年度预算时要留有充足的研发投入资金，可设置适量的专项储备金以便应对不时之需，并根据企业经营规模及时对储备金额进行适当调整。

（三）规范企业绿色低碳化运营

首先，我国在市场上没有发布或形成统一的绿色低碳经济行业标准。企业可以根据国家总体战略方针和相关行业规定，并结合自身实际情况自行制定企业绿色低碳运营管理章程，并敦促各个部门集中学习，让员工有章可依。推动企业继续发展的原动力是新标准和新技术，企业可以在生产排放环节制定严格的能耗标准和废弃物排放标准；并整合优势技术人才集中研发新技术，及时加大新技术的应用范围，从内而外营造出良好的绿色低碳发展环境。只有将绿色低碳理念具体 量化到研发生产销售的各个环节，真正深入到每个员工心中，公司管理者要对其进行实时监管、反馈，这样才能确保企业高效稳定地推行绿色低碳化运营，实现 经济社会环境效益协调发展。

其次，企业应高度重视知识产权，提高知识产权保护意识。在低碳转型发展过程中，各类绿色创新技术发挥着重要作用，保护知识产权，如何防止核心技术泄露对企业而言至关重要。企业应该树立绿色低碳知识产权保护意识，在公司内部制定相关技术产权奖惩机制，这样可以防止公司核心技术泄露，而且又有利于推动企业技术创新。另外，企业对知识产权的重视可进一步地激励科技研发，对企业改造重污染生产设备和落后生产技术有着巨大推动作用，促进良性发展。

最后，企业要加强内部员工绿色低碳知识和技术培训，要在公司形成绿色低碳文化，将绿色低碳的思想深入到企业技术研发、生产加工、销售运输等环节。同时企业要提高员工绿色低碳知识和技术培训的重视程度，并定期开展内部学习研讨会和邀请高校教师或行业专家进行授课，传授先进绿色低碳知识和技术，同时将能力强、潜力大的员工送到高校进行培训，这样不仅会提高企业绿色低碳文化的软实力，将绿色低碳理念践行到底，而且让员工充分获得参与感，形成绿色低碳的企业文化。

参考文献

[1]聂建平. 重污染上市公司环境会计信息披露研究——基于低碳经济背景[J]. 会计之友， 2018， （05）： 18-22.

[2]严子淳，李欣，王伟楠.数字化转型研究：演化和未来展望［J］.科研管理，2021，4（4）：21-34.

[3]龚世奇. 内容分析法下中煤能源环境会计信息披露质量研究[J]. 中国农业会计， 2024， 34 （06）： 14-17.

[4]景洁铭. 企业环境会计信息披露问题及对策研究——以中石化为例[J]. 泰州职业技术学院学报， 2023， 23 （03）： 58-60.

[5]许恒，张一林，曹雨佳.数字经济、技术溢出与动态竞合政策［J］.管理世界，2020，36（11）：63-84.

[6]王应欢，郭永祯. 企业数字化转型与ESG表现——基于中国上市企业的经验证据[J]. 财经研究， 2023（9）：94-108.

[7]肖土盛，吴雨珊，元文韬. 数字化的翅膀能否助力企业高质量发展——来自企业创新的经验证据[J]. 经济管理， 2022（5）：41-62.