本文系安徽省教育科学研究课题《单亲家庭学生教育管理工作策略研究》的研究成果，课题立项号为JK21096。

单亲家庭学生的心理健康问题，是《中小学心理健康教育指导纲要（2021年修订）》中重点关注的实践方向，其核心“构建家校社协同育人机制，学生身心健康发展”当前，教育领域对单亲家庭学生的研究多聚焦于家庭内部影响因素，而对学校系统性心理支持的干预策略探索相对不足。青少年阶段是心理健康问题的高发期与干预关键期，如何在“全员育人”指导下，科学识别单亲家庭学生的心理需求特征，创新学校辅导服务的供给模式建立预防性与发展性并重的长效支持机制，是新时代基础教育高质量发展亟待提升的重要命题。

一、学校辅导服务的现状与问题诊断

1. 现有心理健康服务的覆盖范围与实施效果调研

当前，我国心理健康服务逐年提升，但针对单亲家庭学生的专项服务仍存在显著缺口。根据2022年《全国中小学心理健康服务调查报告》数据显示，约78.3%的学校配备了心理咨询室，但仅有43.6%的学校了针对特殊家庭（如单亲家庭）的心理辅导课程。以某东部省份为例，对15所中小学的问卷调查发现存在以下主要问题。服务率低。仅32.5%的单亲家庭学生主动寻求过心理辅导，主因包括“担心被同学歧视”（41.2%）和“不知道如何求助”（35.8%）。服务形式单一。76.%的学校以“一对一咨询”为主，缺乏团体辅导、家校协同等多元化干预手段。效果评价不足。28%的学校对心理辅导效果进行跟踪评估，且评价指标以“学生出勤率”（67%）为主，忽视心理状态改善的质性数据（如焦虑量表评分变化）。上述数据表明，现有服务在覆盖广度和实施深度均未充分满足单亲家庭学生的实际需求。

2. 服务供给与学生需求的矛盾分析

（1）需求碎片化与资源分配不均

单亲家庭学生的心理呈现多样化特征，包括分离焦虑（38.7%）、自卑情绪52.4%）及社交回避（29.1%）。然而，学校心理服务多聚焦普适性心理健康教育，缺乏针对性干预方案。例如，某中部地区农村学校心理咨询师与学生比例为1：1，200，远低于国家建议的1：500标准，导致教师难以兼顾个体化需求。

（2）隐私保护机制薄弱

访谈数据显示（50名单亲家庭学生），64%的学生因担心隐私泄露而拒绝咨询。部分学校将心理辅导记录与班主任共享，甚至用于班级管理，加剧了学生的信任危机。某案例中，一名初中生因心理咨询内容被教师公开讨论，导致其拒绝后续辅导并出现自伤行为。

（3）专业支持能力不足

根据教育部2021年统计，仅56.3%的中小学心理教师持有专业资质证书，且多数未接受过单亲家庭心理干预培训。某西部城市调查发现，面对学生因离异引发的抑郁倾向，83.5%的教师选择“联系家长”而非专业机构介入，暴露出危机干预能力的结构性缺失。

3.辅导服务在危机干预中的效能价值

某校五年级学生小A，父母离异后随母亲生活，因长期情绪低落、成绩下滑被班主任转介至心理教师。初期评估显示其抑郁自评量表（SDS）得分为63（中度抑郁）。辅导服务的主要过程。第一阶段（1-2周）。心理教师每周2个体咨询，采用认知行为（CBT纠正其父母离婚是我的“错”的错误认知。 第二阶段（3-4周）。组织单亲家庭支持小组，邀请小A参与团体活动，同伴支持。 第三阶段（5-6周）。与母亲制定家庭计划，减少冲突性对话。辅导服务效果。 6周后，小A的SDS降至48分（轻度抑郁），课堂参与度提升40%。后期的随访显示，其人际关系改善显著，加入学校社团。在服务效能体现方面，该案例体现了系统干预（个体团体+家庭）的有效，但同时也问题。一是资源依赖。心理教师需额外社工和校外心理咨询师，耗时长达2周；二是长效性不足。干预因母亲繁忙未能持续6个月后A情绪反复。

二、需求响应的辅导服务优化路径

随着我国社会结构和家庭形态的转变，单亲家庭学生群体的心理健康问题日益受到关注。为回应这一群体的特殊需求，需要构建基于需求响应的学校辅导服务体系，通过多层次干预、家校社协同和教师专业化建设实现精准支持。

1. 分层干预体系设计

（1）心理健康风险评估与动态监测机制

针对单亲家庭学生心理危机的潜在风险，需建立科学的分层筛查与跟踪系统。研究表明，单亲学生因家庭结构缺失产生的心理问题具有“长期隐蔽性”和“突发性”双重特征。学校可采用“三级预警模型”。

一级筛查。每学期通过标准化心理量表（如SCL-90抑郁自评量表）进行全员普测，识别高风险群体。某市高中试点数据显示，普测覆盖率提升至95%后，高危个体识别率提高42%。二级介入。对筛查出的风险学生开展个案访谈与长期跟踪，联合班主任与心理教师建立动态档案。广东省某中学的实践表明，动态跟踪使心理危机干预成功率从67%升至89%。三级干预。对确诊心理障碍的学生转介医疗机构，并制定校内支持计划。需注意的是，单亲学生的治疗依从性普遍较低，数据表明仅56%的转介学生完成了全程治疗。

（2）专项心理课程与活动的开发

结合单亲家庭学生的心理需求特点，需设计针对性干预方案。团体辅导课程。聚焦“家庭角色认知”与“情绪管理”主题。例如，北京市某中学的“重塑家庭支持”团体辅导项目显著改善了单亲学生的人际敏感度（干预后SCL-90人际敏感因子得分下降1.2分）。生涯规划指导。针对单亲学生普遍存在的未来焦虑感，引入职业性格测评（MBTI）与行业导师帮扶。浙江省某职校的跟踪数据显示，接受生涯规划指导高考志愿填报满意度提高27%。

2. 家校社协同支持网络构建

（1）家庭沟通能力建设与家长心理支持

家庭功能失衡是单亲学生心理问题的重要诱因。某研究显示，83%的单亲家长存在教养焦虑，且60%以上缺乏科学的亲子沟通技巧。优化路径包括。其一，建立家长工作坊。每月开展“非暴力沟通”“依恋关系重建”等主题培训。上海市某小学的经验表明，连续参与3次工作坊的家长，其子女的亲子冲突频率下降33%。其二，家长互助社群。通过线上平台分享养育经验，缓解单亲家长的孤立感。某公益组织发起的“单亲家庭联盟”小程序注册用户已达4.2万人，社群活跃度达78%。

（2）社区资源整合与服务延伸

构建“学校-社区-专业机构”联动机制。社会工作者驻校计划。引入持证社工参与个案管理。深圳市某区试点显示，社工介入使单亲学生的缺勤率下降18%，学业求助意愿提升25%。公益心理咨询平台。联合地方精神卫生中心开通24小时热线。江苏省某市的“心灵绿洲”平台运行一年来，累计服务单亲家庭咨询4125人次，危机来电处理率达100%。

3. 教师能力提升与服务创新

（1）心理健康教育师资专业化培养

教育部的数据显示，当前中小学心理教师与学生的比例（1：1500）远超国家推荐标准（1：500）。优化策略包括以下。分层培训体系。基础层（全体教师心理健康通识培训）、核心层（班主任危机干预技能认证）、专家层（心理教师临床督导）。山东省某师范院校的追踪研究表明，参与分级培训的教师对学生心理问题的识别准确率从54%提升至82%。跨学科教研共同体。联合高校心理学系开展课题合作，提升服务科学性。华东师范大学与20所中学共建的青少年心理支持联盟”，已产出6项省级科研成果。

（2）工具的嵌入与应用

通过技术手段突破服务时空限制。智能心理服务平台。整合AI情绪识别（如情感分析）与人工咨询。某教育科技公司的“心语”系统江苏省5所中学试点半年后，学生心理测评参与率从68%增至94%。匿名求助。开通校园匿名心理信箱与在线聊天室。杭州市某初中数据显示，匿名系统使用率是传统面谈的2.3倍，尤其受到因家庭问题感到羞耻的男生群体欢迎。

优化单家庭学生心理健康服务需要系统性变革。通过分层干预精准筛查，借助家校社协同打破支持壁垒，依托师资专业化与数字技术提升服务效能，最终构建“全面预防-动态监测-精准干预持续支持”的一体化服务体系。未来需开展城乡差异研究，并在政策层面推动心理健康服务纳入基本公共教育服务范畴。

三、优化路径的实施保障与实践

单亲家庭学生心理健康问题的系统性解决，需依托多方力量的协同联动与制度保障。研究角度从政策支持、追踪评价与文化重构三个维度，构建优化路径的实施框架，并探讨其长效运行机制与社会价值。

1.政策支持与资金投入的配套机制

完善的政策支持体系是干预工作的基础保障。政府应出台《单亲家庭学生心理健康服务专项规划》，明确教育、民政、卫健等部门的协同职责，建立心理健康服务纳入基础教育质量评估的考核指标。资金配置方面，可设立专项财政预算，采用"基础拨款+绩效奖励"的分配模式，确保学校心理咨询室建设、专业师资引进等刚性需求。同时鼓励社会资本通过公益创投、校企合作等渠道参与服务供给，形成"政府主导、学校主体、社会补充"的多元投入格局。值得强调的是，需建立资金使用公示制度与第三方审计机制，确保资源精准投放至单亲学生群体。

2.长期效果追踪与反馈评价体系的建立

构建科学化的监测评估体系是优化服务效能的关键。建议设计三级评估指标：一级指标聚焦心理健康核心维度（如情绪管理、社会适应等），采用标准化量表进行年度普查；二级指标追踪学业表现、师生关系等关联性数据；三级指标考察家庭支持系统改善程度。依托教育大数据平台建立动态监测系统，通过学期对比分析与个案追踪研究，精准识别服务盲区。评价过程应融合量化分析与质性研究，采用PDCA循环管理模式，将评估结果转化为服务改进方案。例如某试点学校通过分析三年追踪数据，发现团体辅导对初中单亲学生社交焦虑改善率达73%，遂将该项服务纳入常规课程体系。

3.包容校园文化的营造与社会污名化解

文化重构是消除心理干预阻力的深层工程。学校应推行"全纳教育"理念，将反歧视教育纳入教师培训必修模块，定期开展"家庭多样性"主题班会，消除"单亲=问题家庭"的认知偏差。创新文化活动载体，通过心理剧展演、亲子工作坊等形式，增强单亲学生的身份认同。社会层面需启动去污名化行动：教育部门联合媒体开展公益宣传，呈现单亲家庭的多元生存样态；社区建立"家长互助联盟"，搭建经验分享与情感支持平台。某地开展的"彩虹家庭计划"表明，当单亲家长参与度提升40%时，子女的校园归属感相应提高28个百分点。

随着人口结构变迁与家庭教育形态的多元化，单亲学生心理健康服务将呈现三个发展趋势，服务模式从补救干预向预防发展转型，优化单亲家庭学生心理辅导服务需突破“补救式”思维，转向预防性、系统性和技术驱动的综合模式。通过三级预防体系构建、专业化能力提升及多元主体协同，可有效缓解单亲学生的心理困境，促进其心理弹性与社会适应能力的全面发展。

参考文献：

[1]王俊霞，叶建武，张丽虹，等.丽水城区单亲家庭中学生心理健康状况[J].中国学校卫生，2022，43（02）：265-267+273.

[2]黄煜文，罗芊懿，尚鹤睿.广州地区医学生社会支持与心理健康的关系：心理弹性的中介作用[J].中国健康心理学杂志，2021，29（03）：398-403.

[3]郭丹丹，武海英.县域小学生心理健康状况调查与对策研究[J].河北北方学院学报（自然科学版），2024，40（03）：57-60+64.

[4]郭天珍.单亲家庭学生心理健康教育策略的有效性研究[J].课程教育研究，2020，（07）：26-27.

[5]杨娟.小学低年级单亲家庭学生心理健康教育策略探讨[J].当代家庭教育，2022，（25）：210-212.