摘要: 随着工业互联网与信息技术深度融合，其安全风险日益复杂。本文聚焦基于AI 动态防御的工业互联网安全体系研究，系统分析设备漏洞、数据泄露、网络攻击等核心风险，构建基于机器学习与深度学习的风险评估模型，并提出涵盖实时监测、动态响应、智能决策的防护策略。通过实际案例验证策略有效性，为工业互联网安全防护提供理论与实践参考，助力实现工业系统安全稳定运行。

关键词：工业互联网；AI 动态防御；安全风险评估；防护策略

一、引言

工业互联网作为制造业数字化转型的关键基础设施，通过网络连接实现设备、系统与数据的协同交互，推动生产效率提升与资源优化配置。然而，其开放性架构与复杂的IT/OT 融合特性，导致安全边界模糊化，面临勒索软件攻击、数据窃取、生产控制篡改等多重威胁。传统静态防御手段（如防火墙、入侵检测系统）难以应对新型攻击，亟需引入具备自适应能力的 AI 技术，构建动态防御体系。AI 技术凭借强大的数据分析与自主决策能力，能够实时识别异常行为、预测潜在风险并动态调整防御策略。研究基于 AI 动态防御的安全评估与防护策略，对保障工业互联网安全、推动智能制造可持续发展具有重要意义。

二、工业互联网安全风险分析

工业互联网安全风险呈现出设备脆弱性突出、数据防护难度大、网络攻击智能化三大特征，严重威胁工业生产的稳定运行与数据安全。在设备安全层面，工业互联网涵盖PLC 控制器、传感器等大量异构设备，由于更新周期长、安全补丁难以快速部署，设备固件漏洞成为主要安全隐患。例如臭名昭著的 Stuxnet 病毒，正是利用西门子 PLC 系统漏洞实施攻击，直接导致伊朗核设施铀浓缩设备损毁，凸显设备安全风险可能引发的灾难性后果。

数据安全风险同样不容忽视。工业生产过程中产生的核心数据、用户隐私数据在传输与存储环节面临多重威胁。Modbus、OPC UA 等常用工业协议因设计之初侧重功能实现，普遍缺乏加密与认证机制，使得数据在传输过程中极易遭受中间人攻击，导致数据泄露或篡改。一旦核心生产数据被窃取，不仅会造成企业商业机密外泄，更可能通过供应链传导，引发上下游企业的连锁安全危机。

网络攻击的智能化趋势进一步加剧了安全风险。勒索软件通过加密关键数据敲诈巨额赎金，DDoS 攻击以流量过载瘫痪工业系统，而APT 攻击则凭借长期潜伏与精准渗透手段，对工业网络造成持续性威胁。更为严峻的是，攻击者开始将 AI 技术武器化：利用生成式对抗网络（GAN）生成与正常流量高度相似的恶意数据，绕过传统入侵检测系统；借助深度学习模型对工业网络进行自动化扫描，精准定位系统薄弱点。这种 AI 驱动的攻击模式具有高度的隐蔽性和攻击性，使得依赖固定规则的传统防火墙、入侵检测系统等防御手段逐渐失效，亟需构建动态、智能的安全防护体系以应对挑战。

三、基于AI 的安全风险评估模型构建

3.1 数据采集与预处理

通过部署物联网传感器、网络流量探针采集设备日志、网络包、设备状态等多源数据。采用数据清洗技术去除噪声与缺失值，利用归一化方法统一数据格式，为后续分析提供基础。

3.2 特征提取与选择

运用主成分分析（PCA）、奇异值分解（SVD）等降维算法提取关键特征，结合随机森林（Random Forest）的基尼系数评估特征重要性，筛选出与安全风险强相关的特征子集，降低计算复杂度。

3.3 风险评估算法

采用集成学习算法（如XGBoost、LightGBM）构建风险评估模型，通过训练历史安全事件数据，学习正常与异常行为模式。结合长短期记忆网络（LSTM）处理时间序列数据，实现攻击趋势预测与风险等级划

分（低、中、高）。

四、基于AI 动态防御的防护策略

基于 AI 动态防御的工业互联网安全防护策略，通过实时监测与智能预警、动态防御策略生成、自适应协同防御三大核心环节，构建起全方位、智能化的安全防护体系。在实时监测与智能预警层面，依托 AI驱动的流量分析系统，运用卷积神经网络（CNN）等深度学习模型，对网络流量进行实时解析，精准识别异常流量模式，一旦捕捉到攻击特征，系统立即生成可视化预警，清晰标注攻击类型、来源及潜在影响范围，为安全决策提供直观依据。

动态防御策略生成环节则以风险评估结果为导向，AI 系统依据预设策略库，针对不同安全威胁自动匹配防御方案：面对DDoS 攻击，迅速调整防火墙规则阻断异常 IP 访问；检测到恶意代码感染时，即时隔离受影响设备防止威胁扩散；同时结合知识库智能推荐漏洞修复补丁，降低系统脆弱性，实现防御策略的自动化、精准化部署。

自适应协同防御通过构建多系统联动机制，打破防火墙、入侵防御系统（IPS）、终端防护软件等安全设备间的数据壁垒，实现信息共享与协同响应。当 IPS 识别到攻击行为，会自动触发终端杀毒程序进行深度扫描，并同步更新防火墙规则，形成“检测 - 响应 - 防御”的动态闭环。三大环节紧密配合，使工业互联网安全防护从被动应对转向主动防御，显著提升系统对复杂网络攻击的抵御能力与应急处置效率。

五、案例分析

大型化工企业引入基于 AI 的工业互联网安全平台，部署于生产控制系统。系统通过采集PLC 设备操作日志、网络流量数据，利用LSTM模型预测设备异常行为。运行期间，成功识别一起针对 DCS 系统的APT 攻击：AI 分析发现某终端持续向境外服务器传输加密数据，随即触发动态防御策略，隔离受感染主机并阻断通信链路，避免了生产中断与数据泄露，验证了AI 动态防御策略的有效性。

六、结论与展望

本文提出的基于 AI 动态防御的工业互联网安全方案，通过风险评估与动态响应相结合，显著提升了系统安全防护能力。未来研究将聚焦以下方向：一是探索联邦学习、边缘计算技术，解决数据隐私与实时性问题；二是融合知识图谱技术，构建攻击溯源与因果分析模型；三是推进AI 安全技术标准化，助力工业互联网安全生态建设。通过持续创新，为工业互联网安全提供更可靠的技术支撑。

参考文献：

1. 高洁, 武虹, 孙飞翔, 等. AI 赋能智库的内涵、模式与实践研究 [J]. 智库理论与实践 ,2025,10(2):38-44. DOI:10.19318/j.cnki.issn.2096-1634.2025.02.04.2. 吕垠良 . 工业互联网安全风险防控中的 CPS 应用探索 [J]. 智能物联技术 ,2024,56(3):149-152.3. 许 浩 , 程 卿 玄 , 董 晶 , 等 . 人 智 交 互 中 的 AI 世 代 : 缘起、 特 征 与 未 来 展 望 [J]. 信 息 资 源 管 理 学 报 ,2025,15(1):13-20.DOI:10.13365/j.jirm.2025.01.013.