打开文本图片集

摘要：在新文科建设与国家话语权提升的双重背景下，商务英语专业学生跨文化交际能力的培养具有重要的战略与现实意义。本文基于OBE（成果导向教育）理念，以学生和用人单位的双向需求为逻辑起点， 通过问卷调查深入剖析了当前培养模式中存在的供需错位问题，尤其关注民办高校学生基础相对薄弱的现实困境。研究发现，用人单位极度看重员工的跨文化适应能力、 商务沟通能力及全球化视野，而学生群体则普遍存在实践机会匮乏、知识应用能力不足的痛点。针对这些问题， 本文构建了 个 反向设计 学生为 持续改进”为核心理念的培养路径模型，并从课程体系重构、教学模式改革、实践生态搭建、校企协同深化以及课赛证融合贯通五个维度提出了具体实施方案，旨在为民办高校商务英语专业实现应用型、复合型人才培养目标提供理论参照与实践指南。

关键词：OBE 理念；商务英语；跨文化交际能力；培养路径；民办高校

一、引言

随着“新文科”建设的深入推进与中国深度参与全球治理的步伐加快，高等外语教育正面临从“语言技能传输”到“跨文化能力建构的范式转型（文秋芳，2022）。商务英语专业，作为衔接中外商务往来的桥梁，其人才培养质量直接关系到我国企业在国际市场上的竞争力与国家文化软实力的构建。然而，传统的培养模式往往侧重于语言知识的单向灌输与商务理论的机械传授，忽视了跨文化交际能力这一核心素养的系统性培育，导致毕业生在与不同文化背景的客户、合作伙伴交流时，时常陷入“语言流利却沟通无效”的尴尬境地。

这一矛盾在生源基础相对薄弱、教学资源相对有限的民办高校中尤为突出。学生普遍存在学习主动性不足、知识内化能力较弱、实践应用场景稀缺等问题，使得跨文化交际能力的培养面临更大挑战。

OBE（Outcome-based Education）理念，即成果导向教育，以其“反向设计、学生为中心、持续改进”的核心原则，为破解这一难题提供了科学的方法论指导（凤权，2016）。它要求教育者首先明确学生毕业时应达到的核心能力目标（即“学习成果”），然后以此为导向，反向设计课程体系、教学内容和评价方式，确保教育过程的每一个环节都紧密围绕最终能力的达成而展开。

因此，本研究立足于 OBE 理念，整合了对 115 名商务英语专业学生和 12 家用人单位的问卷调查数据，旨在深入解析当前跨文化交际能力培养中的供需矛盾，并在此基础上，探索一条契合民办高校学生特点、以实际产出为导向的跨文化交际能力培养新路径。

二、基于调研的跨文化交际能力供需现状分析

为了精准锚定培养目标，本研究分别从“需求侧”（用人单位）和“学习者”（学生）两个维度开展了深入的调研分析。

（一）用人单位需求侧分析：聚焦实战能力与综合素养

本次调研对象为12 家用人单位，其中民营企业占比最高（10 家），国有企业2 家。用人单位主要分布在贸易行业（6 家）、金融业（2 家）、制造业（2 家）、教育业（2 家）。

对 12 家涉及国际业务的用人单位调研显示，用人单位对跨文化交际能力的重视程度已达到战略高度。

1. 能力要求全面且深入：企业不仅要求员工具备“外语口语流利度”（12/12）等基本语言技能，更高度重视“跨语言文化沟通能力”（10/12），即了解不同语言文化背景下的交流习惯。在跨文化意识方面，“能够理解并适应不同文化的价值观和思维方式”（12/12）被所有企业视为核心素养。在商务礼仪与团队合作方面，企业普遍要求员工掌握“国际商务谈判礼仪和技巧”（12/12），并具备“理解和尊重团队成员的文化差异”（12/12）以及“适应不同文化背景下的工作方式和团队氛围”（10/12）的能力。

2. 对业务绩效影响显著：所有企业均认同，良好的跨文化交际能力能“更有效地与国际客户或合作伙伴沟通，提高业务合作成功率”并“有助于拓展国际市场”。反之，能力不足则主要会“限制企业的国际业务拓展，错失商业机会”（12/12）和“引发误解和冲突，破坏客户关系或团队合作氛围”（10/12）。

3. 对人才培养与招聘的建议：企业建议高校“采用实践教学模式，提供更多跨文化交流的实践机会”（10/12）、“加强外语教学与跨文化交际能力培养的结合”（8/12）。在招聘时，他们强烈期望“增加跨文化交际能力的测评环节，如面试中的情景模拟等”（12/12），并“关注应聘者的国际交流经历和跨文化项目经验”（8/12）。

（二）学生学习者侧分析：认知充分但实践匮乏与应用能力不足本次调研对象为本专业 23 级的学生，对 115 名商务英语专业学生的调研则揭示了培养现状与市场需求存在的矛盾。

1. 认知清晰但自我评价不高： 72.7% 的学生认为跨文化交际能力“非常重要”，但仅有 6.1% 的学生认为自己能力“非常好”，超过 93% 的学生认为自身能力仍需“进一步提高”或仅能“基本应对简单场景”。这反映了当前教育成效的不足。

2. 能力结构不均衡：学生自评的优势多集中于“对不同文化的了解和认知”、“尊重和包容的态度”等认知和情感层面，而待提升的短板则集中在“外语语言能力”（101/115）和“跨文化沟通技巧”（96/115）等需要大量实践的应用技能上。这表明教学可能偏重知识传授，轻忽了技能训练。

3. 实践经历极度缺乏与渴望：高达 90.9% 的学生没有出国经历，他们的信息获取主要依赖“学校课程”（108/115）和“电视、电影、网络媒体”（103/115），即间接经验为主。因此，他们最期待的提升方式是“参加国际交流项目或实习”（103/115）和“与外国留学生或外教交流互动”（96/115），对学校的最大期望是“提供更多的国际交流和实践机会”（104/115）和“优化课程设置，增加相关课程”（106/115）。

4. 民办高校学生的特殊困境：结合问卷中的开放性意见，如“实训不足最好多加一点实训内容，理论太过落后了”、“轻实践”、“相关交流活动匮乏”等，可以清晰地看到，对于民办高校学生而言，抽象的理论学习效果有限，他们更依赖于在“做中学”，在真实或仿真的任务中激发学习动力、建构知识体系。

（三）供需矛盾总结

综合供需两侧的分析，当前商务英语专业（尤其在民办高校）跨文化交际能力培养的主要矛盾在于：用人单位对实战型、应用型、综合型跨文化商务人才的迫切需求，与学生群体因实践平台与机会缺失而导致的综合应用能力薄弱之间的矛盾。OBE 理念指导下的培养路径改革，正是要精准地瞄准这一核心矛盾，进行系统性的重塑。

三、OBE 理念下跨文化交际能力培养路径的构建与实施

基于上述供需分析，我们以“学生毕业时应具备卓越的跨文化商务沟通与协作能力”这一最终学习成果为导向，反向设计以下五大培养路径。

（一）以成果为导向的模块化课程建设

打破以往以知识体系为中心的课程结构，构建以“能力模块”为核心的课程群。将跨文化交际能力解构为“语言应用模块”、“商务实践模块”、“文化认知模块”和“中国表达模块”。

1. 语言应用模块：以传统的《综合商务英语》为基础，改良现有的《跨文化商务交际导论》《商务英语写作》等课程，强调语言在具体跨文化场景中的得体运用。

2. 商务实践模块：以现有的《国际商务谈判》、《跨境电商平台运营与管理》等课程为基础，增加《国际商务谈判实训》、《跨文化团队管理》等选修课程，突出对学生实践能力的培养和考核，课程评价以项目完成度和模拟表现为主。

3. 文化认知模块：以现有的《中国文化概览》为基础，开设《全球主要经济体商业文化概览》、《跨文化心理学》等课程，内容需动态更新，融入时事案例，避免教材滞后。

4. 中国表达模块：响应“讲好中国故事”的号召，在日后的人才培养方案修订中合理开设《中国商业文化外宣》、《中国特色经济术语英译与实践》等课程，培养学生用世界听得懂的方式介绍中国。

（二）以学生为中心的教学体系优化

教学方法是实现能力产出的关键，必须从“教师中心”转向“学生中心”。

1. 全面推行情景化与项目式教学：将课堂改造为微型“跨文化商务场景”。例如构建“典型工作任务”项目库。联合企业导师，共同开发一系列源自真实商业场景的“微项目”任务包，例如：“为一家拟进入东南亚市场的国产美妆品牌制定跨文化营销方案”、“模拟一次与德国供应商关于零部件质量索赔的商务谈判”、“为来访的美国客户团队策划一场包含文化体验的接待活动”等。每个任务包均配备明确的项目背景、角色分工（如中方销售经理、德方技术代表、本地文化顾问等）、核心任务清单和最终的产出要求（如谈判纪要、营销视频、策划方案等）。

2. 深度融合信息技术：利用虚拟仿真（VR）技术构建沉浸式跨文化交际环境，如虚拟海关、虚拟国际会议室等，为学生提供低成本、可重复、零风险的练习平台。同时，鼓励学生利用 MOOCs、海外社交平台等网络资源进行自主探究学习。例如建设“跨文化商务沟通虚拟仿真实验室”。与其追求昂贵的 VR 硬件，初期可优先利用成熟的桌面式VR 仿真软件或高质量的 360 度全景视频资源，构建如“虚拟国际机场入关”、“虚拟商务宴请”、“跨文化团队线上会议”等经典场景。学生在仿真环境中与预设的、具有不同文化行为模式的 AI 虚拟角色进行互动，系统能自动记录其沟通行为并生成分析报告，如“是否使用了恰当的称谓”、“是否触及了文化敏感话题”等，为学生提供即时、量化的反馈。

3. 实施过程性、多元化的评价体系：改变“一考定乾坤”的评价方式。

采用“档案袋评价”，记录学生在项目中的表现、反思日志、团队贡献等。引入企业导师、外教进行第三方评价，并增加学生自评与互评环节，使评价本身成为一个学习与反思的过程。

（三）以实战为目标的实践能力培养生态搭建

针对学生“实践匮乏”的核心痛点，构建“校内- 校外、线上- 线下”相结合的立体化实践生态。

1. 强化校内实践平台：“商务英语工作坊”：由教师或企业专家带领，承接真实或高度仿真的小型国际商务任务（如产品资料翻译、海外社交媒体运营）。“跨文化交际社团”：定期组织主题沙龙、电影讨论、文化节日庆典等活动，并与外校社团建立固定交流机制，营造“准国际化”校园氛围。

2. 拓展校外实践渠道：对于民办高校资源有限的现实，可优先发展与中小型外贸企业、跨境电商平台的合作关系，建立“短期见习 + 顶岗实习”的分层实习模式。积极争取参与本地涉外展会、国际会议等活动的志愿服务工作，为学生创造“在场”的跨文化体验机会。

（四）以共赢为原则的校企合作优化

推动校企合作从“实习基地”的浅层合作，迈向“共同育人”的深度协同。

1. 共建课程与资源：邀请企业高管、资深外贸业务员参与课程大纲修订、联合编写活页式教材、录制企业实战案例微课。

2. 共组教学团队：推行“产业导师”制度，聘请企业专家承担部分实践性强的课程模块教学，或定期举办“企业家讲堂”。

3. 共评学习成果：毕业设计或核心课程的期末考核，可邀请企业导师担任评委，以行业标准检验学生的学习成果，并提出改进意见，形成人才培养的闭环。

（五）以促学为宗旨的课赛融合互通

将高水平的学科竞赛纳入人才培养方案，实现“以赛促学、以赛促教、课赛互通”。

1. 赛事体系化：将“全国大学生商务英语实践大赛”、“‘外研社·国才杯’国际传播力短视频大赛”等与跨文化交际能力高度相关的赛事，与日常教学关联起来。将竞赛题目作为课程项目，将备赛过程作为深度学习的过程。

2. 指导常态化：组建由专业教师和产业导师共同构成的竞赛指导团队，对参赛学生进行系统性、常态化的指导，将竞赛准备从“临时突击”变为“能力积累”。

3. 成果学分化：对于在竞赛中取得优异成绩的学生，给予相应的课程学分替代或奖励，激励更多学生参与其中，在实战中锤炼真本领。

四、总结

在新文科与国家战略需求的双重驱动下，基于 OBE 理念重构商务英语专业的跨文化交际能力培养路径，不仅是对教育规律的遵循，更是对时代呼唤的回应。本文通过精准的供需分析，揭示了当前培养模式，特别是在民办高校中，存在的重知识、轻实践的核心问题。由此提出的“课程- 教学- 实践- 校企- 竞赛”五位一体的培养路径，是一个以明确的学习成果为起点，以学生为中心，通过逆向设计、系统实施与持续改进，最终确保学生能真正获得在市场中有竞争力、在职业生涯中有发展力的跨文化交际能力。

这条路径的成功实施，有赖于民办高校在办学机制上展现出更大的灵活性与魄力，加大实践教学投入，深化产教融合，并建立一套基于证据的、持续改进的质量保障机制。唯有如此，才能培养出既能娴熟运用外语进行国际沟通，又能深刻理解并适应全球商业文化，更能自信传播中国声音的高素质商务英语人才，为我国企业在全球化浪潮中行稳致远提供坚实的人才支撑。

参考文献：

[1] 程云杰. 从“新发展格局”报道看跨文化传播的认知偏差[J].对外传播 ，2021（8）：32-34.

[2] 崔琳琳 . 大学生“用英语讲中国故事”演讲模块的思政课程探究 [J]. 外语教育研究前沿 ，2021（04）.

[3] 杜国东 . 语言、思维、价值观 ： 提高英语对外传播有效性的三个层次 [J]. 国际传播 ，2021（2）：42-49.

[4]范圣法.基于产出导向（OBE）理念的本科教学培养体系探究.教育理论与实践 ，2019（24）：6-8.

[5] 凤权 .OBE 教育模式下应用型人才培养的研究 [J]. 安徽工程大学学报 ，2016（6）：81-85.

[6] 郭融融 .“一带一路”倡议下大学英语跨文化交际能力的培养[J]. 国际公关 ，2023：148-150.

[7] 教育部. 普通高等学校本科外国语言文学类专业教学指南[J].上海： 上海外语教育出版社，2020.

[8] 孙有中 . 外语教育与跨文化能力培养 [J]. 中国外语 ，2016（03）.

[9] 孙有中等 . 跨文化外语教学研究 [M]. 北京 ： 外语教学与研究出版 ，2021.

[10] 杨芳 ， 周敏 . 用好外籍媒体人才讲好中国故事——中国日报社外籍人才队伍建设经验与思考 [J]. 国际传播 ，2021（01）：40-47.

[11] 杨雯 . 加强国际传播能力需理论和实践相互借力 [N]. 中国新闻出版广电报 ，2021-08-10（6）.

[12] 文秋芳 . 对跨文化能力”和跨文化交际”课程的思考：课程思政视角 [J] 外语电化教学 2022（2）：9-113.

[13] 文秋芳 . 国际传播能力、国家话语能力和国家语言能力—兼述国际传播人才培养“双轮驱动”策略 [J]. 河北大学学报（哲学社会科学版），2022（5）：17-23.