• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

中华优秀传统文化视域下历史鉴赏课教学实践研究

粟歌
  
大海媒体号
2025年122期
湖南师范大学历史文化学院 湖南长沙 410081

摘要:在当前高等教育强调文化自信的背景下,将中华优秀传统文化深度融入历史鉴赏课程,已成为一项重要的教学课题。要积极弘扬和传承中华优秀传统文化 , 以完善的文化传承与发展体系的构建 , 才能更好地实现对传统文化的传承与创新发展。本研究剖析了传统文化与历史鉴赏课程的内在契合点,从教学内容上提出“以文化精神统领史实”的重构策略,在教学模式上倡导“情境浸润”与“价值引导”的双轮驱动。实践表明,引导学生于历史长河中品味文明之韵、于传统智慧中涵养人格精神,能够提升课程的育人实效与文化感染力。

关键词:传统文化精神;历史鉴赏;教学重构;价值涵养

历史与文化之间关系极其密切,从某种程度上而言,文化即是历史的文字展现。高校是人才培养的摇篮,是各种思想和文化碰撞、交流的集散地,在高校开展历史教育是传承和发展中华优秀传统文化的重要手段。但现实中,通常是重史实梳理而轻文化内涵,将丰富的历史内容简化为需要记忆的知识点,削弱了课程应有的价值引导功能。在这一背景下,中华优秀传统文化所蕴含的思想智慧与价值理念,为改善历史鉴赏教学提供了新的视角。

一、传统文化为何能激活历史鉴赏

探讨历史鉴赏教学改革时,首先需要厘清历史与传统文化的内在联系。长期以来,历史教学侧重史实考辨,传统文化教育偏向价值传承,这就削弱了历史教育的深度与温度。实际上,历史脉络与文化精神互为表里:历史为文化提供具体载体,文化为历史注入灵魂。本部分将从这两个维度展开论述,阐明传统文化如何赋予历史鉴赏教学以新的活力。

(一)历史是传统文化的载体

历史作为传统文化载体这一特性,为课程内容提供了坚实的客观基础与丰富的教学资源。传统文化的诸多抽象理念不是凭空产生的,而是深植于具体的历史脉络之中。教学实践可以充分利用这一特点,将文化讲解落实到可触可感的史实层面。在探讨古代制度文明时,不能仅停留在介绍“三省六部制”的名称与职能,而应引导学生分析与之配套的科举考试、监察体系以及相关的历史文献与案例。通过这些具体的制度运作、历史人物的实际活动以及重大决策的形成过程,学生能够直观地观察到“为政以德”、“选贤与能”等传统政治思想是如何在特定历史条件下被实践、调适乃至产生流变的。

同样,文学艺术作品的赏析也应置于其产生的社会背景之下。解读杜甫的诗歌,若不能联系唐代安史之乱前后社会动荡、民生凋敝的历史现实,则难以深刻体会其中蕴含的“仁爱”精神与家国情怀。因此,在教学中强调历史的载体作用,意味着引导学生在扎实的史料证据与历史语境中,探寻文化观念的生发土壤与演进轨迹,避免对传统文化的理解陷入概念化、教条化的空谈,使其认知建立在客观史实与具体分析的坚实基础之上。

(二)传统文化是历史的灵魂

传统文化作为理解历史的“意义框架”,能够赋予历史知识以深度与关联性,引导学生实现思维层次的跃升。倘若历史教学仅仅满足于陈述朝代更迭、事件因果等表层事实,课程难免显得琐碎而缺乏内在凝聚力。传统文化中的核心观念,恰恰为整合与解读纷繁复杂的历史现象提供了关键性的视角和工具。当学生学习宋辽、宋金关系史时,若引入“华夷之辨”与“天下观”的演变这一文化视角,便能够超越单纯的战争胜负与条约内容,进而深入分析当时中原王朝与周边政权在政治、文化认同上的复杂互动,理解“和亲”、“纳贡”与“互市”等政策背后深层次的文化逻辑与战略考量。

再如,探究明末清初的思潮变化,黄宗羲、顾炎武等人的思想批判,若脱离了对儒家“民本”思想及其在特定历史时期发展的深刻理解,则难以把握其承前启后的历史地位与思想价值。因此,将传统文化作为历史的灵魂,在教学中的具体体现,便是引导学生运用这些历经淬炼的文化透镜,去审视历史人物的动机、评判历史事件的得失、探寻制度变迁的动因。这一过程可让学生的历史思维从“是什么”的事实记忆,转向“为什么”的因果探究和有何意味的价值反思,最终达成对历史更为立体、深刻且富有启发性的鉴赏。

二、从史实罗列到精神探寻

在教学内容的重构层面,需建立起以文化精神为主线的教学框架。本部分着重探讨两种具体路径:一是以核心文化理念为线索重新整合教学内容,二是深入开掘文物史籍背后的精神内涵,完成价值引领的教学目标。

(一)以核心文化理念统领教学单元设计

需采用以核心文化理念为引领的专题教学模式。这种设计可促使学生形成对传统文化精神内核的系统性理解。如在“和合思想与民族关系”这一单元可以系统整合汉代的和亲政策、唐代的羁縻制度与清朝的“因俗而治”等不同时期的案例。其重点是引导学生探究“和合”观念如何在不同的历史语境与权力结构下,具体化为处理民族交往、文化交流与政治整合的实践智慧。通过这种跨时代的比较与分析,学生能够认识到“和合”并不是抽象的哲学概念,而是一种深刻影响历史进程的、具有强大适应性与生命力的行动逻辑。

同样,“天人观念与生态实践”单元则可以串联古代的天文历法改革、水利工程营造(如都江堰)、乃至官方颁布的环保法令(如《田律》)。教学目的在于揭示“天人合一”思想如何具体指导了古人认识自然、利用自然资源并力图与之和谐共处的物质实践与制度安排。此种单元设计,不仅深化了学生对历史的理解,更清晰地展现了传统文化观念在长时段历史中的动态演变及其现实影响力。

(二)深化对文物与史籍的文化解读路径

对原始材料——包括文物与文献——的深度解读,是实现从知识记忆向精神探寻转变的关键教学环节。对于物质文化遗产,教学应引导学生的观察力从技术层面上升到意义层面。以商周青铜礼器为例,除了认知其形制、铭文与铸造工艺,更应引导学生细致分析饕餮纹、夔龙纹等典型纹饰的构成、位置及其在不同等级墓葬中的组合差异。通过此过程,学生可以自主探寻这些视觉符号与当时社会权力结构、宗教信仰和等级秩序之间的内在关联,从而理解青铜器作为“藏礼于器”的物质载体,其核心功能在于维护一套严密的社会规范与礼制文明。

在文献教学方面,对《史记》的研读也不能止步于将其作为史料库。应引导学生重点分析司马迁在人物传记后的“太史公曰”评语,审视其叙事材料的取舍标准与情感倾向。通过文本细读,学生可以切身感受并探讨司马迁所秉持的“不虚美、不隐恶”的实录精神,以及他寄托于笔端的深沉命运感喟与强烈社会关怀。这种方法将《史记》从一部信息汇编,还原为一个充满主体精神与思想诉求的对话文本。通过此类系统的解读训练,历史材料方能真正转化为学生与往昔时代进行深度精神对话的媒介。

三、营造浸润式的课堂体验

本部分将重点探讨两种实践路径:通过情境创设使学生在可感知的历史

场域中获得情感共鸣,借助思辨讨论促进学生对传统价值的当代转化与内在

认同,从而构建富有生命力的历史课堂。(一)创设情境,引导深度共情

情境创设的根本目的是构建具象化的历史场域,将抽象的知识转化为学生可感知、可互动的学习体验。这种教学方式不仅能够激发学生的学习兴趣,更有助于他们在情感共鸣中深化对历史的理解。

以宋代城市文化生活教学为例,可设计一个基于《清明上河图》的沉浸式教学方案。在教学准备阶段,首先利用数字技术将这幅长卷转化为动态场景,通过投影设备营造出身临其境的视觉环境。画中汴京城的繁华景象得以生动再现:运河上往来的货船、虹桥周边密集的商铺、形形色色的市井人物,都成为观察宋代社会生活的窗口。

教师可将学生分为若干小组,分别扮演画中的不同社会角色。其中一组学生扮演茶肆掌柜,需要根据史料记载准备宋代茶艺的相关知识;另一组扮演赶考书生,需了解科举制度下的文人生活;还有学生扮演巡街差役,需要研究宋代的城市管理制度。每个小组都要在课前查阅相关史料,准备符合角色身份的语言表达和行为方式。在课堂展示环节,可设置特定的历史情境,如漕运货物滞销危机或科举放榜之日等,引导不同角色的学生进行互动交流。通过这种角色代入的体验,学生不仅能够直观理解宋代城市的经济结构和社会风貌,更能切身感受不同阶层人士的生活境遇与情感世界。这种教学方式使历史知识从平面的文字描述转化为立体的生活体验,促进了学生对历史文化的深度理解与情感共鸣。

(二)思辨讨论,实现价值引导

思辨讨论环节的设计重点在于搭建传统价值与当代认知的对话平台,通过精心选择的议题引导学生完成从知识理解到价值内化的转变。有效的讨论不仅需要恰当的议题设置,更需要建立层次分明的讨论框架和充分的史料支撑。

以儒家孝道思想的当代价值专题讨论为例,这一教学实践可设计为三个循序渐进的阶段。在准备阶段,教师需提供《孝经》选段、《二十四孝》故事等原始文献,同时配备当代家庭伦理研究的相关资料,要求学生预先完成文本研读与观点梳理。

在课堂讨论环节,可设置层层递进的核心问题:从分析传统孝道在维护宗法社会秩序中的历史功能,到探讨在核心家庭为主、人口流动频繁的现代社会结构中,传统孝道观念面临的具体挑战;最后引导学生思考如何在当代社会背景下实现孝道观念的创造性转化。讨论过程中,教师需要适时引入不同学者的解读视角,引导学生辨析孝道的本质精神与其在历史上被异化的表现形式。通过对比昏定晨省的礼仪要求与养志的精神关怀,帮助学生理解孝道思想中形式与本质的区分。这种基于文本细读和现实观照的讨论,促使学生在古今对话中形成对传统价值观的辩证认识,实现文化认同的理性建构。

(三)项目式学习,促进文化传承

项目式学习作为连接课堂知识与文化实践的有效路径,可引导学生通过完整的探究过程,将传统文化认知转化为具体的实践成果。这种学习方式强调学生在真实情境中主动建构知识,培养解决问题的综合能力,以实现文化传承的知行合一。

以传统礼仪的现代转化项目为例,可设计为期三周的教学活动:教师引导学生分组选择研究方向,如乡饮酒礼、冠礼、射礼等传统礼仪。各小组需要完成三个阶段的探究任务:第一阶段进行文献梳理,通过《仪礼》《礼记》等典籍研读,理解礼仪的原始形态与文化内涵;第二阶段开展现代转化研究,分析该礼仪在当代社会中的适用性与转化可能性;第三阶段则需创作具体的现代仪式方案,并进行成果展示。

整个项目实施过程中,学生需要综合运用历史考证、文化分析、创意设计等多学科知识。例如,研究乡饮酒礼的小组,在厘清其明尊长、和乡党的原始功能后,可探讨如何将其精神内核转化为现代社区文化建设的具体实践。最终成果可以是设计一套适用于当代社区的重阳节敬老活动方案,既保留传统礼仪的精神实质,又符合现代人的生活习惯。

四、实践的成效与反思

经过上述路径的实践探索,课程的教学效果呈现出积极的转变。学生的学习兴趣从对“史实考点”的关注,转向对“文化脉络”本身的探寻,课堂参与度与思辨活力显著提升。同时,学生开始自觉地将历史中的智慧与当下的生活、个人的修养相联系,也实现了文化认知从“知”到“信”的初步过渡。当然,这一教学模式也对教师自身的传统文化素养与课堂驾驭能力提出了更高要求。教师不仅是历史的讲述者,更应是文化的阐释者与对话的引导者。课程的成功主要还是在于教师能否率先完成从“经师”到“人师”的角色转变,以自身对文化的热爱与深刻理解,去点燃学生的思想火花。

结论

在中华优秀传统文化的视域下重构历史鉴赏课的本质是一场从“知识本位”走向“人格本位”的教学革新。它让历史教学成为一场深沉而富有生命力的文化浸润过程。当学生能够站在五千年文明积淀的精神高地上俯瞰历史长河,他们所收获的将不仅是扎实的学识,更是一种深厚的文化底气、明晰的价值判断力与高尚的人格情操,这正是新时代高等教育立德树人根本任务的生动体现。

参考文献

1. 姚妤 , 郭娇 . 中华优秀传统文化对大学生文化自信培育的涵养 [J].人民长江 ,2024,55(12): 后插 11.

2. 丁然 . 历史文物的保护与鉴赏 [J]. 天工 ,2024(20):24-27.

3. 梁志玲. 新时代大学生中华优秀传统文化自信培育研究[D]. 广西:广西师范大学 ,2022.

4. 王斌 . 高职院校学生对中华优秀传统文化的价值认同初探 [J]. 今传媒 ,2024,32(3):130-133.

5. 王晨 . 新时代大学生中华优秀传统文化认同培育研究 [D]. 山东 :山东师范大学 ,2024.

6. 传承与复兴:中华优秀传统文化与历史教育——第二届历史教学论坛 [J]. 历史教学 ( 上半月刊 ),2024,(07):71-72.

作者简介:粟歌 男 2007 年10 月 汉族 人 在读,研究方向:历史文化

*本文暂不支持打印功能

monitor