摘要：全球化与现代化冲击下，非遗传承面临挑战，构建数字生态成关键路径。数字技术具独特优势：3D 扫描等技术精准留存非遗细节，新媒体拓宽传播范围，VR/AR 创新沉浸式学习模式。但当前应用不均衡，小众濒危项目因资金、技术、人才短缺难转型；部分数字内容存瑕疵，资源分散成“信息孤岛”，制约传承。本研究基于政府职能、公共产品及可持续发展理论，以锡绣为案例，通过文献梳理、问卷调查与深度访谈，剖析数字生态建设现状、问题及成因。提出对策：加大冷门濒危项目技术投入，拓展应用边界；优化数字资源品质，强化整合协同；完善人才培养引进激励机制；构建多元长效资金保障体系。多措并举打造全方位数字生态，助力非遗创新性发展与活态传承。

关键词：非物质文化遗产，保护与传承，数字生态，锡绣，政府职能

一、苗族锡绣的文化价值与数字转型意义

苗族锡绣起源于贵州省，以锡箔与彩线结合的传统工艺闻名，其纹样蕴含苗族迁徙历史与宇宙观，被誉为“穿在身上的史书”。作为首批国家级非物质文化遗产，锡绣不仅是民族文化的物质载体，更是维系族群认同的精神纽带。在全球化与现代化进程中，传承人数量少、老龄化严重和年轻人学习意愿低是锡绣传承面临的最主要困境。数字化成为破解困局的关键路径，通过数字技术实现工艺记录、传播推广、创意转化，可构建“保护、传承、发展”的良性循环生态。

二、锡绣数字生态建设的现实困境

（一）技术融合瓶颈制约工艺活化

锡绣制作包含选料、熔锡、錾刻、刺绣等十二道核心工序，其中手工熔锡温度控制、锡片錾刻力度把握等关键技艺难以被数字化设备精准复刻。现有 3D扫描技术虽能记录成品形态，却无法捕捉匠人指尖的力度变化与经验判断；VR模拟训练系统因缺乏触觉反馈，导致学徒难以掌握核心技法。技术工具与文化内核的脱节，使数字呈现停留在表面化记录层面。此外，当前数字化工具多为通用型设备，未针对锡绣这类精细手工艺进行专门适配与开发，导致技术研发与非遗特性脱节。例如，高精度扫描仪虽能获取纹样细节，却难以还原锡片与丝线在不同光照下的金属光泽与织物质感；动作捕捉设备亦无法完整记录绣娘手腕细微的连续动作与节奏变化。技术团队与传承人之间缺乏持续、深度的沟通机制，导致技术方案难以贴合实际工艺需求，常出现“为了数字化而数字化”的现象。高精度扫描仪、动作捕捉系统等设备价格昂贵，且操作复杂，传承人难以独立应用，造成设备使用率低、技术赋能效果不彰。同时，缺乏针对锡绣工艺的专用数字化软件与算法支持，如基于人工智能的纹样智能生成与演变分析工具尚未成熟，进一步限制了工艺活化的深度与广度。

（二）资源碎片化阻碍协同发展

锡绣数字资源分散于个人工作室、文化馆、高校、非遗保护中心及企业等多个主体，存在数据标准不统一、元数据结构差异大、共享机制缺失等问题。这种碎片化状态导致研究机构难以开展系统性分析，文创企业无法高效获取可信、可用的设计素材，形成“信息孤岛”效应。资源存储格式多样、质量参差不齐，部分早期记录的影像资料已出现老化损坏，数字化抢救工作滞后，进一步加剧了资源的流失与孤岛化。例如，不同机构采集的锡绣纹样图像分辨率不一、色彩管理标准不同，直接影响了后期数字化建档与虚拟展示的效果。此外，缺乏区域性乃至全国性的锡绣数字资源统筹平台与共享协议，跨机构协作往往受制于数据所有权、使用权等制度障碍，难以形成资源互补、协同创新的良好局面。这种分散状态不仅造成重复采集与建设资源的浪费，也使得锡绣的整体文化图景难以被完整、立体地呈现，削弱了其在数字化传播中的整体影响力。

（三）人才断层加剧传承危机

据了解，当前锡绣非遗文化的从业者平均年龄达 52 岁，总体掌握全套工艺的传承人不足 20 人，且多集中于贵州局部地区，地域分布极不均衡。年轻一代对锡绣兴趣低迷，主要源于学习周期长（需 3-5 年出师）、经济回报低（日均收入不足 80 元），职业发展前景不明朗。尽管政府部门加大力度宣传、部分职业院校开设相关课程，但宣传效果差、教材内容更新缓慢，与生产实践脱节，实训环节缺乏真实生产场景支撑，导致培养的人才难以满足产业需求。同时，现当下既懂非遗又懂数字技术的复合型人才极为匮乏，很大程度上制约了数字化项目的策划、实施与运营。现有教育体系尚未形成“技艺传承 + 数字素养”并重的培养路径，高校相关专业设置偏向理论或纯艺术方向，与锡绣工艺结合不深。传承人自身文化水平偏低、数字技能普遍薄弱，难以主动利用数字工具进行记录、传播与创新；而技术人才又往往缺乏对锡绣文化内涵与工艺逻辑的深度理解，两者之间存在明显的认知与技能鸿沟。人才断层的背后，实质是传统手工艺在现代职业体系中的边缘化，以及跨学科人才培养机制的缺失。

（四）市场机制不完善限制价值转化

锡绣产品仍以传统服饰为主，同质化严重，缺乏符合现代审美的创新设计。线上销售平台入驻门槛高、流量成本贵，个体绣娘难以承担运营成本。文化价值与经济价值的失衡，削弱了从业者的创新动力与活力。此外，锡绣知名度较低，非遗作品品牌建设滞后，缺乏具有市场影响力的标识与叙事，消费者认知多停留在“工艺品”层面，未形成稳定、高附加值的消费市场。市场定价机制亦不健全，手工制作的锡绣产品往往因耗时耗力而定价较高，但与机器仿制品相比缺乏明显的价值辨识与保障，导致优质优价难以实现。产业链上下游协作松散，从设计、生产到营销尚未形成高效衔接的有机整体，制约了锡绣产业规模化、品牌化发展。

（五）数字内容传播与接受效果有限

目前锡绣相关的数字内容多以纪录片、图文介绍为主，形式传统，互动性与体验感不足，难以吸引年轻群体持续关注。社交媒体上的传播多为碎片化、浅层化的内容，缺乏系统性的文化解读与深度互动，导致公众对锡绣的认知仍停留在“工艺品”层面，未能充分理解其文化内涵与当代价值。内容创作中常出现“重形式轻内涵”的倾向，过于注重视觉效果而忽视对技艺流程、历史背景、象征意义的深入挖掘与叙事构建。传播渠道虽然多样，但缺乏整合运营与精准推送，内容往往淹没于信息洪流中，触达率与转化率有限。此外，缺少持续性的用户参与机制与社区培育，公众多处于被动接收状态，未能形成围绕锡绣的文化讨论、创意分享与价值共创生态，数字传播的社会效应未能充分释放。

（六）知识产权保护机制缺失

对于锡绣纹样、工艺技法等数字资源在共享与利用过程中，面临被复制、篡改、滥用的风险。当前缺乏针对非遗数字内容的版权认定与保护机制，传承人与创作机构的合法权益难以保障，抑制了其开放资源与参与数字化建设的积极性。现有著作权法对传统工艺、民间文艺等特殊客体的保护适用性较弱，特别是经数字化转化后形成的影像、数据、模型等成果，其权利归属、授权方式、收益分配等缺乏明确规范。在跨区域、跨平台传播中，侵权行为发现难、取证难、维权成本高，导致许多传承人对数字化持谨慎甚至抵触态度。同时，非遗资源往往涉及群体性、历时性创作特征，个体与集体之间的权益关系复杂，进一步增加了知识产权管理的难度。保护机制的缺失不仅挫伤创新主体的积极性，也阻碍了数字资源在法律框架下的有序流通与合理利用，制约了数字生态的健康发展。

（七）资金投入不足且使用效率偏低

锡绣数字化项目多依赖政府阶段性拨款或公益基金支持，资金来源单一且不稳定，缺乏市场资本与社会力量的持续参与。资金分配往往偏向硬件采购与平台建设，对内容持续生产、技术迭代维护、人才长效激励等运营性环节支持不足，导致许多项目在建设期后难以持续运转。同时，资金使用缺乏精准性与绩效评估，部分项目存在“重建设、轻运营”“重设备、轻内容”的现象，投入产出效益不明显。中小型工作室与个体传承人申请资金门槛高、流程复杂，难以获得直接支持，进一步拉大了数字资源建设的参与差距。长效、多元、高效的资金保障机制尚未形成，制约了数字生态建设的规模、质量与可持续性。

三、政府主导的数字生态建设路径

（一）完善顶层设计，强化政策保

制定《苗族锡绣数字化保护专项规划》，明确技术标准体系（如建立锡绣纹样数据库编码规则）、资金扶持政策（设立每年500 万元的专项基金）、考核评估机制（将数字资源采集纳入传承人考核指标）。参考苏州缂丝数字化经验，推行 " 政府 + 企业 + 传承人 " 合作模式，对采用数字技术进行工艺记录的传承人给予每人每年2 万元补贴。

（二）构建协同平台，整合数字资源

依托贵州省非遗大数据中心，搭建“苗族锡绣数字孪生平台”，整合工艺视频、纹样库、传承人档案等资源。开发 AI 辅助设计系统，将传统纹样转化为可编辑矢量图，降低文创设计门槛。借鉴故宫博物院“数字文物库”经验，实现锡绣数字资源的开放共享，允许高校、企业免费调用基础素材，商业应用按收益比例分成。

（三）创新人才培养体系，破解断层难题

实施“银龄传承人 + 青年学徒”结对计划，由政府购买服务为每位传承人配备1-2 名青年学徒，给予学徒每月1500 元生活补贴。推动" 现代学徒制" 改革，在黔东南民族职业技术学院开设“锡绣数字化设计”专业，课程包含 3D 建模、电商运营等实用技能，实行“学校理论学习 + 工坊实操训练 + 企业顶岗实习”三段式培养。建立传承人职称评定绿色通道，将数字技术应用能力纳入评审指标。

（四）培育市场主体，激活产业动能

打造“锡绣文化 IP 孵化基地”，引入设计机构对传统纹样进行二次创作，开发家居饰品、文创产品等衍生品。政府牵头举办“锡绣创新设计大赛”，设置最高 10 万元奖金，获奖作品优先对接生产企业。搭建“云上锡绣”电商平台，提供免佣金开店、物流补贴等服务，对年销售额超50 万元的店铺给予 10% 奖励。借鉴云南扎染产业模式，建立原料供应、加工制作、品牌营销全产业链服务体系。

（五）深化数字化传播与国际交流，拓展文化影响力

构建“锡绣数字传播矩阵”，整合主流媒体与社交平台资源，系统化开展数字传播。由政府文化部门牵头，联合新媒体机构制作《锡绣技艺微纪录片》《纹样里的故事》等系列短视频内容，在抖音、B 站等平台开设官方账号进行常态化更新。每年设立 200 万元专项传播基金，用于优质内容的创作与推广。参考”敦煌诗巾”小程序成功经验，开发“云上锡绣”互动程序，让用户可在线组合纹样、定制虚拟服饰，增强公众参与感。实施“锡绣数字出海”计划，借助外交部、文旅部对外文化交流平台，将锡绣数字资源纳入“数字中国”海外展陈项目。每年选拔 10 名优秀传承人参加国际手工艺数字展会，政府全额资助参展费用并配备翻译支持。在重要国际会议及文化交流活动中设置锡绣数字互动展区，运用 VR技术让海外观众沉浸式体验锡绣制作全过程。

（六）构建可持续发展机制，保障长效运营

创新“数字生态多元投入”模式，拓宽资金渠道。省财政每年安排 500 万元作为种子基金，同时吸引社会资本共同设立“锡绣数字生态发展基金”，首期目标规模 2000 万元。对积极参与的企业给予税收优惠：相关数字化投入可按150% 比例抵扣应纳税所得额。推行“数字资源采集公益认领”计划，鼓励企业、个人赞助特定纹样的数字化采集工作，赞助方可获得数字资源的署名优先使用权。建立项目运营绩效评估体系，引入第三方机构对数字平台活跃度、资源使用率、产业带动效应等指标进行年度评估，评估结果作为后续政策调整与资金安排的重要依据。

四、结语

苗族锡绣的数字生态建设是一项涉及多方协作的系统工程，需以政府为主导力量，在技术攻关、资源整合、人才培养、市场培育等关键环节持续投入与精准施策。政府可通过设立专项扶持基金、搭建产学研合作平台，推动高精度 3D扫描、动态影像记录等技术落地，破解传统工艺数字化采集难题；整合散落民间的纹样数据库、传承人档案等资源，构建云端共享的非遗知识图谱；联合高校开设“非遗数字化”交叉学科，培养既懂刺绣技艺又掌握数字工具的复合型人才；同时引导电商平台设立锡绣专区，通过直播带货、IP 联名等方式激活消费市场。在此过程中，“数字赋能 + 活态传承”的创新机制尤为重要——既要利用虚拟现实（VR）复原濒危针法、区块链追溯作品版权，守住文化基因的本真性；又要借助短视频、社交媒体讲述绣娘故事，让古老技艺与现代审美对话。未来可进一步探索元宇宙虚拟展厅、AI 辅助设计等场景，甚至开发锡绣主题数字藏品，让这项千年技艺在虚实交融中突破时空限制，真正成为“见人见物见生活”的活态遗产。

参考文献

[1] 文化和旅游部 . 国家级非物质文化遗产代表性项目保护单位名单 [Z].

2021.

[2] 贵州省非物质文化遗产保护中心 . 苗族锡绣数字化保护研究报告 [R].

2022.

[3] 李华 . 非遗数字化保护的困境与路径 [J]. 文化遗产 , 2023(2):45-

52.

[4] 剑河县文体广电旅游局. 锡绣产业发展白皮书[Z]. 2023.

买尔古丽·驳拉提汗，女，（2004.7-）哈萨克族，新疆维吾尔族自治区

鲁木齐市，本科在读，研究方向：公共事业管理、公共政策张怡 女 （2002.9-) 苗族，贵州省剑河县 本科 研究方向：公共事业管理、

公共政策

张嘉昱 男 （2001 .3-） 汉族，浦东新区 本科 研究方向：公共事业管理、公共政策