• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

从“知识载体”到“行动指南”:项目任务制教材的建设思路与实践路径

田一彤
  
大海媒体号
2025年162期
高等教育出版社有限公司 上海 200081

摘要:随着《职业教育法》的修订与“三教”改革的深入推进,理工类教材转型与创新已成为彰显职业教育特色的关键环节。项目任务制教材以典型工作任务为载体、以能力产出为核心,能够破解传统学科体系教材在人才培养中存在的“知行脱节”困境。本文从教材编辑的视角出发,系统梳理项目任务制教材的建设思路与发展趋势,分析其在内容、结构、资源与评价四个维度上的核心变革。本文重点探讨编辑在教材开发中从“文字加工者”向“课程设计师”转型的实践路径,旨在为理工类教材的高质量发展提供源于出版实践的理论思考与行动框架。

关键词:高等教育;理工类学科;教材建设;项目任务制;实践路径

一、引言

当前,我国产业结构的战略性调整与升级迫切需要高素质技术技能人才,新修订的《中华人民共和国职业教育法》已从法律层面明确了职业教育的地位。“教师、教材、教法”(简称“三教”)改革是深化职业教育教学改革、提升人才培养质量的核心抓手。教材作为教学内容的核心载体,其质量直接关系到职业教育人才培养的水平。

一些高职理工类教材仍在使用“概念—原理—案例—习题”的经典范式,但它们在职业教育场景中存在不适应性 [1],主要体现在以下三个方面。其一,教材内容与真实工作情景关联度较弱,学生易陷入“学不知何用”的迷茫,难以激发内在学习动机 [2]。其二,教材知识呈现方式主要采用抽象的文字叙述,与职业教育更偏形象思维和动手实操的学习特点相悖。其三,教材内容更新周期较长,无法跟上行业技术与工艺的迭代速度,导致学生所学与岗位所用之间存在难以逾越的“时间鸿沟”。为改变这一局面,以典型工作项目为载体、以完成具体任务为驱动、以培养综合职业能力为目标的项目任务制教材逐渐成为教材改革的重点内容。项目任务制教材致力于将学习过程与工作过程进行系统和深层次融合,引导学生学会解决实际问题,实现从“知道什么”向“能做什么”的根本性转变 [3]。本文主要研究项目任务制教材的建设思路、发展趋势与编辑实践路径,如图1 所示。

图1 项目任务制教材的研发

二、项目任务制教材的建设思路

(一)系统化工作过程

由德国职业教育专家提出并经本土化后的“工作过程系统化”理论是我国职业教育课程开发的主导范式。该理论主张课程设计应围绕“达成工作任务的行动序列”展开,典型阶段包括“资讯、决策、计划、实施、检查和评价”,这种行动逻辑与职业教育“以工作过程为核心组织学习内容”的内涵高度一致 [4]。基于“工作过程系统化”理论,教材结构需要从静态知识罗列向动态行动过程模拟转变。以“机器视觉”相关教材为例,编辑需要引导作者遵循从机器视觉知识解读、编程语言选择、工作流程规划,到现场实施、视觉功能测试直至评估报告撰写的完整工作链路来组织教材内容。学生在使用教材时,能够亲历一名机器视觉技术人员解决实际工作问题的完整思维与行动路径,而不再是接受孤立概念与知识原理的灌输。

(二)情境化知识学习

情境学习理论指出:学习本质上是一个具有社会性且与实践共同体持续互动的过程,知识只有在被应用的具体情境中才能被充分理解和有效迁移。针对职业教育而言,高度仿真的工作场景是最有效的学习情境。项目任务制教材就是让学生实现情境化知识学习[5],教材中的每一个“项目”与“任务”,都是从企业实际案例中提炼并经过教学理论精心处理后的“典型工作任务”。在教材的编校过程中,编辑应协同行业专家与教学专家,对所选任务的职业代表性、技术先进性与教学可行性进行三重审视,确保学习情境的真实性与教育性,避免陷入“为项目而项目”的形式主义陷阱。

(三)以能力为本位

“以能力为本位”的教育理念聚焦于学习者经历教育后所能获得的、可观测的行为表现,全面涵盖了知识、技能与职业素养等多个维度。这一理念与我国职业教育当前大力倡导的“岗课赛证”融通育人模式高度契合,也符合项目任务制教材“以能力产出为核心”的目标[6]。教材的每一个学习单元都应清晰界定培养的具体能力点。例如,在“工业机器人”相关教材的“轨迹绘制任务”中,教学目标不仅包括对运动指令的知识性理解,更包括熟练使用示教器编程的操作技能要求,以及严格遵守安全操作规范的职业素养培育。编辑和作者需要持续审阅并协同设计教材内容,确保每一个环节都紧密围绕“以能力为本位”这一核心目标展开,为教学与评价提供明确导向。

三、项目任务制教材的发展趋势

(一)内容重构:从“学科知识”到“工作知识”

项目任务式教材一般以完成综合性项目为目标,将课程所涉及的知识点和技能点有机拆解并融入完成项目所需的一系列递进式任务中。例如,“PLC 编程应用”类教材普遍将“智能物料分拣系统”或“自动化生产线”作为综合性项目,将电气原理、编程逻辑等知识点系统性嵌入到一系列控制任务中。理论知识不再以独立章节的形式存在,而是转化为支撑任务完成的基础知识。在处理项目任务式教材的过程中,编辑需要具备强烈的“课程重构”意识,与作者反复讨论,不断追问每一个知识点的出现是否服务于当前任务的完成,从而确保理论知识与实践操作的完美对应。

(二)结构重塑:从“线性章节”到“模块化工作页”

项目任务式教材的单元结构大多摒弃了传统的线性章节,转而采用基于行动导向的模块化设计。一个典型的学习单元通常包含“任务描述与目标、相关知识、任务实施、任务评价、拓展练习”等核心模块。一些活页式教材可以满足学生随时记录、填写和参考的需求,是学习“行动指南”与“档案记录”[5]。但是,教材结构的变化也对教材的版式设计与信息可视化提出了更高的要求。如何使用字体、图标和颜色区分不同性质的文本,如何设计实用美观的任务记录表等,都直接关系到学生的学习体验与最终的知识掌握效果,这些都是编辑需要仔细考虑并衡量的问题。

(三)资源整合:从“纸质书”到“立体化学习包”

在信息技术、人工智能与教育深度融合的背景下,单一纸质教材已难以满足理工类学科教学的全部需求,而项目任务制教材可以与数字化资源相结合,形成新形态教材。通过在教材的关键节点嵌入二维码,链接操作视频、原理动画、仿真代码、技术文档、拓展案例等丰富的多媒体资源,构建线上线下联动的“立体化学习包”。教材编辑需要制定数字资源的技术标准,负责数字资源的筛选、审核与质量监控,确保所有数字资源内容准确、显示清晰、链接稳定,并与纸质内容形成深度的互补与融合。

(四)评价革新:从“终结性测验”到“过程性量表”

项目任务制教材将评价体系直接嵌入学生的学习过程。以“Python程序设计”类教材为例,“数据可视化”任务中包含一个精细化的“任务评价量表”,其评价维度不仅涵盖最终图表生成的正确性与美观性(作品质量),还细致考核代码的规范性、注释的清晰度(职业习惯),计算任务完成的时间(工作效率),以及在小组协作中的贡献度(团队合作)。这种嵌入教材且标准清晰的评价模式,有力推动了职业教育“教、学、评”的一体化建设[7]。

四、编辑实践路径

先进教育理念的落地生根,离不开清晰可行的实践路径作为支撑。编辑在推动项目任务制教材开发的过程中,正经历角色定位的转型,并且需要运用系统性策略应对工作实践中的挑战。

(一)编辑角色的定位转型

编辑角色的核心转变在于从幕后“文字加工者”向前台“课程设计师”的演进。在项目任务制教材的开发过程中,编辑的职能不仅包括书稿成型后的文字润色与规范统一,还需要前瞻性地参与选题策划、目录拟定与样章设计等上游环节。编辑应与由院校骨干教师和企业专家组成的作者团队构建协同合作关系,共同确定教材的整体理念、体例框架、项目选取与任务分解。此时的编辑实际上正扮演着“课程架构师”与“项目催化剂”的角色,必须综合运用对职业教育规律、行业发展趋势与教材市场需求的深度洞察,引导整个作者团队朝着正确的方向努力,这些都体现了编辑工作的战略性与建构性[8-9]。

(二)关键问题的应对策略

构建高效的“双师型”作者团队可以保障项目任务式教材的质量,理想的作者团队应兼具教育智慧与技术前沿视野。但在编写教材的过程中,一线教师与企业专家可能会出现意见分歧。编辑需要建立有效的沟通机制,通过组织专题研讨会、推动样章交叉审读等方式,促进作者团队内部理解彼此的专业逻辑与实践诉求,在教学适用性与职业代表性之间找到最佳平衡点[10]。

项目任务的“教学化”重构是保障教材可教可学的关键。直接移植来自企业生产一线的项目往往复杂度高且任务周期长。编辑需要引导作者团队对原始任务进行教学化提炼与设计,在保留其核心职业能力要求的前提下,进行合理的简化与分解,将复杂的企业任务转化为符合学生认知规律、可在规定课时内完成的教材项目任务。

理论知识的“情境化”嵌入是确保教材理实一体化的难点。一些作者容易陷入“新瓶装旧酒”的困境,将传统的理论章节生硬地改编为项目任务制。编辑需要以专业眼光审视教材知识呈现的逻辑,推动作者将理论知识点以“问题导向”或“故障排除”等方式自然引出,使知识帮助学生完成实际任务,在真正意义上实现知识与行动的有机统一。

(三)案例分析

以开发“单片机应用”类教材为例,可以将“智能温室环境监控系统”作为贯穿全书的综合项目,并将教学内容体系化地重构为“光照采集与转换”“温度湿度监控与显示”“通风与补光联动控制”“数据远程上传”等相对独立又逻辑递进的多任务模块。在“温度湿度监控与显示”这一核心任务模块中,学生从阅读具体任务书开始,通过扫描教材中的二维码获取传感器数据手册与演示视频,在“知识学习”中有针对性地掌握 I2C 总线通信协议,继而依照清晰的任务步骤完成代码编写与仿真软件调试,最终在实体套件上实现硬件连接与功能验证。在任务模块的最后,教材还提供了科学合理的任务评价量表,帮助学生对自己的学习成果进行客观评估和自我反思。这种以真实工程项目为行动导向、以丰富数字化资源为教学支撑、以多维度评价体系为质量保障的项目化教学设计,完全打破了传统教材单纯罗列知识点的静态编写模式,使教材真正转变为可以指导学生开展实践操作、培养问题解决能力的动态行动指南。

五、结论与展望

研发项目任务制教材是回归职业教育本质、应对产业人才需求的必然选择,它不仅是形式上的创新,更是教育理念从“知识传授”向“能力生成”转变的深刻体现。项目任务制教材的核心在于以真实的工作逻辑和完整的行动序列,系统性地重构教材的内容体系与知识脉络。展望未来,项目任务制教材的发展将呈现模块化、数字化与融合化趋势。教材设计将更加强调内容的模块独立性与组合灵活性,以快速响应不同层次院校、不同专业与学情的个性化需求。数字技术与教育的深度融合,将推动教材形态从静态的纸质书向动态更新、资源丰富的在线平台转变,为学生提供自适应的学习路径支持与实时效果反馈。同时,“岗课赛证”综合育人理念的深化将要求教材内容更精准地对接职业标准、更有机地融入技能竞赛要素、更有效地衔接职业技能等级证书要求,使教材真正成为联结产业、课堂与学生职业发展的核心纽带。

在项目任务制教材的建设过程中,编辑的角色从文本的修订者与规范者跃升为课程的共建者、资源的整合者与教学创新的催化者,这对编辑的专业素养、行业洞察力与探索精神都提出了更高的要求。面对这些深刻而迅速的变革,教材编辑唯有秉持终身学习的态度,保持对技术发展的敏感、对教育规律的敬畏、对出版使命的担当,主动完成角色的转型与能力的迭代,方能不负时代所托,编校出更多启智增慧、适应时代要求的精品教材,为培育高素质技能人才贡献不可替代的专业力量。

参考文献

[1] 商俊燕. 职业院校教材改革建设的要求、问题与策略[J]. 工业技术与职业教育 , 2022, 20(01): 121-124.

[2] 韩茂源 . 行动导向教学法的理论释义及实践解读 [J]. 黑龙江高教研究 , 2011, (06): 146-148.

[3] 陈玉华. 构建“基于技能培养、面向岗位群集”的课程模式[J].中国高等教育 , 2005, (12): 34-35.

[4] 姜大源 . 职业教育的学习范式论 [J]. 中国职业技术教育 ,2007, (07): 1.

[5] 毛艳丽, 吴洪艳, 王瑞. “任务书式”活页实训课程及教材的开发与应用研究——以中职物流仓储与配送技能实训为例 [J]. 职教论坛 , 2019, (10): 52-56.

[6] 杨杨 . 职业教育新型活页式教材的内涵特征和开发路径 [J].中国教育技术装备 , 2024, (18): 75-79.

[7] 向志军 . 基于任务驱动的新型活页式教材开发模式研究 [J].科技风 , 2023, (13): 127-129.

[8] 林彩云 . 职业教育数字教材开发中编辑的角色定位和能力提升策略 [J]. 传播与版权 , 2024, (18): 13-17.

[9] 庞海龙 . 浅谈融媒体教材研发中编辑角色的转变与应对 [J].出版广角 , 2023, (08): 60-63.

[10] 牛梦洁. 高校教材实现产教融合编写的出版实践[J]. 采写编 , 2021, (06): 150-151.

作者简介:田一彤(1996-),女,汉族,重庆市,博士,编辑,研究方向:出版学、教育学

*本文暂不支持打印功能

monitor