• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

水利工程建设中的风险管理与应对策略探讨

王志国 刘洋
  
学术研究版媒体号
2024年26期
江苏省盐城市滨海县滨淮水利管理服务站 江苏省滨海现代农业产业园区水利管理服务站

摘要:本文以我国的水利工程建设为研究背景,深入探讨了工程项目中风险管理的重要性和方法。采用定量和定性相结合的方式,构建了工程风险管理模型,并在此基础上研究其风险防控策略。研究发现,进行有效的风险管理能使水利工程的建设避免或减少可能出现的风险,保证了工程质量和工程进度,降低了工程总成本。为此,将风险管理纳入到水利工程的全过程,建立完善的风险管理体系,实施阶段化、动态的风险辨识与评估、风险决策,开展风险应对计划的设计与实施,是实现工程成功的重要手段。深化风险管理研究和实践对我国水利工程建设的持续健康发展有着重要的指导意义。

关键词:水利工程建设;风险管理;防控策略

引言

我国是一个大水利工程国家,水利建设对我国的发展很重要,可以减少自然灾害的影响。但是,水利工程建设也有很多难预料的问题,比如设计问题、施工问题和生态问题,这些问题可能会导致工程质量降低、建设进度变慢,或者花费更多的钱。所以,我们要把风险管理引入到水利工程建设的全过程中,有效地识别和评估风险,做出有效的决策,设计和实施风险应对计划。虽然大家都知道风险管理很重要,但是我国对水利工程风险管理的研究还需要提升。这篇文章就是要研究和实践如何在我国的水利工程建设中进行风险管理,希望为我国的水利工程建设带来新的思路。

1、水利工程建设的风险类型及其影响

1.1 水利工程建设的风险识别

在水利工程建设中,风险识别是项目管理中至关重要的一环[1]。需要对影响工程进展和成本的各类风险进行准确、全面地识别。水利工程建设所面临的主要风险类型包括自然环境风险、地质地貌风险、政策法规风险、社会经济风险等。

自然环境风险是水利工程建设中常见的一种风险,包括洪水、干旱、冻害等自然灾害的发生可能对工程造成的影响。对于水库、堤防等工程而言,洪水是主要的自然灾害之一,其可能导致工程损坏、泄洪、甚至工程整体破坏,需要对洪水频率、洪峰流量等进行全面分析和评估。另外,地质地貌风险主要涉及地基沉降、滑坡、土壤侵蚀等问题,对于工程的稳定性和安全性具有直接影响,必须在设计前进行综合评估。

政策法规风险在水利工程建设中也不容忽视。政策环境的变化可能导致工程设计、施工和运营管理规定的调整,进而增加工程成本、延误工程进度、甚至影响工程可行性。需要密切关注国家和地方的政策法规变化,及时调整工程建设方案。

社会经济风险也是影响水利工程建设的重要因素。经济发展水平、区域发展状况、人口密度等因素会对工程的实施产生一定影响,如工程用地征收难度、劳动力成本增加、工程运行后的社会环境冲突等。需要从社会经济角度全面评估工程建设可能面临的风险。

水利工程建设中的风险识别需要涵盖自然环境、地质地貌、政策法规和社会经济等多方面因素,以确保在工程建设全过程中能够及时有效地应对各类风险,保障工程的顺利实施和可持续发展。

1.2 风险影响的定量和定性分析

风险影响的分析是风险管理过程中至关重要的一环。定量和定性分析相结合,可以更全面地评估风险事件对水利工程建设可能产生的影响,进而制定有效的应对策略[2]。定量分析通常通过建立数学模型,量化各项风险对工程的具体影响程度,帮助决策者更好地认识风险事件的严重程度。定性分析则强调对风险事件的特征、性质、概率等进行综合评估,帮助确定风险事件的发生可能性和影响程度。

在水利工程建设中,风险影响的定量分析可以通过建立工程风险评估模型来实现。该模型需要考虑各种可能的风险因素,包括自然灾害、人为因素、供应链问题等,以及这些因素可能对工程造成的直接和间接影响。通过定量分析,可以对各种风险事件进行量化评估,确定其可能造成的损失大小,为风险防控措施的制定提供依据。

而定性分析则更侧重于对整体风险进行综合评估。在定性分析阶段,需要评估风险事件的特征、背景、相关利益相关者的态度和行为等因素,从而更好地描绘风险事件的整体风险情景。通过定性分析,可以更好地理解各种风险事件之间的内在联系,帮助决策者做出更明智的决策。

综合定量和定性分析的结果,可以更好地指导水利工程建设中的风险管理工作。只有充分认识各种风险事件可能带来的影响,才能更有效地制定针对性的风险防控策略,确保工程建设顺利进行,并最大程度地降低可能出现的风险带来的损失。

2、水利工程建设的风险防控策略

2.1 动态风险防控策略的设计与实施

需要根据项目的实际情况,制定针对性的动态风险防控策略。这包括建立不同阶段的风险应对计划,根据工程进展情况随时进行调整和优化。例如,在工程初期可以采取提前准备措施,避免一些常见的风险发生;在关键节点,应实施更为严格的风险控制措施,确保工程的顺利进行。

动态风险防控策略的设计还需要考虑不同风险因素之间的相互影响,以及风险事件可能引发的连锁反应。在实际操作中,可以采用敏感性分析和蒙特卡洛模拟等方法,评估各种风险因素对工程的综合影响,为防范可能风险做好充分准备。

动态风险防控策略的实施需要各相关方的密切合作与沟通。在工程建设中,相关部门、设计单位、施工单位等各方应保持信息畅通,及时共享风险信息,形成合力,共同应对工程可能面临的各种风险挑战。

2.2 风险防控策略的效果评估与优化

风险防控策略的效果评估是水利工程建设中至关重要的一环。仅通过实施风险管理措施并不足以确保项目的成功,必须对风险防控策略进行全面评估,并在必要时进行优化,以提高整体防控效果。在进行效果评估时,需建立评估指标体系,包括但不限于工程质量、工程进度、工程成本等方面指标。应采用定量和定性相结合的方法,通过数据分析和专家评估相结合的方式,全面评估风险防控策略的实施效果。在评估过程中,还应考虑风险防控策略在不同阶段的具体表现,及时发现问题并进行调整。

针对评估结果,需要进行及时的优化。具体而言,应结合评估结果对风险防控策略进行优化调整,以提高其针对性和实施效果。在优化过程中,可以考虑进一步细化风险防控措施,增加应对不同风险情景的方案,加强风险预警和监控机制,以应对突发风险事件。还可以加强与相关部门及利益相关方的沟通与协作,共同优化风险防控策略,提升整体风险管理水平。应建立健全的评估与优化机制,确保风险防控策略的持续改进和优化,以应对项目实施过程中的不确定性和风险挑战。

通过对风险防控策略的效果评估与优化,可以提高水利工程建设项目的整体风险管理水平,有效降低各类风险对工程建设的影响,确保工程的顺利进行并取得成功。这一过程需要不断总结经验,改进方法,持续完善风险管理体系,为我国水利工程建设的持续、健康发展提供坚实保障。

结束语

综上,我们将风险管理的理论与实践应用于水利工程建设过程中,探讨了在工程项目中实施有效的风险管理的重要性和风险应对策略。通过构建定量和定性相结合的工程风险管理模型,我们加深了对水利工程风险的理解和防控。这种方法不仅有助于把握和评估风险,形成科学的风险决策,而且能够实现阶段化、动态的风险辨识与评估。然而,问题并未全部解决,风险管理模型的进一步优化和应对策略的实施及效果评价仍需深入研究和实战检验,这将是我们后续研究的主要方向。同时,我们也期待看到更多学者和实践者将风险管理理论和实践引入到更多领域中。

参考文献

[1]李玉格.水利工程建设进度管理与风险应对措施[J].电脑乐园,2022,(03):0289-0291.

[2]张雪峰.水利工程建设中业主风险管理研究[J].华东科技:综合,2019,0(04):0208-0208.

*本文暂不支持打印功能

monitor