• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

生态工业园区环境工程循环经济模式构建与效益分析

陈楚楚 易欣 倪晓薇
  
学术研究版媒体号
2025年28期
中机国际工程设计研究院有限责任公司 湖南 长沙 410000

摘要:随着环境污染加剧和资源短缺问题日益突出,传统的"资源-产品-废弃物"线性经济模式已不能满足可持续发展要求。生态工业园区作为实践循环经济理念的重要载体,通过企业间的共生合作与资源循环利用,为解决环境与经济协调发展提供了新途径。本文系针对生态工业园区环境工程循环经济模式的效益以及当前生态工业园区环境工程循环经济模式构建过程中存在的不足进行了分析,探究了生态工业园区环境工程循环经济模式构建策略。

关键词:生态工业园区;环境工程;循环经济;效益分析;构建策略

引言:工业化进程带来经济快速发展的同时,也导致了环境污染和资源浪费等问题。面对日益严峻的环境挑战和资源约束,传统的"资源-产品-废弃物"线性经济发展模式已难以为继。循环经济作为一种新型经济发展模式,以"减量化、再利用、资源化"为原则,强调资源的循环流动和高效利用,为解决经济发展与环境保护的矛盾提供了新思路。生态工业园区是循环经济理念的重要实践载体,通过模拟自然生态系统的物质循环和能量流动,构建企业间的共生网络,实现资源的高效利用和废弃物的循环再生。近年来,我国高度重视生态工业园区建设,已建成一批国家级生态工业示范园区,取得了显著的经济、环境和社会效益。然而在实践过程中,生态工业园区环境工程循环经济模式的构建仍面临诸多挑战和障碍。

一、生态工业园区环境工程循环经济模式的效益

1.经济效益

生态工业园区循环经济模式通过资源的高效利用和废弃物的循环再利用,显著降低了企业的原材料采购成本和废弃物处理费用。企业间的副产品交换和能量梯级利用,不仅创造了新的收入来源,还提高了整体经济效率。长期来看,这种模式还增强了园区企业的市场竞争力和抗风险能力。除此以外,循环经济模式还带动了环保产业和再生资源产业的发展,形成了新的经济增长点。据统计,我国国家级生态工业园区的环保产业年均增长率达到20%以上,远高于其他产业。同时,这种模式也增强了园区企业的市场竞争力,提高了产品的附加值和国际竞争力,为企业创造了新的商业机会和市场空间。

2.环境效益

循环经济模式减少了废弃物的最终排放量,降低了对自然资源的开采强度,从而减轻了环境污染压力,通过闭环生产系统,显著减少了水、气、固体废物的排放,改善了区域环境质量。此外,能源的循环利用也降低了碳排放,有利于应对气候变化挑战。根据生态环境部发布的《国家生态工业示范园区绩效评价报告》,实施循环经济模式的园区,单位工业增加值能耗平均降低30%以上,单位工业增加值水耗降低40%以上,工业固体废物综合利用率提高到85%以上。以天津经济技术开发区为例,通过实施循环经济项目,园区每年减少二氧化硫排放3200吨,减少二氧化碳排放约60万吨,减少工业固体废物排放12万吨。

二、当前生态工业园区环境工程循环经济模式构建过程中存在的不足

1.技术与基础设施缺陷

许多园区在废弃物资源化和能源梯级利用等关键技术上仍存在短板,难以实现真正的循环经济闭环。基础设施建设不完善,如集中供热、废物运输、信息共享平台等配套设施不足,制约了企业间物质和能量的高效交换。此外,环境监测和预警系统建设滞后,难以及时发现和解决环境问题。从技术层面看,我国生态工业园区在废弃物资源化方面的技术水平与国际先进水平相比仍有差距。特别是对于一些复杂成分的工业废弃物,缺乏经济可行的处理技术,导致资源化率不高。例如,在电子废弃物处理、冶金渣综合利用、化工废液资源化等领域,核心技术仍依赖进口,自主创新能力不足。同时,能源梯级利用技术尚未成熟,特别是低品位热能回收和利用技术有待提高。从基础设施角度看,许多园区缺乏完善的物质交换和能量共享基础设施。例如,园区内企业间的物料运输系统不健全,增加了运输成本和环境风险;集中供热、供气等公共设施不完善,限制了能源的高效利用;信息共享平台建设滞后,企业间难以实现资源和废弃物信息的实时共享,影响了资源匹配效率。

2.管理与协调机制不健全

园区内不同企业间的协作机制不完善,存在信息不对称和利益分配不均等问题,影响了循环链接的稳定性。政府部门间的条块分割导致政策执行不协调,审批流程复杂冗长。同时,缺乏有效的激励约束机制,使企业参与循环经济的积极性不高。从企业协作角度看,园区内企业之间缺乏有效的沟通和协调机制。由于信息不对称,企业对其他企业的生产过程、废弃物特性和资源需求了解不足,难以找到合适的合作伙伴。同时,在利益分配方面,由于缺乏公平、透明的分配机制,强势企业往往获取更多收益,弱势企业处于不利地位,影响了合作的持续性和稳定性。例如,在某些园区,大型企业往往以低价收购小型企业的副产品,而在资源紧张时又抬高价格,导致小型企业利益受损。从政府管理角度看,条块分割和部门壁垒是影响循环经济模式构建的重要因素。不同政府部门之间职责交叉、协调不畅,导致政策执行不一致,增加了企业的合规成本[1]。例如,在废弃物跨行业利用过程中,企业需要获得环保、安全、质量等多个部门的审批,程序繁琐、周期长,影响了资源循环利用的效率。

三、生态工业园区环境工程循环经济模式构建策略

1.技术创新与基础设施升级

加大对关键循环技术的研发投入,如废弃物资源化、能源梯级利用等技术。完善园区基础设施建设,如建设集中供热系统、废物交换平台、智能物流系统等。引入智能化管理手段,建立园区资源流动监测系统,实现对物质和能量流动的实时监控和优化调度。在技术创新方面,应重点突破废弃物资源化和能源梯级利用等关键技术。政府可设立专项研发基金,支持高校、科研院所和企业联合攻关,加速技术成果转化。园区管理机构可建立技术需求对接平台,促进技术供需双方精准匹配。企业应加大研发投入,通过自主创新或引进消化吸收再创新,提高核心技术水平。例如,可重点研发高盐废水零排放技术、低品位余热回收利用技术、复杂成分固废资源化技术等,为园区循环经济模式提供技术支撑。在基础设施升级方面,应统筹规划园区公共基础设施建设。一是完善资源共享设施,如建设集中供热、供气系统,减少能源损耗;二是优化废弃物收集和运输系统,降低物流成本;三是建设资源交换平台,促进企业间废弃物和副产品的高效流通。例如,天津泰达工业园区建设了统一的公用工程走廊,实现了蒸汽、压缩空气、工业气体等能源介质的高效输送,大幅降低了能源传输损失。除此以外,在智能化管理的过程中应充分利用物联网、大数据、人工智能等现代信息技术,构建园区资源流动监测系统,通过在关键节点安装传感器和监测设备,实时采集物质和能量流动数据,建立园区物质流分析模型,优化资源配置和污染控制[2]。例如,苏州工业园区建立了"生态工业大脑"系统,通过对园区内物质、能量流动的实时监测和数据分析,为资源优化配置和环境风险防控提供决策支持。

2.完善政策法规与激励机制

建立专门的循环经济法规体系,明确各方责任和权益保障。设立差别化的税收政策,对循环经济项目给予税收减免,对高污染、高能耗企业征收环境税。完善资源价格形成机制,使价格能够反映资源稀缺性和环境外部性。同时,设立专项资金支持循环经济技术研发和项目实施。在法规体系建设方面,应加快完善循环经济相关法律法规,为生态工业园区循环经济模式提供法律保障。一方面,制定园区循环经济促进条例,明确政府、企业和社会各方的权责;另一方面,修订相关行业标准和技术规范,为废弃物跨行业利用提供标准支持。例如,可建立统一的副产品和循环材料质量标准体系,解决循环利用产品的标准认证问题。在税收政策方面,应实施差别化税收制度,形成有利于循环经济发展的税收导向。一是对循环经济项目实行税收优惠,如减免增值税、所得税等;二是对高污染、高能耗企业征收环境税和资源税,提高其环境成本;三是对使用再生材料的产品给予消费税减免,扩大循环产品市场。例如,德国对使用再生材料生产的产品实行增值税优惠,有效促进了再生资源利用。除此以外,应设立专项资金,支持循环经济技术研发和项目实施[3]。一是设立循环经济发展基金,为企业提供低息贷款和风险投资;二是完善财政补贴政策,对循环经济示范项目给予适当补贴;三是建立风险补偿机制,减轻企业推行循环经济的财务压力。例如,日本设立了"环境技术开发与应用基金",为循环经济技术研发提供资金支持,有效促进了技术创新。

3.强化协作网络与信息共享

建立园区企业协作平台,促进企业间的信息交流和资源共享。设立专业的园区管理机构,统筹协调各企业间的物质和能量流动,通过合同能源管理等市场化手段,促进企业间的深度合作。引入第三方服务机构,为园区提供专业的循环经济咨询和技术支持。在企业协作平台建设方面,应构建多层次、全方位的企业协作网络。一是建立园区循环经济协会,为企业提供交流合作平台;二是开发废弃物交换信息系统,实现供需信息实时共享;三是举办定期交流活动,如研讨会、参观考察等,增进企业间了解和信任[4]。例如,丹麦卡伦堡生态工业园区建立了企业"共生网络",通过定期会议和信息共享平台,促进企业间的深度合作,成为国际生态工业园区的典范。为了更好的做好园区管理应当做好园区管理机构建设,各地应设立专业的循环经济促进机构,统筹协调园区循环经济发展。该机构应具有独立的法人地位和专业的管理团队,负责园区循环经济规划制定、项目协调、技术推广和服务支持等工作。同时,建立多部门协调机制,打破行政壁垒,简化审批程序,提高行政效率。例如,天津滨海新区设立了"循环经济促进中心",专门负责园区循环经济项目的规划和协调,取得了良好效果。

4.提升人才培养与公众参与

加强循环经济专业人才培养,为园区提供技术和管理支持。开展企业员工的循环经济意识培训,提高全员参与度。推动公众教育和宣传,增强社会对循环经济的认识和支持。鼓励公众监督和参与决策,建立透明的信息公开机制,增强园区运营的公信力和社会认可度。在专业人才培养方面,应构建多层次的人才培养体系。一是加强高校循环经济相关专业建设,培养专业技术人才;二是开展在职人员培训,提升现有人才的专业能力;三是引进国际先进经验和人才,促进技术交流和创新。例如,可建立"产学研用"结合的人才培养模式,通过校企合作、项目实践等方式,培养既懂技术又懂管理的复合型人才。在企业员工培训的过程中,应将循环经济理念融入企业文化建设,提高全员参与度。一是开展循环经济基础知识培训,提高员工环保意识;二是组织技术专题培训,提升员工专业技能;三是建立创新激励机制,鼓励员工提出循环经济改进建议。例如,某化工园区通过开展"循环经济创新竞赛",收集了大量来自基层员工的创新建议,有效促进了循环经济实践。

结语:生态工业园区环境工程循环经济模式是实现经济发展与环境保护双赢的重要途径,通过系统分析可知,该模式不仅带来显著的经济、环境和社会效益,还面临技术、管理和经济可持续性等多重挑战。未来应从技术创新与基础设施升级、完善政策法规与激励机制、强化协作网络与信息共享以及提升人才培养与公众参与四个方面入手,推动生态工业园区循环经济模式的完善和发展。

参考文献

[1]郭燕敏.循环经济在化工园区规划中的应用策略[J].中国商界,2025,(02):138-139.

[2]蒋雨蒙.新泰市循环经济产业示范区生态环境监管问题及对策研究[D].山东财经大学,2023.

[3]焦明扬.基于循环经济理念的工业园区低碳转型路径研究[D].华中科技大学,2023.

[4]张加静.探析产业园区循环经济的发展[J].商展经济,2023,(03):146-148.

*本文暂不支持打印功能

monitor