摘要：幼儿科学启蒙教育是激发探究兴趣、培养思维品质的关键阶段。互动式科探游戏通过趣味化情境创设与沉浸式体验设计，为幼儿科学探索能力培养提供新路径。研究基于游戏化学习理论与建构主义认知发展观，提炼出包含情境真实性、操作反馈性、社会互动性的核心要素框架。通过幼儿园大班"光影探秘"主题活动的实证分析，发现阶梯式任务设计能有效促进观察记录能力发展，角色扮演机制有助于提升假设验证能力，多感官互动装置可增强问题解决能力。研究证实该模式通过虚拟与现实融合、个体探索与协作探究结合的方式，显著提升幼儿科学探究的持续性与系统性。教育实践需注重环境的情景化改造，构建包含教师支持策略、家庭延伸活动的协同培养机制，同时建议开发过程性评价工具以动态追踪幼儿科学素养发展水平。

关键词：互动式科探游戏；幼儿科学教育；科学探索能力；游戏化学习；实践策略；能力评估

一、研究背景与目的

随着《3-6岁儿童学习与发展指南》对幼儿科学探究能力的重视，教育实践中发现传统科学启蒙存在模式单一、情境割裂等问题。部分幼儿园仍采用教师示范为主的灌输式教学，幼儿在被动观察中难以形成持续探究动机，科学记录与问题解决能力发展受限。在此背景下，融合游戏化理念的互动式科探模式逐渐成为改革方向。该模式通过沉浸式情境构建和多感官参与机制，将科学原理转化为可操作的探索任务，契合幼儿"玩中学"的认知特点。

研究聚焦于互动式科探游戏对5-6岁幼儿科学探索能力的影响机制与应用路径。通过分析"光影探秘"等典型活动案例，旨在揭示游戏要素与能力发展的内在关联，构建可推广的教学策略框架。具体研究目标包括：系统梳理互动式科探游戏的核心特征，验证其在观察记录、假设验证等关键能力培养中的实际效果，探索教师支持策略与家园共育机制的协同作用，为幼儿园科学教育课程改革提供实践依据。研究结果对解决当前科学启蒙中存在的"重知识轻过程""重结果轻体验"等问题具有现实指导意义。

二、互动式科探游戏的理论基础与核心要素

2.1 幼儿科学探索能力的认知发展理论基础

幼儿科学探索能力的培养需要符合其认知发展的基本规律。根据皮亚杰的认知发展理论，5-6岁幼儿处于前运算阶段，其思维具有具体形象性和自我中心性特点。这个阶段的孩子需要通过直接感知、实际操作和亲身体验来认识世界，他们能够理解简单的因果关系，但还缺乏系统性逻辑推理能力。这一理论启示我们，科学探索活动的设计必须提供具体可操作的材料，让幼儿在动手实践中建构科学认知。

在建构主义学习观指导下，幼儿科学探索能力的形成是个体与环境持续互动的结果。当幼儿在科探游戏中遇到认知冲突时，如发现物体沉浮现象与原有经验不符，就会通过同化和顺应机制调整原有认知结构。这种主动建构过程特别体现在角色扮演类活动中，幼儿通过代入科学家、探险家等身份，能够跳出自我中心视角，尝试用客观视角观察现象、提出问题。

这些理论共同指向幼儿科学探索能力培养的关键路径：在保证安全性的前提下，应为幼儿创设允许试错的操作环境，提供与年龄相符的探索工具，并通过情境化任务引导其经历"发现问题-提出假设-验证调整"的完整探究过程。例如在光影游戏中，幼儿通过调整手电筒位置观察影子变化，正是将具体操作经验转化为空间认知的典型过程。这种符合认知发展规律的设计，能够帮助幼儿在游戏过程中自然发展观察比较、因果推理等核心科学素养。

2.2 互动式科探游戏的设计原则与核心机制

互动式科探游戏的设计需要遵循幼儿认知发展规律与科学探究能力培养需求。其核心设计原则包含三方面：一是渐进性原则，要求任务难度与幼儿能力相匹配，例如在光影实验中设置"找影子-改变影子大小-创造彩色影子"的阶梯式任务，使幼儿在逐级挑战中建立认知自信；二是整合性原则，需融合科学知识与生活经验，如在"水的奥秘"游戏中将浮力原理与船只运输的生活场景结合；三是安全性原则，需选用无毒、圆角处理的材料，并在电子交互设备中设置防误触功能，保障探索过程安全可控。

游戏机制构建需围绕三个核心要素展开。首先是情境沉浸机制，通过角色扮演、故事线索增强代入感。例如设置"小小科学家"角色，引导幼儿佩戴实验护目镜、使用放大镜道具，配合实验室音效营造真实科研氛围。其次是多感官联动机制，设计可触摸、可听辨、可观察的复合型探索装置。如在磁力游戏中，幼儿既能用手感受磁铁相斥的震动感，又能用眼睛观察磁力线图谱的变化。最后是社会互动机制，包含同伴协作与师幼对话两个层面。教师可通过问题链引导，如"为什么磁铁只吸住部分物品"，促进幼儿在小组讨论中形成假设。

在具体实施中，游戏需嵌入清晰的探究循环框架。以"植物生长"主题为例，幼儿先通过触摸土壤湿度传感器获得直观数据（观察现象），提出"浇水次数影响生长速度"的猜想（形成假设），随后分组控制浇水量进行对比实验（验证调整），最终用成长记录册呈现结果（总结迁移）。这种结构化的探索流程，配合即时反馈的智能教具，如显示实时数据的电子测量仪，能有效培养幼儿系统性科学思维。游戏环境的物理空间布局也需精心设计，采用半开放式的环形操作台，既保证个体操作空间，又便于同伴观察交流，形成动态学习共同体。

三、互动式科探游戏的应用策略案例分析

3.1 案例设计与实施路径：以自然现象探究游戏为例

在自然现象探究游戏的实践中，"天气探秘"主题活动的设计充分体现了互动式科探游戏的核心要素。该案例以幼儿熟悉的天气变化为切入点，通过设置"小小气象员"角色任务，构建包含观察记录、数据分析和现象解释的完整探究路径。活动空间布置成微型气象站，配备模拟温度计、雨量测量筒、风力风向标等可操作教具，墙面设置天气符号磁贴板，地面铺设包含晴雨分区的大型互动地垫。

实施过程采用三阶段推进策略：首先通过沉浸式情境导入，教师身着气象工作服，引导幼儿观察动态天气模拟装置（含LED灯光、喷雾系统），激发"为什么会有彩虹""云朵怎么变雨滴"等真实问题。第二阶段设置阶梯式任务组，初级任务要求幼儿用放大镜观察水循环演示箱中的凝结现象，中级任务引导分组记录每小时温度计数据并绘制折线图，高级任务则通过操作风力发电机模型探索能量转换原理。每个任务节点嵌入即时反馈机制，如电子屏实时显示测量数据误差值，帮助幼儿及时调整操作方式。第三阶段开展协作探究，幼儿以小组为单位制作"天气魔法秀"，通过角色分工完成现象模拟（如用风扇吹动彩带表现大风）、原理解说（用图画展示雨水形成过程）和防灾应对（搭建房屋模型测试防风效果）等复合任务。

活动中特别强化多感官协同参与，例如让幼儿触摸干冰升华时的凉雾感受温度变化，聆听雷声模拟器分辨远近音效差异。教师采用问题链支架策略，在幼儿操作湿度传感器时追问"植物口渴程度与空气湿润有关吗"，引导其建立变量关联认知。同伴互动机制通过"气象会商"环节实现，各组需整合观测数据共同预测次日天气，在观点碰撞中学习依据证据进行推理。家园延伸部分设置"家庭天气日记"任务，鼓励幼儿将游戏中学到的观察方法应用于日常生活，实现科学探究能力的迁移。这种设计有效解决了传统教学中自然现象认知的抽象化问题，使幼儿在游戏化探索中逐步掌握系统性科学思维方法。

3.2 实践效果评估：观察记录与能力发展指标分析

在实践效果评估中，采用观察记录与发展指标相结合的方式，重点追踪幼儿在科学探索过程中的行为表现与能力进阶。评估体系包含三个维度：观察记录维度着重捕捉幼儿在探索活动中的持续性、系统性和反思性表现；能力发展维度聚焦假设验证、问题解决、协作探究等核心指标；支持策略维度则分析教师引导方式与游戏机制的适配性。

观察记录采用结构化工具与叙事性描述相结合的方法。教师通过预设的《科学探索行为观察表》，记录幼儿操作时长、材料使用频率、提问次数等量化数据，同时辅以视频分析捕捉非言语行为细节。例如在光影实验中，重点记录幼儿调整光源角度的尝试次数、同伴讨论时使用的科学词汇量，以及遇到光斑消失问题时的应对策略。通过纵向对比发现，经过阶梯式任务训练，幼儿在连续四周的观察中，自主记录实验现象的比例从初期需教师提醒逐步转变为主动使用符号标记，系统性数据整理能力明显提高。

能力发展指标通过任务完成质量与认知表现进行综合评估。在假设验证能力方面，设计"影子变变变"挑战任务，要求幼儿预测不同遮挡物产生的影子形态。初期多数幼儿仅凭直觉作答，经过角色扮演机制介入后，80%的参与者能结合前次实验结果进行推理，如提出"镂空卡片会让影子出现花纹"的假设。问题解决能力通过开放性任务考察，例如提供手电筒、彩色玻璃纸等材料，要求小组合作制造彩虹光效。后期评估显示，幼儿不仅能快速组合材料，还能通过分工调试光源角度与滤光片位置，展现出明确的策略意识。

评估发现，多感官互动装置对能力发展具有显著促进作用。使用触感温度计测量冰块融化时，幼儿通过触觉反馈直观理解物态变化，较传统图片教学更易形成准确概念。电子记录板的即时反馈功能，如在测量影子长度时自动生成变化曲线，帮助幼儿建立数据与现象的关联认知。同伴互评机制的引入也产生积极影响，在"最佳实验设计"投票环节中，幼儿通过比较各组的磁铁小车方案，逐步掌握"控制变量"的科学思维方法。

教育建议方面，需建立动态评估档案，将观察记录与能力指标关联分析，为个性化指导提供依据。同时应注重过程性评价工具开发，例如设计包含"提问质量星级卡""合作探索积分榜"等可视化工具，帮助幼儿形成自我监控意识。家园共育中可推广简易观察表，引导家长记录幼儿生活中的科学探索行为，形成教育合力。

四、研究结论

研究表明，互动式科探游戏通过系统性情境构建与多维度互动机制，能够有效促进幼儿科学探索能力的整体发展。实践证实，阶梯式任务设计引导幼儿经历"观察现象-提出假设-验证结论"的完整探究循环，显著提升科学思维的逻辑性；角色扮演机制通过身份代入增强责任意识，使幼儿在模拟科学家的实验过程中自然掌握变量控制等基础科研方法；多感官交互装置将抽象科学原理转化为可感知的操作体验，如光影游戏中触觉与视觉的协同作用，帮助幼儿建立空间关系的具象认知。

教育实践需着重构建三位一体的支持体系：首先，创设沉浸式探索环境，将科学区角改造为微型实验室，配备安全易操作的材料组合包，例如包含棱镜、滤光片的光学套装，配合可记录实验过程的互动墙贴，为持续探究提供物质基础。其次，教师角色应从知识传授者转变为探究引导者，通过"启发性提问-等待观察-支架支持"的互动策略，在幼儿遇到操作瓶颈时提供针对性指导，例如当幼儿无法解释影子方向变化时，可递进式追问"光源位置如何影响影子长度"。最后，建立家园协同机制，设计亲子科学任务卡，鼓励家长通过家庭实验延伸幼儿园的探究主题，如利用手电筒开展家庭影子剧场活动，促进科学思维的生活化迁移。

参考文献

[1] 王海花.从科学活动《纸的吸水》谈培养幼儿科学探索的兴趣.2016，00003-00003

[2] 姜肖艳.探索奥秘 玩转科学——浅议幼儿园科技节主题活动的践行与反思.2012

[3] 朱瑜.鉴“貌”辨“色”巧应对——谈科学活动中对幼儿提问的解答策略.2013，186-186

[4] 奚萍.让幼儿亲历“科学家研究科学”的过程——大班科学区材料的多维度开发.2016，45-47

[5] 朱惠芬.还孩子一片纯净的蓝天——探究中班幼儿自主性游戏中“自主权”.2015，67-67