• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

现浇混凝土楼板厚度检测方法探究

范磊 龚斌杰
  
城市规划集
2022年7期
江苏省建筑工程质量检测中心有限公司 江苏省南京市 210000

摘 要:现浇混凝土板的测厚采用楼板测厚仪作为普查方法。对比试验表明,五点法的检测数据比三点法更具代表性,更接近板厚的真实值,避免了误判;建议在修改规范时考虑增加极板厚度的限制。

关键词 :现浇混凝土楼板 ;板厚 ;检测

导言

现浇混凝土楼板的质量是现代住宅建筑安全性和可用性的保证。现浇混凝土楼板不仅要有足够的承载力,还要有足够的隔声效果和耐久性来满足人们的生活需要。其中,楼板厚度是现浇混凝土楼板的主要控制项目之一。厚度影响混凝土楼板的承载力、振动、隔声等指标。现浇混凝土楼板的施工实践表明,当楼板厚度不满足设计规范要求时,整体厚度不会发生变化,但局部楼板会发生变化,或两侧厚中间薄。这种情况通常是由模板支架的非标准安装和缺乏高程审查造成的。因此,混凝土楼板的厚度检测是主体工程中一项非常重要的质量检测内容。

检测混凝土楼板厚度最原始、最准确的方法是钻孔测量法。结构层的局部损伤是这种方法的缺陷,尤其不适用于厕所、厨房和其他位置。2004年,徐千华提出用几何找平法检测现浇楼板厚度。板面和板底标高直接用水准仪测量。两者之间的差异是板的厚度。然而,这种方法的测量结果是非常错误的,所以它只用于施工企业的自检。在混凝土楼板厚度检测中,最常用的方法是混凝土楼板测厚仪。该方法是电磁波、动力学和电子技术相结合的技术手段。测试方法简单,测试精度满足相关规范要求。它已被广泛推广应用,通常作为一种普查方法。

GB 50204-2015《混凝土结构工程施工质量验收规范》结合日常监督检查工作,规定了楼板厚度检测的要求,包括检测次数、检测点布置、板厚代表值、判定规则等,然后,作者认为,在测试中,只有三个点的对角线和厚度的平均值是错误的判断标准。笔者查阅了相关文献,发现邱斌等人在板厚检测中提出了“每块板至少采样5点”的思想。通过工程实例比较了三点法和五点法的试验数据,分析了较好的试验点布置方法,并对规范中规定的合格标准提出了一些建议。

1、项目概述

某工程为地上26层现浇钢筋混凝土剪力墙结构。

2、检测方法

2.1测试仪器

检测仪器为混凝土楼板测厚仪。发射探头置于地板底部,电磁波从探头发射。接收探头在地板上移动,接收电磁波,并将其转换为要在主机上显示的值。当数据最小时,接收探头和发射探头处于垂直和相反的位置,此时的值为该位置的板厚值。

在测试过程中,寻找最小值的过程是无序的、费时费力的。2020年,傅书彦等人提出垂直交叉法进行检测,大致获得发射探头的位置,将接收探头放置在板面上相应的位置,然后沿直线移动,得到最小值的点o,然后沿垂直于前一条直线的直线(垂直点o)移动接收探头。最后,得到的值就是该位置的板厚值。该方法高效、准确。本文中的测试使用这种方法进行检测。

2.2测点布置

该比较分为比对1和比对2。比对1采用《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB 50204-2015)中的三点法,如图1所示;对比2采用5点法。无论是三点法还是五点法,边缘点均距板材边缘0.1M。在试验过程中,应按照上述垂直交叉方法进行操作。

3试验数据和分析

通过以上试验,分别比较了三点法和五点法检测的各板厚度数据。分析数据如下:

(1) 比较平均值和偏差,三点法和五点法测得的板厚平均值比较接近,最大差值为2mm。这个错误问题不是太大。然而,当平均值处于是否合格的临界值时,容易出现问题。根据GB 50204-2015《混凝土结构工程施工质量验收规范》中允许偏差为(-5,+8)的判定规则,三点法测量结果判定为合格;然而,用五点法测量的数据是不合格的。

(2) 标准GB 50204-2015《混凝土结构工程施工质量验收规范》在不限制极值的情况下,采用平均法确定板厚是否合格,这无疑放松了对施工质量水平的要求。

综上所述,五点法是在三点法的基础上,在另一条对角线上增加了两个测量点,使测试结果更具代表性。对比实例表明,五点法的计算结果更接近板厚的真实值,可以避免误判。

4、垂直抽样测试不能由各方代表梦想建设进行检查,但它只能对参与者起到威慑和监督作用

一些业主甚至一些施工单位认为,质量监督站的质量验收和交付合格是一个合格的项目,问题的责任在于质量监督机构。这种观点大错特错。2001年建设部发布《建设工程施工质量验收统一标准》后,工程验收由建设单位(建设单位)、建设单位、监理单位、勘察单位、设计单位“五方”组织实施。从《建设工程施工质量验收统一标准通则》第六条可以看出,质量监督机构不再是主要责任单位,只负责组织形式、验收标准执行情况、质量监督机构的现场监督,验收程序等,并发现违反建设工程质量管理规定责令改正的,将工程竣工验收监督作为工程质量监督报告的重要组成部分。

5、造成现浇板厚度不足的几个方面

(1) 混凝土本身的收缩。混凝土收缩导致混凝土尺寸减小,即混凝土构件截面尺寸减小,这是大多数施工单位经常忽视或不重视的一个重要原因。混凝土的收缩有很多种。混凝土收缩导致混凝土尺寸变小,甚至导致混凝土开裂。在这里,作者只讨论混凝土尺寸的减小,而不是混凝土收缩引起的裂缝。混凝土浇筑后约4-15小时,水泥水化反应强烈,分子链逐渐形成,出现泌水和水分快速蒸发,导致失水变形,骨料和粘合剂之间出现不均匀收缩变形。这种收缩的幅度大到约1%。

(2) 现浇板的拱度。在房地产市场化的今天,为了满足业主的需求,开发公司不断加大现浇板的跨度。施工单位在施工过程中应充分考虑模板的拱度,施工人员应严格控制现浇楼板压延过程中控制钎焊的使用。

(3) 现浇板的平整度。严格控制现浇板的厚度。混凝土浇筑前,做好现浇板厚度控制标记,每2m设一处。水平度:5mm/2mm

6、结论

现浇混凝土板厚度的施工控制不存在深刻的技术问题。只要考虑各种问题,就很容易满足要求。然而,在实际的钢板设计中,厚度并不能满足要求。即使在后期控制中发现现浇板不符合设计和规范偏差要求,也有很多问题需要处理(如板厚是否符合要求,净高是否符合标准)。因此,施工前应控制现浇板的厚度。同时,针对新时期出现的新问题,建议有关部门制定现浇板厚度检测规范或规程(如《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》),从而使现浇板厚度的检测方法更加合理、科学、有针对性。

参考文献:

[1]邱斌, 赵宝生, 温强 . 建筑结构实体检测中关于结构空间尺寸检测及评定的探讨[J]. 工程质量,2019,37(3):10-13.

[2]付书艳,孟振华.张晓彤.混凝土现浇楼板厚度无损测试方[J]. 建材世界,2020,41(3) :45-46,57.

*本文暂不支持打印功能

monitor