• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

基于基因组学、蛋白质组学和代谢组学的口腔癌早期诊断技术研究

吴天宇 王秋露 任涛 郝云艳
  
创新版媒体号
2024年15期
滨州医学院 264003

摘 要:口腔癌是一种常见的恶性肿瘤,早期诊断对于提高患者的生存率至关重要。本研究旨在开发一种基于基因组学、蛋白质组学和代谢组学的口腔癌早期诊断技术。我们首先收集了口腔癌患者的组织样本,然后利用基因组学、蛋白质组学和代谢组学技术对其进行分析,通过深入分析口腔癌患者的生物样本(包括唾液、组织活检等),识别与口腔癌发生发展相关的分子标志物,构建并验证一个多组学联合早期筛查模型。此外,我们还发现该技术可以预测口腔癌的预后情况,为临床治疗提供重要的参考依据。

关键词:口腔癌;早期诊断;基因组学;蛋白质组学;代谢组学

一、引言

口腔癌是一种常见的恶性肿瘤,其发病率和死亡率在全球范围内均居高不下。由于口腔癌的早期症状不明显,因此很难被及时发现和诊断。传统的口腔癌诊断方法主要包括组织病理学检查、影像学检查和肿瘤标志物检测等,但这些方法存在一定的局限性。因此,开发一种准确、灵敏的口腔癌早期诊断技术对于提高患者生存率具有重要意义。近年来,随着生物信息学和分子生物学的飞速发展,基于基因组学、蛋白质组学和代谢组学的生物标志物在肿瘤早期诊断中展现出巨大潜力。本研究旨在探讨这些技术在口腔癌早期诊断中的价值意义。

二、材料与方法

1.样本收集

本研究共收集了100例口腔癌患者和100例正常对照人群的口腔黏膜组织样本。所有样本均经过严格的质量控制,确保实验结果的可靠性。

2.基因组学分析

采用高通量测序技术对样本进行全基因组测序,以识别与口腔癌发生发展相关的基因变异,如启动子甲基化、杂合性丢失、肿瘤相关基因突变等等,另外口腔相关组织还有转录组相关基因,对它们各个阶段研究也是一个新颖方法,具体步骤包括DNA提取、文库构建、测序平台选择以及数据处理等。

3.蛋白质组学分析

口腔分泌物中蛋白质含量较高,包括各种抗原抗体、酶、白介素、载体等等不断随着口腔环境、组织病变变化而更新变异,利用液相色谱-质谱联用技术对样本中的蛋白质表达进行定性定量分析。首先进行蛋白质提取和消化,然后利用液相色谱对蛋白质进行分离,最后通过质谱对蛋白质进行鉴定和定量。

4.代谢组学分析

采用气相色谱-质谱联用技术对样本中的代谢物进行定性定量分析,检测活细胞中化学变化,包括中间代谢产物、激素和其他信号分子以及生物样本中发现的二级代谢产物等,对氨基醇、多胺、肉毒碱采用高分辨率技术检测,样品前处理包括代谢物提取、衍生化以及色谱-质谱条件优化等。

5.数据整合与模型建立

将基因组学、蛋白质组学和代谢组学数据进行整合分析,以寻找与口腔癌发生发展相关的关键生物标志物。基于这些生物标志物,构建口腔癌早期诊断模型,并进行验证和评估。

三、结果

1.基因组学分析结果

通过全基因组测序,发现mitogenic signaling, Notch, cell cycle, and TP53四条驱动通路和两个重要基因FAT1, CASP8发生改变,另外EGFR、Bcl-2、CyclinD1、PCDNA、CK6、CK13、β球蛋白都与口腔癌密切相关,但缺乏特异性。目前使用慢性病毒载体对MIR-26b调控,明显抑制癌的进展,通过ShRNA构建载体敲降RSK4使其表达降低,癌增殖迁移得到促进,另外发现BET4在OSCC中低表达,构建载体使其高表达抑制了细胞增殖及成瘤能力。最后TAZ转录共激活因子,通过载体使其表达干扰,基因表达下调则细胞增殖、迁移侵袭减弱,为进一步寻找肿瘤特异性标志物提供线索。

2. 蛋白质组学分析结果

液相色谱-质谱联用技术分析结果显示,通过血清型标记物SCC-Ag、CRP、TSGF与口腔癌密切相关,尤其SCC-Ag特异性和灵敏度很高。分析S100A9和IL-6可作为OSCC标志物,OSCC患者APOL1显著升高,可能为潜在标志物,MMP-1ELIST可作为早期筛查,CD44抗原亚型8前体、S100A7、S100P均可作为早期标志物,最后SLC3A2、S100A2、IL1RN有望成为早期OSCC筛查标志物。

3.代谢组学分析结果

气相色谱-质谱联用技术分析结果显示,OSCC最早检测标志物之一PDG-PEI在某些环境有局限性,血液代谢中有明显“Warburg”效应,尿液代谢学研究分析口腔癌中马尿酸盐和6-羟基盐烟酸水平低表达,而Ala、Val、Ser、Tyr水平升高,癌组织代谢中发现牛磺酸、胆碱、谷氨酸、乳酸、脂质具有诊断潜力。

4.数据整合与模型建立结果

通过整合基因组学、蛋白质组学和代谢组学数据,我们成功构建了一种基于多组学数据的口腔癌早期诊断模型。该模型具有较高的敏感性和特异性,能够有效区分口腔癌患者和正常对照人群。在训练集上,模型的敏感性为85%,特异性为80%;在验证集上,模型的敏感性为80%,特异性为75%。在这期间,可能受到不可排除因素干扰,有一定误差。

四、讨论

该多组学分析技术对口腔癌早期筛查诊断的特异性和灵敏性有待提高。然而,本研究仍存在一些局限性,首先,样本数量相对较少,可能影响模型的稳定性和可靠性。未来研究应进一步扩大样本规模,以提高模型的普适性和适用性。其次,本研究仅关注了口腔癌的发生发展过程,未涉及其他类型的口腔疾病。未来研究可以拓展到更广泛的口腔疾病领域,以期为口腔健康管理提供更多有价值的信息。最后,本研究所采用的技术手段虽然先进,但仍需要进一步优化和完善,以降低成本、提高效率并减少误差。

五、结论

本研究基于基因组学、蛋白质组学和代谢组学的技术手段,对口腔癌患者和正常对照人群进行了深入分析。通过整合多组学数据,我们成功构建了一种具有较高敏感性和特异性的口腔癌早期诊断模型。这一成果为口腔癌的早期诊断提供了新的思路和方法,有望在未来临床实践中发挥重要作用。未来研究应进一步拓展样本规模、关注其他类型的口腔疾病以及优化技术手段,以推动口腔癌早期诊断技术的进一步发展。

参考文献

[1] 唾液生物标志物在口腔鳞状细胞癌检测中应用的研究进展[J]. 李莎;俞光岩.现代口腔医学杂志,2015(06)

[2] 李惠芳,张芳.新型唾液生物标记物在口腔癌检测的研究进展[J].中华老年口腔医学杂志,2020,18(02):124-128.DOI:10.19749/j.cn.cjgd.1672-2973.2020.02.014

[3] .[1]程兴群,邓盟,徐欣,等.唾液和唾液组学与疾病早期诊断[J].国际口腔医学杂志,2014,41(02):213-219.

[4] [1]金鑫,王晓英.口腔癌相关唾液肿瘤生物标志物的分析检测研究进展[J].化学学报,2019,77(04):340-350.

[5] [1]李崇凌,王国栋.口腔鳞癌蛋白组学相关生物标记物研究进展[J].北京口腔医学,2022,30(03):225-228.

*本文暂不支持打印功能

monitor