摘要：在“双减”政策推动下，高中生物教学需寻求创新。本研究通过校本探索，构建了适应新政策要求的优质课堂教学模式。该模式以减轻学生课业负担、提高教学质量和促进全面发展为目标，深入分析“双减”政策对教学的影响，并确立构建原则和实施策略。通过整合教学内容、创新教学方法、强化实验教学和多元评价，本研究有效提升了高中生物教学质量，验证了该教学模式的可行性和有效性，为高中生物教学改革提供了有益参考。

关键词：“双减政策”；高中生物；优质课堂；教学模式；校本探索

一、引言

近年来，我国教育部门积极响应教育改革趋势，大力推行“双减”政策，旨在减轻学生的课业负担并减少校外培训压力。这一政策对于高中生物教学而言，既是一种挑战，也是一次转型的机遇。在新的政策背景下，高中生物教学需要寻求创新，在减轻学生负担的同时，保证教学质量，并促进学生全面发展。因此，本文旨在通过校本探索研究，构建一种适应“双减”政策的高中生物优质课堂教学模式，以期为高中生物教学改革提供有益参考和借鉴。

二、双减政策对高中生物教学的影响

（一）课业负担的减轻

双减政策的实施，显著减轻了高中生的课业负担。对于高中生物教学而言，这意味着教师需要减少机械重复的作业和考试，转而注重培养学生的兴趣和创新能力。通过精简作业、优化考试设计，学生能够有更多的时间进行自主学习和深入探究，从而提高学习效果。

（二）教学方式的转变

双减政策强调教学方法的创新和多样性，鼓励教师采用启发式、探究式等新型教学方式。在高中生物教学中，这要求教师改变传统的灌输式教学模式，更加注重学生的主体地位，引导学生主动参与学习。通过启发式教学激发学生的思维活动，通过探究式教学培养学生的实践能力和创新精神。

（三）教学内容的优化

双减政策要求学校减少校外培训，强调学校课堂教育的重要性。对于高中生物教学而言，这意味着教师需要更加注重课程内容的整合和优化。通过精选教学内容、强化核心概念、突出实践应用，教师可以提高课堂教学的质量和效率，让学生在有限的课堂时间内掌握更多的知识和技能。

三、优质课堂教学模式的构建策略

（一）优化课堂教学内容

在构建高中生物优质课堂教学模式时，优化课堂教学内容是关键。首先，教师应深入理解并准确把握课程标准，确保教学内容符合教育教学的基本要求。其次，教师应整合教材内容，通过系统梳理和逻辑关联，将知识点串联成有机的知识网络，帮助学生形成清晰的知识体系。同时，教师应突出重点，围绕核心概念和重要知识点展开教学，确保学生掌握关键内容。在突破难点方面，教师应通过生动有趣的教学方式，帮助学生克服学习中的困难，增强学习信心。此外，教师还应注重知识的内在联系，引导学生发现知识间的联系和规律，培养学生的逻辑思维能力。

在实际操作中，教师可以通过案例分析、小组讨论等方式，让学生参与到知识的探索和发现过程中来。例如，在讲解细胞分裂时，教师可以引导学生通过观察细胞分裂的动画或模型，理解细胞分裂的过程和机制。同时，教师还可以引导学生思考细胞分裂与生物生长发育、遗传变异等方面的关系，帮助学生形成全面的知识体系。

（二）创新教学方法

在构建高中生物优质课堂教学模式时，创新教学方法是提高教学质量的重要途径。教师应采用启发式、探究式教学方法，激发学生的学习兴趣和主动性。启发式教学方法强调通过提问、引导等方式，激发学生的思维活动，引导学生自主探索和解决问题。探究式教学方法则注重培养学生的实践能力和创新精神，让学生在实践中学习和掌握知识。

在实际操作中，教师可以通过设置问题情境、引导学生提出问题、组织学生进行实验探究等方式，培养学生的思维能力和创新能力。例如，在讲解光合作用时，教师可以引导学生通过实验探究光合作用的条件和产物，让学生在实践中理解和掌握光合作用的原理和过程。同时，教师还可以引导学生思考光合作用在生态系统中的作用和意义，培养学生的环保意识和责任感。

（三）加强实验教学

实验教学是高中生物教学的重要组成部分，也是培养学生实践能力和创新精神的重要途径。在构建高中生物优质课堂教学模式时，教师应加强实验教学，增加实验课时，让学生亲自动手操作，提高学生的实践能力。

在实验教学中，教师应注重实验的设计和实施。首先，教师应根据教学目标和教材内容，设计具有针对性和可操作性的实验方案。其次，在实验过程中，教师应注重学生的参与和体验，让学生亲自动手操作、观察实验现象、记录实验数据等。同时，教师还应及时给予学生指导和帮助，确保实验的顺利进行。最后，在实验结束后，教师应组织学生进行实验总结和反思，帮助学生巩固实验成果和提高实验技能。

（四）注重评价方式的多元化

评价是课堂教学的重要环节，也是促进学生全面发展的重要手段。在构建高中生物优质课堂教学模式时，教师应注重评价方式的多元化，采用过程性评价和终结性评价相结合的方式，全面评价学生的学习成果。

过程性评价强调对学生学习过程的关注，通过观察、记录、反馈等方式，及时了解学生的学习情况和问题，并给予针对性的指导和帮助。这种评价方式有助于激发学生的学习兴趣和主动性，培养学生的自主学习能力和自我管理能力。终结性评价则注重对学生学习成果的评价，通过考试、测验等方式，检验学生对知识的掌握程度和运用能力。这种评价方式有助于客观评价学生的学习成果，为教师的教学提供反馈和改进的依据。

在实际操作中，教师应将过程性评价和终结性评价相结合，采用多种评价方式对学生的学习进行全面评价。例如，教师可以通过课堂观察、作业检查、实验报告等方式，了解学生的学习情况和问题；通过单元测试、期中考试、期末考试等方式，检验学生对知识的掌握程度和运用能力。同时，教师还应注重学生的自我评价和同伴评价，以提高学生的自我认知能力和团队协作能力。

四、结论

本文通过系统研究和实践探索，成功构建了一种契合“双减”政策的高中生物优质课堂教学模式。该模式以学生为核心，不仅通过创新教学方法和丰富实验活动，有效激发了学生的学习兴趣和探究精神，还通过优化教学内容，大幅减轻了学生的课业负担。这一教学模式在提高教学质量的同时，也促进了学生的全面发展，为高中生物教学改革指明了方向。展望未来，我们应持续深化“双减”政策的实施，不断优化和完善这一教学模式，为学生的全面发展奠定更加坚实的基础。

参考文献：

[1]张华，刘秀梅.“双减”政策下高中生物课堂教学策略研究[J].教育教学论坛，2022（03）：106-107.

[2]梁长武.“双减”政策背景下高中生物教学方法探究[J].教学管理与教育研究，2024，9（06）：123-125.

[3]谢顺成.“双减”政策下高中生物教学的革新探究[J].高考，2023，（25）：93-95.