• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

延迟退休对中国老年人心理健康的异质性影响

——基于CHARLS数据的实证研究

张靓
  
创新版媒体号
2024年180期
江汉大学 430056

打开文本图片集

摘要:随着我国人口老龄化加剧,退休年龄政策的调整成为社会关注的焦点。延迟退休政策对老年人心理健康的影响仍存在争议。本研究基于中国健康与养老纵向研究数据库(CHARLS)2020年数据,采用倾向得分匹配法(PSM)和回归分析,探讨不同退休年龄对老年人心理健康的影响。

关键词:退休年龄;心理健康;倾向得分匹配;

一、研究背景

随着全球老龄化进程的加快,老年人口的增长不仅是一个人口学问题,更是社会政策和公共健康的重大挑战。老年人群体中,抑郁症状是最常见的心理问题之一,长时间的抑郁状态可能导致抑郁症,甚至进一步发展为自残、自杀等严重后果。据中科院心理所在对北京市老年人群体的调查数据显示,约五分之一的老年人(19.05%)处于轻度抑郁状态,近十分之一(12.17%)的老年人表现出中度至重度的抑郁情绪。

二、文献综述

(一)退休对老年人心理健康的影响

退休是个体生活中的一个重要转折点,直接影响个体的经济状况、社会角色和日常生活安排,现有文献对退休与心理健康的关系给出了不同的结论。部分研究表明,退休可以改善个体心理健康,给个体带来更多的时间自主安排,进而提高生活满意度(Wang & Shi, 2014)。也有研究发现,退休可能导致社会角色的丧失和孤独感的增加,进而对心理健康产生负面影响(Henretta & O'Rand, 2016)。社会角色理论指出,个体在社会中扮演的角色为其提供身份认同感,退休可能使个体失去这一社会角色,特别是对于那些职业认同感较强的个体,失去工作可能导致抑郁情绪的增加(Börsch-Supan & Weiss, 2016)。

(二)不同国家退休政策的对比

法国和德国实行较低的法定退休年龄,给个体提供了提前退休的机会,但早期退休可能带来社会角色转换的挑战(Börsch-Supan & Weiss, 2016)。与之相反,北欧国家如瑞典和挪威倾向于推行较高的退休年龄政策。在北美,美国和加拿大的退休年龄政策普遍较高,一般在65岁或更高,这样的政策旨在延续社会劳动力的参与,同时确保养老金系统的可持续性。(Henretta & O'Rand, 2016)。相较于欧洲国家,北美国家更注重个体在退休后如何调整生活结构以应对潜在的心理健康问题(Wang & Shi, 2014)。

三、心理健康测量与退休定义

2022年11月,国家卫生健康委员会发布了《中国健康老年人标准》,将“健康老年人”定义为60周岁及以上生活自理或基本自理的老年人,躯体、心理、社会三方面都趋于相互协调与和谐状态。本文依据CHARLS数据库2020年调查问卷中认知和抑郁两个方面的数据对退休老年人心理健康进行测量。

四、数据与方法

(一)数据来源

数据来自中国健康与养老纵向研究数据库(CHARLS),为确保分析结果的可靠性和代表性,本研究选取了2020年调查中的核心变量进行分析,重点关注退休老年人群体,并使用回归分析方法评估不同退休年龄对老年人心理健康的影响。

(二)样本选择

本研究样本来自CHARLS数据库中的退休老年人,即不再从事任何收入性劳动的个体。依据调查问卷中“目前是否从事有收入的工作或活动(包括农业劳动)”的提问,筛选出符合退休状态定义的样本。

(三)变量说明

1.被解释变量

心理健康状况:心理健康主要通过两个维度来衡量——抑郁和认知功能。抑郁程度通过CES-D(Center for Epidemiologic Studies Depression Scale)抑郁量表中的相关问题进行赋值,认知功能则依据认知测试的结果进行评价。这两个指标共同构成对心理健康的综合评估。

2.解释变量

退休年龄:退休年龄是研究的主要解释变量,分为55岁、60岁和65岁三个组别,分别代表不同退休时间对心理健康的影响。

3.控制变量

为了减少混杂因素的干扰,本研究纳入了多项控制变量,包括:

(四)分析方法

本研究采用了两种主要分析方法:

1. 倾向得分匹配(PSM)

本研究首先基于性别、年龄、婚姻状况、教育水平、身体健康等变量计算倾向得分,然后对不同退休年龄的个体进行匹配。匹配后通过检验平衡性,确保匹配后的样本组间在控制变量上没有显著差异,进而在最大程度上减少自选择偏差对分析结果的影响。

2. 分组回归分析

在进行PSM之后,采用分组回归分析探讨不同退休年龄对心理健康的异质性影响。具体分析性别、教育水平和社会经济地位在退休年龄与心理健康之间的调节作用。

(五)模型设定

以下是研究中使用的回归模型:

模型1:心理健康 = β0 + β1退休年龄 + β2控制变量 + ε。用来估计退休年龄对老年人心理健康的总体影响。

模型2:心理健康 = β0 + β1退休年龄 + β2性别 + β3性别*退休年龄 + β4控制变量 + ε。引入了性别与退休年龄的交互项,分析性别在退休年龄与心理健康之间的调节作用。

(六)实证结果

退休年龄对老年人心理健康的总体影响

根据倾向得分匹配后的回归分析结果,退休年龄显著影响老年人的心理健康。具体而言,65岁退休的老年人在抑郁和认知测试中的表现显著差于60岁退休的群体,表明推迟退休可能对心理健康有一定负面影响。

五、结语

本研究通过对中国健康与养老纵向研究数据库(CHARLS)的分析,探讨了不同退休年龄对老年人心理健康的影响。研究结果表明,延迟退休,尤其是65岁退休,对老年人心理健康具有显著的负面影响,表现为抑郁情绪的增加和认知功能的下降。相较之下,60岁退休的老年人在心理健康方面表现较为稳定。

尽管本研究为延迟退休政策的制定提供了实证依据,但仍存在一定局限性。未来研究可以进一步扩展样本。

参考文献:

[1]田苗苗,陈长香,李淑杏,马素慧.河北省城乡老年人家庭、社会支持对心理健康影响[J].中国公共卫生,2015,31(2):156-159.

[2]Börsch-Supan, A., & Weiss, M. (2016). Productivity and age: Evidence from work teams at the assembly line. The Economic Journal, 126(596), 163-194.

*本文暂不支持打印功能

monitor