摘要：随着全球气候变化的严峻挑战，建筑材料行业的碳减排成为实现“双碳”目标的关键。本文研究了基于协同匹配机制的低碳胶凝材料组成设计，旨在通过优化材料配比和引入高活性矿物掺合料，提升材料的宏观性能，同时降低碳排放。通过系统分析LCM（石灰基低碳胶凝材料）的微观水化演变和宏观性能发展，计算了其对环境的影响。研究还揭示了改性LCM的水化机理和抗碳化性能，并与硅酸盐水泥进行了比较。实验结果表明，低碳胶凝材料具有优异的力学性能和耐久性，且碳排放显著降低。本文的研究为低碳建筑材料的发展提供了理论依据和技术支持。

关键字：低碳胶凝材料；协同匹配机制；性能提升；碳排放分析；LCM

引言

水泥作为土木工程中最主要的建筑材料之一，其生产过程中产生了大量的碳排放。据统计，水泥工业的碳排放占建材行业总排放的83%，占全国碳排放的16%。因此，开发低碳胶凝材料，减少水泥的生产和应用，对于实现“双碳”目标具有重要意义。近年来，低碳胶凝材料的研究取得了显著进展，包括碱激发胶凝材料、地聚物胶凝材料、LC3低碳胶凝材料和低熟料水泥等。

一、低碳胶凝材料的组成设计

（一）LCM的组成与制备

LCM的制备过程是一个精心设计的化学与物理反应过程，其核心在于中低水胶比条件下，采用特定的矿物掺合料进行配比。具体而言，矿渣粉和低钙粉煤灰是LCM制备中的主要原料，它们按质量比1：1进行混合。这种配比的选择并非偶然，而是基于两种矿物掺合料在水化过程中的独特性质。矿渣粉具有较高的活性，能够在水化过程中迅速反应，生成大量的水化产物，从而增强LCM的强度。而低钙粉煤灰虽然活性相对较低，但其微观结构中的球形颗粒具有良好的填充效应，能够填补矿渣粉水化产物之间的空隙，提高LCM的密实度。因此，这种1：1的配比能够充分利用两种矿物掺合料的活性效应和填料效应，产生叠加作用，使LCM获得较为理想的力学性能。

（二）石膏对LCM性能的影响及优化

为了进一步提升LCM的性能，特别是其早期强度，我们需要在混合材中加入适量的石膏。石膏作为一种常用的化学激发剂，在水化反应中发挥着重要作用。它不仅能够提高胶凝材料水化反应中的钙离子浓度，还能与混合材中的活性铝相发生反应生成大量的钙矾石。钙矾石是一种具有很高强度的水化产物，它的生成能够显著提高LCM整体的力学性能，特别是早期力学强度。

然而，石膏的掺入量并非越多越好。过多的石膏会导致LCM中钙矾石生成过多，从而引发体积膨胀和开裂等问题。因此，我们需要对石膏的掺入量进行严格控制。对于矿渣粉和低钙粉煤灰按质量比1：1组成的混合材，其石膏最佳掺量通常为5%-6%。这一掺量范围既能够保证LCM获得良好的早期强度，又能够避免体积膨胀和开裂等问题的发生。

二、低碳胶凝材料的性能提升

（一）化学激发剂和高活性矿物掺合料的应用

在LCM的改性研究中，化学激发剂和高活性矿物掺合料的引入起到了至关重要的作用。化学激发剂，如碱激发剂、硫酸盐激发剂等，能够激发矿物掺合料的活性，加速水化反应进程，从而提高LCM的力学性能。这些激发剂通过与矿物掺合料中的活性成分发生化学反应，生成新的水化产物，这些产物具有更高的强度和更好的耐久性。

与此同时，高活性矿物掺合料如超细矿渣粉、硅灰等的加入，为LCM提供了更多的活性成分。这些掺合料在水化过程中能够迅速反应，生成大量的水化硅酸钙（C-S-H）凝胶等水化产物。这些水化产物不仅增强了LCM的力学性能，还提高了其密实度和耐久性。超细矿渣粉和硅灰的微小颗粒尺寸使得它们能够填充LCM中的微小孔隙，从而提高材料的整体密实度和强度。

（二）LCM的抗碳化性能研究

抗碳化性能是衡量胶凝材料耐久性的重要指标之一。LCM由于其致密的微观结构和较高的水化产物含量，表现出优于硅酸盐水泥的抗碳化性能。在碳化过程中，二氧化碳会渗透到材料内部并与水化产物发生反应，导致材料性能的下降。然而，LCM中的矿物掺合料和化学激发剂形成的致密微观结构有效地阻碍了二氧化碳的渗透，从而减缓了碳化反应的进程。

（三）LCM的力学性能与耐久性评估

通过对LCM的微观水化演变和宏观性能发展的系统分析，我们可以全面评估其力学性能和耐久性。实验结果表明，LCM具有较高的抗压强度和抗折强度，且随着龄期的增长，强度逐渐提高。这主要得益于LCM中水化产物的持续生成和微观结构的不断优化。

LCM还表现出优异的耐久性。在抗渗性方面，LCM的致密微观结构有效阻止了水分的渗透，从而提高了材料的抗渗性能。在抗冻融性方面，LCM中的高活性矿物掺合料和化学激发剂形成的稳定水化产物能够抵抗冻融循环带来的破坏作用。在抗化学侵蚀性方面，LCM的化学成分和化学结构使其具有较好的耐酸碱腐蚀性能。

三、低碳胶凝材料的碳排放分析

（一）LCM的碳排放计算

为了准确评估LCM的碳排放，本文采用了生命周期评估方法。这种方法涵盖了从原材料提取、生产、运输、使用到废弃等全生命周期的各个阶段，确保了对LCM碳排放的全面考量。在计算过程中，我们充分考虑了LCM的原材料能耗、生产过程中的能源消耗以及运输环节的碳排放。结果表明，LCM的碳排放显著低于传统的硅酸盐水泥。这一显著优势主要得益于LCM较低的原材料能耗和较高的矿物掺合料利用率。相较于硅酸盐水泥，LCM在生产过程中采用了更多的工业废弃物和再生资源，从而有效降低了原材料提取和加工过程中的碳排放。

（二）LCM的环境影响评估

除了碳排放外，LCM对环境的其他影响同样值得关注。本文还从能源消耗、水资源消耗和废弃物产生等方面对LCM进行了全面的环境影响评估。在能源消耗方面，LCM的生产过程相较于硅酸盐水泥更为节能。这主要得益于LCM生产过程中对高效能源利用技术的采用，以及矿物掺合料的合理利用，减少了不必要的能源消耗。在水资源消耗方面，LCM的生产过程对水的需求较低，且能够实现对水资源的循环利用，从而降低了水资源消耗。在废弃物产生方面，LCM的生产过程中产生的废弃物较少，且部分废弃物可以作为再生资源加以利用，进一步减少了废弃物对环境的负面影响。这些评估结果充分证明了LCM在环保方面的显著优势。

（三）LCM的碳减排潜力分析

基于LCM的碳排放和环境影响评估结果，本文进一步分析了LCM的碳减排潜力。与硅酸盐水泥相比，LCM在实现碳减排方面具有显著优势。具体而言，LCM可以实现约30%-50%的碳减排。这一显著成效主要得益于LCM较低的原材料能耗、较高的矿物掺合料利用率以及优异的力学性能。LCM在生产过程中采用了更多的工业废弃物和再生资源，降低了原材料提取和加工过程中的碳排放；同时，LCM具有较高的矿物掺合料利用率，使得在生产过程中能够充分利用资源，减少了不必要的浪费。此外，LCM优异的力学性能使得其在建筑应用中能够替代部分硅酸盐水泥，从而进一步降低了碳排放。因此，LCM具有广阔的碳减排潜力，可以为建筑材料行业的绿色发展做出重要贡献。

结束语

低碳胶凝材料以其显著的碳排放优势、环保特性和碳减排潜力，正逐步成为建筑材料行业的重要发展方向。随着技术的不断进步和应用的日益广泛，LCM将为推动建筑行业的绿色转型和可持续发展做出重要贡献，引领我们迈向更加环保、低碳的未来。

参考文献：

[1]曾田，陈啸洋，王南，等.镁质胶凝材料综述：研究进展与低碳路径探讨[J].材料导报，2024，38（17）：62-76.

[2]张玉燕，冯相昭.“双碳”背景下固废基胶凝材料推广应用研究[J].江西建材，2024，（S1）：23-24.