打开文本图片集

摘要：新冠疫情席卷全球，传播速度快，影响范围广，因此人与人间产生了戒备心与抗拒心。据此，本文以云南省为例，重构新冠疫情下的地理空间分布，探究人与人之间亲疏关系，揭示亲疏关系影响因素。采用问卷调查形式调查疫情下亲疏关系变化情况，通过相关性分析对不同地理空间中影响人与人之间关系的因素进行分析，发现不同地理空间中，人与人之间的亲疏关系变化程度不同，而这与民族、文化程度、居住地等有着密切联系。通过此次研究希望能为后疫情时代构建人与人之间和谐相处模式提供相关理论依据。

关键词：新冠疫情；亲疏关系；地理空间；影响因素；云南省

中图分类号：K901.2   文献标志码：A    文章编号：

新型冠状病毒肺炎（简称新冠肺炎）是一种急性呼吸道传染病，传播速度快、感染范围广、防控难度大[1]，具有复杂性和不确定性，严重影响了人们的正常生活及行为方式[2]，使公众产生极大的心理应激反应[3]，影响了人与人之间的关系。

从人口学角度上看，新冠肺炎引发的社会舆论形成了以群体划分而呈现一定差序格局特征，不同群体之间的人际关系变化不同，公共卫生事件下人群易出现恐慌心理，人与人之间信任危机严重[3-4]。从政策制度管理体系上探究亲疏关系的变化，发现居家隔离和封闭管理政策使人与人之间的关系疏远，而无形之中拉近了聚少离多的家庭关系[4]。关于探究新冠疫情背景下人与人之间亲疏关系的变化，多数学者从人文因素分析，侧重于探究人际交往、人际信任、家庭关系等，通过研究发现在疫情中出现内群体偏爱，外群体排斥[5]，以及信任水平低[6]，这不仅影响家庭关系，还影响邻里间、陌生人间的交往和信任。

从地理学角度上看，新冠疫情是时空演化和人地互动过程。新冠疫情背景下，在地理空间尺度上对人与人之间亲疏关系变化的影响因素研究相对较少，尚未建立新的地理空间格局。目前，云南省关于新冠疫情的研究多集中在旅游业、边境管控等，通过研究发现云南旅游业深受疫情冲击，全面受创[8]，严重制约经济发展。另外，云南边境线绵长，对边境管控造成了极大的压力[9]。因此，本文基于已有研究成果，根据不同地区新冠疫情的发生状况，重构云南省地理空间格局，分析不同空间尺度下人与人之间亲疏关系变化的异同及其影响因子，以期对云南省疫情期间和后疫情时代建立和谐稳定的人际关系提供理论支持，使之具有一定的现实意义。

1研究区域与对象

1.1研究区概况

云南省位于我国西南边陲，共辖16个州市，129个县级区划，是全国边境线最长的省份之一[9]，也是旅游热点[10]，而且是中国民族种类最多的省份[11]。云南省地理位置特殊、地形条件复杂、民族文化丰富多样，致使疫情防控态势始终较为严峻。截至2022年8月31日，在云南省129个县级地区，已有60个已发生过或正在发生新冠疫情，累计确诊病例有1873例，新增确诊病例始终在持续上升。

根据不同地区疫情发生情况的差异性，同时为使数据更具代表性，对于不同地理空间尺度，各选取两个县（区）或县级市进行分析。同时，根据开展调查时间与疫情实际发生情况，把正发生疫情地区定为昆明市的五华区和德宏州的瑞丽市、已发生过疫情地区定为玉溪市的红塔区和十五个边境县之一的腾冲市、未发生过疫情地区定为玉溪市的新平县和滇西南的临沧市云县。

1.2研究对象

2022年8月1日至8月31日，采取线上问卷调查形式，分别对选定的正发生疫情、已发生过疫情、未发生过疫情的代表地区居民发放不同的问卷，共回收问卷711份，有效问卷689份，有效率为96.91%。其中，男性319份，女性392份；年龄，18岁以下63份，18-39岁368份，40-49岁125份，50-69岁108份，69岁以上47份；文化程度，初中及以下255份，高中或中专112份，大专及本科312份，硕士及以上32份；居住地，农村447份，城市264份；民族，汉族369份，普通少数民族303份，15个特有少数民族39份。

2结果与分析

2.1民族

不同民族受新冠疫情影响程度不同。在正发生疫情地区和未发生过疫情地区，民族与对新冠肺炎的了解程度呈现极显著的相关性（表1），说明不同民族对新冠肺炎的了解程度具有很大差异。其次，民族与“对阳康后邻居是否产生芥蒂心理”在已发生过疫情地区呈现出显著相关性（表1），在未发生过疫情地区呈现出极显著相关性（表1），这表明不同民族对待阳康后邻居的态度有所不同，亲疏关系变化也不同。最后，民族与对陌生人的态度是否发生变化在正在发生疫情的地区呈现出显著相关性（表1），说明不同民族由于其认知、风俗习惯等差异致使其对待陌生人的态度也有所不同，这也是反映人们亲疏关系变化的一个重要方面。

2.2文化程度

文化程度反映人们的认知状况，在一定程度上决定了受疫情影响的人们之间的关系。无论在哪个地区，文化程度与人们对新冠疫情的了解程度之间都具有极显著的相关性（表2），这说明人们由于文化水平的差异对新冠肺炎的了解程度有所不同，相应的受其影响程度也不同。另外，在已发生过疫情地区和未发生过疫情地区，文化程度与对待阳康患者的态度之间同样具有极显著相关性，文化水平越高，往往越能够更加科学合理的看待阳康患者。

2.3居住地

居住环境不同，人们的认知、思想差异很大，在新冠疫情背景下亲疏关系变化也不同。在正发生疫情地区和未发生过疫情地区，居住地与对新冠肺炎的了解程度具有极显著相关性，这说明城市人和农村人对新冠肺炎的了解程度差异明显，且他们对待新冠肺炎的态度以及受其影响程度均存在一定差别。农村人对内关系往往更为亲密，而对外关系较为冷淡。城市人本身关系就较为疏远，加之疫情政策管控等，陌生人之间，邻里之间的关系更为疏远。

3讨论

地理空间实质上是一个复杂的整体，云南省是个多元化的空间集合，从自然到人文再到经济都体现出其独特性与多元性。新冠疫情背景下，不同地理空间对人与人之间亲疏关系的影响因素也呈现多元化趋势。

3.1民族

云南省是我国少数民族最多的省份之一，并且还拥有15个特有少数民族和9个直过民族[9]，在新冠疫情背景下，不同地理空间中，汉族、普通少数民族、15个特有少数民族的亲疏关系受新冠疫情的影响不同。在正发生和未发生过疫情地区，不同民族受新冠疫情影响程度的差异更加显著，而在已发生过疫情地区则不太显著。整体上看，汉族对新冠疫情危害及防范措施的了解程度更高（表1），对待陌生人也整体上呈现出更加包容的态度。另外，在对待阳康后邻居的态度上，汉族要比少数民族存在着更少的芥蒂心理，而少数民族特别是15个特有少数民族对阳康后的邻居会存在更多的芥蒂心理（表1），这与其相对滞后的思想认知和生产力水平有着必然的联系。

3.2文化程度

文化程度决定了人们的认知程度。云南省经济相对落后，地形复杂多样，交通不便，教育发展在很大程度上受到限制，低学历人群较多，这便成为不同地理空间中影响人与人之间亲疏关系的主要因素。通过问卷调查可知，文化程度在不同地理空间中对亲疏关系的影响均较为显著（表2），尤其在已发生过疫情地区，并且学历越高，对陌生人和阳康患者的包容程度越高，学历越低，对陌生人和阳康患者的包容程度越低（表2）。文化程度越高的人整体上对新冠肺炎的了解程度也越高，越能够科学合理地看待其影响。

3.3居住地

城市与农村是两个不同的地域类型，本质区别较为明显，在新冠疫情背景下所受到的影响程度不同。农村人主要活动范围为村庄附近，疫情发生对村内人与人之间亲疏关系的影响较小，加之农村人学历普遍偏低，获取外部信息能力较差，对新冠疫情的认知不够全面，自我保护意识又较为强烈，于是便形成了对内关系极为亲密，对外关系极为疏远的局面。

城市居住人口较多，但整体上内部联系远不如农村，人与人之间的交往联系甚少，本身关系较为疏远。根据问卷调查结果，无论是在正发生疫情地区，还是已发生疫情地区及未发生过疫情地区，由于疫情政策管控等原因，陌生人之间，邻里之间的关系都更为疏远。居家隔离，家人间在同一空间的机会增多，时间较久，这在一定程度上促进了亲人之间的有效交流沟通，使得家庭成员之间的关系更为亲密融合。此外，也有一部分家庭，由于长时间都在同一屋檐下，导致家庭矛盾增加，关系恶化。

4 结论

新冠疫情下，人与人之间的关系在不同的地理空间中发生了不同程度的变化。首先，在未发生过疫情地区，人与人之间戒备心较强，不太愿意与外来人员交流；其次，在正发生疫情区域，新冠疫情对人们亲疏关系的影响尤其明显，对于外来人员排斥心理较强，对亲友邻居和陌生人也更疏远。最后，在已发生过疫情区域，新冠疫情同样对人们之间的亲疏关系居于正发生和未发生过疫情地区之间。另外，从总体上看，无论在哪一地区，疫情带来的居家隔离，在增进家人间交流沟通的同时，也会引发一些矛盾和冲突；而在与邻居相处中，则总体上呈现出较为疏远的邻里关系。而这些现象与民族、文化程度、居住地等因素有着很大联系。

参考文献：

[1]中华人民共和国国务院新闻办公室. 抗击新冠肺炎疫情的中国行动 [M]. 北京：人民出版社， 2020.

[2]辛声. 疫情还能给我们带来什么 [J]. 新湘江评论（下月半）， 2020，（4）：64.

[3]苏斌原，叶苑秀，张卫，等. 新冠肺炎疫情不同时间进程下民众的心理应激反应特征[J].华南师范大学学报（社会科学版），2020，（03）：79-94.

[4]吴文婷，陈莉. 新冠肺炎期间疫情起伏与民众心理安全感的关系 [J]. 中国心理卫生杂志，2021，（4）：350-352.

[5]刘新月. 疫情下的差序格局与群际偏见 [J]. 四川行政学院学报，2020，（5）：63-72.

[6]Fang G，Tang T，Zhao F，et al. The social scar of the pandemic：Impacts of COVID-19 exposure on interpersonal trust [J]. Journal of Asian Economics，2023，86：101609.

[7]徐菁菁. 重新看待亲密关系-以被疫情改变的我们为例 [J]. 三联生活周刊， 2020，（9）：62-63.

[8]刘毅君. 新冠肺炎疫情重创下的云南旅游业现状与治理 [J]. 当代旅游，2020，18（8）：83-84 + 96..

[9]许雅茹，贾志敏. 疫情时代背景下云南边境社区治理问题与路径研究 [J]. 社会科学前沿，2022，11（8）：3286-3290..

[10]马国芳，刘冶. 疫情防控常态下云南边境地区社会组织作用探析 [J]. 中共云南省委党校学报，2020，21（3）：97-100.

[11]杨建林，赵增昆. 云南省情卡片 [M]. 北京：方志出版社，2021.

第一作者简介：左灵怜（2002-），女，云南临沧人，玉溪师范学院地理与国土工程学院2020级地理科学专业本科生。研究方向：人文地理学。

基金项目：本文系2022年玉溪师范学院大学生创新创业训练项目（项目编号为：2022A019）阶段性成果之一。