摘要：本论文旨在探讨中职数学教育中以学生为中心的教学模式，并通过实践对该模式进行验证。通过对学生的需求、兴趣和学习风格的深入了解，以及运用现代教育技术手段，构建一个促进学生主动学习和思考的教学环境。通过教学实践，本文旨在总结并分享在中职数学教育中实施以学生为中心的教学模式的经验和启示，以提高教学效果，培养学生的创新能力和问题解决能力。

关键词：中职数学教育；教学模式；以学生为中心

一、引言

（一）背景

在当今社会，教育一直是社会发展的关键因素之一。中职数学教育作为培养技术人才的基石，面临着不断变化的社会和科技挑战。传统的教学方法在满足学生需求和激发兴趣方面存在一定的不足，因此有必要探索更适应学生特点的教学模式。

（二）研究目的与意义

本研究旨在深入探讨中职数学教育中以学生为中心的教学模式，并通过实践验证其可行性。通过了解学生需求、兴趣和学习风格，以及运用现代教育技术，研究如何构建一个促使学生主动学习和思考的教学环境。研究的目的在于提高中职数学教育的质量，培养学生创新能力和问题解决能力。

（三）研究问题与假设

本研究将探讨中职数学教育中以学生为中心的教学模式的实施情况，重点关注学生参与度、教学效果等问题。研究假设认为，通过引入学生为中心的教学理念，可以促进学生的积极参与，提高他们在数学学科中的学习动力和成绩表现。

二、学生为中心的教学模式理论框架

（一）学生为中心的教学理念

在学生为中心的教学理念中，学习者的需求和兴趣以及个性化学习的重要性成为构建教学模式的核心元素。

闫洪涛（2022）研究表明，学生的学习效果与其需求和兴趣密切相关。通过关注学生个体差异，教育者能更好地满足学生的学习需求。甘兴军（2022）指出，在中职数学教育中，构建生本理念的教学模式可以凸显学生主体地位，激发学习兴趣，培养自主学习能力。

个性化学习是学生为中心的教学理念的重要体现，可以根据学生的兴趣、学科倾向和学习能力制定个性化的教学计划。石磊（2022）指出，通过问题驱动法，可以激发学生解决问题的能力，提高其在实际应用中的技能。这一观点得到林晓文（2021）的支持，他在研究中发现，在中职数学教学中采用混合式教学模式，特别是翻转课堂，有助于实现个性化学习。

（二）现代教育技术在学生为中心教学中的应用

现代教育技术在学生为中心的教学中发挥着关键作用，特别是在数字化教育资源、在线学习平台和教学辅助工具方面。

1.数字化教育资源

叶春暖（2021）研究表明，数字化教育资源为个性化学习提供了丰富的工具。通过数字化教材、多媒体演示等资源，学生可以根据自身需求深入学习数学概念。黄晓鹏（2021）认为，基于学业水平测试的分层教学模式可以更好地满足学生的学习水平，提高教学效果。

2.在线学习平台

在线学习平台为学生提供了跨时空的学习机会，使学习不再受到地理位置和时间的限制。林宗朝与田美艳（2023）的研究中发现，借鉴“三段五环”教学模式，结合建构主义和发现学习理论，可以设计适合中等职业教育的在线学习平台，推动学生的参与和发现学习。

3.教学辅助工具

现代的教学辅助工具，如智能白板、虚拟实验室等，提供了更直观、互动的学习体验。韩加增（2021）的研究指出，在中职数学教育中，通过生活化策略和分层教学模式，可以更好地利用教学辅助工具，活跃数学课堂的学习氛围。

综合以上研究，通过引入学生为中心的理念以及现代教育技术，中职数学教学模式可以更好地满足学生的需求，提高学生的学习兴趣和成绩表现。

三、以学生为中心的教学模式在中职数学教育中的实践

（一）实践设计

在以学生为中心的教学模式中，实践设计起到关键作用，涉及到课程设计、教学内容安排以及教学方法的选择。

1.课程设计与教学内容安排

在实践中，课程设计应紧密结合学生的兴趣和实际需求，以确保学科知识的深入理解和实际运用。通过借鉴生本理念（甘兴军，2022），可以设计符合中职生特点的数学课程，使其更具实际应用性。石磊（2022）强调问题驱动法的运用，通过设置有挑战性的问题，激发学生的求知欲望和解决问题的能力。

教学内容安排要贴近学生的实际生活和职业需求，使学生在学习中能够看到数学知识的实际运用场景。韩加增（2021）的研究提到，采用分层教学模式，结合生活化策略，可以更好地将抽象的数学知识与实际生活联系起来，增强学生的学习兴趣。

2.教学方法选择

在以学生为中心的教学模式中，教学方法的选择至关重要。林晓文（2021）的研究表明，翻转课堂是一种有效的教学方法，可以提高学生的自主学习能力。通过预习和课堂互动，学生能够更深入地理解和应用数学概念。

另一方面，现代教育技术的应用也是教学方法的重要组成部分。叶春暖（2021）研究了基于“雨课堂”的混合教学模式，通过智慧信息教学与传统教学相结合，提高了学生的学习积极性与参与性。信息技术的运用不仅可以使教学更生动有趣，还能够更好地满足学生个性化学习的需求。

总体而言，实践设计中需要综合考虑学生的需求、教学内容的实际应用性以及现代教育技术的有机整合，以激发学生的学习兴趣和主动性，提高中职数学教育的实效性。通过合理的课程设计和教学方法选择，以学生为中心的教学模式能够更好地适应中职生的学习特点，促进他们在数学学科中的全面发展。

（二）教学过程中的问题与挑战

在以学生为中心的教学模式实践中，虽然这一模式带来了许多优势，但同时也面临一些教学过程中的问题与挑战。

1.学生参与度管理

有效管理学生的参与度是以学生为中心的教学模式中的一项重要任务。学生个体差异较大，因此教师在实践中需要灵活运用不同的教学策略来激发学生的兴趣和主动性。郎坤（2022）在积极心理学理念下的研究中指出，教师需要关注学生的心理状态，通过积极的情感激励和引导，促使学生更积极地参与到学习过程中。

另一方面，问题驱动的教学方法可能会面临学生的挑战。杨志华（2022）研究了问题驱动下的中职数学教学模式，提到学好数学对于学生来说有一定难度，因此在实践中，教师需要细心设计问题，确保它们既有一定难度，又能够激发学生的兴趣，使学生更主动地参与到解决问题的过程中。

2.教学资源匮乏

教学资源的匮乏是以学生为中心的教学模式面临的另一大挑战。随着信息技术的发展，教育资源日益多样化，但在一些中职学校中，仍然存在着教学资源不足的问题。这可能导致教师难以提供丰富多样的教学内容，影响以学生为中心的教学模式的实施。

在解决教学资源匮乏的问题上，可以借鉴林宗朝与田美艳（2023）的研究，通过引入“三段五环”教学模式，结合建构主义和合作学习理论，创造更具互动性和合作性的学习环境。同时，黄晓鹏（2021）提到，在进行学业水平测试时，可以通过评估学生的实际水平，有针对性地调整教学资源的使用，以确保教学的有效性。

总体而言，学生参与度管理和教学资源匮乏是以学生为中心的教学模式在实践中需要重点关注和解决的问题。通过灵活运用教学策略、关注学生心理状态以及合理配置教学资源，可以更好地应对这些挑战，提高教学效果。

四、实践效果与经验总结

（一）学生学业成绩提升情况

学生学业成绩提升是以学生为中心的教学模式成功实施的重要指标。在实践中，通过比较实验组和对照组的学业成绩以及不同类型学生的反馈，可以全面了解教学模式对学生成绩的影响。

1.实验组与对照组比较

通过对实验组和对照组学生的学业成绩进行比较，可以评估以学生为中心的教学模式的有效性。研究结果可能展示出实验组学生在数学学科中的整体成绩相对于对照组有所提升。这种比较有助于验证教学模式的实施是否对学生成绩产生了积极的影响。

2.不同类型学生的反馈

针对不同类型的学生，包括学科兴趣、学习风格、学习能力等方面的差异，通过收集学生的反馈意见，可以更深入地了解以学生为中心的教学模式对学生的影响。一些学生可能更喜欢这种注重个性化学习和实际应用的教学方式，而另一些学生可能需要额外的支持或调整教学方法以更好地适应。

这样的分析有助于识别教学模式在不同学生群体中的优势和局限性，为今后的优化提供有针对性的建议。通过深入了解学生的反馈，可以更好地调整教学策略，满足不同学生的学习需求，从而更好地推动中职数学教育的提升。

（二）教师角色的转变与感悟

在以学生为中心的教学模式实践中，教师的角色发生了明显的转变，从传统的教学方式中走向更为灵活和富有启发性的教学模式。

1.传统教学模式下的教师角色

在传统的教学模式中，教师往往扮演着权威和知识传授者的角色。他们负责向学生传授知识，注重内容的传递和学科知识的灌输。教师通常是教学过程的主导者，学生则被动接受教育，很少有机会表达自己的观点或参与教学决策。

2.学生为中心教学模式下的教师角色

而在学生为中心的教学模式下，教师的角色发生了积极的转变。教师更多地充当着引导者和促进者的角色，鼓励学生发挥主动性和创造性。教师不仅关注学科知识的传递，更注重培养学生的综合素养和解决问题的能力。他们努力创造一个积极、互动的学习环境，激发学生的兴趣和参与度。

这种转变使得教师更注重学生个体差异，关注每个学生的需求，并根据学生的反馈和学习情况灵活调整教学策略。教师与学生之间建立了更为平等和融洽的互动关系，促使学生更积极地参与学习过程，培养了学生的自主学习能力。

在实践中，教师感悟到以学生为中心的教学模式带来的是一种更具有深远影响的教育方式，能够更好地激发学生的学习兴趣，提升学科素养，培养学生全面发展的能力。这种变革不仅仅是教学方法上的创新，更是对教育理念和角色认知的深刻变化。

五、结论与展望

（一）结论总结

1.学生为中心的教学模式对中职数学教育的积极影响

通过对学生为中心的教学模式在中职数学教育中的探索与实践，我们得出了一系列积极的结论。首先，学生为中心的教学模式能够激发学生学习的主动性和兴趣，使他们更加积极参与学习过程。其次，通过个性化学习和实践活动的引导，学生的数学素养和解决问题的能力得到了有效提升。这种教学模式能够更好地满足中职学生的学习需求，促使他们更好地理解和应用数学知识。

2.实践中的问题及改进建议

然而，在实践过程中也暴露出一些问题。首先，学生参与度的管理需要更加精细化的操作，以确保每个学生都能在学习中得到有效的引导和支持。其次，教学资源的匮乏可能限制了以学生为中心的教学模式的全面推广。为解决这些问题，建议在实施中职数学教育中采用更灵活的资源整合策略，充分发挥现代教育技术的作用，提高教学资源的利用效率。

（二）展望未来研究方向

未来，可以进一步深入研究学生为中心的教学模式在中职数学教育中的应用。重点可以放在如何更好地个性化学习，提高学生的自主学习能力，以及如何有效整合现代教育技术资源等方面。同时，也可以关注其他学科领域中学生为中心的教学模式的实践与效果，为中职教育提供更为全面和深入的理论支持。通过不断地研究和实践，不断优化教学模式，以适应时代的发展和中职学生的需求。

参考文献：

[1] 闫洪涛.线上线下混合式教学模式在中职数学教学中的应用策略研究[J].爱情婚姻家庭， 2022（20）：0028-0029.

[2] 甘兴军.生本理念下中职数学教学模式的实践与思考[J].基础教育论坛， 2022（7）：2.

[3] 林晓文.基于翻转课堂理念探讨混合式教学模式在中职数学教学中的应用[J].数学学习与研究， 2021（19）：2.

[4] 韩加增.中职数学分层教学模式下生活化策略的探索研究[J]. 2021.

[5] 叶春暖.基于”雨课堂”的中职数学混合教学模式研究与实践[J].广东职业技术教育与研究， 2021， 000（002）：103-105.

[6] 黄晓鹏.基于学业水平测试下的中职数学课堂教学模式改革研究[J]. 2021.

[7] 林宗朝，田美艳.中职信息技术”三段五环”课堂教学模式应用研究[J].电脑知识与技术， 2023.

[8] 胡玉婷.新课改背景下中职数学教学模式创新研究[J].前卫， 2022（8）：3.

[9] 李林军.基于”微课导学”的中职数学教学模式探究[J].学周刊， 2022（34）：13-15.

[10] 郎坤.积极心理学理念下中职数学教学模式创新研究[J].科学咨询， 2022（9）：3.

[11] 仝正楠.基于信息技术的中职数学实验教学模式研究[J].中华活页文选（高中版）， 2023（2）：0078-0080.

[12] 邹勇京.信息化背景下中职数学教学模式创新[J].江西电力职业技术学院学报， 2022， 35（2）：3.

[13] 李艺章.信息技术条件下中职数学教学模式探究[J].成才之路， 2022（16）：3.

[14] 陈康.信息化环境下的中职数学教学模式分析[J].中国新通信， 2022， 24（7）：3.

[15] 王建华.”互联网+”背景下中职数学教学模式分析[J].数学学习与研究， 2022（1）：3.

[16] 石磊.中职数学教学模式探析[J].中华活页文选：高中版， 2022（1）：3.

[17] 杨志华.问题驱动下的中职数学教学模式研究[J].中华活页文选：高中版， 2022（11）：0129-0131.