打开文本图片集

本文以1990到2016年的数据为研究样本，采用SPSS软件对样本数据进行处理和分析，并构建统计模型，对其进行检验，以对居民消费行为进行理性分析，并据此提出相关的对策，为充分发挥消费对经济增长的作用提供借鉴。

城镇居民 消费行为 回归模型 统计检验

引言

传统的经济学理论认为，在经济增长过程中，消费需求是其重要的决定性因素，而城镇居民消费，由于其体量较大，关乎经济体的内需，因此影响程度也最大。并且投资需求实际上也是由消费所决定，由此可以看出消费需求的重要性。所以，研究城镇居民消费行为理性，对于引导其理性的进行消费，拉动经济增长意义重大。以往对这一课题的研究过多的集中在以凯恩斯经济学为基础的理论研究，过于重视定性分析，没有采用定量分析方法对其进行深入剖析。本文在此采用统计学方法，对这一课题进行实证分析。根据以往的统计数据，可以发现从1990年到2016年，我国最终消费支出的比重大幅下降，其比重大约是542.8%，其中居民消费支出的比例也下降到大约70%的水平，仍然占据非常大的比重。但是消费率的降低，对于稳定国民经济非常不利，也对经济增长的质量产生了非常不利的影响，在很大程度上制约了人民生活水平的改善。因此，本文采用统计学分析方法分析这一课题，并提出相关的对策，在丰富理论研究成果的同时，也具有一定的实践价值。

构建回归模型

对城镇居民消费行为进行分析，主要体现在四个基本的因变量上，分别是城镇居民的人均消费支出、平均消费倾向和消费水平以及最终消费，将其作为模型的自变量，采用SPSS统计软件，对其进行分析，然后利用统计检验对其进行描述。

（l）城镇居民人均消费支出

该指标主要是城镇居民的生活消费支出，对其进行影响的因素主要是绝对收入和相对收入以及持久收入等。绝对收入理论主要是在凯恩斯经济学的基础上发展而来，即随着收入的变化，消费也会发生相应的变化。相对于收入的增幅，消费的增幅要小，边际消费倾向也呈现出递减的规律，也就是说对当期消费产生影响的因素主要是当期收入。从统计学角度来看，描述我国城镇居民消费行为最为恰当的模型是二次曲线回归模型，也就是

该模型的结果说明，当显著性水平为5%时，边际消费倾向是o.8，说明在该阶段，如果城镇居民的收入增加l元，消费则会相应的增加o.8元，并且对现阶段消费影响最大的因素就是现阶段的收入。

相对收入认为消费者的消费支出同时受自身的收入水平与周围人的消费状况等多方面因素的影响。也就是说，对现阶段消费者的消费支出产生影响的因素，不仅有自身的因素，也有许多外在的因素。所以，该种消费具有较大的惯性。在此，该收入包含两个方面，一方面，在进行消费时，会与其他人相比较；另一方面，在实际消费时，会与以往的收入和消费进行比较。根据实际统计数据，可以构建出如下回归模型：

由上述模型可知，当显著性水平是5%和l0%时，城镇居民的收入每增加l元时，消费将增加o.812元，而前一期的收入，如果增加l元，现阶段会降低o.627元的消费，而如果前一期的消费，在增加l元的情况下，现阶段将会增加o.832元的消费。此外，城镇居民的现阶段收入在增加l%时，现阶段将平均增加1.123%的消费，而前一期的收入在增加l%的情况下，现阶段的消费将会平均减少o.572%，并且前一期增加l%的消费时，现阶段将会增加0.451%的消费。说明在1990年到2016年之间，我国城镇居民的消费不仅受到现阶段收入水平的影响，也在一定程度上取决于上一阶段的收入与消费。

最后，持久收入是建立在弗里德曼假说的基础上，认为对消费支出产生关键影响的因素是长期收入。在短期内，很多可支配收入主要取决于其他偶然因素，短期收入与消费的变动并不存在稳定的关系。为促进效用水平达到最高，人们更加倾向于稳定收入水平的消费。对于城镇居民的消费行为来说，如果对持久收入的确定是最近3年的平均可支配收入，将暂时收入定为当期收入和持久收入的差，此时采用双对数模型，对其进行统计分析更加科学，其模型如下所示：

该模型说明，当显著性水平是5%，在城镇居民每增加l%的持久收入时，会使现阶段平均增加o.6035的消费。如果现阶段增加l%的收入，则会平均增加现阶段的支出是o.0003%。由此可以看出，消费的持久收入弹性比暂时收入大，进而说明城镇居民对于持久收入变动所做出的反映更加敏感。

（2）城镇居民平均消费倾向

该指标所反映的是在每单位收入中，能够用于消费的比例。对该指标产生影响的因素，包括恩格尔系数和基尼系数以及平均消费倾向等，因此可以构建出如下模型对我国城镇居民的消费行为进行反映：

由模型可知，在显著性水平是5%和10%的情况下，人均可支配收入会对平均消费倾向带来负面影响，其在增长1个百分点时，会使得平均消费倾向降低o.096个百分点。因此，可以说明随着该值的增加，平均消费倾向必然会降低。而基尼系数的变动，也会给其带来不利影响，在基尼系数增加1个百分点时，平均消费倾向会降低o.309，说明收入分配的差距在不断增加。而恩格尔系数下降1个百分点时，会导致平均消费倾向下降o.012，这也说明平均消费倾向与恩格尔系数都会呈现出下降的趋势。

（3）城镇居民消费水平

该值主要是城镇居民的消费总额和常住人口的比值，对其产生影响的因素主要是GDP、GNP和人均GDP与人均GNP等，因此可以构建如下回归模型：

由回归的结果可知，当显著性水平是5%时，每增加l元的GDP，城镇居民的消费平均增加0.059元，GNP每增加l元时，该值平均增加o.063元。在人均GDP每增加l元时，城镇居民则平均增加o.853元的消费，在人均GNP每增加l元时，该值平均增加o.862元，在商品价格零售指数增长1个百分点时，城镇居民的消费水平会平均增加1.009元。所以，随着经济总量的增加，消费水平会随着GDP和GNP等出现同方向的变化。

（4）城镇居民最终消费支出

该值是城镇居民对于服务和货物的总支出，对其产生影响的因素是GDP、GNP以及国民总收入等，为此可以构建出如下模型：

由回归模型可知，在显著性水平为5%时，GDP每增加l元时，城镇居民的最终消费会平均增加o.342元，在GNP每增加l元时，平均最终消费支出增加大约o.341元。所以，近些年来，在GDP或GNP中，城镇居民最终消费支出的比例大约都是32%左右，相对于发达国家来说，该值还比较低，也反映了最终消费近几年的下降趋势。

促进城镇居民理性消费的策略

（l）降低城镇居民中低收入者的税负

现有税制在很大程度上制约了城镇居民的消费，尤其是所得税与个税等，大大加重了城镇居民的经济负担，制约着其消费能力的提升。所以，对于政府而言，要注重提升城镇居民的可支配收入，降低其税负，尤其是要下调个税比例，培养城镇居民的消费能力。同时，利用税收对城镇居民的可支配收入进行调整，同时也要针对高收人群体设置相应的水中，以实现收入公平，进而提升整体的消费倾向。

（2）完善社会保障体系

自上世纪末以来，政府针对社会福利制度出台了很多改革措施，城镇居民家庭需要承担的费用更多，经济负担不断加重，预期支出不断增多，这就使得城镇居民储蓄的意愿更强，能够用于消费支出的收入比例越来越小[2]。时至今日，我国已经构建起了相对完善的社保体系，但是仍有很多问题没有得到合理的解决，整体覆盖面不高。所以，还需增大社保体系的覆盖面，不断提升保障水平，降低城镇居民的预期支出，提升其消费能力。

（3）促进消费信贷的发展

城镇居民消费下降的原因之一就是长期收入不均衡，这就需要消费信贷增大其短期消费能力。因此，需要促进消费心爱的发展，增强消费者的消费信心。同时还要完善相关法律建设，构建完善的信贷体系，确保双方的合法权益，引导城镇居民理性消费。

结语

本文分析了影响城镇居民理性消费的原因，并采用统计学分析方法，构建了多个模型，对影响因素进行剖析，以为引导其理性消费奠定基础。此外，笔者提出了降税负、完善社保体系以及发展消费信贷等方式，来提升城镇居民的消费能力，并引导其理性消费。

[l]赵楠.中国消费者理性消费行为的统计分析[J].统计与决策，2006（1）：74-76.

[2]张卫红.中国城镇居民消费行为计量研究[J].成人高教学刊，2010（6）：8-11.