摘要：随着人工智能技术的快速发展，其在软件工程领域的应用越来越广泛。然而，人工智能模型通常具有高度的复杂性和不透明性，这使得其决策过程难以理解和解释。为了提高人工智能在软件工程中的可解释性，本文综述了基于可解释性人工智能的软件工程技术方法，包括模型简化、特征可视化和代理模型等。这些方法有助于开发人员理解人工智能模型的决策过程，从而提高软件的质量和可靠性。

关键词：可解释性人工智能；软件工程；模型简化

一、引言

近年来，人工智能（AI）技术在软件工程领域的应用日益广泛，如自动代码修复、缺陷预测、软件测试等。然而，随着AI模型的复杂性和不透明性增加，其决策过程往往难以理解和解释。这不仅影响了开发人员对AI模型的信任度，还可能导致软件质量问题和风险。因此，研究基于可解释性人工智能的软件工程技术方法具有重要意义。

二、可解释性人工智能的概念

可解释性人工智能（Explainable Artificial Intelligence，简称XAI）是人工智能领域中的一个重要分支，它强调AI模型应具备透明性和可理解性，以便用户能够清晰地理解决策背后的逻辑和依据。在传统的人工智能应用中，模型往往被视为一个“黑箱”，用户只能看到输入和输出，而无法理解其内部的工作机制。然而，随着人工智能技术的广泛应用，特别是在涉及高风险、高复杂度的软件工程领域，对模型的可解释性需求愈发凸显[1]。XAI的核心目标是打破这个“黑箱”，使AI模型的决策过程变得透明和可理解。它通过各种技术和方法，如模型简化、特征可视化、代理模型等，来揭示模型内部的决策逻辑和依据。这样，用户不仅可以知道模型的预测结果，还能理解为什么会得出这样的结果，以及哪些因素影响了决策过程。在软件工程中，XAI的应用具有特别重要的意义。软件系统的复杂性和不确定性往往导致开发人员在面对问题时难以做出准确的决策。而AI模型凭借其强大的学习和预测能力，可以为开发人员提供有力的支持。然而，如果AI模型的决策过程不透明、不可理解，那么开发人员就很难信任其预测结果，也无法有效地利用这些结果来指导软件开发过程。因此，XAI在软件工程中的应用可以帮助开发人员更好地理解AI模型的决策过程和预测结果。通过揭示模型内部的逻辑和依据，XAI可以增强开发人员对模型的信任度，提高软件开发的质量和可靠性。同时，XAI还可以帮助开发人员发现软件系统中的潜在问题和风险，从而及时采取措施进行修复和改进。

总之，可解释性人工智能（XAI）是人工智能领域中的一个重要发展方向，它强调AI模型应具备透明性和可理解性，以便用户能够理解和信任模型的决策过程。在软件工程中，XAI的应用具有特别重要的意义，它可以帮助开发人员更好地理解AI模型的预测结果和决策依据，提高软件的质量和可靠性，为软件工程的发展注入新的动力[2]。

三、基于可解释性人工智能的软件工程技术方法

在软件工程中，为了提升人工智能模型的可解释性，研究者们已经探索了多种技术方法。这些方法的目标在于帮助开发人员理解模型的决策逻辑，从而提高软件的质量和可靠性。以下是几种主要的基于可解释性人工智能的软件工程技术方法。

（一）模型简化

模型简化是一种通过减少模型复杂度来提高其可解释性的方法。在软件工程领域，这意味着将复杂的AI模型转化为更易于理解的简单模型。例如，决策树和逻辑回归模型由于其直观的结构和易于解释的特性，常常被用作简化模型的选择。决策树模型通过树状图的形式展示了模型如何根据输入特征进行决策。每个节点代表一个特征，每个分支代表该特征的一个可能值，而叶子节点则代表最终的决策结果。通过查看决策树，开发人员可以清晰地看到哪些特征对决策结果有重要影响，以及它们是如何影响决策结果的。逻辑回归模型则通过一组权重和偏置项来计算模型输出，这些权重和偏置项可以被理解为每个输入特征对输出的贡献程度[3]。通过查看这些权重和偏置项，开发人员可以了解哪些特征对模型的预测结果有显著影响。

然而，需要注意的是，模型简化可能会在一定程度上牺牲模型的性能。因此，在选择简化模型时，开发人员需要在模型的性能和可解释性之间进行权衡。他们可以根据具体的应用场景和需求，选择最适合的简化模型。

（二）特征可视化

特征可视化是一种通过可视化技术展示模型输入和输出之间的关系来提高模型可解释性的方法。在软件工程中，特征可视化有助于开发人员理解AI模型如何根据输入特征进行决策。一种常见的特征可视化方法是使用热力图。热力图可以显示输入特征对模型输出的影响程度，其中颜色的深浅表示影响的大小。通过查看热力图，开发人员可以直观地看到哪些特征对模型的预测结果有显著影响，以及这些影响是正面的还是负面的。此外，散点图也是一种常用的特征可视化工具。通过绘制输入特征之间的散点图，开发人员可以观察它们之间的关系和分布情况。这对于理解模型的决策逻辑非常有帮助，特别是当输入特征之间存在复杂关系时[4]。然而，需要注意的是，特征可视化可能无法完全揭示模型的内部机制。有些模型可能具有非常复杂的决策逻辑，即使通过可视化技术也难以完全理解。因此，在使用特征可视化技术时，开发人员需要保持谨慎，并结合其他方法一起使用[5]。

（三）代理模型

代理模型是一种通过构建简单模型来近似复杂模型的方法，从而提高复杂模型的可解释性。在软件工程中，代理模型通常用于解释复杂的机器学习模型或深度学习模型[6]。代理模型通常具有较高的可解释性，同时能够保留原模型的主要性能。这意味着代理模型可以在保持较高预测准确性的同时，提供对原模型决策逻辑的解释。这对于理解复杂的机器学习模型或深度学习模型非常有帮助。然而，构建准确的代理模型可能需要大量的数据和计算资源。此外，由于代理模型只是对原模型的近似，因此其解释可能并不完全准确。因此，在使用代理模型时，开发人员需要谨慎评估其解释的可信度，并结合其他方法一起使用。

四、挑战与展望

尽管基于可解释性人工智能的软件工程技术方法已经取得了一定的进展，但仍面临许多挑战。例如，如何在保持模型性能的同时提高可解释性、如何选择合适的可解释性方法等。未来，研究人员需要继续探索新的可解释性技术，并将其应用于软件工程领域，以提高软件的质量和可靠性[7]。

结论

本文综述了基于可解释性人工智能的软件工程技术方法，包括模型简化、特征可视化和代理模型等。这些方法有助于开发人员理解AI模型的决策过程，从而提高软件的质量和可靠性。然而，仍需要克服一些挑战，如平衡模型性能和可解释性。未来，研究人员将继续探索新的可解释性技术，并将其应用于软件工程领域，以推动该领域的发展。

参考文献：

[1]TANGSRIPAIROJS，SAMADZADEH M. A Taxonomy of DataMining Appleations Supporting Software Reuse . IntelligentSystems Design and Applications. Advances in Soft omputing2003.23：303-312.

[2]FELDT R，NETO F，TORKAR k. Ways of applying artificialintelligenee in software engineering /Prceedings of the 6thInternational Workshop on Realizing Artificial Intelligence Synergies in Software Engineering（kAISE '18）.2018：35-41.

[3]CARLETAN A，HARPER E，MENZIES T.et al. The AlEffeet： Working at the Intersection of Al and SE [J]. lEEESoftware，2020，37（4）：26-35.

[4]ZHUJH，ZHENGW，YANGFY，etaL Software quality predietion basedon antcolonyoptimizationbaek-propagationneuralnetwork[/01].2023-03-061.

[5]ZHA0 HJ.Analysis of Software Testing Method of DynamieWeighted Combined Neural Network Model[J]. FeetronieTechnology，2022，51（4）：70-72.

[6]Q，CHEN X，et aL Deep-SBFL：defect locationmethod of deep neural network based on speetrum/0l]（2022-11-15）[2023-03-06].

[7]XUHR，WANGYJ，HAUNGZJ，etal.CompilerFuzzinpTest（aseGenerationwithFeedforwardNeuralNetwork]JoumalofSoftware，2022，33（6）：1996-2011